Отраслевое Устойчивое развитие Томской области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Вестник Томского государственного университета. 2013. № 377. С. 112-116

УДК 913 (571.16)

Р.В. Кнауб

ОТРАСЛЕВОЕ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Даётся интегральная оценка возможностей отраслей, составляющих экономику Томской области за период с 1950 по 2007 г. Теоретический аппарат интегральной оценки возможностей отраслей экономики Томской области основывается на универсальных принципах проектирования в системе природа - общество - человек, развиваемых в Научной школе устойчивого развития.

Ключевые слова: полная мощность; полезная мощность; потери мощности; производительность труда по отраслям; доля мощности в полезной мощности региона; динамика состояния отраслей; социально-экологический межотраслевой баланс мощности; Томская область.

В настоящее время проблема эффективного управления устойчивым инновационным развитием региона и отрасли особенно актуальна не только для России, но и для всего мирового сообщества, так как в условиях кризисного состояния и резкого спада производства повышение производительности труда является основным источником реального экономического и социального роста [1].

Учитывая вышеизложенное, проблема эффективного управления устойчивым инновационным развитием актуальна и для Томской области. Отсюда вытекает цель исследовательской работы - оценка отраслевого устойчивого развития Томской области с использованием измеримых величин.

Для реализации поставленной цели была выполнена интегральная оценка возможностей отраслей экономики Томской области, включая:

1. Мощность отраслей: годовое суммарное потребление природных ресурсов, годовое суммарное произ-

Используя значения базовых индикаторов из табл. 1, автор провел оценку мощности отраслей Томской области за период с 1950 по 2007 г. по основным параметрам устойчивого развития:

1. Полная мощность - годовое суммарное потребление природных ресурсов.

2. Полезная мощность - годовое суммарное производство.

3. Потери мощности - разности между полной и полезной мощностями.

4. Производительность труда по отраслям.

Список рассматриваемых отраслей народного хозяйства Томской области за период с 1950 по 1990 г. следующий: сельское хозяйство и лесное хозяйство, строительство, транспорт и связь, здравоохранение, образование, управление, промышленность, прочие отрасли. После структурных преобразований экономики Томской области, произошедших после распада СССР, в экономике региона получили развитие следующие отрасли: оптовая и розничная торговля, финансовая деятельность, гостиницы и рестораны, операции с недвижимым имуществом. Поэтому вышеперечисленные отрасли были добавлены в рассматриваемый список за период с 2000 по 2007 г.

водство, потери мощности, производительность труда по отраслям, доля мощности в полезной мощности региона.

2. Социально-экологический межотраслевой баланс мощности.

3. Сравнение отраслей экономики Томской области по величине производительности труда.

Расчёты проведены с использованием методик, предусмотренных технологией проектирования устойчивого развития в системе природа - общество - человек, разработанной в рамках Научной школы устойчивого развития [1-3].

Оценка мощностей отраслей экономики Томской области. В ранее выполненных работах автором были рассчитаны базовые индикаторы устойчивого развития Томской области [4, 5]. Были получены следующие значения базовых индикаторов региона (табл. 1).

Для последующего расчёта были собраны данные по структуре ВРП по отраслям экономики Томской области (табл. 2).

Используя данные базовых индикаторов устойчивого развития Томской области из табл. 1 и структуру ВРП отраслей экономики региона (%, табл. 2), методом пропорции были рассчитаны значения полной мощности, полезной мощности и мощности потерь отраслей экономики региона в единицах мощности (ГВт) (табл. 3-5).

Анализ табл. 3, 4 показывает, что за рассматриваемый период значения полной и полезной мощности практически всех отраслей Томской области постепенно росли до 2000 г., далее отмечается снижение этих показателей. Рост значений данных показателей отражает общий социально-экономический рост энергетических мощностей народного хозяйства Томской области.

Анализ табл. 5 показывает, что за анализируемый период времени годовые потери мощности отраслей экономики Томской области постепенно возрастали до 2000 г., а после - падали. Такая же закономерность ранее отмечалась и для значений показателей полной и полезной мощности.

Т а б л и ц а 1

Основные базовые индикаторы устойчивого развития Томской области с 1950 по 2007 г. [4-6]

Индикаторы устойчивого развития 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Полная мощность, ГВт 4,89 5,54 5,85 6,53 7,51 9,89 7,71

Полезная мощность, ГВт 1,89 2,14 2,26 2,52 2,91 3,785 2,987

Мощность потерь, ГВт 3,957 4,481 4,730 5,279 6,077 6,615 6,233

КПД технологий 0,2 0,23 0,24 0,27 0,31 0,37 0,32

Т а б л и ц а 2

Структура ВРП по отраслям экономики Томской области в 1950-2007 гг., % [6]

Отрасль экономики 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 5,8 6,4 7,9 9,6 9,5 7,7 4,64

Строительство 1,5 4,1 8,0 9,0 10,5 7,1 7,12

Транспорт и связь 13,4 15,6 13,6 14,4 12,9 12,3 10,78

Оптовая и розничная торговля - - - - - 12,4 10,18

Здравоохранение 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 3,26

Образование 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 3,80

Финансовая деятельность - - - - - 0,1 0,01

Управление 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 4,77

Промышленность 55,4 59,3 57,4 53,8 55,6 52,7 44,09

Гостиницы и рестораны - - - - - 0,7 0,73

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 4,7 9,38

Прочие отрасли 23,1 13,9 12,4 12,5 10,8 1,0 1,25

Итого 100 100 100 100 100 100 100

Т а б л и ц а 3

Полная мощность отраслей народного хозяйства Томской области, ГВт

Отрасль народного хозяйства 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 0,28 0,35 0,46 0,62 0,71 0,76 0,35

Строительство 0,07 0,22 0,47 0,58 0,78 0,70 0,54

Транспорт и связь 0,65 0,864 0,79 0,94 0,96 1,21 0,83

Оптовая и розничная торговля - - - - - 1,22 0,78

Здравоохранение 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,05 0,25

Образование 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,04 0,29

Финансовая деятельность - - - - - 0,009 0,008

Управление 0,01 0,005 0,005 0,006 0,007 0,04 2,83

Промышленность 2,70 3,28 3,35 3,51 4,17 5,21 3,39

Гостиницы и рестораны - - - - - 0,07 0,06

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 0,46 0,72

Прочие отрасли 1,12 0,77 0,72 0,81 0,81 0,09 0,09

Т а б л и ц а 4

Полезная мощность отраслей народного хозяйства Томской области, ГВт

Отрасль народного хозяйства 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 0,109 0,136 0,178 0,241 0,276 0,291 0,138

Строительство 0,053 0,087 0,181 0,226 0,305 0,268 0,212

Транспорт и связь 0,253 0,286 0,307 0,362 0,375 0,465 0,321

Оптовая и розничная торговля - - - - - 0,469 0,304

Здравоохранение 0,006 0,006 0,007 0,007 0,008 0,018 0,097

Образование 0,004 0,006 0,007 0,007 0,008 0,015 0,113

Финансовая деятельность - - - - - 0,004 0,0003

Управление 0,006 0,002 0,002 0,003 0,003 0,015 0,142

Промышленность 1,047 1,269 1,297 1,355 1,617 1,994 1,316

Гостиницы и рестораны - - - - - 0,026 0,021

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 0,177 0,280

Прочие отрасли 0,436 0,294 0,280 0,315 0,314 0,037 0,037

Т а б л и ц а 5

Годовые потери мощности отраслей народного хозяйства Томской области по годам, ГВт

Отрасль народного хозяйства 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 0,171 0,214 0,282 0,379 0,434 0,469 0,212

Строительство 0,017 0,133 0,289 0,354 0,475 0,432 0,328

Транспорт и связь 0,397 0,578 0,483 0,578 0,585 0,745 0,509

Оптовая и розничная торговля - - - - - 0,751 0,476

Здравоохранение 0,004 0,014 0,013 0,013 0,012 0,032 0,153

Образование 0,006 0,014 0,013 0,013 0,012 0,025 0,177

Финансовая деятельность - - - - - 0,005 0,007

Управление 0,004 0,003 0,003 0,003 0,004 0,025 2,688

Промышленность 1,653 2,011 2,053 2,155 2,553 3,216 2,074

Гостиницы и рестораны - - - - - 0,044 0,039

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 0,283 0,44

Прочие отрасли 0,684 0,476 0,44 0,455 0,496 0,053 0,053

Производительность труда отраслей экономики региона рассчитывалась путём деления значений полезной мощности отрасли на численность работающих в конкретной отрасли [7-9]. Среднегодовая численность работающих по отраслям экономики Томской области представлена в табл. 6.

Делением значения полезной мощности отраслей региона на численность работающих в отраслях были получены значения производительности труда в единицах мощности (кВт/чел.) по отраслям экономики Томской области (табл. 7). Анализ данных табл. 7 показывает, что за период с 1950 по 2007 г. произво-

дительность труда по отраслям экономики Томской области менялась следующим образом: практически во всех отраслях экономики производительность труда постепенно падала и достигла в 2007 г. мини-

мума. Рост отмечен только в образовании и здравоохранении. Максимальные значения производительности труда практически во всех отраслях отмечены в 1950 г.

Т а б л и ц а 6

Среднегодовая численность работающих по отраслям экономики Томской области по годам, чел. [7-9]

Отрасль экономики 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 8746 15 168 26 900 41 261 40 793 27 797 26 339

Строительство 3468 13 509 36 093 45 129 46 375 25 270 41 470

Транспорт и связь 15 985 29 388 36 774 48 997 43 799 35 017 47 634

Оптовая и розничная торговля - - - - - 24 548 43 711

Здравоохранение 8596 13 983 17 366 21 920 24 046 31 768 53 798

Образование 17 194 29 625 50 394 68 768 73 857 68 951 80 137

Финансовая деятельность - - - - - 4332 10 648

Управление 7088 5688 6810 9456 6012 20 938 46 513

Промышленность 62 582 93 378 122 921 129 800 117 226 89 528 140 100

Гостиницы и рестораны - - - - - 4693 16812

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 18 050 42 030

Прочие отрасли 26 541 41 712 43 243 64 470 77 292 10 108 11 208

Т а б л и ц а 7

Производительность труда по отраслям экономики Томской области по годам, кВт/чел.

Отрасль экономики 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2007 г.

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 12,5 9,0 6,6 5,8 6,8 10,5 5,2

Строительство 15,3 6,4 5,0 5,0 6,6 10,6 5,1

Транспорт и связь 15,8 9,7 8,3 7,4 8,6 13,3 6,7

Оптовая и розничная торговля - - - - - 19,1 6,9

Здравоохранение 0,7 0,4 0,4 0,3 0,3 0,6 1,8

Образование 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 1,4

Финансовая деятельность - - - - - 0,9 0,03

Управление 0,8 0,3 0,3 0,3 0,5 0,7 3,1

Промышленность 16,7 13,6 10,6 10,4 13,8 22,3 9,4

Гостиницы и рестораны - - - - - 5,5 1,2

Операции с недвижимым имуществом - - - - - 9,8 6,7

Прочие отрасли 16,4 7,0 6,4 4,8 4,0 3,7 3,3

Социально-экологический межотраслевой баланс Томской области. Социально-экологический межотраслевой баланс Томской области за 1990 и 2007 г. представлен на рис. 1 и 2. Выбор 1990 и 2007 г. диктовался тем, что ставилась цель проследить изменения в отраслевой структуре экономики региона в

связи с негативными тенденциями 90-х гг. ХХ в. Под «природой» в данном случае понимается окружающая природная среда с её ресурсами, которые как поток полной мощности (Л извлекаются обществом для производства потока товаров, услуг различными отраслями народного хозяйства.

7,51

0,71

0,78

0,96

0,002

0,02

0,007

4,17

0,81

г

V

Томская область С = 6,07 П = 6,77

Сельское и лесное хозяйство

С = 0,434 П =6,8

Строительство

С = 0,475 П = 6,6

Транспорт и связь

С = 0,585 П =8,6

Здравоохранение

С = 0,012 П = 0,3

Образование

С = 0,012 П = 0,1

Управление

С = 0,004 П = 0,5

Промышленность

С = 2,553 П = 13,8

Прочие отрасли

С = 0,496 П = 4,0

ПРИРОДА

2,91

0,276

0,305

0,375

0,008

0,008

0,003

1,617

0,314

Рис. 1. Социально-экологический межотраслевой баланс Томской области в 1990 г.: N - полная мощность отраслей региона, ГВт; Р - полезная мощность отраслей региона, ГВт; С - мощность потерь отраслей региона, ГВт;

П - производительность труда в отраслях региона, кВт

N

Р

7,71

0,35

0,54

0,83

0,25

0,29

2,83

3,39

0,78

0,008

0,06

0,72

0,09

г

Томская область С = 6,233______________________П = 5,33

Сельское и лесное хозяйство С = 0,212 П = 5,2

С = 0,328

Строительство

П =5,1

Транспорт и связь С = 0,509_____________________П = 6,7

Здравоохранение С = 0,153 П =1,і

С = 0,177

Обр

азование

П =1,4

С = 2,

Упр

авление

П = 3,1

Промышленность С = 2,074 П = 9,4

Оптовая и розничная торговля С = 0,476 П = 6,9

Финансовая деятельность С = 0,007______________________П = 0,03

Г остиницы и рестораны С = 0,039______________________П =1,2

Операции с недвижимостью С = 0,44 П = 6, 7

Прочие отрасли С = 0,053 П = 3,3

2,987

0,138

0,212

0,321

0,097

0,113

0,142

1,316

0,304

0,0003

0,021

0,28

0,037

С

ПРИРОДА

И

Рис. 2. Социально-экологический межотраслевой баланс Томской области в 2007 г.: N - полная мощность отраслей региона, ГВт; Р - полезная мощность отраслей региона, ГВт; С - мощность потерь отраслей региона, ГВт;

П - производительность труда в отраслях региона, кВт

Сравнение отраслей экономики Томской области по величине производительности труда. Основные отрасли экономики Томской области представлены материальной и непроизводственной сферами. Материальное производство включает промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство, транспорт и связь, оптовую и розничную торговлю. Непроизвод-

ственная сфера в регионе - образование, здравоохранение, управление, финансовая деятельность, гостиницы и рестораны, операции с недвижимым имуществом, прочие отрасли.

Ранжирование основных отраслей экономики по производительности труда на 1990 г. для Томской области представлен в табл. 8.

Сравнение отраслей экономики Томской области по величине производительности труда за 1990 г., кВт/чел.

Т а б л и ц а 8

N

Р

Отрасль экономики Производительность труда, кВт/человека Место

Промышленность 13,8 1

Транспорт и связь 8,6 2

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 6,8 3

Строительство 6,6 4

Прочие отрасли 4,0 5

Управление 0,5 6

Здравоохранение 0,3 7

Образование 0,1 8

Анализ табл. 8 показывает, что в 1990 г. лидирующие места в экономике региона принадлежали отраслям материальной сферы, при этом первое место занимала промышленность. На втором месте по производительности

труда была отрасль транспорт и связь, а замыкала тройку лидеров отрасль сельское и лесное хозяйство. После распада единой страны отраслевая структура Томской области претерпела незначительные изменения (табл. 9).

Т а б л и ц а 9

Сравнение отраслей экономики Томской области по величине производительности труда за 2007 г., кВт/чел.

Отрасль экономики Производительность труда, кВт/человека Место

Промышленность 9,4 1

Оптовая и розничная торговля 6,9 2

Транспорт и связь 6,7 3

Операции с недвижимым имуществом 6,7 4

Сельское хозяйство и лесное хозяйство 5,2 5

Строительство 5,1 6

Прочие отрасли 3,3 7

Управление 3,1 8

Здравоохранение 1,8 9

Образование 1,4 10

Гостиницы и рестораны 1,2 11

Финансовая деятельность 0,03 12

Анализ табл. 9 показывает, что в 2007 г. в структуре экономики лидирующие места по-прежнему занимают отрасли материального производства. При этом первое место занимает промышленность, сельское и лесное хозяйство понизились до пятого места, транспорт и связь - на третьем месте. Второе место по производительности труда занимает оптовая и розничная торговля, четвёртое место - операции с недвижимым имуществом, т. е. отрасли непроизводственной сферы.

В связи со структурными преобразованиями в отраслевой структуре экономики Томской области у региона есть возможность для перехода региона в стадию инновационного развития, а в дальнейшем - и в период устойчивого инновационного развития. Возможно это в результате повышения эффективности использования потребляемых в регионе ресурсов посредством реализации более совершенных технологий.

В ходе проведённых исследований были получены следующие результаты:

1. Впервые для территории Томской области за период с 1950 по 2007 г. определены мощности отраслей экономики: годовое суммарное потребление природных ресурсов, годовое суммарное производство, потери мощности, производительность труда по отраслям, доля отрасли в полезной мощности региона. При этом установлено, что лидирующее положение занимает про-

мышленность, значения полезной мощности которой изменялись с 1,047 ГВт в 1950 г. до 1,316 ГВт в 2007 г.

2. Представлен социально-экологический межотраслевой баланс Томской области на 1990 и 2007 гг. После негативных преобразований в 1991 г. в экономике страны, связанных с распадом единого государства, произошли структурные изменения и в экономике Томской области.

3. Проведено сравнение отраслей экономики Томской области в единицах мощности по производительности труда за 1990 и 2007 гг. В 1990 г. лидирующие места в экономике региона принадлежали отраслям материальной сферы, при этом первое место занимала промышленность. На втором месте по производительности труда были транспорт и связь, а замыкало тройку лидеров сельское и лесное хозяйство. После распада единой страны отраслевая структура Томской области претерпела незначительные изменения. В 2007 г. в структуре экономики лидирующие места по-прежнему занимают отрасли материального производства. При этом первое место занимает промышленность, сельское и лесное хозяйство понизились до пятого места, транспорт и связь заняли третье. Второе место по производительности труда занимает оптовая и розничная торговля, четвёртое - операции с недвижимым имуществом, т.е. отрасли непроизводственной сферы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития: книга I МЕИА. ИКЬ: http://lt-nur.uni-dubna.ru, свободный. - 2001.

2. Большаков БЕ., Шамаева Е.Ф. Технологические основы управления региональным и отраслевым устойчивым инновационным развитием с

использованием измеримых величин : учеб.-метод. пособие // Интернет-портал «Научная школа устойчивого развития» (0220712064). иИЬ: http://lt-nur.uni-dubna.ru (гос. регистрация № 11265 от 11.10.2006 г.), 2011. 108 с.

3. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа - общество - человек: Устойчивое развитие. М. : Дубна, 2000. 403 с.

4. КнаубРВ. Оценка индикаторов устойчивого развития Томской области // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управле-

ние. 2011. Т. 7, № 2 (11). Ст. 4. ИКЬ: http://www.rypravlenie.ru/?p=987.

5. Кнауб РВ. Оценка фундаментальных индикаторов устойчивого развития на примере Томского региона в историческом контексте // Устой-

чивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2011. Т. 7, № 3 (12). Ст. 5. иИЬ: http://rypravlenie.ru/?p=1052.

6. Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф. 1085. ОП. 4. Д. 1-372.

7. Томск - 40 лет. Юбилейный статистический сборник. 1984. 268 с.

8. 50лет Томской области (1944-1994 гг.). Юбилейный статистический сборник. Госкомстат России, 1994. 69 с.

9. 60лет Томской области (1944-2004 гг.). Юбилейный статистический сборник. Томскоблстат-Т., 2004. 144 с.

Статья представлена научной редакцией «Экономика» 19 сентября 2013 г.