CC BY
40
Вестник ПСТГУ.
Серия II: История. История Русской Православной Церкви.
2018. Вып. 83. С. 120-128
Колесников Борис Валерьевич, аспирант кафедры международных отношений, политологии и регионоведения Институт истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградский государственный университет Российская Федерация, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 100 boryanVolg34@mail.ru OCRID: 0000-0003-0539-0688
Отношение М. Р. Штефаника к России, революции 1917 г. и большевизму
Б. В. Колесников
Аннотация: В статье выявляются и обобщаются взгляды лидера чехословацкого национального движения Милана Растислава Штефаника на российскую революцию и большевизм. Статья затрагивает проблемы чехословацкого национального движения, для решения которых в предреволюционный период главная роль отводилась России. В ходе поездок в Россию у Штефаника сформировалось благожелательное отношение к нашей стране. Во время первой поездки по России в 1906—1907 гг. он имел возможность всесторонне с ней познакомиться, изучить и полюбить ее огромные пространства, поскольку из Петербурга отправился в Ташкент. В дальнейшем он стал свидетелем событий, происходивших в России в период революции и Гражданской войны. Революционные события 1917 г. убедили Штефаника в том, что Россия теряет свои позиции сильной, влиятельной страны и не сможет стать опорой для национального движения и государства чехов и словаков. Причиной кризиса России ученый считал большевизм. Штефаник видел в большевизме угрозу, подобную «пожару», который может охватить и другие народы. Поэтому в своей деятельности по укреплению боеспособности чешско-словацких легионов в Сибири он видел вклад в противодействие большевистским идеям.
Милан Растислав Штефаник (21 июля 1880 — 4 мая 1919) — крупный исторический деятель, член Чехословацкого национального совета (ЧСНС), дипломат, политик, генерал. Его имя неразрывно связано с образованием Чехословацкой республики. Он был деятельным борцом за национальную свободу чехов и словаков.
Жизнь Штефаника была в значительной степени связана с Россией. Во время визитов в нашу страну он стал свидетелем событий революции 1917 г. и Гражданской войны, к которым должен был сформировать свое отношение.
Основные источники по данной теме — высказывания самого Штефаника, взятые из его речей, писем1, и свидетельства его ближайшего окружения, в пер-
1 ¥шка I. М. R. ^ейшк V туйепкасИ а оЬга/осИ. ВгаИйауа, 1999; $(в/аткМ. Я. Когезро^еп-сш Dr. МИапа Иазйз^а ^ейшка / ораШ! V. Ро!гека. Вашка ВузШса, 1928.
вую очередь Т. Г. Масарика и Э. Бенеша2. Для воссоздания взгляда Штефаника на Россию нами использовались также мемуары его современников3, правительственные и дипломатически документы4, материалы слежки за ним5.
Штефаник познакомился с Россией задолго до революции. До Первой мировой войны он занимался астрономией, добился больших успехов в научной деятельности. Так, Штефаник участвовал во многих научных экспедициях, проводил наблюдения Солнца, под руководством профессора П. Жансена развивал новое направление в науке — астроспектроскопию. Он стал первым выдающимся словацким астрономом. В настоящее время астрономическая обсерватория в Праге носит имя Штефаника. Его наблюдения и исследования не потеряли актуальности и в наши дни, поскольку проблемы, связанные с Солнцем и солнечной активностью, являются приоритетными в современной астрофизике.
В начале ноября 1906 г. ведущий сотрудник Медонской обсерватории Милан Растислав Штефаник отправился в Россию для наблюдения полного солнечного затмения 1(14) января 1907 г. в Туркестане. Туркестан в то время был наиболее благоприятным регионом для наблюдения этого астрономического явления, поскольку полоса полного затмения должна была охватить отдельные участки восточного побережья Каспия, Усть-Юрт, северную часть Хивинских земель, южную часть Арала и отдельные отрезки Закаспийской железной дороги.
В пути до Туркестана предстояли пересадки в Петербурге, Москве и Оренбурге. В Пулковской обсерватории Петербурга Штефаник встретился с русскими и немецкими астрономами. Как известный ученый, он был хорошо принят. В результате у него сложилось благоприятное впечатление о России. В письме к родителям он сообщал: «Я в Пулковской обсерватории. Приняли меня чрезвычайно сердечно, по-братски. Это не пустая фраза: славянская кровь, славянская семья»6. Штефаник стал другом русского астронома А. П. Ганского, который также занимался наблюдениями солнечных затмений и изучал проблемы солнечной активности7. Ранее, в 1906 г., они проводили совместные исследования в области Шамони, поднимались в обсерваторию на Монблане. Во время экспедиции в Туркестан Штефаник познакомился и с другими известными астрономами, в том числе с А. А. Белопольским. Он имел возможность оценить высокий уровень науки в России, серьезную подготовку экспедиций.
Проехав по России, Штефаник увидел ее просторы, населенные людьми разных национальностей, познакомился с ее историей и культурой. Ученый проехал через казахские степи по Оренбургской железной дороге, введенной в
2 Доклад профессора Лакомого о пребывании М. Р. Штефаника в Сибири // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд / ред. Ю. В. Богданов. Мартин, 2001. С. 152—157.
3 Janin M. Moje úcast na ceskoslovenském boji za svobodu. Praha, 1923.
4 Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914—1920: Документы и материалы. Т.1: Чешско-словацкие военные формирования в России. 1914—1917 гг. М., 2013; Документы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 1: Ноябрь 1917 г. — август 1922 г. М., 1973.
5 Материалы наблюдений за М. Р. Штефаником // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. С. 132-145.
6 Stefánik. Op. cit. S. 60.
7 Колчинский И.Г., Корсунь А.А., Родригес М.Г. Астрономы: Биографический справочник. Киев, 1986. С. 77-78.
эксплуатацию 12 декабря 1906 г. В Ташкенте Милан Штефаник пробыл около недели, познакомился с ташкентской обсерваторией, участвовал в научном совещании коллектива обсерватории. По погодным условиям наблюдение солнечного затмения не состоялось, но зато во время долгой и интересной экспедиции М. Р. Штефаник открыл для себя удивительную страну — Россию8.
20 января (ст. ст.) 1907 г. Ганский и Штефаник посетили Л. Н. Толстого в Ясной Поляне. Штефаник увлекся идеями Толстого еще со студенческих лет9. Он считал русского писателя вторым после Т. Г. Масарика учителем, внимательно читал его произведения, делал выписки10. Толстой после беседы с учеными отметил в дневнике, что «астрономы интересны»11. Штефаник навестил также личного лекаря Толстого, своего соотечественника Душана Петровича Мако-вицкого12. Беседы с Толстым, знакомство с Россией во время длительной экспедиции вызвали у Штефаника глубокую симпатию к стране. Он убедился, что Российская империя в то время была страной процветающей, могущественной, с высоким уровнем науки и культуры.
Вторая поездка Штефаника в Россию в 1916—1917 гг. носила военно-дипломатический характер. Ее главной целью было создание воинских подразделений из военнопленных чехов и словаков. Россия была одним из центров движения за создание массовых национальных воинских формирований из представителей чешской и словацкой национальных диаспор и военнопленных для борьбы с Австро-Венгрией и Германией на стороне Антанты. Штефаник представлял интересы ЧСНС и Франции, гражданином которой он был. Но в то же время он не был антироссийским политиком. Напротив, как человек, симпатизирующий России, Штефаник сумел убедить российскую военную и дипломатическую элиту в том, что возглавляемое ЧСНС национальное движение отвечает интересам России. Директор дипломатической канцелярии при Верховном главнокомандующем Н. А. Базили в письме товарищу министра иностранных дел А. А. Нератову, передавая сведения о своих переговорах с Штефаником, отметил, что «все вполне подтверждает его (Штефаника. — Б. к.) желание действовать в полном согласии с пожеланиями нашего правительства и командования»13. Подтверждением того, что русское правительство оценило заслуги Штефаника в деле создания чешско-словацких формирований в России, служит тот факт, что он был награжден орденом св. Владимира14. Во время второй миссии в нашу страну Штефаник решал организационные проблемы чеш-
8 Анварбек Ф. В Туркестан за солнечным затмением, которое затмил снег // Зеркало: общественно-информационный еженедельник. Ташкент, 2006, 17 нояб.
9 Varsik M. M. R. Stefanik. Bratislava, 1990. S. 22.
10 Задорожнюк Э. Г. Милан Растислав Штефаник и Томаш Гарриг Масарик: жизни и судьбы // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд / ред. Ю. В. Богданов. Мартин, 2001. С. 62.
11 Мороз В. Толстовский листок. М., 2000. Вып. 12—13.; Varsik. Op. cit. S. 22.
12 Juricek J. M. R. Stefanik. Zivotopisny rncrt. S. 54—56. Маковицкий — словацкий врач, писатель, переводчик, общественный деятель. Перевел на словацкий язык «Крейцерову сонату» и роман Л. Н. Толстого «Воскресение».
13 Письмо директора дипломатической канцелярии при Верховном главнокомандующем Н. А. Базили товарищу министра иностранных дел А. А. Нератову о переговорах со М. Р. Ште-фаником, 25 августа 1916 г. // Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. С. 427—429.
14 Fuska. Op. cit. S. 14.
ских и словацких ассоциаций. Он был благодарен России, ставшей домом для многих тысяч его соотечественников, эмигрировавших в Россию или сдавшихся в плен русским войскам15.
Традиционно чехи относились к России как к старшей славянской сестре. Многие чехи до войны приезжали в Россию и оставались здесь на постоянное место жительства. Были даже в Российской империи профессии, которые считались чешскими, например учителя гимнастики и латыни. В России было много чешских предпринимателей. Чешские общества связывали свою судьбу с Россией, большинство чешских и словацких национальных лидеров считали, что Чехии и Словакии никогда не удастся добиться независимости без поддержки России. Даже Томаш Масарик в 1914 г. писал министру иностранных дел С. Д. Сазонову, что хотел бы видеть Чехию «с собственным королем, всего лучше из дома Романовых»16.
С началом войны военнослужащие чешского и словацкого происхождения попадали или сдавались в плен в ходе боев на австро-венгерском фронте. Их количество резко увеличилось после того, как русская армия 18 марта 1916 г. начала крупное наступление. На немецком участке фронта русские понесли огромные потери, но австро-венгерская армия не смогла противостоять жестокому натиску Брусиловского прорыва. Количество военнопленных росло, и среди них было много чехов и словаков. Были случаи сдачи в плен целыми батальонами и полками с развернутыми знаменами. В 1916 г. в России проживало примерно 75 тыс. чешских и словацких эмигрантов, а в плену находилось до 180 тыс. чешских и 70 тыс. словацких солдат17.
В конце своего пребывания в нашей стране Штефаник застал начало революции 1917 г., ее февральский этап. Подобно Масарику, он, вероятно, положительно воспринял свержение монархии. Временное правительство дало согласие на ускоренное создание чешско-словацких частей, их отправку во Францию и создание Отделения ЧСНС в России, т. е. способствовало решению вопросов, которые ему не удалось решить при прежней власти. В то же время он видел, что Россия после революции начинает терять свое могущество и влияние на чехословацкое национальное движение. В стране обострились внутренние противоречия, приоритетом для правительства стали внутренняя политика, преодоление кризиса, революционные преобразования общества. Внешнеполитические вопросы отошли на второй план. Поддержка родственных славянских народов стала считаться консервативной идеей, уходящей корнями в славянофильство и имеющей отношение к самодержавию. Штефаник понимал, что соглашательская позиция Временного правительства не имеет ничего общего с национальной политикой царского правительства в отношении славянских народов. Он видел, что революционные потрясения раскалывают страну, обстановка становится нестабильной.
15 Доклад профессора Лакомого о пребывании М. Р. Штефаника в Сибири. С. 155.
16 АВП РИ. Ф. 133. Канцелярия МИД. Оп. 470. Д. 170. Л. 21-23. Цит. по: Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. С. 16.
17 Гусар Й. Милан Растислав Штефаник — астроном и политик // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд / ред. Ю.В. Богданов. Мартин, 2001. С. 23.
Оценив ситуацию в России, Штефаник пришел к выводу, что послевоенная судьба чехов и словаков будет решаться не в Петрограде, а в Париже18. Во многом этому способствовали визиты в Россию в революционный год Штефаника, а позднее Масарика.
Третья поездка Штефаника в Россию состоялась в 1918—1919 гг. Его задача состояла в том, чтобы организационно и политически использовать чехословацкую армию в интересах союзников19. Другой, не менее важной задачей было стремление ослабить сильное революционное брожение в рядах чехословацкого корпуса. Штефаник должен был превратить чехословацкий корпус в соединение регулярной армии, по образцу чехословацких частей во Франции20. Премьер-министр Франции Ж. Клемансо направил генерала М. Жанена и Штефаника в Сибирь с целью создания там центров сопротивления большевикам, а также укрепления восточного антигерманского фронта от Белого до Черного моря.
Штефаник вскоре понял, что эта миссия обречена на провал21. Он видел, что легионеры устали, постоянные перевороты в России их раздражают, они не хотят поддерживать никакие новые правительства. Чехословацкая армия не была способна выполнять новые боевые задачи и стремилась вернуться на родину. Оценив обстановку, Штефаник был вынужден отказаться от первоначальных планов взять на себя командование чехословацким корпусом в борьбе с боль-шевиками22. Подтверждением этому служат записи в дневнике генерала М. Жа-нена, который писал: «На обстановку он (М. Р. Штефаник. — Б. к.) смотрел чрезвычайно мрачно... [понял], что наступать на Оренбург, так же как на Вятку, невозможно. Он уже не особенно верит в возможность вернуть чехословаков обратно на фронт»23. Главной задачей для Штефаника стало сохранение боевого потенциала чехословацких легионов24.
Выполняя свою задачу, Штефаник проехал по железной дороге от Владивостока до Екатеринбурга и получил возможность ознакомиться с последствиями большевистского управления в освобожденных колчаковскими войсками областях. В Екатеринбурге министр юстиции сибирского правительства Н. А. Соколов вел в то время следствие о мученической кончине царской семьи. Отношение Штефаника к большевизму было сугубо отрицательным. Он противопоставлял большевизм демократии: «Большевизм есть отрицание демократии, большевизм разглагольствует, кричит, орет — демократия думает, поучает, убеждает. Большевизм возбуждает самые низкие инстинкты, демократия апеллирует к чести и совести; большевизм срывает шубу с ближнего, демократия шьет шубы для всех, даже для бедных; большевизм дает людям водку и нож, демократия — молот и плуг;
18 Гусар. Указ. соч. С. 25.
19 Janin. Op. cit. S. 101.
20 Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. С. 275.
21 Документы по истории советско-чехословацких отношений. С. 216.
22 Серапионова Е. П. Человек-легенда Милан Растислав Штефаник: ученый, политик, генерал // До и после Версаля: Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 2009. С. 369.
23 Janin. Op. cit. S. 198.
24 Документы по истории советско-чехословацких отношений. С. 222.
большевизм сбрасывает противника в море, вытаскивает из тюрьмы и убивает его, демократия дает установки, лечит, наказует и направляет; большевизм покупает души людей привилегиями и создает группы бандитов и сектантов, демократия завлекает всех выгодой на основе права. Большевизм есть упадок, нужда и голод, демократия — созидание, основа нормальной жизни и благоденствия. Большевизм — слепящая вспышка взрыва, демократия — светящийся спасительный маяк. Большевизм есть враг человечества, и мы должны бороться против него»25.
Видя в большевизме угрозу свободе, Штефаник призывал легионеров в Сибири продолжать борьбу. Выступая перед солдатами и офицерами 5 декабря 1918 г. в Челябинске, он говорил: «Мы добились признания Европы, так как на трех фронтах союзники позволили нам воевать за идеалы свободы не только Чехии, но и свободы вообще. Наш долг защищать свободу, это необходимо. Мы не можем замкнуться на узкой шовинистической точке зрения, так как должны любить все человечество. Цель человека — стремиться, чтобы везде, где была тьма, стал свет и тепло, где был холод. Моя программа — идти домой. Я тоже хочу домой, все зовет меня туда. Но нам преграждают путь большевики. Большевизм — не социализм. Социализм — это индивидуализм до крайности, большевизм означает насилие: кто сильнее, тот и победитель. Большевизм — это пожар, который угрожает всему миру»26. Говоря это, Штефаник имел в виду, что если большевизм не остановить в России, он доберется и до Чехии. В своем прогнозе Штефаник оказался прав. Созданная в ноябре 1918 г. в Москве Венгерская коммунистическая партия Белы Куна пришла к власти в стране в марте 1919 г., а уже весной того же года армия Венгерской советской республики вторглась на территорию Словакии.
Свое сострадание России, расколотой гражданской войной, он пытался внушить легионерам, что они не должны оставлять Россию в беде. «Наше отношение к России простое. Оно продиктовано сердцем. Русский человек — это заболевшая душа. Мы должны смотреть на него как на больного брата, которому требуется наша помощь. Мы хотим сильную Россию. Тогда и мы будем сильны... было бы трагедией, если бы наша помощь в России вызвала бы неприязнь между нашими народами. Мы воюем против насилия в любой форме: для нас важен дух и уважение к правам человека»27.
Своими речами, призывая солдат продолжать сражаться, Штефаник и сам действовал согласно провозглашаемым идеям. Несмотря на ухудшавшееся состояние здоровья, он развернул активную деятельность по укреплению боеспособности легионов. Чтобы пресечь проникновение в ряды армии русской анархии, Штефаник назначил новое военное и политическое командование, которое по характеру и структуре соответствовало соединениям регулярной армии. Армия должна была прекратить всякое вмешательство в действия своего военного и политического руководства в Сибири. Штефаник энергично взялся и за очищение корпуса от «ненадежных элементов». Были арестованы и преданы суду руководители и инициаторы солдатских выступлений в октябре—ноябре
25 Цит. по: Fuska. Op. cit. S. 65.
26 Доклад профессора Лакомого о пребывании М. Р. Штефаника в Сибири. С. 154-155.
27 Там же.
1918 г. При штабе корпуса была создана военная полиция. Самым решительным действием генерала Штефаника в борьбе с неподчинением воинским приказам стала ликвидация всех выборных армейских комитетов по типу Советов. Это помогло сцементировать чехословацкое войско, усилить его боеспособность и преданность Чехословацкой республике. Штефаник отдал приказ оттянуть все чехословацкие части в тыл для реорганизации и отдыха. Основной задачей легионеров стала охрана Сибирской магистрали. Это было менее опасно, чем находиться на передовой линии фронта, что позволило сохранить жизнь основного личного состава легиона. В то же время Штефаник предпринял первые шаги для эвакуации раненых и больных. Он заявлял: «После возвращения во Францию я расскажу союзникам о положении в России, открою всем глаза и постараюсь убедить их, что нашей армии при таких обстоятельствах нечего делать в России и что она уже давно должна была бы быть на родине...»28
Вынужденный по болезни оставить Сибирь, он намеревался вернуться в Россию снова, чтобы спасти чехословацких воинов от России, зараженной пожаром революции, и отправить их домой29. Даже на мирной конференции в Париже он вел переговоры с председателем мирной конференции Ж. Клемансо и с верховным командующим союзными войсками Ф. Фошем о состоянии чехословацких войск в Сибири и об их скорейшем возвращении на родину.
Ключевые слова: революция 1917 г., большевизм, Россия, субъективное восприятие, чехи и словаки в России, М. Р. Штефаник, источники личного происхождения, Гражданская война, Чехословацкий корпус, астрономическая экспедиция, дипломатия.
Список литературы
Анварбек Ф. В Туркестан за солнечным затмением, которое затмил снег // Зеркало:
общественно-информационный еженедельник. Ташкент, 2006, 17 нояб. Гусар Й. Милан Растислав Штефаник — астроном и политик // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 20-27. Доклад профессора Лакомого о пребывании М. Р. Штефаника в Сибири // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 152-157. Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 1: Ноябрь
1917 г. — август 1922 г. М.: Наука, 1973. Задорожнюк Э. Г. Милан Растислав Штефаник и Томаш Гарриг Масарик: жизни и судьбы // Милан Растислав Штефаник: новый взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 5782.
Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М.: Наука, 1965.
Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г. Астрономы: Биографический справочник
Киев: Наукова думка, 1986. Материалы наблюдений за М. Р. Штефаником // Милан Растислав Штефаник: новый
взгляд. Мартин: Неография, 2001. С. 132-145. Мороз В. Толстовский листок. Вып. 12-13. М., 2000.
28 Цит. по: Varsik. Op. cit. S. 163.
29 Документы по истории советско-чехословацких отношений. С. 216.
Серапионова Е. П. Человек-легенда Милан Растислав Штефаник: ученый, политик, генерал // До и после Версаля: Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М.: Индрик, 2009. С. 356—373. Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914—1920: Документы и материалы. Т. 1: Чешско-словацкие военные формирования в России. 1914—1917 гг. М.: Швалис, 2013. Fuska J. M. R. Stefánik v myslenkach a obrazoch. Bratislava: Elán, 1999. Janin M. Moje úcast na ceskoslovenském boji za svobodu. Praha: J. Otto, 1923. Jurícek J. M. R. Stefánik. Zivotopisny nácrt. Bratislava: Mladé letá, 1969. Stefánik M. R. Korespondencia Dr. Milana Rastislava Stefánika / opatril V. Polivka. Banská
Bystrica: vl. n., 1928. VarsikM. M. R. Stefánik. Bratislava: Biofond OVD, 1990.
Vestnik Pravoslavnogo Sviato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriia II: Istoriia. Istoriia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi.
2Q18. Vol. 83. P. 12Q—128
Boris Kolesnikov, Graduate Student, Department of International Relations, Politology and Region Studies, Institute of History, International Relations and Social Technologies, Volgograd State University, 100 Universitetskiy Prospect, Volgograd 400062, Russian Federation boryanVolg34@mail.ru OCRID: 0000-0003-0539-0688
M. R. StefAnik's Attitude to Russia, Revolution 1917 and Bolshevism
B. Kolesnikov
Abstract: This article identifies and gives an outline of views of Milan Rastislav Stefinik, one of the leaders of the Czechoslovak national movement, on the Russian revolution and bolshevism. The article also touches upon problems of the Czechoslovak national movement as Russia played the main role in their solution. In the course of his trips to Russia, Stefinik took a positive attitude to our country. During his first journey to Russia in 1906-1907, he had an opportunity to become comprehensively familiar with the country, explore and get to love its vast expanse because from St Petersburg he set out for Tashkent. In the future he came to be a witness of events taking place in Russia in the period of revolution and civil war. Revolutionary events of 1917 have convinced Stefinik that Russia is losing its positions of a strong and influential country and cannot support the national movemenets of Czechs and slovaks. The scholar considered bolshevism to be a reason for the decline of Russia. He regarded bolshevism as a threat that might like a bonfire spread onto other nations. Because of this he regarded his activity for the strengthening of the military readiness of Czechoslovac legions in Siberia as his contribution to the resistance to bolshevists' ideas.
Keywords: Russian revolution, bolshevism, Russia, subjective perception, Czechs and Slovaks in Russia, M. R. Stefinik, sources of personal origin, civil war, Czechoslovak Legion, astronomic expedition, diplomacy.
References
Amort, Ch., Klevanskii, A., Nedorezov, A., Pivoluska, J. (eds.) (1973) Dokumenty i materiaiypo istorii sovetsko-chekhoslovatskikh otnoshenii. T. 1: noiabr' 1917 — avgust 1922 [Documents and Materials for the History of Soviet-Czechoslovak Relations. Vol. 1: November 1917 — August 1922]. Moscow (in Russian).
Anvarbek, Farid (2006) " V Turkestan za solnechnym zatmeniem, kotoroe zatmil sneg" ["Going to Turkestan to Observe the Solar Eclipse, which was Eclipsed by Snow"]. Zerkalo: obshchestvenno-informatsionnyi ezhenedel'nik, 17.11.2006 (in Russian).
Cheshsko-slovatskii (Chekhoslovatskii) korpus. 1914—1920. Dokumenty i materialy. T. 1. Cheshsko-slovatskie voennyeformirovaniia v Rossii. 1914—1917gg. [The Czech and Slovak (Czechodlovak) Corps. 1914—1920. Documents and Materials. Vol. 1. The Czech and Slovak Military Units in Russia. 1914—1917]. Moscow, 2013 (in Russian).
Fuska, J. (1999) M. R. Stefanik v myslenkach a obrazoch. Bratislava.
Janin, M. (1923) Moje ucast na ceskoslovenskem boji za svobodu. Praha.
Juricek, J. (1969) M. R. Stefanik. Zivotopisny nacrt. Bratislava.
Husar, Jozef (2001) "Milan Rastislav Stefanik — astronom i politik" ["Milan Rastislav Stefini, Astronomer and Politician"], in Milan Rastislav Stefanik: novyi vzgliad [Milan Rastislav Stefanik: New Look], Martin: Neographia, pp. 20—27 (in Russian).
Klevanskii, Aleksandr Kh. (1965) Chekhoslovatskie internatsionalisty i prodannyi korpus [Czechoslovak Interationalists and the Sold Corps]. Moscow: Nauka (in Russian).
Kolchinskii, I., Korsun', A., Rodriges, M. (eds.) (1986) Astromomy: Biograficheskii spravochnik [Astronomers: Biographical Reference Book]. Kiev (in Russian).
Lakomyi, F. (2001) "Doklad professora Lakomogo o prebyvanii M.R. Stefinika v Sibiri" [Professor Lakomy's Report on M.R. Stefinik's Stay in Siberia], in Milan Rastislav Stefanik: novyi vzgliad [Milan Rastislav Stefinik: New Look], Martin: Neographia, pp. 152—157.
"Materialy nabliudenii za M.R. Stefinikom" ["Materials of Observing M.R. Stefinik"], in Milan Rastislav Stefanik: novyi vzgliad [Milan Rastislav Stefinik: New Look], Martin: Neographia, pp. 132—145 (in Russian).
Moroz, V. (2000) "Tolstovskii listok" ["Tolstoi's Leaflet"]. Moscow, 2000, issues 12—13 (in Russian).
Serapionova, Elena P. (2009) "Chelovek-legenda Milan Rastislav Stefinik: ucheyi, politik, general" ["Legendary Person Milan Rastislav Stefinik: Scientist, Politician, General"], in Do i posle Versalia. Politicheskie lidery i ideia natsional'nogo gosudarstva v Tsentral'noi i Iugo-Vostochnoi Evrope [Before and After Versailles. Political Leaders and the Idea of National State in South-Eastern Europe]. Moscow, pp. 356—373 (in Russian).
Polivka V. (ed.) (1928) Korespondencia Dr. Milana Rastislava Stefanika. Banski Bystrica.
Varsik, M. (1990) M. R. Stefanik. Bratislava.
Zadorozhniuk, Ella G. (2001) "Milan Rastislav Stefinik i Tomas Garrigue Masaryk: zhizni i sud'by" ["Milam Rastislav Stefinik and Tomas Garrigue Masaryk: Lives and Fates"], in Milan Rastislav Stefanik: novyi vzgliad [Milan Rastislav Stefinik: New Look], Martin: Neographia, pp. 57—82 (in Russian).
