CC BY
22УДК 65.011.8:629.7
Отбор производств
для их переноса в ближний космос
Юницкий А.Э.1 2 Климков А.Г.2, 3
1 ООО «Астроинженерные технологии», г. Минск, Беларусь
2 ЗАО «Струнные технологии», г. Минск, Беларусь
3 Белорусский институт
системного анализа и информационного обеспечения
научно-технической сферы, г. Минск, Беларусь
99
На основе обзора научной литературы и анализа за последние 30 лет отдельных валовых показателей развития человечества (относительно природно-экологической и промышленной составляющих) сделан вывод о необходимости переноса земных производств в ближний космос как единственно возможном сценарии спасения земной технократической цивилизации от будущей гибели. В связи с актуальностью определения подхода к выбору конкретных отраслей (производств, предприятий) для их перемещения в космос и отсутствием до настоящего времени подобного методического инструментария предложена соответствующая авторская модель с рекомендациями по её практическому использованию.
Ключевые слова:
биосфера, ближний космос, загрязнение окружающей среды, индекс целесообразности, индустриализация космоса, критерий, методика оценки, релокация производств, энергетические ресурсы!.
Введение
Земная цивилизация, избравшая технократический вектор своего развития ещё десятки тысяч лет назад [1], со всевозрастающим ускорением движется в направлении технико-технологической экспансии. Ежедневно внедряются поражающие воображение научные разработки, автоматизируются и роботизируются различные процессы жизнедеятельности, строятся новые, невероятной формы и всё более высокие небоскрёбы и др. Миссия технико-технологического прогресса в общем смысле заключается в повышении производительности труда и экономии рабочего времени человека [2], что действительно удаётся сполна. Белорусский учёный В.Ф. Байнёв подчеркнул, что технико-технологический прогресс есть не что иное, как «процесс совершенствования техники и технологий... за счёт замещения природными силами энергии (физической, интеллектуальной, творческой) человека» [2].
Однако прогресс в развитии человечества имеет как положительные, так и отрицательные результаты. Одной из главных негативных тенденций, с каждым годом приобретающей большую остроту и потому рассмотренной достаточно подробно в настоящей статье, является ухудшающаяся экологическая ситуация на планете, которую в целом можно охарактеризовать следующим образом: «.до точки невозврата земной технократической цивилизации осталось два-три поколения, после чего её деградацию и угасание невозможно будет остановить» [1].
Техносфера, созданная одним видом живых организмов Homo sapiens, стала за два последних столетия индустриального развития главным и, по сути, единственным на планете источником разрушения биосферы, которая формировалась миллионами видов живых организмов в течение миллиардов лет эволюции. Основные структурные элементы живой биосферы (кислород и озоновый слой атмосферы, плодородная почва, коралловые острова и др.) образованы из отходов метаболизма микроорганизмов, флоры и фауны. Мёртвая техносфера появилась внутри биосферы совершенно на других, антагонистических принципах; результат её «метаболизма» - совсем иные отходы: выхлопные и дымовые газы, содержащие сотни канцерогенов, продукты износа шин и асфальта, кислотные дожди, шлак, шлам, зола, терриконы и др. Общепланетарная экспансия техносферы, выросшая до масштабов биосферы, этими опасными веществами разрушает живую оболочку Земли и угрожает достичь точки невозврата, принять необратимый характер.
Таким образом, многие учёные едины во мнении о том, что перемещение промышленных мощностей с Земли
на орбиту или в более дальний космос - это неизбежность, одно из ключевых направлений перехода к устойчивому развитию техногенной цивилизации [1, 3, 4], спасению биосферы и человечества. Главные аргументы в данном вопросе таковы: исчерпание ограниченных сырьевых и иных природных ресурсов, негативное влияние на экологию и климат, перенаселение планеты. Многие экосистемы планеты уже находятся на грани уничтожения из-за чрезмерной эксплуатации человеком. Именно поэтому идея промышленного и коммерческого освоения космических ресурсов становится настолько реальной, что в некоторых американских вузах планируют обучать космических геологов и шахтёров [4].
Вместе с тем, несмотря на прогнозируемую (по мнению авторов, неизбежную) индустриализацию ближнего космоса, в многочисленных научных трудах и открытых специализированных источниках практически не встречаются работы, посвящённые принципиально значимой проблеме: каким образом (на основе какого методического аппарата) осуществлять отбор производств для их последующего переноса в ближний космос?
Соответственно, цель проводимого исследования -обоснование необходимости перемещения земных производств в ближний космос и разработка методического аппарата для оценки целесообразности такого действия применительно к различным типам производств (отраслей).
Задачи, которые решены в рамках статьи:
• аргументация важности индустриализации космического пространства, в том числе исходя из анализа отдельных валовых показателей развития человечества за последние 30 лет и установленных негативных тенденций;
• изучение научных публикаций и данных открытых источников информации с выявлением отсутствия методических подходов к отбору производств (предприятий, отраслей) для их переноса (релокации) в космос;
• создание методики оценки целесообразности перемещения производств в ближний космос и рекомендаций по её практическому использованию.
Обзор литературы
Анализ отдельных показателей развития человечества относительно природно-экологической и промышленной составляющих в общепланетарном измерении за 1990-2018 гг. приведён в таблице 1.
Таблица 1 - Анализ отдельных валовых показателей развития человечества (за 1990-2018 гг.)*
Наименование показателя, Значения по годам Темп прироста
единица измерения 1990 г. 2005 г. 2018 г.** 2018 г. к 1990 г., %
Население Земли, млрд чел. 5,28 6,51 7,59 +43,75
Потребление электроэнергии, кВт-ч/чел 2127 2656 3412 +60,35
Энергопотребление, тонн нефтяного эквивалента/чел 1663 1767 1922 +15,53
Площадь пашни, га/чел 0,23 0,21 0,18 -19,3
Площадь лесов, % от площади земли 31,63 31 30,72 -2,88
Выбросы CO2, т/чел 4,25 4,31 4,56 +7,29
Экспорт топлива, % от общего объёма товарного экспорта 10,71 13,37 14,25 +33,05
Производство электроэнергии из источников нефти, газа и угля, % от общемирового объёма 61,94 65,76 65,24 +5,33
Добавленная стоимость в промышленности (включая строительство), трлн USD (цены 2010 г.) 11,86 16,21 23,15 +95,19
Занятость в промышленности, % от общемировой занятости 21,86 21,13 22,93 +4,89
* На основе данных [5].
** По отдельным показателям приведены данные за 2016 г.
Информация, представленная в таблице 1, свидетельствует об ухудшении (обострении) экологической ситуации в мире, постоянном росте нагрузки и степени оказываемого человеком воздействия на оболочку планеты, заселённую живыми организмами, - биосферу. Так, за последние 30 лет количество проживающих на Земле людей увеличилось почти в 1,5 раза, в то время как удельный объём совокупного энергопотребления и выбросов углекислого газа (в расчёте на душу населения) приобрёл ещё большие масштабы; почти вдвое поднялась добавленная стоимость в промышленности (а вместе с ней и всевозрастающие объёмы промышленного производства). Как следствие, значительно сократились площади пашни и лесов. Несмотря на множество предпринимаемых правительствами и международными организациями санацион-ных (оздоровительных) мероприятий, остановить подобную тенденцию не удаётся.
Сведения, приведённые в таблице 1, можно дополнить следующими актуальными фактами:
• по информации учёных Техасского университета в Остине (США), глобальное загрязнение воздуха сокращает продолжительность жизни человека в среднем на год (главным образом это связано с выбросами вредных веществ заводами и различными видами транспорта) [6];
• по оценкам Всемирной организации здравоохранения, отравление атмосферы ежегодно приводит к смерти около 7 млн человек [7] (0,1 % населения планеты), из них порядка 800 000 случаев отмечается в Европе [8].
Российский учёный В.Ю. Клюшников в своём труде подчеркнул: «Допустимый предел производства энергии на планете Земля составляет примерно 0,1 % от солнечной энергии, поступающей через атмосферу на земную поверхность, что соответствует примерно 90 ТВт (90 млрд кВт). При переходе через этот предел в земной среде начинаются необратимые процессы разрушения условий обитания. При сохранении существующих тенденций промышленного роста в 2100 г. общее производство энергии должно возрасти до 98 млрд кВт, т. е. допустимая норма будет
превышена со всеми вытекающими из этого роковыми для человечества последствиями» [9].
Таким образом, единственно возможным обоснованным и целесообразным сценарием спасения планеты от неминуемых в скором времени катастрофических экологических проблем является индустриализация (промышленное освоение) космоса.
Глава Amazon и Blue Origin Дж. Безос утверждает, что космос в первую очередь интересен своими энергетическими ресурсами, поскольку они на Земле рано или поздно истощатся [10]. Именно поэтому развитие энергоёмких отраслей промышленности в космосе позволит, как дополняет В.Ю. Клюшников, «коренным образом оздоровить окружающую среду и превратить Землю в цветущий сад» [9].
По мнению экс-сотрудника НАСА, профессора Университета Центральной Флориды (США) Ф. Метцгера, благодаря Солнечной системе можно организовать производственные мощности, во много раз превышающие те, что имеются сейчас на нашей планете [10].
Данную оценку также подтверждает белорусский учёный и изобретатель, создатель геокосмической транспортной системы и ряда транспортно-инфраструктурных проектов на основе струнных технологий А.Э. Юницкий: «В космосе - идеальные условия для самых современных технологий. Там круглогодично, днём и ночью, вот уже 5 млрд лет работает природный экологически чистый термоядерный реактор под названием «Солнце», который без всяких побочных эффектов типа «Чернобыль» обеспечит внеземную промышленность энергией на миллионы лет технологического развития. Там бесконечные сырьевые, энергетические, технологические (невесомость и глубокий вакуум) и пространственные ресурсы» [1].
На сегодняшний день уже имеется достаточное количество отраслей, в которых применяются вакуумные технологии, позволяющие существенно улучшить свойства и качества производимой продукции (товаров, услуг): атомная, металлургическая, авиационная, химическая, электронная, целлюлозно-бумажная промышленности, машиностроение [11]. К примеру, если процесс производства стали перенести в космос, то в данный сплав не попадут кислород, азот и иные элементы. Соответственно, априори будет обеспечен процесс дегазации, что предотвратит образование всевозможных дефектов (неметаллических включений), значительно ухудшающих качество полученного продукта, и одновременно оптимизирует физико-механические и прочностные характеристики стали.
В целом концепция промышленного освоения космоса зародилась минимум полтора столетия назад. О ней
говорил ещё русский религиозный мыслитель и философ-футуролог XIX в. Н.Ф. Фёдоров, которого называют предшественником космических идей великого К.Э. Циолковского [9, 12]. Одним из пунктов программы К.Э. Циолковского, предусматривающей поэтапное освоение космического пространства и одновременно являющейся первой в истории полноценной теорией об индустриализации космоса (1926 г.), был раздел «Развивается промышленность в космосе» [12, 13].
Таким образом, в настоящее время очевиден вывод: чрезвычайно актуально массовое и скорейшее освоение космоса как безграничного с различных точек зрения пространства для развёртывания промышленных технологий, поскольку индустриализация космоса - это «единственный путь к сохранению и развитию цивилизации» [14].
Данное решение поддержано многочисленными учёными, компаниями и государствами. Космическое пространство с его возможностями и потенциальными богатствами интересует как правительства многих стран (США, России, Китая, Индии и др.), так и крупный частный бизнес (компании DST Global, USM Holdings, S7 Airlines, Virgin Group, Facebook, Google, Amazon и др.), которые инвестируют в перспективное направление немалые средства [10, 15]. Далее человечество станет всё активнее осваивать космическое пространство, это будет происходить до тех пор, пока не развернутся (в скором времени) промышленные предприятия вне нашей планеты [10].
Вместе с тем в научных работах только единичных авторов (белорусских и зарубежных) прослеживаются идеи и отдельные концептуальные подходы относительно научной и практической проблемы отбора конкретных производств для развёртывания их на околоземной орбите.
Подобное концептуальное и практико-ориентирован-ное исследование и соответствующее обоснование содержатся в многочисленных трудах основателя безракетного освоения ближнего космоса А.Э. Юницкого. В частности, он отмечает: «На Земле в качестве отраслей останутся только земное сельское хозяйство и медицина, наука и образование, экологически чистый транспорт и инфраструктура, экологически чистое строительство и пешеходные линейные города, а также отдельные, экологически безопасные, структурные элементы общепланетарной энергетики, связи и машиностроения, сфера услуг» [14]. Белорусский изобретатель утверждает, что существенно трансформируется аграрный сектор; на земную орбиту постепенно переместятся (будут вновь созданы) промышленные производства, научные лаборатории, заводы, фабрики, цеха (прежде всего в области энергетики, машиностроения, металлургии и химии) [1].
Кроме того, наличие в космическом пространстве таких уникальных физических характеристик, как невесомость, глубокий вакуум, технологическая чистота (отсутствие пыли и микроорганизмов), радиация, криогенные и сверхвысокие температуры [1], выступает важным преимущественным фактором перемещения земных производств в космос. Инженер А.Э. Юницкий резюмирует: «Объективные причины должны в будущем переместить сферу земного материального производства почти целиком в космос» [1].
Эксперт А.В. Бабаян в рамках проведённого в 2019 г. исследования отмечает, что космический вектор индустриализации космоса должен предполагать перенос за пределы планеты следующих отраслей (направлений): геокосмический транспорт (в виде общепланетарного транспортного средства (ОТС)), космическая солнечная энергетика, добыча полезных ископаемых и их переработка. По его мнению, перечисленные производства являются наиболее неблагоприятными относительно загрязнения окружающей среды и истощения земных ресурсов [16].
Российский специалист Н.С. Синюк считает, что в целях сохранения планеты для человечества с Земли нужно убрать большую часть энерго- и материалоёмких промышленных производств. При этом очевидную выгоду в общепланетарном исчислении может принести «вынос в космос (на околоземные и другие орбиты, планеты и их спутники, астероиды) в первую очередь экологически опасных, затем - энерго- и материалоёмких, а впоследствии - вообще всех производств и обеспечивающей их энергетической инфраструктуры» [12].
Учёный В.Ю. Клюшников значительное внимание уделяет вопросам индустриализации космоса, пошагового развёртывания в нём промышленного производства и, в частности, добычи (в том числе с описанием технологических особенностей) необходимых для наукоёмких отраслей не-возобновляемых природных ресурсов - осмия, палладия, платины, рения, родия, рутения и др. [9].
Следует подчеркнуть: рассмотрение путей решения обозначенной в статье научной проблемы ограничивается трудами перечисленных авторов. В англоязычных авторитетных источниках предложения по данному вопросу не обнаружены. Таким образом, несмотря на всё большую актуальность и важность, в научной литературе к настоящему времени отсутствуют какие-либо прозрачные подходы к отбору производств (отраслей) для их скорого переноса в космос. При этом вряд ли может возникнуть сомнение в том, что все без исключения земные производства товаров и услуг невозможно и нецелесообразно переносить в ближний космос. Например, оптимально переместить
не всю энергетику как отрасль, а только ту её часть, которая необходима для производства алюминия, стали и другой промышленной продукции. Однако для того, чтобы в земных домах светили лампочки и работали электрические плиты, соответствующую часть энергетики следует оставить на планете, поскольку доставка энергии из космоса (кроме солнечного излучения) может быть неэффективной и крайне опасной.
Описание метода
В основе предлагаемой методики оценки целесообразности переноса производств в ближний космос лежит подход, построенный на использовании восьми критериев и соответствующих им показателей с неравнозначностью влияния их удельных весов (весовых коэффициентов). Сформулированы следующие критерии, необходимые для отбора конкретных отраслей:
• выбросы вредных веществ;
• наличие ресурсов в ближнем космосе;
• качество (конкурентоспособность) производимой продукции (товаров, услуг);
• потребность в трудовых ресурсах;
• местонахождение;
• энергетическая мощность;
• длительность производственного процесса;
• производственная площадь.
В результате проведения расчётов согласно представленной методике нужно определить индекс целесообразности переноса производств в ближний космос (выражается в процентах).
Восьми искомым критериям для проведения оценки соответствует такое же количество показателей (таблица 2). При этом половина из них (для расчёта критериев «Выбросы вредных веществ», «Местонахождение», «Энергетическая мощность», «Производственная площадь») являются количественными и имеются в открытых (прежде всего внутренних для компаний) источниках информации, в том числе статистических; они достаточно легко рассчитываются. Значения остальных четырёх показателей (для критериев «Наличие ресурсов в ближнем космосе», «Качество (конкурентоспособность) производимой продукции (товаров, услуг)», «Потребность в трудовых ресурсах», «Длительность производственного процесса») определяются самим предприятием экспертным путём (методом экспертных оценок).
Таблица 2 - Матрица отбора производств для их переноса в ближний космос
Критерий Соответствующий критерию показатель Весовой коэффициент критерия К Поправочный (условный) коэс >фициент 6 Произведение Кп* б„
1 0,75 0,5 0,25 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Выбросы вредных веществ Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, т/год 0,2 Более 5000 1001-5000 101-1000 11-100 Менее 10 /С, х 6,
2. Наличие ресурсов в ближнем космосе Степень наличия в ближнем космосе ресурсов и сырья (полезных ископаемых, солнечной энергии, материалов и др.), необходимых для полноценного осуществления производственной деятельности без привлечения земных ресурсов 0,15 Изобилие В достаточном объёме Встречается нечасто Встречается в единичных случаях Полное отсутствие /С, X 6,
3. Качество (конкурентоспособность) производимой продукции (товаров, услуг) Улучшение характеристик (в том числе срока службы) производимой в космосе продукции (товаров, услуг) за счёт естественных свойств среды (невесомости, глубокого вакуума, технологической чистоты и др.) 0,15 Колоссальное (в десятки раз) Значительное (в 5-10 раз) Несущественное (в 1-2 раза) Без изменений Ухудшение К,- б3
4. Потребность в трудовых ресурсах Примерная доля сотрудников, которых нужно транспортировать в ближний космос вместе с производством для обеспечения деятельности предприятия (при условии максимальной роботизации производственных процессов), % от текущей списочной численности 0,1 Менее 10 11-25 26-50 51-75 76-100 /С4х54
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
5. Местонахождение Индекс качества воздуха (ИКВ, 10 А) в регионе, на территории которого располагаются земные производственные мощности предприятия, ед. 0,1 Сильно загрязнённый (более 200) Умеренно загрязнённый (151-200) Слегка загрязнённый (101-150) Мало загрязнённый (51-100) Практически незагрязнённый (не более 50) К,* 65
6. Энергетическая мощность Полная энергетическая мощность предприятия, МВт 0,1 Более 100 51-100 11-50 1-10 Менее 1 Ке х б6
7. Длительность производственного процесса Средняя продолжительность превращения сырья (материалов, полуфабрикатов, комплектующих) в готовую продукцию (услугу) на Земле в рамках осуществления основного вида деятельности, дней 0,1 Более 30 21-30 11-20 1-10 Менее 1 К7 X 67
8. Производственная площадь Площадь производственных зданий (помещений) предприятия, тыс. мг 0,1 Более 50 21-50 6-20 1-5 Менее! Ki X 68
Итого 1
Оч1
Индекс целесообразности переноса производств в ближний космос рассчитывается по формуле (1):
I=YKх бпх 100 %,
(1)
где I - индекс целесообразности переноса производств в ближний космос (в диапазоне от 0 до 100 %); n- порядковый номер критерия; К - весовой коэффициент критерия, отражающий степень его приоритетности;
б - поправочный (условный) коэффициент в зависимости от отнесения фактического значения по предприятию к конкретной категории согласно шкале.
Все критерии имеют весовой коэффициент К отражающий их важность (приоритетность) при отборе производств для переноса в космос. Наиболее значимым (что также в целом подтверждают в своих трудах представители научного сообщества в данной области А.Э. Юницкий, А.В. Бабаян, В.Ю. Клюшников, Н.С. Синюк) установлен критерий «Выбросы вредных веществ», который рассчитывается путём определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (тонн в год) как наиболее широко применяемый и адекватный статистический показатель в области охраны окружающей среды относительно выбросов вредных веществ со значением 0,2 (или 20 %).
Например, в Республике Беларусь подобные сведения ежегодно предоставляются юридическими лицами (кроме
субъектов малого предпринимательства) в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды в соответствии с формой государственной статистической отчётности 1-воздух «Отчёт о выбросах загрязняющих веществ и диоксида углерода в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов», утверждённой постановлением Национального статистического комитета от 10 декабря 2019 г. № 122 [17]. Аналогичным образом зарубежными статистическими органами осуществляется мониторинг выбросов загрязняющих веществ в воздух в своих странах (как в целом, так и отдельно твёрдых веществ, диоксида серы, оксида углерода, азота, углеводородов, неметановых летучих органических соединений и др.), проводятся их количественные анализ и оценка. При этом практика показывает, что значительно реже отслеживается уровень выбросов вредных веществ в иные составляющие биосферы (литосфера (земля) и гидросфера (вода)), в связи с чем в статистических сборниках и других открытых научных источниках отсутствуют аналитические сведения, подобные данным о выбросах в атмосферный воздух.
Весовой коэффициент Кс присвоением величины 0,15 (средняя степень значимости) определён для двух критериев: «Наличие ресурсов в ближнем космосе» и «Качество (конкурентоспособность) производимой продукции (товаров, услуг)», которые могут оцениваться экспертным путём с помощью соответствующих им показателей:
• «Степень наличия в ближнем космосе ресурсов и сырья (полезных ископаемых, солнечной энергии, материалов и др.), необходимых для полноценного осуществления
производственной деятельности без привлечения земных ресурсов»;
• «Улучшение характеристик (в том числе срока службы) производимой в космосе продукции (товаров, услуг) за счёт естественных свойств среды (невесомости, глубокого вакуума, технологической чистоты и др.)».
Оставшиеся пять критериев («Потребность в трудовых ресурсах», «Местонахождение», «Энергетическая мощность», «Длительность производственного процесса» и «Производственная площадь») в рамках разработанной методики имеют одинаково наименьший весовой коэффициент К в размере 0,1.
Кроме того, каждому критерию в зависимости от фактического значения показателя, по которому он рассчитывается, соответствует величина поправочного (условного) коэффициента б согласно шкале, представленной в таблице 2.
Количественные интервальные параметры для данной шкалы определены исходя из сведений, содержащихся в открытом доступе [5, 18-20], с учётом общемировых подходов в классификации отдельных используемых показателей (например, [21]); они также выявлены логическим и экспертным путём на основе анализа сведений, представленных некоторыми компаниями и взятых из других литературных источников. При этом для расчёта поправочного (условного) коэффициента б установлены пять равношаговых интервалов от 0 до 1 (шаг 0,25). Присвоение коэффициента 1 (максимальный размер) означает наивысшую степень целесообразности переноса производства в космос по рассматриваемому критерию.
Таким образом, на основе выявления поправочного (условного) коэффициента б для каждого из восьми критериев заполняется таблица 2, после чего согласно формуле (1) рассчитывается индекс I целесообразности переноса производств в ближний космос.
На основе оценки, проведённой с помощью предложенной методики, на сегодняшний день принимается одно из двух решений:
• при индексе I превышающем 50 % (принцип простого большинства), перенос производств в ближний космос признаётся целесообразным (актуальным);
• при индексе I равном 50 % и менее, перенос производств в ближний космос считается неэффективным (преждевременным).
В любом случае при сопоставлении различных производств (отраслей) для их возможной релокации в космос данный процесс может быть более результативным только для тех, значение индекса I которых выше.
Результаты и анализ
Предлагаемая методика (модель отбора) носит рекомендательный и одновременно фундаментальный (с авторской точки зрения) характер, поскольку входящие в её состав критерии и показатели являются в совокупности важнейшими факторами в оценке целесообразности переноса производств в космос в общепланетарном масштабе.
Соответствующие восьми критериям показатели в определённой степени интегрируют в себе экологическую, энергетическую, производственную, экономическую и социальную составляющие.
Финансово-экономический механизм релокации, а также ряд критериев, связанных с экономической состоятельностью предприятий (рыночная стоимость компании, рентабельность продаж, величина чистой годовой прибыли и др.) и их возможностью в реализации данного масштабного процесса, могут приниматься во внимание только после рекомендации о переносе производственных мощностей на околоземную орбиту с учётом результатов оценки, полученной на основе предложенной методики. В качестве экономической модели для установления целесообразности релокации может использоваться [22].
В рамках применения представленной методики для проведения анализа и оценки по отраслям (видам экономической деятельности) следует их систематизировать согласно Международной стандартной отраслевой классификации.
Рассматриваемая в настоящей статье методика (модель) является авторской; её апробация на примере некоторых белорусских и зарубежных промышленных предприятий (организаций реального сектора) будет осуществляться при продолжении научных исследований в данной области.
Выводы
и дальнейшие направления исследования
Авторы подтверждают свою ранее заявленную позицию о необходимости скорейшей индустриализации околоземных пространств и переноса производств с планеты Земля в ближний космос в связи с постоянно увеличивающейся численностью населения, обостряющейся экологической ситуацией, исчерпанием природных ресурсов. Благодаря полномасштабному промышленному освоению ближнего космоса человечество получит возможность:
• решить глобальные экологические проблемы и вызовы;
• вынести вредное промышленное производство с поверхности Земли за пределы её биосферы - на околоземные орбиты;
• комфортно и безопасно жить на планете в гармонии с природой и др.
В процессе работы выявлено отсутствие научных трудов, посвящённых отбору производств для их переноса в ближний космос. Предложенная в статье методика включает в себя восемь критериев и столько же показателей. Она ориентирована на осуществление расчёта как на микроуровне (на примере конкретных предприятий, учитывая их фактические статистические данные и используя метод экспертной оценки), так и мезоуровне (на примере отдельных отраслей на основе экстраполирования и масштабирования).
Планируется адаптация, а также апробация методики для будущего применения её компетентными органами государственного управления, общественными региональными и международными организациями (в том числе занимающимися исследованиями космоса и решением проблем в данной сфере), предприятиями реального сектора для определения целесообразности переноса производств (отраслей) в ближний космос.
Литература
1. Юницкий, А.Э. Струнные транспортные системы: на Земле и в Космосе: науч. издание / А.Э. Юницкий. - Силакрогс: ПНБ принт, 2019. - 576 с.: ил.
2. Байнёв, В.Ф. Технико-технологический прогресс и энерговременной дуализм труда / В.Ф. Байнёв // Модернизация хозяйственного механизма сквозь призму экономических, правовых, социальных и инженерных подходов: материалы XII междунар. науч.-практ. конф, Минск, 15 марта 2018 г. /Белорус. нац. техн. ун-т; редкол. С.Ю. Солодовников [и др.]. - Минск: БНТУ, 2018. -С. 33-34.
3. Мироненко, Е.Д. Освоение космоса как способ выживания на Земле / Е.Д. Мироненко, Д.Х. Баляков, Н.В. Фомина // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2010. - Т. 2, № 6. - С. 404-405.
4. Сапожников, В. Учёные предлагают перенести земную промышленность в космос [Электронный ресурс] / В. Сапожников. - 2019. - Режим доступа: https://express-k.kz/news/kosmos/uchenye_predlagayut_perenesti_zem-nuyu_promyshlennost_v_kosmos-144048. - Дата доступа: 11.03.2021.
5. Indicators [Electronic resource] // The World Bank. -Mode of access: https://data.worldbank.org/indicator?-tab=all. - Date of access: 15.03.2021.
6. Ambient PM25 Reduces Global and Regional Life Expectancy /J.S. Apte [et al.]// Environmental Science & Technology Letters. - 2018. - Vol. 5, No. 9. - Р. 546-551.
7. 7 миллионов смертей ежегодно связаны с загрязнением воздуха [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. - 2014. - Режим доступа: https://www. who.int/ru/ne ws/item/25-03-2014-7-million-premature-deaths-annually-linked-to-air-pollution. - Дата доступа: 04.03.2021.
8. Cardiovascular Disease Burden from Ambient Air Pollution in Europe Reassessed Using Novel Hazard Ratio Functions / J. Lelieveld [et al.] // European Heart Journal. -2019. - Vol. 40, No. 20. - Р 1590-1596.
9. Клюшников, В.Ю. Индустриализация как стратегическая парадигма освоения и использования космического пространства / В.Ю. Клюшников // Воздушно-космическая сфера. - 2018. - № 2 (95). - С. 14-21.
10. Учёные и главы технологических корпораций считают вывод промышленных предприятий в космос реальностью [Электронный ресурс] //Хабр. - 2019. - Режим доступа: https://habr.com/ru/company/madrobots/ blog/458966/. - Дата доступа: 14.03.2021.
11. Области применения [Электронный ресурс] // Современные технологии и криогенные системы. - Режим доступа: http://stikcs.ru/page/Oblasti_primeneniya. - Дата доступа: 04.04.2021.
12. Синюк, Н.С. Индустриализация космоса / Н.С. Синюк, В.А. Козловская // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2011. - Т. 2, № 7. - С. 404-405.
13. Циолковский, К.Э. Промышленное освоение космоса: сб. тр. /К.Э. Циолковский. - М.: Машиностроение, 1989. -280 с.
14. Плахов, Д.А. Анатолий Юницкий: будущее - за общепланетарным транспортным средством / ДА. Плахов, Н.В. Время // Воздушно-космическая сфера. - 2020. -№ 4 (105]. - С. 28-41.
15. Петров, Е. Космическое производство: преимущества, перспективы, проблемы [Электронный ресурс]/Е. Петров. - Режим доступа: http://sky-way.org/kosmicheskoe-proizvodstvo-preimushhestva-perspektivy-problemy/. -Дата доступа: 11.03.2021.
16. Бабаян, А.В. Индустриализация космоса - новая эра человеческого развития и необходимый шаг для спасения биосферы Земли (экономическое обоснование] / А.В. Бабаян // Безракетная индустриализация космоса: проблемы, идеи, проекты: материалы II междунар. науч.-техн. конф., Марьина Горка, 21 июня 2019 г. /
Астроинженерные технологии; под общ. ред. А.Э. Юниц-кого. - Минск: Парадокс, 2019. - С. 103-109.
17. Об утверждении формы государственной статистической отчётности 1-воздух (Минприроды) «Отчёт о выбросах загрязняющих веществ и диоксида углерода в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов» и указаний по её заполнению [Электронный ресурс]: постановление Нац. стат. ком. Респ. Беларусь, 10 дек. 2019 г, № 122 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: https://pravo.by/document/ ?диШ=39бтр0=Т2190Шр. - Дата доступа: 11.03.2021.
18. Тузов, К. Экология и экономика: динамика загрязнения атмосферы страны в преддверии ратификации Парижского соглашения [Электронный ресурс] / К. Тузов, И. Сабельников //Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. - 2019. - № 52. - Режим доступа: https://ac.gov.rU/fHes/pubHcation/a/23713pdf. - Дата доступа: 21.03.2021.
19. Чистый воздух для жизни [Электронный ресурс] // ЕЭК ООН. - Режим доступа: https://unece.org/sites/defau1t/
files/2021-06/Clean-air-for-life_rus.pdf. - Дата доступа: 14.03.2021.
20. Шашлова, Н.В. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Н.В. Шашлова // ЕЭК ООН. - Режим доступа: https://unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ ece/ces/ge.33/2009/zip.32.r.pdf. - Дата доступа: 11.03.2021.
21. World's Air Pollution: Real-Time Air Quality Index [Electronic resource]// WAQI.Info: World Air Quality Index Project. -Mode of access: https://waqi.info/. - Date of access: 15.03.2021.
22. Юницкий, А.Э. Локализация объектов промышленного назначения на круговой экваториальной околоземной орбите / А.Э. Юницкий, А.В. Кушниренко, Е.Н. Кулик // Безракетная индустриализация космоса: проблемы, идеи, проекты: материалы III между на р. науч.-техн. конф, Марьина Горка, 12 сент. 2020 г. / Астроинженерные технологии, Струнные технологии; под общ. ред. А.Э. Юницкого. - Минск: СтройМедиаПроект, 2021. -С. 230-245.
