CC BY
79
ОТ МУЗЕЯ ГОТТВАЛЬДА К МИНЕРАЛЬНОМУ КАТАЛОГУ КУНСТКАМЕРЫ
Резюме: Статья представляет один из эпизодов исследования истории ранних коллекций Минерального кабинета Кунсткамеры, позже составивших основу Минералогического музея им. Ферсмана РАН. Она посвящена обзору выявленных источников, связанных с коллекцией Кристофа Готтвальда - первым минералогическим собранием, поступившим в Кунсткамеру, и к моменту выхода первого Минерального каталога Кунсткамеры (Catalogus minerarum 1745) продолжавшим составлять главную часть Минерального кабинета. Музейное собрание Готтвальда, наряду с коллекциями Альберта Себы (1716) и Фредерика Рюйша (1717), составили основу «первой» Кунсткамеры - российского научного музея, задуманного Петром Великим1.
Ключевые слова: Museum Gottwaldianum, Christoph Gottwald, Johann Philipp Breyne, Hans Sloane, Минеральный кабинет Кунсткамеры, Минералогический музей им. Ферсмана, Gatalogus Minerarum, Минеральный каталог.
О Музее Кристофа Готтвальда (равно как и его минералогической части) - по-видимому, первом крупном собрании, купленном в Кунсткамеру, известно очень немного. Это тем более удивительно, что этот музей, как и его создатель - врач и
1 Данное исследование было начато работой по сравнению систем описания в трех «минеральных» каталогах Кунсткамеры XVIII в. (Минеральном каталоге Гмелина-Аммана-Ломоносова, Каталоге Лемана и Каталоге Георги) и Каталоге Готтвальда (Новгородова 2011), первые атрибуции образцов собрания Минерального Кабинета Кунсткамеры по описаниям Минерального каталога и Каталога Готтвальда были проведены в 2010 г. (Новгородова 2010).
Настоящая статья представляет собой расширенный вариант (с иллюстрациями и дополнениями) доклада «Концепция научной коллекции в каталогах Минерального кабинета Кунсткамеры XVIII в.», подготовленного автором на Международную научную конференцию Архива РАН «Фундаментальная наука: проблемы изучения, сохранения и реставрации документального наследия» (4-7 июня 2013 г.). Организаторы конференции: Российская академия наук, Научный совет РАН по комплексной проблеме «История Российской академии наук», Архив Российской академии наук.
естествоиспытатель из Гданьска (Данцига) Кристоф Готтвальд, высоко ценились современниками. Даже спустя десятилетия после того, как музей был куплен в петербургскую Кунсткамеру, мы встречаем восторженные отзывы о нем. На минералогические образцы Готтвальда мы находим ссылки у просвещенного иезуита Габриэля Жачиньски (Gabriel Rz^czynski, 1664-1737) в его Натуральной истории Польши (Rzaczynski 1721: 18, 22, 28-29, 37, 180); большой поклонник польской культуры, дипломат Жан-Баптист Дюбуа де Жансиньи (Jean-Baptiste Dubois de Jancigny, 1752-1808) сокрушался, что Польша лишилась старейшего и известнейшего Музея натуральной истории Готтвальда из-за его покупки Петром Великим (Dubois de Jancigny 1778: 563-564); еще в одном источнике Музей Готтвальда назван «очень красивым» (Jourdan 1815: 492). В почти современной нам музеологической литературе среди сокровищ Музея Готтвальда упоминается «туника святой Екатерины Болонской» (Murray 1904: 147). На этом фоне единственное, кажется, исключение составляет сдержанная характеристика одного из составителей Минерального каталога, И. Гмелина: «Коллекция данцигского врача Готвальда составляла главную, хотя и не самую замечательную часть [минерального кабинета Кунсткамеры - ДН]» (Гмелин 1954: 658). Однако все эти отзывы лаконичны и огорчают отсутствием деталей. Музей Готтвальда
- по сути, до сих пор остается «белым пятном» в истории российского музейного дела и истории науки. Частичному восполнению этого недостатка должны послужить источники, рассматриваемые в данной статье.
В архиве Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН хранится рукописная опись Музея Готтвальда (Gottwaldianum museum)2. Эта рукопись хорошо известна исследователям истории Минералогического музея РАН, начиная с XIX в. на нее неоднократно ссылались (Севергин 1814: 8-9; Grewingk 1854-
2
2 Напомним, что первые два листа рукописи (три страницы, б4 инвентарных номера) хранятся в БАН в Санкт-Петербурге (Musaei Gott-waldiani...), переплетенные вместе с каталогом Альберта Себы (Юрьев 197б). Не датированная запись на обороте листов Каталога Готтвальда из БАН: «.все три письма оригинальные» (цит. по Юрьев 197б: 71). Автор благодарит ст. науч. сотрудника Кунсткамеры Н. П. Копаневу за пересылку копии данных листов, сделавшей возможным рассматривать Каталог Готтвальда в его целостности (Новгородова 20ll).
1857 Band I: б об.; Grewingk 184б Band II: 7; Гебель: 5 об.; Новгородова 2010, 2011). Сейчас мы наконец с уверенностью можем утверждать, что эта опись - рукописный вариант аукционного каталога Музея Готтвальда 1714 года, напечатанного в 1/8 листа (Gottwald 1714-1), структура каталога и описания образцов коллекции совпадают3. Каталог начинается описанием естественнонаучных коллекций: «Musaei Gottwaldiani pars prima continens varia naturalia ex triplici naturae regno petita». Далее описаны Artificialia - вещи, сделанные руками человека: монеты, живопись, восковые фигуры, произведения декоративноприкладного искусства, ювелирные изделия и т. д. и т. п.
Также мы можем указать на точную дату аукциона в Гданьске, на котором был выставлен на продажу Музей Готт-вальда. Напомним, что в отечественной литературе, видимо, вслед за И. Шумахером (Палаты 1744), год покупки «минерального кабинета доктора Готвальда» традиционно указывают как 171б. Несколько лет назад мы привели свидетельства в источниках о покупке в 1714 году (Новгородова 2010).
Из переписки гданьского ботаника Иоганна Филиппа Брейна (Johann Philipp Breyne, 1б80-17б4) и английского натуралиста Ганса Слоана (Hans Sloane, 1бб0-1753) мы узнаем о том, что в начале 1714 года доктор Брейн послал в Лондон два экземпляра аукционного каталога Музея Готтвальда - для Ганса Слоана и их общего друга Джеймса Петивера (Breynius 1714: 222). В ответном письме Слоана Брейну мы читаем, что на титульном листе аукционного каталога была проставлена дата аукциона, на котором распродавалась коллекция Готтвальда (Sloane 1714/15: 613г)4. Найти эти два экзмепляра каталога оказалось просто - к
3 Со ссылкой на источник XVIII века К. Б. Юрьев пишет об аукционном каталоге Музея Готтвальда (Gottwald 1714-1), что его объем был всего две с половиной страницы (очевидно прочитывая 2,5 plagg. в источнике как 2,5 pagg.), (Юрьев 1976: 72). Благодаря библиографическим разъяснениям чл.-корр. РАН С. И. Николаева мы можем внести здесь поправки: здесь plagg. (сокр. от лат. plagula - лист) - это указание на лист in folio, следовательно, 2,5 листа издания форматом в одну восьмую дают нам 20 листов или 40 страниц (что совпадает с их количеством в печатном аукционном каталоге Готтвальда (20 листов с оборотами и титул) (Gottwald 1714-1).
4 На многих аукционных каталогах того времени принято было оставлять свободное от печати место на титульном листе для рукописного проставления дня аукциона, и в европейских библиотеках мы в изо-
счастью, они сохранились в собрании Британской библиотеки восходящем к библиотеке Британского музея и, соответственно
- к библиотеке Ганса Слоана).
На экземпляре с рукописной подписью имени Брейна наверху титульного листа дата читается чуть хуже, на втором экземпляре - вполне ясно: 9. Aprilis. На обоих титульных страницах каталогов надписи сделаны рукой Брейна, что очевидно, если сравнить их с почерком письма, которое сопровождало отправку каталогов.
Здесь же необходимо привести разъяснение датировки 15 марта 1714 года на письме Слоана Брейну, в котором об аукционе, на котором был распродан Музей Готтвальда (и который, следуя обнаруженной нами надписи, мы датируем 9 апреля 1714 года), упоминается как о событии, давно прошедшем (Margócsy 2010). Это расхождение объясняется разницей календарей на континенте и в Англии. До 1752 года в Англии действовал юлианский календарь, а новый год начинался 25 марта. Именно поэтому письма доктора Слоана с января по апрель датируются двумя годами. Таким образом дату 15 марта 1714/15 года (как указано в рукописном источнике) следует читать как 2б марта
1715 года (разница календарей в Англии и на континенте для того времени составляла 11 дней).
Существенный вопрос для интерпретации коллекции Кристофа Готтвальда - это вопрос об авторстве описаний в каталогах Музея Готтвальда. Здесь мы также можем привести некоторые важные уточнения.
Существуют три разные версии печатного Каталога Музея Готтвальда, представляющие разные части коллекции: Аукционный каталог, в котором описана коллекция Музея Готтвальда (Gottwald 1714-1); Каталог с гравюрами образцов из конхио-логической, зоологической и анатомической коллекций музея без какого-либо текста (Gottwald 1714-2)5; и переиздание 1782
билии найдем такие титульные листы - с вписанной от руки датой или оставшимся пустым пробелом в печатном тексте.
5 Экземпляр такого каталога хранится в собрании Библиотеки Зоологического института РАН, в 1976 г. он был атрибутирован и подробно описан К. Б. Юрьевым (Юрьев 1976: 67-74). Издание состоит из двух томов, представляющих разные коллекции. В Библиографии Эстрей-хера (электронный ресурс http://www.estreicher.uj.edu.pl/) эти две части
- обе без года издания - указаны, соответственно, как «Gottwald Krzysztof Gedanensis (t 1700). LXII Tabulae aeneae artificiose sculptae,
года гравюр конхиологической коллекции Каталога Музея Готтвальда (Schröter 1782). К последнему изданию книготорговец Распе заново отпечатал гравюры с медных досок Кристофа Готтвальда, волею судеб оказавшихся в его владении, а текст к нему на немецком языке написал немецкий теолог и конхиолог Иоганн Самуил Шретер (Johann Samuel Schröter, 1735-1808); также известно, что к большей части иллюстраций (43 из 49) были воспроизведены описания старшего Готтвальда, не публиковавшиеся при его жизни (Maton 1804: 192).
Гравюры Каталога анатомических и конхиологических коллекций Музея Готтвальда (Gotwald 1714-2) были опубликованы без поясняющего текста, но позже в ряде источников XVIIII в. появляются подписи к ним. К. Б. Юрьев ссылается на библиографа Кобреса (Cobres 1782: 805-811), но существует и более ранний источник с подписями к гравюрам (Berlinische Sammlungen V 1773: 307-313), а также дополнения к ним (Berlinische Sammlungen VI 1774: 661-663). Такие же подписи мы можем прочесть в рукописных пометах на «страсбургском» экземпляре Каталога Готтвальда из Université Louis Pasteur de Strasbourg.
После смерти младшего Готтвальда, Иоганна Кристофа, другой знаменитый уроженец Гданьска, Даниэль Готлиб Мес-сершмидт (Daniel Gottlieb Messerschmidt, 1685-1735) разбирал многочисленные записи старшего Готтвальда, а помогал ему в этом доктор Брейн. Источники утверждают, что подписи к гравюрам анатомических и конхиологических коллекций были сделаны старшим Готтвальдом, но остались в рукописи (Zorn 1774: 659). Очевидно, именно они позже были напечатаны в указанных источниках.
varias curiosas Observatt. Anatomicas in homine & brutis complectentes, pro Museo Anatomico reservatae, cum Auctoris Icone. Gedani. B.r.» и «Gottwald Krzysztof Gedanensis (t 1700). Thesaurus Conchiliorum Tabb. aeneis XLIX. constans, quarum VI priores Stellas marinas et Corallia, caeterae testae univaluia turbinata repraesentant. Gedani. B. w. r. {b. r.}».
Далее в статье мы будем, однако, указывать более распространенное в научной литературе название двухтомного каталога гравюр Музея Готтвальда: Gottwald C. Museum Gottwaldianum continens tabulas mutas quarum anatomicae sexaginta & una, conchyliologicae quadraginta & novem, aliaque corpora marina experimentes, sculpte et ad edendum jam parate. Gedani. 1714. (Gottwald 1714-2).
В октябре 1713 г. доктор Брейн отправил Г. Слоану в Лондон гравюры Кристофа Готтвальда и написал о том, что велико-
V> V> 1—'
лепный музей Іоттвальда, после смерти его наследника, вскоре будет выставлен вдовой на торги; он также упоминал невысокую стартовую цену и просил Слоана распространить информацию между учеными - членами Лондонского королевского общества, которые могли бы быть заинтересованы в покупке (Breynius 1713: 197-198). В ответном письме Ганс Слоан дает совет Иоганну Филиппу Брейну публиковать Каталог анатомических и конхиологических коллекций (Gottwald 1714-2) с имеющимися подписями к гравюрам (вероятно, имея в виду записи К. Готтвальда), оставив их «как есть», без исправлений -хоть они, по его мнению, и не хороши (Sloane 1714/15: 613r) и сокрушаясь, что аукцион, судя по дате на титульном листе каталога, уже прошел. Из письма очевидно следует, что Брейн готовил к изданию этот каталог. Однако обратим внимание, что письмо написано в марте 1715 года, что, видимо, означает, что в то время альбом все еще не был выпущен в свет. Как мы знаем, доктор Брейн выпустил Каталог анатомических и конхиологи-ческих коллекций без подписей (Gottwald 2014-2).
Известна дальнейшая судьба и еще одной части ученых записей Кристофа Готтвальда: в сокращенном виде (Gottwald 1782: 30) они помещены в двух работах Готтвальда, посвященных физиологии и анатомии черепахи и бобра, (Gottwald 1781; Gottwald 1782). Эти два исследования Готтвальда никогда не публиковались на латинском языке, и увидели свет лишь в конце XVIII в. в немецком переводе с примечаниями Д. Г. Мес-сершмидта.
Не вполне ясно кто был автором описаний в Аукционном каталоге Музея Готтвальда (Gottwald 1714-1). Барон Цорн пишет: «Описание этого музея сделал тоже Брейн - действительно хорошее, которое приняли как опись. Это описание в
1716 году [sic!] форматом в одну восьмую листа было напечатано в Данциге, но его трудно достать. Тут в Данциге я знаю только одного господина... у которого есть эта опись. Она сделана по шкафам и очень короткая» (Zorn 1774: 659-660). Однако выносить суждения об авторстве Брейна в отношении аукционных описаний нужно с осторожностью. Имя Брейна не указано на титульном листе каталога, есть рукописная надпись с его именем на экземпляре, переданном им доктору Слоану, но к сожалению, она частично утрачена. Составлен ли каталог из
описаний старшего и младшего Готтвальдов, сохранившихся в рукописях или на этикетках, а работа Брейна состояла в соотнесении готовых описаний с образцами и их местом хранения в том или ином шкафу и ящике (или, говоря современным музейным языком - «сверке»?). Либо Брейн сам описал собрание? Пока это не известно.
Обратим также внимание, что барон Цорн указывает год издания Аукционного каталога (и, соответственно, проведения аукциона, на котором распродавался Музей Готтвальда) - 1716. Мы вновь - уже не в российских, а и европейских источниках сталкиваемся с расхождением данных о годе покупки коллекции Готтвальда - 1714 или 1716. Однако переписка между натуралистами Брейном и Слоаном 1713-1714 гг. и наличие Аукцион-
V> V> T~1 v> v> f~\
ного каталога с проставленной рукой Брейна датой торгов 9 апреля 1714 г., посланного Гансу Слоану вместе с письмом от 30 января 1714 г. дает нам твердые основания утверждать, что Аукционный каталог был издан (и, надо полагать - аукцион был проведен) в 1714 году.
Как это часто бывает, больше всего о музейном собрании нам могут рассказать обстоятельства жизни самих коллекционеров - старшего и младшего Готтвальдов. Доктор Кристоф Готтвальд из Гданьска (Christoph Gottwald, Christophorus Gottvaldt, 1636-1700) положил начало коллекции, которую его сын Иоганн Кристоф (Johann Christoph Gottwald, 1670-1713) сохранил и дополнил. Кристоф Готтвальд учился медицине и естественным наукам в Страсбурге и Лейдене (в Лейдене 1662 году он защитил диссертацию и стал доктором медицины), имел высокую научную репутацию среди современников, и к концу жизни, в 1698 году, стал членом знаменитой немецкой академии Леопольдина.
В Лейденском университете Кристоф Готтвальд был учеником и ассистентом Фрициска Сильвия (Franciscus Sylvius, François Du Bois, Franz De Le Boë, 1614- 1672), что сразу отсылает нас к определенной научной традиции и показывает специфику идей, которые окружали молодого ученого. Франциск Сильвий (легендарное имя в истории медицины) - голландский врач, физиолог, анатом и химик - был последователем Парацельса и одним из главных основоположников школы ятрохимии в медицине. Ятрохимики (в отличие от ятрофизиков) объясняли болезни химическими причинами, поэтому особое внимание они уделяли применению в составе лекарств хими-
ческих препаратов (в том числе минералов), и, соответственно, знанию химии. Сильвий сформулировал основные положения ятрохимии и открыл при Лейденском университете химическую лабораторию. К Сильвию на лекции ходил Рене Декарт, также у него учился Фредерик Рюйш, позднее придумавший уникальную технологию консервации анатомических препаратов (коллекции Рюйша были куплены Петром в Кунсткамеру в 1717 г.).
Младший Готтвальд - Иоганн Кристоф - тоже был врачом. Он вписал свое имя в историю медицины лучшим из дошедших до нас описанием гданьского эпизода «великой северной чумы» (Gottwald 1710), английский сокращенный перевод сочинения Готтвальда был издан в журнале Лондонского королевского общества (Gootwald 1712) через два года после его публикации на немецком.
Сочинение Готтвальда не случайно ценилось современниками - молодой врач наблюдал эпидемию в Гданьске с самого ее начала и до конца, не покидая зараженный город и не прекращая лечить больных, даже когда от болезни умерла его шестилетняя дочь, и переболели он сам и его жена. Иоганн Кристоф не только подробно перечисляет обстоятельства эпидемии - с марта по декабрь 1709 город потерял из 50 000 своих жителей половину - 24533 человек (Gottwald 1712: 107), но и описывает состав медицинских препаратов, которые и он, и другие врачи применяли для лечения.
В указанном сочинении неоднократно упоминаются ингредиенты для лекарств, и здесь исследователь минералогической коллекции Готтвальдов обратит внимание на названия, знакомые и по описи коллекции Готтвальда, и по Минеральному каталогу Кунсткамеры. Это безоары, соединения сурьмы, кораллы, раковины, различные земли, янтарь, гематит... Составить список «лекарственных» минералов здесь невозможно, наряду с конкретными названиями Готтвальд пишет и о «различных минералах» и «драгоценных камнях», иными словами, любые «минералы» в его сочинении - лекарственные.
В минералогической коллекции Готтвальдов, если о ней судить по аукционному каталогу, большую часть занимало золото и серебро, по-видимому, янтари, также - драгоценные камни и «медицинские» земли. Кроме того, мы находим отдельный раздел для камней, извлеченных из внутренних органов человека и животных. Наличие последних также только отчасти можно объяснить анатомическими занятиями Готтваль-
дов - они служили не напоминанием о когда-то проведенных операциях и вскрытиях, а сами были ингредиентами для лекарств. Например, камень Кобра дель капелло и безоары использовались в медицине как противоядие (Hubner 1712: 970, 209-210).
Конечно, объяснять и трактовать минералогические и шире
- естественнонаучные коллекции медиков как вызванные к жизни исключительно практическими целями, было бы упрощением. Однако медицинское значение минералогических «экспонатов» Музея Кристофа Готтвальда представляется исключительно важным. Используя эти образцы, при желании мы могли бы составить лекарства против чумы, употреблявшиеся младшим Готтвальдом и его коллегами. Говоря о «коллекции минералов доктора Готтвальда» мы не должны полагать, что доктор на досуге увлекался минералогией - и что мы имеем дело с любительской минералогической коллекцией. На самом деле, мы имеем дело с профессиональной медицинской коллекцией минералов, по которой можно изучать ятрохимический период в развитии европейской медицины и - становление минералогии как науки.
Даже беглый взгляд позволит нам сразу заметить в Минеральном каталоге Кунсткамеры несколько наиболее ярких образцов из Музея Готтвальда, а также «медицинские» пристрастия: множество «лекарственных» земель, «камень, де кобра де капелло называемый», «камень найден в правой почке короля польского Иоанна III по его смерти», многочисленные безоары («бецоары» в русском переводе Минерального каталога). В Минеральном каталоге не случайна отсылка к греческому медику Диоскориду, а в «Слове о пользе химии» М. В. Ломоносов прямо показывает свое знакомство с ятрохимической традицией: «... [химией] не токмо из разных трав, но и из недра земного взятых минералов приуготовляются полезные лекарства» (Ломоносов 1950: 171).
Обратим внимание на то, что «медицинские» образцы помещены в самом начале и самом конце каталога Минерального каталога - факт, очевидно указывающий на их «пограничное положение» и в самом Царстве минералов6. В следующих двух
6 Описания в минеральных каталогах Кунсткамеры XVIII в. строились согласно принятой Системе минералогии, отражающей, в свою оче-
каталогах Минерального кабинета Кунсткамеры эти образцы помещаются в последнем классе «Системы минералогии» в Каталоге Лемана, а затем и вовсе описываются отдельно (в 1786-89 гг. в Кунсткамере был составлен отдельный каталог окаменелостей - Зуева, (см. Севергин 1814)). «Медицинская» коллекция минералов постепенно превращается в минералогическую коллекцию.
Очевидно, мы имеем здесь дело с двумя научными традициями, в русле которых формировалась минералогия: к одной принадлежит Каталог Готтвальда, другой - Минеральный каталог 1745 г. и все последующие. На эти две традиции прямо указывает горный советник Генкель в своем письме Корфу: «.Ваше Высокоблагородие изволите требовать от меня, чтобы я. предложил искуснаго и в горном деле сведущаго химика... ни тут, ни в другом каком-либо месте, не знаю человека, который соединял бы в себе означенныя свойства. химики редко настолько сведущи и искусны, чтобы имели основательные, разнообразные и удовлетворительные познания во всех минералах и горных породах. в университетах нет, да и не знают достаточно числа минералов... В горных же городах занимаются, по старому заведенному порядку, одним только пробирным искусством» (Генкель 1736: 225-226).
Мы знаем, что именно таким человеком - совместившем в себе знания и навыки химика и металлурга, должен был стать молодой Ломоносов после его обучения за границей. России требовались исследователи нового типа: «Поводом к отправлению его [М. В. Ломоносова] за границу послужила Камчатская экспедиция» (Куник 1865, I: XXIII). Формируется коллекция нового типа - и новой, только зарождавшейся между химией и горным делом, академической науки - минералогии. Минеральный кабинет представлен в Минеральном каталоге уже не как собрание курьезов и редкостей, или коллекция минералов, которые можно применять для приготовления лекарств, а, скорее, как коллекция «рабочих материалов», которые могут быть использованы минералогами как подспорье в фундаментальных исследованиях.
редь, представления о порядке и устройстве третьего царства Природы
- Царства минералов (Новгородова 2011).
Здесь же нужно добавить, что очевидно, составители Минерального каталога имели доступ к обоим каталогам Музея Готт-вальда, и разница в представлении минералогической коллекции у Готтвальда и в Минеральном каталоге Кунсткамеры вызвана не недостатком описаний образцов и сведений о коллекции, а волей составителей. Источники утверждают, что когда коллекция Готтвальда была куплена Петром Первым и увезена в Петербург, бумаги, рисунки, гравюры и гравюрные доски Готтвальда остались в Данциге (Jourdan 1825: 492). Известно, что и спустя шесть лет после аукциона 1714 года они оставались не проданными, и вдова Готтвальда готова была продать их за 50 гиней, о чем Иоганн Филипп Брейн упоминает в письме Гансу Слоану от 14 августа 1720 года (Sloane MS 4046: f.l, здесь цит. по краткому изложению в «Sir Hans Sloane’s Correspondence Online»). Однако, рукописный Аукционный каталог Музея Готтвальда сохранился в Архиве Минералогического музея им. Ферсмана РАН, а Каталог с гравюрами анатомической, зоологи-
v> v> v> -p n
ческой и конхиологической коллекций - в Библиотеке Зоологического музея РАН. О последнем есть упоминания в источнике XVIII в. Очевидно, он появился в России вместе с коллекцией Готтвальда. Академик Амман пишет в письме И. Шумахеру от 10 ноября 1741 года: «Я уже просмотрел все каталоги минералов, составленные г. Ломоносовым. Вы увидите, принадлежат ли Академии или нет таблицы г. Готвальда, которые вам посылаю при сем» (Амман 1741: 352). К. Б. Юрьев в своей статье также упоминает «старинную, плохо разборчивую надпись» анонима на форзаце первого тома и приводит ее перевод на русский язык: «Возможно, эти таблицы куплены Петром Великим с собранием Готтвальда?» (Юрьев 1976: 69).
Для нас здесь важно, что указания академика Аммана на «таблицы Готтвальда» в связи с Минеральным каталогом однозначно доказывают, что в работе над Минеральным каталогом его составители пользовались имеющимися материалами Готвальда, и, значит, мы имеем разумные основания сравнивать как описание коллекции в Каталоге Готтвальда и Минеральном каталоге Гмелина-Аммана-Ломоносова, так и сами эти каталоги.
Еще одна особенность Минерального каталога 1745 года отличает его и от последующих описаний Минерального кабинета в XVIII века, и от Каталога Готтвальда. Очевидна дидактическая направленность сочинения: читателя учат не только различать детали, характерные для того или иного минерала, но
и прививают новый тип зрения - зрение специалиста. Вместе с тем, сочинение обращено к человеку, хотя и просвещенному, однако еще не являющемуся минералогом (описания и сравнения как правило отсылают к области обыденного знания: «руда, фигурою как горох», «толщиной с гусиное перо», «величиной с половину простого ореха», «величиной с чечевицу»). Это доверие к читателю - будто готовому увлечься, а потом и всерьез посвятить свою жизнь минералогии - одна из самых обаятельных особенностей Минерального каталога. В более поздних каталогах Минерального кабинета Кунсткамеры - Каталоге Лемана (Lehmann’s Catalog 1766) и Каталоге Георги (Index Lithophylacei Rossici Musei Academiae scientarum Petropolitanae, 1786-89) описания лаконичны и «стандартны», как бы «закрыты» для непосвященных. Так постепенно на протяжении XVIII в. Третье Царство природы - Царство минералов - обретает свои границы, а первый российский минералогический музей, Минеральный кабинет Кунсткамеры, ныне - Минералогический музей им. А.Е Ферсмана РАН, - концепцию и структуру своей коллекции .
7 Автор выражает признательность Британской библиотеке (British Library Board) за разрешение на публикацию важных материалов XVIII в.: письма И. Ф. Брейна Г. Слоану - Sloane MS 4043, f. 222); и титульных листов двух экземпляров Аукционного каталога Музея Готтвальда - 10044a28 (1), B677 (2). Автор также благодарит всех, чья помощь и консультации сделали возможным данное исследование: директора ИЛИ РАН, академика Н. Н. Казанского и зав. сектором Отдела редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ им. М. В. Ломоносова, д-ра филол. наук А. И. Любжина - за помощь в прочтении латинских источников; член-корреспондента РАН С. И. Николаева (ИРЛИ РАН) за библиографические консультации; руководителя отдела Словарь языка М. В. Ломоносова ИЛИ РАН С. С. Волкова
- за консультации относительно некоторых источников XVIII в., научного сотрудника ИЛИ РАН К. Н. Лемешева - за содействие в поиске литературы; историка науки Д. Маргочи (D. Margocsy, Assistant Professor, Department of History, Hunter College, City University of New York) за разъяснения, касающиеся письма Ганса Слоана; слависта
С. Хэнсген (S. Hänsgen, Humboldt Universität zu Berlin, Slavic Studies), мою подругу и журналиста Н. М. Попову - за переводы немецких источников.
Литература
Амман 1741 - Письмо академика Аммана к Шумахеру, от 10 ноября 1741 г. // Сборник материалов для истории Императорской академии наук в XVIII веке. Издал А. Куник. Часть I. Материалы для биографии М.В. Ломоносова, с 1736 по 1741 год. СПб. 1865.
Гебель - Гебель А. Ф. Сведения, собранные Гебелем о минералогических коллекциях, поступивших в Академию наук с XVIII по 1872 год. Материалы для истории Минералогического музея // СПб филиал Архива рАн. Ф. 25. Оп. 1. № 144. 96 л.
Генкель 1736 - Генкель И.Ф. Письмо горного советника Генкеля к бар. Корфу, от 1 февр. (24 янв.) 1736 г. // Сборник материалов для истории Императорской академии наук в xViII веке. Издал А. Куник. Часть I. Материалы для биографии М. В. Ломоносова, с 1736 по 1741 год. Санкт-Петербург.1865. С. 225-228.
Гмелин 1733 - Гмелин И. Г. Замечание, необходимое для понимания минеральных каталогов. 1733 г. Перевод А. И. Доватура // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 5. Труды по минералогии, металлургии и горному делу 1741-1763 гг. Примечания к Минеральному каталогу. М., Л.: Ан СССР. 1954. С. 658-660.
Куник 1865, I - Куник А. А. Об отношениях Ломоносова к Тредиаков-скому по поводу Оды на взятие Хотина // Сборник материалов для истории Императорской академии наук в XVlIl веке. Издал А. Куник. Часть I. Санкт-Петербург. 1865. С. VIII-LVI.
Ломоносов 1950 - Ломоносов. М.В. «Слово о пользе химии, в публичном собрании императорской Академии наук сентября 6 дня 1751 говорённое Михаилом Ломоносовым» // М. В. Ломоносов «Избранные философские произведения». М., 1950. С. 164-181.
Новгородова 2011 - Новгородова Д. Д. Три каталога из Архива Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН // Новые данные о минералах. Издание Минералогического Музея им. А. Е. Ферсмана РАН. 2011. Вып 46. М. C. 114-123.
Новгородова 2010 - Новгородова Д. Д. Флорентийская мозаика «Минерального каталога» в собрании Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН // Словарь языка М. В. Ломоносова / гл. ред. акад. Н. Н. Казанский. Материалы к словарю. Вып. 5. Словарь-справочник «Минералогия М. В. Ломоносова» / отв. ред.
С. С. Волков. СПб., 2010. С. 131-164.
Палаты 1744 - Палаты Санктпетербургской императорской Академии наук Библиотеки и Кунсткамеры с кратким показанием всех находящихся в них художественных и натуральных вещей сочиненное для охотников оныя вещи смотреть желающих. СПб., 1744.
Севергин 1814 - Севергин В. М. Обозрение Минерального кабинета Императорской Академии наук // Технологический журнал. СПб.: при Имп. акад. наук. 1814. Т. 11. Ч. 1. С. 3-115.
Юрьев 1976 - Юрьев, К.Б. Христофор Готтвальд, его коллекция и книга // Рукописные и редкие печатные книги в фондах Библиотеки АН СССР: сб. науч. тр. Л. 1976. С. 67-74.
Berlinische Sammlungen 1773, 1774 - Berlinische Sammlungen zur Beförderung der Arzneywissenschaft, der Naturgeschichte, der Haus-
haltungskunst, Cameralwissenschaft und der dahin einschlagenden Litteratur. 5 Bd., 6 Bd. Berlin. 1773, 1774.
Breynius 1713 - Breynius J. P. Letter to Sir H. Sloane. Gedani. 21 Oct.
1713 // Sir Hans Sloane’s Correspondence. British Library. London. Sloane MS 4043, f. 197-198.
Breynius 1714 - Breynius J. P. Letter to Sir H. Sloane. Gedani. 30 Jan.
1714 // Sir Hans Sloane’s Correspondence. British Library. London. Sloane MS 4043, f. 222.
Catalogus minerarum 1745 - Catalogus minerarum // Musei Imperialis Petropolitani Vol. 1, Ps. 3: Qua continentur res naturalis ex regno minerali. СПб: Typis Academiae scientiarum Petropolitanae, 17411745. Vol. 1. Ps. 3. 1745. 227 c.
Dubois de Jancigny 1778 - Dubois de Jancigny, J.-B. Essai sur l’histoire littéraire de Pologne. Par. M. D.*** Réflexions générales sur les progrès des sciences et des arts, histoire naturelle et géographie... Berlin. 1778. 570 р.
Gottwaldianum museum - Gottwaldianum museum // Архив Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН. Д. № 10. 21 л.
Gottwald 1714-1 - Gottwald C. Musaeum Gottwaldianum, sive catalogus rerum rariorum, tam naturalium, quam artificialium, longa annorum serie. Cur aque et sumtibus haud exiguis collectarum, à viris d.v. excellentissimis experientissimisque, D. Christophoro Gottwaldio, Med. D. & Phisico Gedanensi, Patre & D. Joh. Christoph Gottwaldio, Med.
D. filio, quas publica auctione in aedibus gottwaldianis Anno 1714. d. [...] Divendet Georgius Mattern. Typis JOH. ZACHARIAE STOLLI. [Gedani. 1714].
Gottwald 1714-2 - Gottwald C. Museum Gottwaldianum continens tabulas mutas quarum anatomicae sexaginta & una, conchyliologicae quadraginta & novem, aliaque corpora marina experimentes, sculptæ et ad edendum jam paratæ a Christophoro Gottwaldt, Dr. Med. & Physic. Civit. Gedan. Gedani. 1714.
Gottwald 1781 - Gottwald C. Physikalisch-anatomische Bemerkungen über die Schildkröten: aus dem Lat. übers. Mit 10 Kupfertafeln. Nurnberg.
1781. 32 s.
Gottwald 1782 - Gottwald C. Physikalisch-anatomische Bemerkungen über den Biber : aus dem Lat. übers. Mit 7 Kupfertafeln. Nurnberg. 1782. Gottwald 1709 - Gottwald, J. C. Memoriale Loimicum, Oder Kurtze Verzeichnüß, Dessen, LoimicumWas in der Königl. Stadt Dantzig, bey der daselbst Anno 1709. hefftig graßirenden Seuche der Pestilentz, sich zugetragen, Nach einer Dreyfachen Nachricht, aus eigener Erfahrung auffgesetzet und beschrieben. Danzig. 1710.
Gottwald 1712 - Gottwald J. C. An Abridgement of a Book Intitl’d, A Description of the Plague, Which Happened in the Royal City of Dantzick, in the Year 1709. Written in High-Dutch by Dr. John Christoph. Gottwald, and Communicated by Dr. Joh. Phil. Breynius, as the Best Account of That Distemper There Publish’d. Translated by C. J. Spregnell // Philosophical Transactions (1683-1775). 1712. Vol. 28. P.101-144
Grewingk 1854-1857 Band I - Grewingk C. Band I. Das Mineralogische Museum der Academie der Wissenschaften in St. Petersurg // Архив
Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН. Дело б/н. 70 л. (53 л. +17 л. чистых).
Grewingk 1846 Band II - Grewingk Grewingk C. Band II. Das Kaiserlich -Russische Mineralogische Museum der Academie der Wissenschaften in St. Petersburg. August 1846 // Архив Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН. Дело б/н. 90л. (42 л. + 48 чистых).
Jourdan 1825 - Jourdan, A. J.-L. Dictionaire des sciences médicales: biographie médicale. Vol.4. Paris, 1825. 558 р.
Hübner 1712 - Hübner J. Curieusen Natur-Kunst-Gewerck- und Hand-lungs-Lexicon. Leipzig. 1712.
Index Lithophylacei Rossici Musei Academiae scientarum Petropolitanae. Georgi’s Katalog der russischen Mineralien und Gesteine (1786-1789), Copie des Georgischen Originale) // Архив Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН. Д. б/н. 50 л.
Lehmann’s Catalog 1766 - Lehmann’s Catalog. Neueres Exemplar. Bd. I. II // Архив Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН. 1766. Д. № 17. 166 л.
Margocsy 2010 - Margocsy D. Northwestern University. «Refer to folio and number»: Encyclopedias, the Exchange of Curiosities, and Practices of Identification before Linnaeus // Journal of the History of Ideas. 2010. Vol. 71. № 1. P. 63-90.
Maton 1804 - Maton, W. G., Rackett, T. An Historical Account of Testaceological Writers // Transactions of the Linnean Society of London. Vol . VII. London. 1804. P. 119-244.
Murray 1904 - Murray, D. Museums, their history and their use : with a bibliography and list of museums in the United Kingdom. Vol. I. Glasgow. 1904. 339 p.
Musaei Gottwaldiani... - Musaei Gottwaldiani. Pars prima continens Varia naturalia ex Triplici Naturo Regno polita // Библиотека РАН. Отдел рукописей. F 188. Л. 19-20 об.
Rzaczynski 1721 - Rzaczynski G. Historia naturalis curiosa Regni Poloniae, Magni Ducatus Lituaniae annexarumque provinciarum in tractatus XX divisa. Sandomierz. 1721. 472 p.
Schröter 1782 - Schröter J. S. Musei Gottwaldiani testaceorum, stellarum marinarum et coralliorum. Musei Gottwaldiani testaceorum, stellarum marinarum et coralliorum quae supersunt tabulae. Die Conchylien, Seesterne und Meergewächse der ehemaligen Gottwaldtischen Naturaliensammlung: nach den vorhandenen neun und vierzig Kupftertafeln mit einer kurzen Beschreibung begleitet [...]. Nuremberg.
1782. 64 p.
Sloane 1714/15 - Sloane H. Brief an Breyne. London. 15 Mar. 1714/15 // Briefe an Breyne. Forschungsbibliothek Gotha. Chart. B 788. Bl. 613r -614v.
Zorn 1774 - Zorn v. Plobsheim, F.A. Freiherr v. Noch einige und verbesserte Nachrichten, das Musaeum Gottwald. betreffend. // Berlinische Sammlungen zur Beförderung der Arzneywissenschaft, der Naturgeschichte, der Haushaltungskunst, Cameralwissenschaft und der dahin einschlagenden Litteratur. 6.Bd., 1774. S. 659-661.
D. D. Novgorodova. From Gottwald's Museum to the Mineral Catalog of Peter the Great’s Kunstkamera
The article reviews revealed sources connected with Christof Gottvald collection - the first mineralogical collection of the Peter the Great’s Kunstkamera. The printing source of the Gottwald manuscript catalog in the Archive of the Fersman Mineralogical museum is defined, as well as the exact date of auction in Gdansk where Gottvald’s Museum was offered for sale. The article outlines basic distinctions between mineralogical collections in Gotvald Museum and the Mineral cabinet of the Cabinet of curiosities, reflecting change of museum ideas and formation of mineralogy as sciences.
Письмо И.Ф. Брейна Г. Слоану, в котором доктор Брейн пишет о том, что посылает в Лондон два экземпляра аукционного каталога Музея Готтвальда - для Ганса Слоана и их общего друга Джеймса Петивера (Breynius 1714). ©British Library Board, Sloane MS 4043, f. 222.
■у
MUSEUM GOTT WALDIG WÜM>
*i_ 'SX-.Vß.
RERUM RARIORUM, ТДМ
NatuIalium, QUAM ARTJFiCIA-itUM, LONGA ANNORUM SERIE CURAQUE et SUMTIBU5 HAUD
txiams collectakum.
I
k.
3
*9... ■ -■■•■-
.V I R l S di V» ^jr L
ЕХСЕІІ-ЕКТШШІХ EjfPE.
; тшптмиоив,,
D. CHRISTO PH OftO GOTTWÄLDIO,
■ “-!< ■ ■ ■
Mei D. Bf Diiyfico Gcd^ncnii, РлїгсВї
D. JOft CHRISTOPH. GOTTWALDlÖ,
' Mein, FILJO,
Qüa-S PUBLICA AUCTlQfrE
IN ADIEUS GOt.WaiDMMlS
и Anno 17ІЛ* ¿1; о . <А^&:ІкЦ
I 1 PU_t t ‘I ■
v
■
■3
L" 1 j і
]■-
's! - i
■Ї1- ■-
pivendef —'
GEORG![IS Aftern.
----“Г
Mg JOH. ZACHARLE STOLLIL',
. ,, ... . Jj-. .
■ ■. ji—■ ■ ■.v 1 |JJ "’■
Титульный лист Аукционного каталога Музея Готтвальда с вписанной рукой доктора Брейна датой аукциона (Gottwald 1714-1).
Один из двух экземпляров, отправленных И. Ф. Брейном Г. Слоану вместе c письмом от 30 января 1714 г. (Breynius 1714). ©British Library Board, 10044a28 (1) - titul page.
¡Йеим pGTTWALDtAKtlM,
/а-
L-t 1 *
ERUM RARJORUM, ТАМ ДТИЛА1.ШМ, Q.UAM Л В TIP! Cl А. ‘. HUM, LOMGA ANNOXUM S6KJE. ШеАQ.UE it SUMTIHUS llAilD tXlGUiS COLLtCTAHUMj
1 . it ' '
V ! R I S d- V, ХСЕ£1ЕКГШ/ЛГ1^ EXfE, CHIUSTOPHORO GOTTWALDIO,
Med, I>. &r pbyfico Geikiicnfi, PiircSi
D. JOH. CHRISTOPH, GOTTWALDiO,
M«l. E- F!LSO,
QUA 5 I UBL] A MiCTJOSE
И .-EDiailS qOTTWAIDlAXJIS
Ahsq 17ц. a. ■
Divefldci
GEORGIUS Sfeaffttli*
Ijfpis ZACH Дл lyf' STC'TJjf
Титульный лист Аукционного каталога Музея Готтвальда с автографом И.Ф. Брейна и датой аукциона (Gottwald 1714-1). Один из двух экземпляров, отправленных И.Ф. Брейном Г. Слоану вместе с письмом от 30 января 1714 г. (Breynius 1714). ©British Library Board, B677 (2) - titul page.
