Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в Азербайджанской Республике Текст научной статьи по специальности «Право»

зарубежный опыт

УДК 343. 288 (479.24)

ОРХАН ТЕЛЬМАН-ОГЛЫ БАЙРАМОВ,

инспектор оперативного отдела УОН № 15 (Пенитенциарная служба Министерства юстиции Азербайджанской Республики), е-тай:1етка160@тай.ги

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Реферат: освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от своего права привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, а также применения в отношении его наказания. Одной из форм освобождения от уголовной ответственности, предусмотренной уголовным законодательством, является освобождение в связи с деятельным раскаянием.

Институт освобождения от уголовной ответственности и термин «деятельное раскаяние» встречаются только в уголовном законодательстве бывших союзных республик. Уголовное законодательство этих стран, не определяя и не раскрывая сущности термина «деятельное раскаяние», не решило основных практических и теоретических проблем в сфере понимания и применения данного института. Проведенный анализ уголовного законодательства государств - бывших союзных республик показывает, что содержание института освобождения от уголовной ответственности практически совпадает, однако имеется ряд различий. Отсутствие законодательного определения деятельного раскаяния является проблемой для правильного восприятия сущности этого института, создает трудности для практических работников.

Ключевые слова: Азербайджанская Республика, уголовное законодательство, уголовное право, уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, преступление, лишение свободы.

Освобождение от уголовной ответственно- рые требуют своего ответа, а некоторые аспекты сти - это отказ государства от своего пра- данного института вообще не подвергались тща-ва, то есть от права привлечения лица, тельному исследованию. В связи с этим изучение совершившего преступление, к уголовной ответ- данного института остается актуальным. ственности, а также применения в отношении его Ученые, давая различные определения понятию наказания. Одной из форм освобождения от уголов- «деятельное раскаяние», по-разному отнеслись к ной ответственности, предусмотренной уголовным нему. По нашему мнению, самое удачное опреде-законодательством, является освобождение в связи с ление было дано А. М. Крепышевым. По мнению деятельным раскаянием. автора, деятельное раскаяние - это поощряемое

Институт освобождения от уголовной ответ- государством смягчение ответственности или ственности в связи с деятельным раскаянием освобождение от нее, добровольное положитель-исследовался неоднократно на протяжении всего ное поведение виновного после совершения пре-существования кодифицированных источников ступления, направленное на снижение или полное уголовного права. В различное время данная про- устранение вредных последствий содеянного, а блема разрабатывалась в трудах А. Г. Антонова также на оказание содействия правоохранитель-[1], П. В. Алюшкина [2], Ю. В. Матвеевой [3], ным органам в раскрытии совершенного преступ-Л. В. Головко [4], А. Г. Калугина, А. М. Крепыше- ления [6].

ва, М. Б. Черновой [5] и др. Несмотря на наличие Институт освобождения от уголовной ответ-большого количества работ по вышеуказанной те- ственности в связи с деятельным раскаянием в ме, проблемы, связанные с деятельным раскаяни- Азербайджанской Республике также обстоятельно ем, в том числе в уголовном законодательстве не исследован.

Азербайджанской Республики, еще не до конца Деятельное раскаяние предусматривает актив-разработаны и решены. Остались вопросы, кото- ное и добровольное поведение лица, совершив-

© Байрамов О. Т., 2016

шего преступление, которое направлено на предотвращение или уменьшение вредных последствий преступления либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления.

Согласно новому Уголовному кодексу Азербайджанской Республики (УК АР), который вступил в силу с 1 сентября 2000 г., уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием только при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, то есть при умышленных и неосторожных деяниях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное в санкции соответствующей статьи УК АР, не превышает двух лет лишения свободы. Уголовный закон закрепляет и принципиальную возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лиц, совершивших менее тяжкое, тяжкое или даже особо тяжкое преступление. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК АР лицо, совершившее преступление иной категории и при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 72, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, непосредственно предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК АР. В настоящее время указанный вид освобождения закреплен в 24 составах УК АР. По родовому признаку это преступления против личности, общественной безопасности, государственной власти, военной службы, а также экономические преступления. Как показывает практика, в последнее время в структуре ежегодно регистрируемых в стране преступлений самый большой удельный вес составляют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие. Последние годы этот показатель, согласно данным Главного управления статистической информации МВД Азербайджанской Республики, приближается к 84-85 %.

Институт освобождения от уголовной ответственности и термин «деятельное раскаяние»

встречаются только в уголовном законодательстве бывших союзных республик, которые ограниченно согласились с положениями уголовного законодательства Российской Федерации в этом вопросе. Практически ни один Уголовный кодекс этих стран, законодательно не определяя и не раскрывая сущности термина «деятельное раскаяние», не решил основных практических и теоретических проблем в сфере понимания и применения этого института. Исключением не является и УК АР. Считаем, что отсутствие законодательного определения деятельного раскаяния является проблемой для правильного восприятия сущности этого института, создает трудности для практических работников.

Проведенный анализ уголовного законодательства государств - бывших союзных республик показывает, что содержание института освобождения от уголовной ответственности практически совпадает. Однако имеются и отличия в уголовном законодательстве Азербайджанской Республики от уголовного законодательства указанных республик, в том числе Российской Федерации. В УК РФ законодатель, проявляя гуманность, предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не только лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, но и лиц, совершивших менее тяжкие преступления. УК АР такой возможности не предоставляет. Было бы целесообразно рассмотреть вопрос о расширении границ института в УК АР, применении его и к другим категориям лиц, совершивших преступления.

По нашему мнению, внесение указанных изменений в законодательство может создать благоприятные условия для уменьшения числа осужденных, а также облегчить деятельность практических работников при рассмотрении вопросов применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Список литературы

1. Антонов А. Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2000. 26 с.

2. Алюшкин П. В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 31 с.

3. Матвеева Ю. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 27 с.

4. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.

5. Чернова М. Б. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. 22 с.

6. Крепышев А. М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. 26 с.

ORKHAN TELMAN-OGLY BAJRAMOV,

inspector of the operative section no. 15 (Penitentiary Service of the Ministry of Justice of the Azerbaijan Republic),

e-mail:[email protected]

RELEASE FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO ACTIVE REPENTANCE

IN THE AZERBAIJAN REPUBLIC

Abstract: release from criminal liability is a refusal of the state of the right of involvement of the person which committed crimes to criminal liability and also applications in its relation of punishment. One of forms of release from the criminal liability provided by the penal legislation is release in connection with active repentance.

The institute of release from criminal liability and the term «active repentance» occurs only in the penal legislation of the former federal republics. Without determining the penal legislation of these countries and without disclosing essence of the term «active repentance» didn't solve the main practical and theoretical problems in the sphere of understanding and application of this institute. The carried-out analysis of the penal legislation of the states - the former federal republics shows that content of institute of release from criminal liability practically match. But at the same time there is a number of distinctions. At the same time lack of legislative determination of active repentance is a certain problem for the correct perception of essence of this institute, creates difficulties for practical workers in case of the solution of matters of substance.

Key words: Azerbaijan Republic, criminal code, criminal law, criminal liability, release from criminal liability, active repentance, crime, lisheni freedoms.

References

1. Antonov A. G. Deyatel'noe raskayanie kak osnovaniya osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Active repentance as the grounds for exemption from criminal responsibility. Cand. legal sci. diss. abstract]. Tomsk, 2000. 26 p.

2. Alyushkin P. V. Fakticheskiy sostav osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti v svyazi s deyatel'nym raskayaniem. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [The actual composition of the exemption from criminal liability in connection with active repentance. Cand. legal sci. diss. abstract].Volgograd, 2001. 31 p.

3. Matveeva Y. B. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti v svyazi s deyatel'nym raskayaniem. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Exemption from criminal liability in connection with active repentance. Cand. legal sci. diss. abstract]. Moscow, 2001. 27 p.

4. Golovko L. V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu kak forma protsessual'noy differentsiatsii. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Alternatives to criminal prosecution as a form of procedural differentiation. Cand. legal sci. diss. abstract]. Moscow, 2003. 24 p.

5. Chernova M. B. Deyatel'noe raskayanie kak institut osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Active repentance as institute of release from criminal liability. Cand. legal sci. diss. abstract]. St. Petersburg, 2006. 22 p.

6. Krepishev A. M. Deyatel'noe raskayanie kak osnovanie osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti. Avtoref. dis. kand. jurid. nauk [Active repentance as basis release from criminal liability. Cand. legal sci. diss. abstract]. Nizhny Novgorod, 2000. 26 p.

© Bajramov O. T., 2016