ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ О ВОЗМОЖНОСТЯХ СОВРЕМЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ
Аккалаева Т.Г., Хетагуров С.К.
Северо-Осетинская государственная медицинская академия, кафедра ортопедической стоматологии, г. Владикавказ
Уровень заболеваемости населения зависит не только от мер профилактики, экономической ситуации, окружающей среды, и условий жизни, но и от уровня образованности населения. Чем выше уровень культуры, тем более требовательны пациенты к качеству лечения и уровню своего стоматологического здоровья.
С целью определения уровня стоматологической культуры населения нами было проведено анкетирование 530 жителей г. Владикавказ в возрасте от18 до 58 лет. Среди опрошенных - 33% мужчины, 67% - женщины. Подавляющее большинство (92%) имели высшее образование, 8% - среднее специальное.
На вопрос о регулярности обращения к стоматологу 34% всех опрошенных ответили, что обращаются часто, 66% - редко, причем 83% этой группы составили мужчины. В том, что современные средства обезболивания надежны, уверены 90% всех опрошенных, и 10% не доверяют средствам обезболивания, и уровень недоверия к анестезии выше у мужчин, чем у женщин (12% и 6%). Без боли проводить стоматологические вмешательства вполне возможно, считают 75% опрошенных, и 25% в это не верят. 14% опрошенных не верят в то, что стоматолог в состоянии усмирить зубную боль, остальные 86% считают иначе.
Среди опрошенных 47% считают, что протезирование необходимо при отсутствии хотя бы одного зуба, при отсутствии двух - трех зубов и более - 26%, и при отсутствии всех зубов - 21%. 89% процентов опрошенных считают, что изготовление полностью эстетичной коронки возможно, и 11% в это не верят, причем, в большей степени женщины, чем мужчины (14% и 6%).
Самым эффективным видом протезирования 77% опрошенных назвали металлокерамику, золотые коронки - 11%, металлопластмассу - 6%, металлические коронки - 4%, и пластмассовые - 2%.
Интересными оказались ответы на вопрос по поводу полных съемных протезов.57% опрошенных считают, что применяются они только в старческом возрасте, 33% - в любом возрасте, 10% думают, что в среднем, причем 64% женщин ответили, что съемные применяются в старческом возрасте, и 26%-в любом, у мужчин было 41% -в старческом и 47% - в любом возрасте. Больше половины женщин оценивают необходимость применения съемного протеза как признак старости-56%.
О возможностях стоматологической имплантологии слышали 55% женщин и 47% мужчин, причем 47% всех опрошенных считают (совершенно правильно), что имплантат - искусственный корень, 32%полагают, что для имплантации нужно удалить свой зуб и внедрить на его место искусственный, более «красивый», 10% считают, что зуб «выращивают».
За безусловное удаление больного зуба высказались 4% опрошенных, за лечение - 64%, за сохранение корней -21%, причем сохранить корни стремятся больше мужчины, чем женщины (52% и 30%). Верят в то, что стоматолог может помочь устранить подвижность зубов 64% опрошенных и не верят - 33%, в то же время 94% убеждены в том, что болезни десен можно предотвратить. Почему-то 43% опрошенных считают, что все отсутствующие зубы ничем возместить нельзя, и 57% полагают, что можно. Предотвращение болезней зубов вполне возможно - так считают 86%, в это не верят 14%, 98% уверены в том, что стоматолог должен обучать пациентов правильному уходу за зубами.
Как видно, уровень стоматологической культуры взрослого населения находится на удовлетворительном уровне. Однако этого не может быть достаточно. Наиболее показательны ответы на вопросы по полному съемному протезированию, из которых следует, что большинство (больше половины) опрошенных связывают необходимость в съемном протезирование с наступлением старости и считают одним из ее признаков. При утрате всех зубов в среднем и молодом возрасте, такая точка зрения не может не обернуться комплексами. Недостаточно хорошо осведомлены респонденты о возможностях современной имплантологии - об этом знает только половина. Те 33% опрошенных, которые ответили, что подвижность зубов не может быть устранена врачом, в дальнейшем могут не обратиться своевременно к врачу по этому поводу.
Как Вы считаете, располагает ли современная стоматология надежными средствами обезболивания?
да нет
В каком возрасте, по Вашему мнению, возможно применение съемных протезов?
57
33
10
х1
только в в среднем в молодом в любом старческом
0
Считаете ли Вы, что съемный протез -признак старости?
да нет
□ все Имуж Пжен
Вы когда-нибудь слышали о стоматологической имплантологии?
ЛИТЕРАТУРА
1. Журнал научных статей. Здоровье и
2. Журнал научных статей. Здоровье и
3. Журнал научных статей. Здоровье и
4. Журнал научных статей. Здоровье и
5. Журнал научных статей. Здоровье и
образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4. образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4. образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4. образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4. образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.
9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.