CC BY
151
13.4. ОСУЖДЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ИМЕЮЩИЕ ДЕТЕЙ И БЕРЕМЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
Лесников Геннадий Юрьевич, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник
Место работы: Федеральное казенное учреждение Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России
lesnikov07@rambler.ru
Аннотация: В статье анализируется проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы женщинами, имеющими детей и беременными. Показывается некая социальная противоречивость нахождения женщин этой категории в изоляции, а также анализируются современные международные и зарубежные тенденции в этом вопросе. Рассматриваются возможности освобождения осужденных женщин от наказания.
Ключевые слова: осужденные, женщины, беременные, наказание, исполнение наказания, материнство, лишение свободы, дома ребенка, дети, преступление, предупреждение, самодетерминация преступности.
CONVICTED WOMEN WITH CHILDREN AND PREGNANT WOMEN: PROBLEMS OF EXECUTION OF PUNISHMENT IN THE CORRECTIONAL
COLONIES
Lesnikov Gennady Y., Doctor of legal Sciences, Professor, chief scientific officer Place of employment: PKU research Institute of the Federal penitentiary service of Russia
lesnikov07@rambler.ru
Abstract: The article analyzes the problems of execution of punishment of imprisonment women with children and pregnant women. Showing some social contradictions of finding the women in this category in isolation, as well as analysis of current international and foreign trends in this regard. Consider the possibility of release of women prisoners from punishment.
Keywords: convicted women, pregnant women, the punishment, the execution of punishment, deprivation of liberty, child at home, children, crime, motherhood, prevention, Self-determination crime.
Уголовное наказание в виде лишения свободы, несмотря на длительное его использование в разных государствах и на различных этапах развития человеческого общества, безусловно, не является оптимальным наказанием, с точки зрения, исправления преступников, предупреждения ими совершения преступлений в будущем, а также предотвращения самодетерминации преступности. Продолжают оставаться актуальными слова Ф. Листа, сказанные им в 1888 году о том, что «наши наказания не производят действия исправительного, они вообще не действуют упреждающе, т.е. не удерживают от преступления, а, напротив, в гораздо большей степени побуждают к нему. Вследствие наказаний с каждым годом возрастает армия тех, для которых преступления составляют призвание»1. Можно с уверенностью отметить, что в этих условиях вряд ли сможет сформироваться новая личность, а те изменения в ней, которые там можно наблюдать, есть лишь продолжение, развитие или изменение тех черт, которые уже существовали раньше. В местах лишения свободы, осуждённые нередко оказываются в окружении ещё более криминогенной среды, чем та, в которой они совершали преступления на свободе. Это определенный парадокс уголовного наказания: лиц, совершивших преступления мы помещаем в криминальную среду и ожидаем на выходе законопослушных граждан.
Чтобы как-то «откорректировать» негативную роль лишения свободы, в уголовном законе предусматривается
1Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 97.
целый комплекс мер, в том числе и меры, исправления, не связанные с лишением свободы. Это особенно важно для женщин, совершивших преступления.
Уголовно-исполнительная система (далее УИС), являясь важнейшим социально-правовым институтом государства, отражающим социально-политические изменения, происходящие в государстве и обществе на различных этапах развития должна изменяться в соответствии с общественным сознанием.
По состоянию на 01 декабря 2016 г. в учреждениях содержится 49 749 женщины (-2 954 чел.), в том числе 40692 осужденных, содержащихся в исправительных колониях, лечебно-исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях и 9057 чел., содержащихся в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях. В 13 исправительных учреждениях имеются дома ребенка с лимитом наполнения 1002 места, в которых по состоянию на 01 декабря 2016 г. проживает 580 ребенок2.
Учитывая особую социальную значимость статуса женщины-матери, а также определенную уязвимость положения детей, мать которых находится в изоляции, проблемам исполнения лишения свободы в отношении данной категории осужденных женщин, которые отбывают его в специальных условиях, имея малолетнего ребенка (до трех лет) в детском доме при исправительной колонии должно уделяться особое внимание.
Государство, осознавая свою социальную роль, в за-
2 См.: Официальная статистика ФСИН РФ. [Электронный ре-
сурс]. - иК1_: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/
(дата обращения 27.12.2016).
Лесников Г. Ю.
ОСУЖДЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ИМЕЮЩИЕ ДЕТЕЙ И БЕРЕМЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
конодательно определенных случаях, предусматривает различные варианты освобождения осужденных женщин от наказания или изменения режима содержания. Одним из таких вариантов является возможность в соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) по решению суда отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса.
Так, например, приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года Филипповой за совершение действий по ч.1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок пять лет шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, назначенное Филипповой наказание, с учетом того, она является вдовой, воспитывает двоих малолетних детей, наказание отсрочить до достижения ее ребенком, четырнадцатилетнего возраста .
Вместе с тем, в соответствии со ст. 82 ч. 2 УК РФ, в случае, если осужденная, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа, отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответ-
4
ствии с приговором суда .
Поэтому, ясно, что категория женщин, осужденных к лишению свободы - это особая категория и по степени общественной опасности. По мнению Ветровой И.В и Б.А. Спасенникова, осужденные женщины превалируют среди лиц, реализовавших аффективный умысел на фоне хронической психотравмирующей ситуации (пьянство мужа или сожителя, измена, ощущение бедности на фоне несправедливого обогащения окружающих, бытовое насилие в семье, нищета, тяжелое соматическое и нервно-психическое заболевание у детей, сексуальное насилие, бесплодие, сексуальная
3 Решение по делу 22-8076/2016. [Электронный ресурс]: - URL: https://rospravosudie.com/court-sankt-peterburgskij-gorodskoj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-536892669/.(дата обращения 24.12.2016).
4 Решение по делу 22-6474/2016. [Электронный ресурс]: - URL: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-536583193/.(дата обращения 24.12.2016).
или финансовая зависимость, безработица и др.) путем причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего5. Авторы полагают, что многие осужденные женщины ранее были жертвами физического или сексуального насилия, которое осталось безнаказанным6. Статистические данные свидетельствуют о сокращении уровня женской преступности на сегодняшний момент времени по сравнению с девятнадцатым, началом двадцатого века. Изменился и состав преступлений, совершаемых женщинами. Данная тенденция связана в первую очередь с позитивными изменениями в законодательстве всех без исключения европейских, а также других стран в области прав женщин.
Учитывая это, крайне важно понять, как, в УИС, не нарушая принципа справедливости и индивидуализации наказания, с одной стороны обеспечить права женщины-матери, с другой - осуществить исправительное воздействие. Это крайне важно для дальнейшей разработки пенитенциарной криминологии, так как на основе лишь одного аспекта исполнения наказания в виде лишения свободы рассматривается целый комплекс гендерных проблем с цивилизационной точки зрения в условиях построения постиндустриального общества, сопровождающегося четвертой промышленной революцией. Следует также отметить, что сейчас время сжато до предела и назначенные приговором суда сроки не должны лишать женщину, даже находящуюся в местах лишения свободы возможности деторождения, тем более, что этот период физиологически ограничен. Этот тезис находится также в русле современной государственной поддержки материнства и детства.
Кроме того, право на материнство это конституционное право женщин, которое должно быть обеспечено и в условиях отбывания уголовного наказания. Противоречия исполнения лишения свободы в этом вопросе, лишь показывают всю противоестественность существующего наказания в новых цивилизационных условиях.
Уголовное наказание в виде лишения свободы по своей сути уже настроено на воспроизводство (самодетерминацию) преступности с учетом существования дополненной реальности в виде криминальной субкультуры и определенной субкультуры персонала исправительных колоний для женщин. Учитывая, что в стране, несмотря на принятие Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ7, пока не существует целостной системы социального восстановления, отбывших наказание в виде лишения свободы, можно констатировать, что государство до сих пор так и не определилось, что делать со своими гражданами, совершившими преступления с момента привлечения к уголовной ответственности до момента их освобождения. В основном, речь идет лишь о реакции государства на совершенное женщиной преступление, вопросы наказания здесь представляются как бы второстепенными. Системной ресоциализации как на государствен-
5 Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы. Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2014. - № 2 (26). - С. 22.
6 Там же.
7 Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ (действующая редакция, 2016). [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199976/(дата обращения 26.12.2016).
ном, так и на общественном уровнях сейчас практически не существует. Отдельные положительные региональные примеры, направленные на решение указанной проблемы лишь подтверждают этот тезис.
Вместе с тем, несмотря на некоторую «общечеловеческую противоречивость» нахождения беременных женщин, а также женщин с детьми в исправительных колониях, есть факт и определенная данность нахождения осужденных женщин в женских колониях с домами ребенка, а также наличия проблем исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин соответствующей категории. Прежде всего, это недостаточное количество домов ребенка, в связи с чем осужденная женщина перемещается в другой регион, соответственно нарушение социальных связей. Безусловно, в новых условиях существует целый комплекс мер, которые направлены улучшение содержания и на предупреждение совершения преступлений в женских исправительных колониях. Однако необходимы научно-обоснованные изменения нормативной правовой базы исполнения наказания в виде лишения свободы указанной категории осужденных женщин.
В последнее время проблемы применения наказания связанного с лишением свободы к беременным женщинам, нахождения их в заключении, вопросы рождения детей в местах лишения свободы и их содержания совместно с заключенной матерью, проблемы материнства и детства в заключении с учетом психологи-
ческого, социального, общественного аспектов, являются приоритетными как государственных органов, так и общественных деятелей.
Список литературы:
1. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 97.
2. См.: Официальная статистика ФСИН РФ. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/ (дата обращения 27.12.2016).
3. Решение по делу 22-8076/2016. [Электронный ресурс]: - URL: https://rospravosudie.com/court-sankt-peterburgskij-gorodskoj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-536892669/.(дата обращения 24.12.2016).
4. Решение по делу 22-6474/2016. [Электронный ресурс]: - URL: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-536583193/.(дата обращения 24.12.2016).
5. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы. Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 2 (26). - С. 22.
6. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ (действующая редакция, 2016). [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199976/( дата обращения 26.12.2016).
