CC BY
102
УДК 94(47).084.9 + 94(430).087
Скрипниченко Ю. Ф.
«ОСТАРБАЙТЕРСТВО» НА ХАРЬКОВЩИНЕ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: РАССМОТРЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДА КОНЦА ХХ - НАЧАЛА ХХ1 СТОЛЕТИЯ В ИСТОЧНИКАХ И ИСТОРИОГРАФИИ
Статья рассматривает историографию и источниковую базу (конца ХХ - начала ХХ1 ст.) темы «остарбайтерство». Исследование осущественно на основании широкого круга отечественных публикаций: периодической прессы, литературных произведений, воспоминаний очевидцев. Анализ источниковой базы позволяет установить, что данная проблема мало изучена и требует дальнейших исследований.
Ключевые слова: Историография, источникова база, харьковский регион, «остарбайтерство».
Украинская историческая наука, преодолевая своё кризисное состояние, постепено разбирает идеологические препятствия ушедшей эпохи, устраняет многочисленные исторические пробелы. Несомненно, это относится и к событиям Второй мировой войны, которые стали героической страницей нашей истории, бесценым духовным наследием украинского народа. Среди вопросов, относящихся к истории войны на нынешнем этапе развития исторической науки, всё большее значение приобретают вопросы, связаные с особенностями нацистского «нового порядка» на оккупирова-ных украинских териториях.
Актуальность исследования обусловлена большим общественным резонансом и активным интересом к данному вопросу со стороны научного общества.
Цель этой статьи: исследовать особенности изучения темы «остарбайтерство» на Харьковщине в украинской исторической науке (периода конца ХХ — начала ХХ1 ст.).
Для реализации этой цели были определены следующие задачи:
1. Выделить и охарактеризовать основные направления в изучении темы «остарбай-терство» на Харьковщине в период Второй мировой войны в современной украинской историографии.
2. Дать общее описание массиву источников данного периода.
3. Проанализировать, на основе источниковой базы, тенденции развития научного, критического мышления украинских историков по отношению к изучаемой теме.
В украинской историографии исследование темы «остарбайтерство» в годы Второй мировой войны можно разделить на два периода: советский и период независимой Украины. Более детально рассмотрим второй период — период независимой Украины (90-е гг. ХХ ст. — первые десятилетия ХХ1 ст.).
Изучение темы «остарбайтерство» в годы Второй мировой войны в современной
украинской историографии базируется на принципах украиноцентризма и возращения к моральным человеческим ценностям. В основе историографического анализа лежит принцип проблемности.
Г ораздо более широкий анализ данной темы даёт О. Субтельный. В его истории Украины в разделе «Нацистская власть в Украине» рассматривается два варианта в планах нацистского руководства по отношению к Украине, их трансформация и практическая реализация в жизнь, вводится понятие «остар-байтер», показывается разное отношение украинцев к оккупантам в разных регионах нашей страны1.
Источниковое и историографическое исследование данной темы основывается как на общеукраинских научных работах, так и региональных. Среди украинских научноисследовательских работ необходимо выделить в первую очередь труды известного историка М. В. Коваля, которые были написаны на основе ранее недоступных архивных документов. В своих трудах Коваль рассмотрел основные этапы принудительной депортации работников из Украины, подчеркнул унизительное, бесчеловечное отношение к нашим гражданам со стороны нацистов в Германии. Двойную трагедию миллионов украинцев — остар-байтеров, которые были бесправными рабами в Германии, и негативного отношения со стороны сталинского режима, анализирует М. Коваль в книге «Украина во Второй мировой и Великой Отечественной войнах»1 2. Использование рабочей силы из Украины в Германии расматривается как одно из проявлений оккупационной трудовой политики нацистов в книге О. В. Потыльчака3.
1 Субтельний О. Украша: 1сторш. К., 1993.
2 Коваль М. В. Украша у Другш сштовш i Великш Вггчи-знянш вшнах (1939 — 45рр.) К., 1999.
3 Потильчак О. Трудсга ресурси радянських вшськово-полонених та остарбайтерiв з Украши у нацистськш
189
В. А. Смолий в своей работе на основе критического анализа даёт современное видение мобилизационных и режимных законов советского руководства, политики немецкой оккупационной власти, повседневной жизни гражданского населения в условиях нацистского режима, борьбы партизан и подпольщиков в тылу врага, установлению судьбы жертв нацистских преследований4. Д. С. Гальчак в монографии «Восточные работники» анализирует этапы и методы агитационной компании, систему распределения рабочих, разные виды саботажа в Подолье в период нацистской оккупации5. Особенности нацистской оккупационной политики и функционирование советской репатриационной системы в Киевской области описаны в монографии Т. В. Пастушенко. На основе архивных источников и материалов устной истории, Т. В. Пастушенко провела проверку существующих статистических данных по отношению к завербованным и репатриированным жителям Киевщины6.
Широкий круг проблем истории военного времени рассмотрен в сборнике научных трудов «Страницы военной истории Украины» и книге К. Курылышина «Украинская жизнь в условиях немецкой оккупации»7. На основе источников, большинство которых впервые были введены в научный оборот, авторы воспроизводят взаимоотношения между людьми и оккупационной властью в политической, социально-экономической, образовательной и культурной сферах жизни общества в годы войны.
Научный поиск необработанных материалов из рассекреченных фондов шёл путём анализа отдельных видов и подвидов источников. Страницы работы «Архивы оккупации 1941 — 1944 гг.» содержат документы, материалы, которые характеризуют деятельность оккупационной власти на територии Украины в разных сферах жизнедеятельности8.
Неоценимым источником для изучения проблемы является исследование писем остар-байтеров, которые они писали из фашистского рабства своим родным, близким и наоборот.
вшськовш економщ в роки ДругоГ сттовоГ вшни. К., 1998.
4 Смолш В. А. УкраГна в Другш сштовш вшни. Погляди з ХХ1 ст. 1сторичт нариси. Кн.2. К., 2011.
5 Гальчак С. Д. «Схщш робiтники» з Подшля у Третьому рейху: депортац1я, нацистська каторга, отр поневолю-вачам. Вшниця, 2003.
6 Пастушенко Т. В. Остарбайтери з КиГвщини: вербування, примусова праця, репатрiацiя (1942 — 53 рр.). К., 2009.
7 Курилишин К. УкраГнське життя в умовах тмецькоГ окупаци (1939 — 1944 рр.). Льв1в, 2010.
8 Архiви окупали 1941—1944. Т.1. К., 2006.
Важность их изучения обусловлена значительными источниковыми данными из архивов и музеев Украины и синдромом событий — «живого голоса истории». Данный аспект изучался М. Чирковой9 и Т. В. Пастушенко10, которые неоднократно подчёркивали важность этих источников для изучения социального портрета и повседневной жизни самих остар-байтеров.
Важное место в изучении темы «остар-байтерство» принадлежит мемуарной литературе. Четыре книги воспоминаний бывших остарбайтеров под общим названием «Память во имя будущего» посвящённы людям, которые перенесли физические и психологические страдания и унижения в фашистской неволе в период Второй мировой войны. Главная задача этих книг заключается в том, чтобы направить усилия против возрождения нацистской и фашистской идеологии, разоблачить фальсификаторов истории Второй мировой войны, которые пытаются приукрасить зверства фашистов. Среди мемуаров, опубликованых в конце ХХ - начале ХХ1 вв., много воспоминаний женщин, которые работали на разных работах в нацистской Германии. В виде дневника написаны мемуары, где в хронологическом порядке раскрываются яркие эпизоды из жизни Д. Хмельницкого - бывшего остарбайтера, уроженца Переяславщины11.
Составной частью источникового направления стали устные истории, возникновение которых было связано с некоторыми ограничениями доступа к архивам. Разработке теоретических и методологических основ устных историй посвящена статья Г. Г. Гринчен-ко12. Исследование устной истории, предпринятое полтавскими учёными, — «Маленькие люди на большой войне», рассказывает о остарбайтерах и узниках концлагерей Пол-тавщины13.
9 Чиркова М. Листи остарбайтерiв як приклад документа особового походження / / Архiвознавство. Археографы Джерелознавство: М1жвщомчий збiрник наукових праць. Вип. 1: Архiв i особа. К., 1999. С. 153 — 158.
10 Пастушенко Т. В. Листи як джерело вивчення про-блеми украГнських остарбайтерiв перiоду ДругоГ свно-воГ вiйни / / Сторшки воен. Птори Украгни: Зб. наук. ст. К., 2002.
11 Хмельницький Д. М. Пережите та не забуте. Сторшки щоденника 1941—1947 рр. Мемуари. Переяслав-Хмельницький, 2010.
12 Гринченко Г. Г. Особенности реконструкции прошлого в устных свидетельствах бывших остарбайтерово / / Страницы военной истории Украины. Сб. науч. статьёй. К., 2004. Вип. 8. С. 52 — 59.
13 Маленью люди на великш вшт: уст iсторii' остай-байтерiв та в'язтв конлтаборiв з Полтавщини. Полтава, 2011.
190
В 2003 г. была опубликована книга «Устная женская история. Возвращение: Историография сельских женщин в контексте общественно-исторических фактов советского и переходного периодов»14.
Информационные возможности фильтрационных дел, разработка методов их использования, рассмотрены в статье М. П. Ковальского и В. В. Ченцова15. Статья написана на основе материалов Государственного архива Днепропетровской области. Обстоятельства появления источников, их надёжность, репрезентативность применительно к тем процесам, которые отображаются, рассмотрены А. В. Меляковым в работе «Масо-вые источники об истории депортации гражданского населения Харьковщины в Германию в период 1941 — 1943 гг.». А. Меляков, на основе фильтрационных дел гражданского населения Харьковщины, которое в период оккупации было вывезено в нацистскую Германию, разработал методику анализа массовых источников.
Пространственными различиями в депортации и локальностью концентрации источников обусловлено региональнальное направление исследования темы «остарбай-терство» на Харьковщине во время Второй мировой войны. В монографии «Между освобождением и признанием: принудительный труд в нацистской Германии в политике памяти СССР и ФРГ во время «холодной войны» Г. Г. Гринченко подчёркивает, что массовая депортация «остарбайтеров» в Германию была одной из форм геноцида, потому что массовый вывоз молодёжи мог бы привести к депопуляции не только Харьковщины, но и всей Украи-ны16. Исследовательские работы: «Воспоминания — тернии. О моей жизни немецкой»17 и сборник «Устные истории остарбайтеров»18, под общей редакциею Г. Г. Гринченко, посвящены трагическому опыту пребывания харь-ковчан-остарбайтеров на работах в нацистской Германии.
Научный интерес к проблеме остарбайтеров возрос после реализации государ-
14 Усна жшоча 1стор1я. Повернення: 1сторюграф1я сшь-ських жшок в контекста суспшьно — 1сторичних фак-тор1в радянського i переходного перюддв К., 2003.
15 Ковальський М. П., Ченцов В. В. Фшьтрацшт справи — невщ'емт джерела державних арх1в1в / / Арх1ви Укра-Гни. 1993. № 1 — 3. С. 35 — 44.
16 Гртченко Г. Г. М1ж визволенням i визнанням: приму-сова праця в нацистськай Нгмеччит в полггичтй пам'ят1 СРСР i ФРН час1в «холодно! вшни»: Моногра-ф1я. Харкав, 2010.
17 Спогади — терни. Про мое життя н1мецьке. Спогади про перебування на примусових роботах у нацистськш Намеччит. Харк1в, 2008.
18 Невигадане. Уст югорц остарбайтер1в. Харкав, 2004.
ственной программы поимённого увековечения жертв войны. Результат такой деятельности - издание «Книги памяти Украины» -уникального научно-документального, историко-мемориального и краеведческого исследования о наших согражданах, которые отдали свою жизнь во имя победы над фашизмом. Один из подразделов этой книги посвящён украинским остарбайтерам19. На Харьковщине также были изданы книги о наших земляках — харьковчанах, которые погибли во время вой-ны20. В списки включены фамилии не только воинов Красной армии, но и гражданских людей, погибших во время боевых действий, оку-пационного режима или на принудительных работах в Германии.
Ценность монографии А. В. Скоробогатова «Харьков во время немецкой оккупации (1941 — 1943 гг.)» заключается в широком использовании архивных материалов из Германии. В центре внимания автора судьба простого человека во время оккупации, его повседневная жизнь. Кто точно был под властью нацистов, как жили эти люди во время оккупации, как они в конечном итоге выжили в тяжёлое военное время - таковы основные вопросы публикации21. Вопрос «нового порядка» в оккупированном Харькове рассматривается им в других статьях22. Многочисленные сведения о Харькове, жизни его жителей, которые в силу тех или других причин остались жить в оккупированном городе, их подпольной борьбе против немецкого «нового порядка» рассмотрены в ряде научных исследований23.
На основе проведённого исследования удалось установить, что в украинской исторической науке конца ХХ - начала ХХ1 ст. написаны значительные научные работы по теме
19 Безсмертя. Книга пам'ян УкраГни. 1941 — 1945. К., 2000.
20 Книга пам'яп УкраГни. Харкавська область. Т. 4. Харкав, 1994; Книга скорботи УкраГни. Харювська область. Харкав, 2007.
21 Скоробагатов А. В. Харкав у часи тмецькоГ окупацГГ (1941—1943). Харкав, 2004.
22 Скоробагатов А. В. Жизнь с врагом: повседневная жизнь в оккупированном немцами Харькове (1941 — 1943). Сб. докладов Харьков, 2004; Скоробагатов А. В. ОУН у Харкав за чаав окупацГГ (1941 — 1943). Харкав, 2004.
23 Бондарев С. О., Романов С. Г. Боротьба з тмецько-фашистською окупащею УкраГни в перюд Велико! ВГтчизняноГ вшни (1941 — 1945 рр.). / / Вюн. Харк. унту. 1996. № 387: Ьсторш УкраГни. Вип. 1; Дьякова О. В. Спогади дней вшни про Харкав у часи нацистськоГ окупацГГ / / Национальна та Гсторична пам'ять. 2012. № 5. С. 69 — 75; Дьякова О. В. Харкавщина у роки Вели-коГ ВГтчизняноГ вшни. Харкав, 2010; ПромисловГсть та праця харкав'ян в умовах окупацГГ (1941 — 1943) / / Зб. наук. праць. 1сторГя та географГя. Харкав, 2002. Вип. 5. С. 196 — 200.
191
«остарбайтерство». Научная картина темы войны сравнительно с советским периодом кардинально изменилась. Разговор идёт о концептуальных изменениях, новых теоретикометодологических задачах. Такие изменения были достигнуты в результате того, что:
1. Произошёл отход от партийносоветских исследовательских догм;
2. Включение украиноцентристских подходов в изучении данной темы;
3. Обогащение отечественной исторической науки достижениями мировой историографии;
4. Включение разных методологий, методик познания истории остарбатеров, в первую очередь в исследовании жизни и судьбы человека в период войны (а не событий, партий, организаций, фабрик, заводов и т. д.), без раздела её на своих и «чужих».
Исследование данной темы прошло несколько этапов и на данный момент находится в состоянии активного развития в украинской историографии.
Источники и литература
Архiви окупацп 1941 - 1944. Т. 1. К., 2006. Безсмертя. Книга пам'ятт Украши. 1941 — 1945. К., 2000.
Бондарев £. О., Романов С. Г. Боротьба з нтмець-ко-фашистською окупацкю Украши в перюд Велико! Вттчизняно! вшни (1941 — 1945 рр.). // Вкн. Харк. ун-ту. 1996. № 387: 1стор1я Украши. Вип. 1.
Гальчак С. Д. «Схщт робнники» з Подтлля у Третьому рейху: депортацш, нацистська каторга, оптр поневолювачам. Втнниця,
2003.
Гртченко Г. Г. М1ж визволенням i визнанням: примусова праця в нацистськш Нмеч-чинт в поттичнш пам'ятт СРСР i ФРН чаав «холодно! вшни»: Монограф1я.
Харк1в, 2010.
Гринченко Г. Г. Особенности реконструкции прошлого в устных свидетельствах бывших остарбайтерово / / Страницы военной истории Украины. Сб. науч. статьёй. К., 2004. Вип. 8. С. 52 — 59.
Дьякова О. В. Харктвщина у роки Велико! Втт-чизняно! вшни. Харктв, 2010.
Дьякова О. В. Спогади дней вшни про Харктв у часи нацистсько! окупацп / / Нацтональ-на та тсторична пам'ять. 2012. № 5. С 69 — 75.
Книга пам'ятт Украши. Харктвська область. Т. 4. Харктв, 1994.
Книга скорботи Украши. Харктвська область. Харк1в, 2007.
Коваль М. В. Укра!на у Другтй свттовш i Великтй Вгтчизнянш втйнах (1939 — 45 рр.) К., 1999.
Ковальський М. П., Ченцов В. В. Фтьтрацшнт справи — невтд'емнт джерела державних архтвтв / / Архтви Украши. 1993. № 1 — 3. С. 35 — 44.
Курилишин К. Укра!нське життя в умовах нтмецько! окупацп (1939 — 1944 рр.). Льв!в, 2010.
Маленькт люди на великтй вшил уснт тсторт! остайбайтертв та в'язнтв концтабортв з Полтавщини. Полтава, 2011.
Невигадане. Уснт тсторт! остарбайтертв. Харктв,
2004.
Пастушенко Т. В. Листи як джерело вивчення проблеми укра!нських остарбайтертв пертоду Друго! свттово! втйни // Стортнки воен. кторп Украши: Зб. наук. ст. К., 2002.
Пастушенко Т. В. Остарбайтери з Ки!вщини: вербування, примусова праця, репа-тртац1я (1942 — 53рр.). К., 2009.
Потильчак О. Трудовт ресурси радянських втйськовополонених та остарбайтертв з Укра!ни у нацистськш вшськовш еко-номтцт в роки Друго! свттово! вшни. К., 1998.
Промисловтсть та праця харк1в'ян в умовах окупацп (1941 — 1943). // Зб. наук. праць. 1стор1я та географ1я. Харк1в, 2002. Вип. 5. С. 196 — 200.
Скоробагатов А. В. Жизнь с врагом: повседневная жизнь в оккупированном немцами Харькове (1941 — 1943). Сб. докладов Харьков, 2004. С. 312.
Скоробагатов А. В. ОУН у Харюв за чаав окупацп (1941 — 1943). Харюв, 2004.
Скоробагатов А. В. Харктв у часи нтмецько! окупацп (1941 — 1943). Харюв, 2004.
Смолш В. А. Укра!на в Другш свттовш вшни. Погляди з ХХ1 ст. 1сторичнт нариси. Кн. 2. К., 2011.
Спогади — терни. Про мое життя нтмецьке. Спогади про перебування на примусо-вих роботах у нацистськш Нмеччинт. Харкав, 2008.
Субтельний О. Укра!на: 1стортя. Ки!в, 1993.
Усна жтноча шторы. Повернення:
Iстор1ограф1я стльських жтнок в контекстт сусптльно — кторичних факторы радян-ського т переходного перюдав К., 2003.
Хмельницький Д. М. Пережите та не забуте. Стортнки щоденника 1941—1947 рр. Ме-муари. Переяслав-Хмельницький, 2010.
Чиркова М. Листи остарбайтеры як приклад документтв особового походження // Архтвознавство. Археографтя. Джерело-знавство: М^жводомчий збтрник наукових
192
праць. Вип. 1: ApxiB i особа. К., 1999. С. 153-158.
Скрипниченко Юрий Фёдорович, аспирант кафедры истории Украины (Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, г. Харьков, Украина); e-mail: [email protected]
"Ostarbajterstvo" in Kharkiv Region during the Years of the Second World War: Viewing the Problems of the Period at the End of ХХ - Beginning of the ХХ1 Centuries in the Sources and Historiography
The article is observing the historiography and the source base of the problem of «ostarbajters» (the end of the ХХ - the beginning of the ХХ1 centuries). The investigation is done on the base of the wide range of native publications: periodicals, literary works; memories of the witnesses. On the base of the analyzed sources it is stated that the given problem isn'teraugh studied and it needs further investigations.
Key words: Historiography; source base; Kharkiv region; «ostarbajterstvo».
Yuri F. Skripnichenko, Post-graduate Student of the Department of History of Ukraine (H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, Kharkiv, Ukraine); e-mail: [email protected]_____________________________________________
193
