CC BY
18
УДК 636.09:616.993.1:635.5
Хар1в 1.1.5
Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологт ¡мет С.З. Гжицъкого
ОСОБЛИВОСТ1 ФУНКЦЮНУВАННЯ 1МУНН01 СИСТЕМИ У 1НТАКТНИХ 1НДИК1В НА ТЛ1ДПБРОВ1ТАКОКЦИДУ ТА ПЛОД1В РОЗТОРОПШ1ПЛЯМИСТ01
Встановлено, що бровтакокцид в терапевтичши доз1 (2 г/кг корму) при згодовувант 5 д1б постлъ, пригтчуе клтинну, неспециф1чну та гуморалъну ланки Iмунног системи штактних гндикгв. Шсля припинення згодовування препарату стани клгтинного, неспециф1чного та гуморального гмуштету за 5 д1б експерименту тдеищилися, але залишалися нижними, тж у контрольног групи. При згодовувант ттактним гндикам порошку плодгв розторопш1 плямистог (2 г/кг корму), встановлено активацт клтинного, неспециф1чного та гуморального гмуштет1в. Науково доведено, що протягом 5-и д1б теля припинення згодовування порошку плодгв розторопш1 плямистог стан гмунног системи знаходився на високомургвнг.
Ключов1 слова: фармаколог1я, гмунна система, бровгтакокцид, розторопша плямиста, ттактт тдики, клтинний, неспециф1чний та гуморалъний гмунтет.
Актуальшсть теми. Важливим I перспективным напрямком у м'ясному птах1вництв1 е шдиювництво. Розведення шдиюв-це вигщний I надшний резерв збшьшення виробництва пташиного м'яса. Ця галузь дае можливкть у короткий термш виробити значну кшьккть цшного м'яса з мммальними затратами пращ I засоб1в на одиницю продукцп. 1ндики мають досить короткий термш вщгод1влг Середня маса тша шдичок м'ясних порщ досягае 13-14 кг, а маса вгодованого ¿ндика бшьше 20 кг [1]. У молодому вшд на шдичат дшть р1зш стрес-фактори - неповноцшна год1вля, неадекватш умови утримання, бактер1альш шфекци, гельмштозш I протозоонозш швази, що призводить до зниження природно! резистентност1 оргашзму. Якщо врахувати, що у сшьськогосподарсько! птищ до 3-х мюячного в1ку становления природно! ¿мунно! системи оргашзму ще не завершено [1], саме тому виникае гостра необхщшеть пщвищити И стан за допомогою вщповщних ¿муностимулятор1в I ¿муномодулятор1в. Для пщвищення ¿мунного стану оргашзму тварин I птищ у практищ ветеринарно! медицини застосовують р1зш ¿муностимулювальш препарати: КАФ1. Т-активш, лейкоген, гомотин, ¿муноглобулши, тимоген, кам1зол, тощо [2,3,4]. Недол1к цих препарата у тому, що !х вводять парентерально, а, як вщомо, птиця до 3-х мюячного вжу тяжко переносить парентеральш ш'екцп [5,6,7]. Для пщвищення ¿мунного стану оргашзму шдиюв
® Науковш консультанти Гуфрш Д.Ф., Стибель В.В. Хар1в 1.1., 2012
305
безпечшшими { зручними в застосуванш е рослинш препарати, що додають до корму. 1хня ¿муностимулювальна д1я не поступаеться такш дп х1м1чних препараив, \ проявляеться бшьш „м'яко" [8,9]. До рослинних препараив, що проявляють високу ¿муностимулювальну дш слщ вщнести траву ехшаце! \ плоди розторопш1 плямисто!. Ц1 рослини широко вивчаються I застосовуються в лжувальнш практищ гуманно! медицини, проте !м не придшяють надежно! уваги у практищ ветеринарно! медицини. Власне це становить актуальшсть проведених дослщжень.
Матер1ал 1 методи Для дослщження впливу бров1такокциду та порошку плод1в розторопш1 плямисто! на морфолопчш показники кров1 штактних шдиюв, сформували три групи клмчно-здорових шдичат по 20 птах1в у кожнш груш. 1ндичата утримувалися у звичайних господарських умовах, год1влю проводили комбшормом, вареною картоплею, городиною (листя капусти, трава кропиви).
1ндичатам першо! групи згодовували бров1такокцид у доз1 2г/кг корму. 1ндичатам друго! групи згодовували порошок розмелених плод1в розторопш1 плямисто! 2г/кг корму. Препарати згодовували з вологим комбжормом упродовж 5 д1б поспшь. Контрольною групою були нормальш показники кров1 третьо! групи ¿ндичат - аналопв ¿з сумюного брудера, яким не згодовували даш препарати.
У кожнш груш чорнилом помнили по 20 шдичат вщ яких ¿з пщкрильцево! вени брали кров на 1, 3, 5 1 10 добу дослщу.
У кров1 визначали кшькють лейкоципв, л1мфоцит1в, Т- I В-л1мфоцит1в, фагоцитарну актившсть лейкоцита, фагоцитарний шдекс I фагоцитарне число, бактерицидну актившсть сироватки кров1 (БАСК), л1зоцимну актившсть сироватки кров1 (ЛАСК), р1вень ЦЖ та серомуковдв
Результати дослщжень та Тх обговорення. 1мунна система оргашзму тварин I птищ забезпечуе резистентшсть оргашзму проти бактер1альних I в1русних шфекцш. При гельмштозних I протозоонозних захворюваннях пригшчуеться функщональний стан ¿мунно! системи I настае вторинний ¿мунодефщит.
Вплив бров1такокциду 1 порошку плод1в розторопш1 плямисто1 на показники клггинного ¡муштету штактних ¡нднкт
У шдиюв, яким згодовували бров1такокцид, на 3-у добу кшьккть лейкоцшгв збшьшилася на 11,8%, а на 5-у добу на 17,0% (табл.. 1). Лейкоцитоз це адекватна реакщя оргашзму на дш чужорщного подразника. Шсля припинення задавания бров1такокциду, на 5-у добу (10-а доба дослщу), число лейкоцшгв було на 14,5% бшьше шж в контрольно! групи (табл..1). Отримаш результати вказують на подразнювальну дш бров1такокциду на мононуклеарну систему.
Загальна кшьккть л1мфоцит1в I !х популяцш, у перш1 3 доби згодовування бров1такокциду, в пор1внянш ¿з контрольною групою, не показувала в1рогщних змш. На 5-у добу задавания препарату зменшилася
306
кшьюсть загальних л1мфоцит1в на 17,6%, та Т- л1мфоцит1в - на 21,3%, В-л1мфоцит1в - на 12,5%.
Таблиця 1
Вплив бровггакокциду на показники клггинного ¡муштету ¡нднкт
__(М±т; п=20)_
Показники: Контроль/ ДОСЩЦ Доба досл1джень
Перша Третя П'ята Десята
Лейкоцити, Г/л 3,52±0,16 3,54±0,12 3,54±0,16 3,96±0,14* 3,64±0,24 4,26±0,18** 3,58±0,16 4,10±0,12*
Л1мфоцити, Г/л 91,5±2,4 90,4±3,2 90,2±2,3 86,3±2,4 92,6±2,4 78,7±2,6** 92,4±1,8 77,4±1,6**
Т-л1мфоцити, (Е-РУК) Г/л 0,16±0,02 0,15±0,03 0,16±0,03 0,16±0,05 0,17±0,06 0,14±0,05** 0,16±0,03 0,14±0,04*
В-л1мфоцити, (ЕАС-РУК)Г/л 0,36±0,04 0,34±0,02 0,36±0,03 0,34±0,02 0,36±0,05 0,32±0,04* 0,36±0,04 0,32±0,06*
Пкля припинення згодовування бров1такокциду, на 10-у добу, загальна кшьюсть л1мфоцит1в була на 19,4% менше, пор1вняно з контрольною групою. Нижче контрольного р1вня були I величини популяцш л1мфоцит1в - Т-л1мфоцш!в на 14,3%, В-л1мфоцит1в на 12,5% (табл..1).
Отже, результати дослщжень вказують на те, що бров1такокцид у терапевтичнш доз1 (2 г/кг корму) при згодовуванш 5 д1б поспшь, пригшчуе кл1тинну ланку ¿мунно! системи. Пкля припинення згодовування препарату стан кл1тинного ¿муштету за 5 д1б тдвищився, але залишався нижчим, шж у контрольно! групи ¿ндиюв.
При згодовуванш ¿ндикам порошку плод1в розторопш1 плямисто!, на 3-у добу, в1рогщних зм1н показниюв кл1тинного ¿муштету не встановлено (табл..2).
На 5-у добу дослщу встановлено зб1льшення загально! кшькост1 л1мфоцит1в на 13,2%, та на 11,7% зростала кшьюсть Т- л1мфоцит1в i на 19,6% В-л1мфоцит1в. Отримаш результати досл1ду вказують, що плоди розторопш1 плямисто! у штактних ¿ндиюв стимулюють кл1тинну систему ¿муштету.
Необхщно зазначити, що i на 5 добу теля припинення згодовування порошку плод1в розторопш1 плямисто! величин показниюв кл1тинного ¿муштету залишалися на високому р1вн1 (табл..2). Зокрема, у пор1внянш з величинами контрольно! групи ¿ндиюв, була б1льшою юльюсть л1мфоцит1в на 14,4%, Т-л!мфоцит1в на 17,6% i В-л1мфоцит1в на 16,2%, що вказуе на високу актившеть кл1тинно! ланки ¿мунно! системи (табл..2).
Компонента плод1в розторопш1 плямисто!, очевидно, не д1ють подразнювально на мононуклеарну систему фагоцитозу оргашзму ¿ндиюв. Шдтвердженням цього е те, що юльюсть лейкоциив у ¿ндиюв протягом 10-и д1б досл1ду була в межах нормальних величин.
У результат! проведених дослщжень нами встановлено, що бров1такокцид в терапевтичнш доз1 на 5-у добу застосування пригшчуе стан кл1тинного ¿муштету. Необхщно зазначити, що за 5 д1б теля припинення задавания препарату стан кл1тинного ¿муштету дещо тдвищився, але залишався нижчим за нормальш ф1з!олог!чн1 величини.
307
Таблиця 2
Показники клггинного ¡муштету ¡нднкчв при згодовуванш плод1в __розторопш1 плямисто! (М±т; п=20)_
Показники Контроль/ дослад Доба дослщжень
Перша Третя П'ята Десята
Лейкоцити, Г/л 3,54±0,23 3,63±0,24 3,52±0,16 3,70±0,18 3,64±0,24 3,72±0,25 3,58±0,16 3,64±0,18
Л1мфоцити, Г/л 91,3±2,4 91,7±2,6 91,2±2,2 93,5±3,4 91,6±2,4 103,7±2,6* 91,2±1,8 104,6±1,6*
Т-л1мфоцити, (Е-РУК) Г/л 0,16±0,03 0,17±0,05 0,16±0,04 0,17±0,08 0,17±0,02 0,19±0,04* 0,17±0,05 0,20±0,03*
В-л1мфоцити, (ЕАС-РУК) Г/л 0,36±0,06 0,36±0,05 0,37±0,05 0,40±0,06 0,36±0,05 0,43±0,03** 0,37±0,04 0,43±0,06*
При згодовуванш шдикам плод1в розторопш! плямисто!, встановлено активацш кл1тиииого ¿муштету. Доведено, що протягом 5-и д1б теля припинення згодовування плод1в стан кл1тинного ¿муштету знаходився на високому р!вш.
Плоди розторопш! плямисто! мютять флавол1гнан «Сил!марин», що активуе формування кл1тинних ланок ¿мунного захисту оргашзму шдиюв.
Отримаш результата вказують на позитивну роль сукупного застосування плод1в розторопш! плямисто! для доповнення терапевтично! ди бров1такокциду при л1куванш шдиюв, уражених еймерюзо-пстомонозною шваз1ею.
Вплив бровггакокцнду та розторопш1 на показники неспециф1чного ¡муштету у ¡нтактних ¡ндикзв
Результати дослщжень показниюв неспециф1чного ¿муштету системи ¿нтактних шдиюв пщ впливом бров1такокциду \ плод1в розторопш! плямисто! наведен! в таблицях 3 ! 4.
На 3-у добу застосування бров!такокциду фагоцитарна активн!сть лейкоцшгв (ФАЛ) була на 14,6% вище, а на 5-у добу - на 11,2% нижче за контрольну групу (табл..3). П!сля припинення задавания препарату ФАЛ була в межах нормальних величин (10-а доба дослщу).
П!двищення ФАЛ у перш! три доби це адекватна реакц!я оргашзму шдиюв, що зумовлена актив!зац!ею реакци лейкоцит!в на чужор!дний подразник. Зниження ФАЛ на 5-у добу зумовлено пригн!ченням компенсаторно! реакц!! орган!зму на дш бров!такокциду. Нормал!зац!я ФАЛ на 10-у добу зумовлена припиненням дп бров!такокциду на орган!зм шдиюв.
1нтенсившсть пригн!чення фагоцитарно! активност! лейкоцит!в вщображають величини фагоцитарного шдексу (Ф1) ! фагоцитарного числа (Фч). У наших дослщах встановлено п!двищення величин Ф1 ! Фч на 3-у добу вщповщно на 14,8% ! 16,4% ! зниження Ф1! Фч на 5-у добу вщповщно на 14,9% ! 11,3%. Така двофазна зм!на фагоцитарно! активност! лейкоцит!в зумовлена вщповщною адекватною перебудовою захисних систем оргашзму на дш бров!такокциду як чужорщного подразника.
308
Таблиця 3
Показники неспециф1чного ¡муштету ¡нднкчв при застосуванш _бровггакокциду (М±т; п=20)_
Показники Доба дослщжень
Контроль/ Дослщ Перша Третя П'ята Десята
ФАЛ, 40,3±0,7 40,6±0,5 40,5±0,5 40,4±0,4
% 40,6±0,2 46,5±0,4* 36,4±0,2* 39,2±0,2
Ф1, 14,7±1,2 14,7±0,8 14,6±1,2 14,8±1,2
од 14,8±1,2 16,8±0,6* 12,7±1,3* 13,7±1,3
Фч, 5,74±0,43 5,73±0,48 5,72±0,44 5,83±0,24
од. 5,78±0,38 6,67±0,42* 5,14±0,36* 5,76±0,28
Результати дослщжень показниюв неспециф1чного ¿муштету у шдиюв, яким згодовували порошок плод1в розторопш! плямисто! наведен! в таблиц! 4.
Встановлено, що плоди розторопш! п!двищують фагоцитарну актившсть нейтроф!льних гранулоцит!в (ФАЛ), та знижують !хн!й фагоцитарний шдекс (Ф1) та фагоцитарне число (Фч).
Таблиця 4
Показники неспециф1чного ¡муштету ¡нднкчв при згодовуванш _плод1в розторопш1 плямисто'1 (М±т; п=20)_
Показники Доба досл1джень
Контроль/ Дослщ Перша Третя П'ята Десята
ФАЛ, 40,24±0,74 40,36±0,62 40,54±0,56 40,46±0,5
% 40,64±0,62 45,54±0,36* 48,64±0,38** 43,32±0,48*
Ф1, 14,68±1,02 14,76±1,05 14,62±1,14 14,68±1,24
од 14,72±1,12 16,84±1,14* 17,38±1,27** 16,12±1,34*
Фч, 5,74±0,43 5,63±0,48 5,72±0,44 5,68±0,24
од. 5,86±0,42 6,12±0,34* 6,35±0,38* 6,30±0,35*
На 3-у добу ФАЛ п!двищилася на 12,6%, Ф1 - на 14,1%, Фч - на 8,9%. Ще в бшьшш м!р! величини показник!в, що дослщжувались п!двищилися на 5-у добу дослщу в!дпов!дно на 19,6%, 19,0%, 11,0%.
На 5-у добу теля припинення згодовування шдикам плод!в розторопш! плямисто! фагоцитарна актившсть лейкоципв залишалася в!рог!дно високою у пор!внянн! ¿з ¿ндиками контрольно! групи, зокрема, ФАЛ на 7%, Ф1 - на 9,8%, Фч - на 10,9%.
Показники гуморального ¡муштету ¡нтактних ¡нднкчв при застосуванн1 бров1такокциду та порошку плод1в розторопш! плямисто'1
При дослщженш показник!в гуморального ¿мун!тету у шдиюв яким згодовували з кормом бров!такокцид встановлено, що в перш! 3-й доби антим!кробна активн!сть сироватки кров! була в межах нормальних величин. Проте, на 5-у добу ЛАСК була на 15%, БАСК - на 13% нижче вщ контрольно! групи. Тобто встановлено пригн!чення гуморально! ланки ¿мун!тету (табл..5).
На 10-у добу дослщу, тобто за 5 д1б теля припинення згодовування бров!такокциду, гуморальний ¿мун!тет у досл!дних шдиюв залишався пригн!ченим. На це вказуе те, що ЛАСК була на 13%, а БАСК - на 7% нижче нормальних величин.
309
Додатковим пщтвердженням депресивно! дп бров1такокциду на ¿мунну систему е високий р1вень у сироватщ кров! шдиюв П1К на 3-у, 5-у \ 10-у доби вщповщно на 7%, 11,8%, 15,7% та серомуковдв вщповщно на 8,6%, 22,7% 21,6%, вище вщ шдиюв контрольно! групи (табл..5).
Таблиця 5
Показники гуморального ¡муштету ¡нтактних ¡нднкчв при
застосуванм бров1такокциду (М±т; п=20)_
Показники Контроль/ дослад Доба досл1джень
Перша Третя П'ята Десята
ЛАСК, % 37,2±1,3 37,4±1,4 37,1±1,2 36,8±1,4 37,3±1,1 32,4±1,2* 37,2±1,2 32,8±1,5*
БАСК, % 68,5±1,8 68,8±1,6 68,7±2,6 66,3±1,4 68,2±2,4 60,4±2,6* 67,8±2,6 63,2±1,8*
Ц1К, % 34,8±2,3 34,5±1,6 34,3±1,3 36,7±1,4* 34,6±1,4 38,7±1,2* 34,4±1,6 39,8±2,1*
Серомуко!ди, мг/см3 0,23±0,01 0,23±0,02 0,23±0,05 0,25±0,04* 0,22±0,03 0,27±0,04** 0,23±0,04 0,28±0,02**
Отже, бров!такокцид в терапевтичн!й доз! сильно пригшчуе гуморальну ланку ¿мун!тету. Максимальне пригн!чення ¿мунно! системи настае на 3-у добу застосування ! утримуеться ще 5 д1б п!сля припинення застосування препарату. 1мунодепресивну д!ю бров!такокциду необх!дно враховувати при застосуванн! його для л!кування ¿ндик!в при протозоонозних ¿нваз!ях, що супроводжуються вторинним ¿мунодефщитом.
При досл!дженн! величин показник!в гуморального ¿муштету у шдиюв яким 5 д1б посп!ль згодовували порошок плод!в розторопш! плямисто!, встановлено високу бактерицидну ! л!зоцимну активн!сть сироватки кров! (табл..6).
Л!зоцимна активн!сть сироватки кров! (ЛАСК) на 3-у ! 5-у доби пщвищилася в!дпов!дно на 11,6% ! 17,4%. Бактерицидна активн!сть сироватки кров! (БАСК) на вказаш перюди, п!двищилася в!дпов!дно на 10,4% ! 12,2%. В!рог!дно п!двищився р!вень циркулюючих ¿мунних комплекс!в (Ц1К) на 3-у добу на 7,3%, та на 5-у добу - на 13,2% (табл..6).
Р!вень серомуковдв у сироватщ кров! ¿ндик!в, яким згодовували плоди розторопш! плямисто!, протягом досл!ду був таким же як в шдиюв контрольно! групи (табл..6).
310
Таблиця 6
Показники гуморального ¡муштету ¡нднкт при згодовуванш плод1в __розторопш! плямисто*!* (М±т; п=20)_
Показники Контроль/ досл1д Доба досл1джень
Перша Третя П'ята Десята
ЛАСК, 37,2±1,2 37,2±1,3 37,3±1,3 37,2±1,2
% 37,3±1,3 41,4±1,6* 43,8±1,4** 44,7±1,3**
БАСК, 67,8±1,4 67,7±2,6 67,2±2,4 67,8±2,6
% 67,4±1,2 74,8±2,4* 75,4±2,3* 76,6±2,4*
ЩК, 34,8±2,5 34,2±1,2 34,3±1,1 34,6±2,3
% 34,4±2,3 36,7±2,1* 39,8±1,3* 38,2±1,2*
Серомуко!ди, 0,24±0,02 0,24±0,03 0,23±0,06 0,23±0,04
мг/см3 0,25±0,03 0,25±0,07 0,24±0,05 0,24±0,06
Необхщно зазначити, що досягнутий на 5-у добу високий р1вень гуморального ¿муштету утримувався ще 5 д1б теля припинення згодовування шдикам порошку плод1в розторопш! плямисто!. Зокрема, вище контрольного р!вня була ЛАСК на 20%, БАСК на 13% \ ЦЖ на 10%. Високий р!вень ЩК у сироватц! кров! вказуе на стимулювальний вплив «Сил!марину» плод!в розторопш! плямисто! на утворення антит!л.
У результат! проведених досл!джень нами встановлено, що бров!такокцид в терапевтичн!й доз! на 5-у добу застосування пригшчуе стан гуморального ¿муштету. Необх!дно зазначити, що за 5 д1б теля припинення задавания препарату стан гуморального ¿муштету дещо пщвищився, але залишався нижчим за нормальн! величини.
При згодовуванш шдикам порошку плод!в розторопш! плямисто!, встановлено активацш гуморального ¿муштету. Доведено, що протягом 5-и д!б п!сля припинення згодовування плoдiв стан ¿мунно! системи знаходився на високому р!вн!.
Плоди розторопш! плямисто! мютять флавол!гнан «Сил!марин», що актив!зуе формування кл!тинних,неспециф!чних ! гуморальних ланок ¿мунного захисту орган!зму шдиюв.
Отриман! результата вказують на позитивну роль застосування плод!в розторопш! плямисто! для доповнення терапевтично! д!! бров!такокциду при л!куванш шдиюв, уражених еймер!озо-г!стомонозною шваз!ею.
Висновки. П!дводячи п!дсумок проведених досл!джень ми дшшли висновку, що при згодовуванш штактним ¿ндикам бров!такокциду в терапевтичнш доз! (2 г/кг корму) 5 д1б посп!ль, пригн!чуеться кл!тинна, гуморальна ! неспециф!чна ланки ¿мунно! системи штактних ¿ндик!в. При згодовуванн! штактним шдикам плод!в розторопш! плямисто! в терапевтичнш доз! (2 г/кг корму) актив!зуеться кл!тинна, гуморальна ! неспециф!чна ланки ¿мунно! системи. П!сля припинення згодовування плод!в, ще протягом 5-и д1б показники ¿мун!тету залишалися ще на високому р!вш Це забезпечуе високий ¿мун!тет для захисту оргашзму в!д д!! чужор!дних агент!в. 1муностимулювальна д!я плод!в розторопш! плямисто! ввдграе важливу роль при застосуванн! !х
311
сукупно i3 бров1такокцидом для лжування шдиюв, уражених еймерюзо-пстомонозною шваз!ею.
Л1тература
1. Кобцова Г. Индейки - это выгодно / Г. Кобцова //Птицеводство, 2001. - №4. - С. 18-19.
2. Богач М. В. Паразитарш хвороби шдиюв фермерських i присадибних господарств швдня Укра!ни / М.В. Богач, 1.Л. Тараненко // Аграрний вкник Причорноморя: 36. нак. праць. - Одеса, 2003. - Вип.21. - С. 311-317.
3. Тимофеев Б. А. Эймериоз птиц / Б. А. Тимофеев // Ветеринарный консультант. - М., 2004. - №5. - С. 6-10.
4. Ешзоотичний стан птах1вництва в Укра!ш / Вержиховський О., Колос Ю., Титаренко В., Стець В. // Ветеринарна медицина Украши. - 2007. -№ 6. - С. 8-10.
5. Котельников Г. А. Гельминтологические исследования окружающей среды / Г. А. Котельников. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 144 с.
6. Атлас гельмшпв тварин /1.С. Дахно, А.В. Березовський, В.Ф. Галат та ¿н. - К.: Ветшформ, 2001. - 118 с.
7. Xapie I.I. Фармакодинамжа за сукупного вплив бров1такокциду та плод1в розторопш! плямисто! на б!локсинтезувальну функц!ю печшки ¿нтактних ¿ндик!в, уражених eftMepi030-ricT0M0H03H0ro шваз!ею /1.1. XapiB //Науково-техн!чний бюлетень 1нституту б!олог!! тварин i ДНДК1 ветпрепарат!в та кормовихдобавок., Льв!в - 2012, вип..13 №1 2. -С.285-289.
8. Прыдыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Прыдыбайло //Докл. ВАСХНИЛ - 1991. - №12. - С. 44-45.
9. Xapie I.I. Вплив бров!такокциду та плод!в розторопш! плямисто! на морфолопчш показники кров! ¿нтактних шдиюв /1.1. XapiB //Науково-техшчний бюлетень 1нституту бioлoгii тварин i ДНДК1 ветпрепарат!в та кормових добавок., Льв!в - 2011, вип..12 №3, 4. -С.239-243
Summary
MPACT BROVITAKOKTSYDU AND FRUITS MILK THISTLE ON THE IMMUNE SYSTEM INTACT TURKEY
Found that brovitakoktsyd in therapeutic dose (2 g / kg feed) fed with 5 days in a row, inhibits cell, nonspecific and humoral immune system intact turkeys. after stopping the drug feeding the cell, nonspecific and humoral immunity for 5 days increased, but remained lower than in the control group. when fed intact turkey powder milk thistle fruits (2 g / kg of feed), established cell activation, nonspecific and humoral immunity. it is shown that within 5 days after stopping and feeding fruit immune system was at a high level.
Рецензент - д.б.н., професор Маслянко Р.П.
312
