CC BY
65
Беляев Александр Николаевич
ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ФРОНТОВЫХ СЕТЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ СВЯЗИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ОРЛОВСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ (12.07-18.08.1943 Г.)
В статье исследуется исторический опыт строительства фронтовых сетей правительственной связи в период наступательных действий Красной Армии на северном фасе Курской битвы. На основе архивных и опубликованных материалов автор выделяет ряд особенностей построения сетей правительственной связи, которые были продиктованы совершенствованием военного искусства частями Красной Армии. Адрес статьи: \м№^.дгато1а.пе1/та1ег1а18/3/2016/6-1/1СШт1
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2016. № 6(68): в 2-х ч. Ч. 1. C. 49-51. ISSN 1997-292X.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/3/2016/6-1/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.aramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: [email protected]
УДК 94(470):[355.421+358.236] Исторические науки и археология
В статье исследуется исторический опыт строительства фронтовых сетей правительственной связи в период наступательных действий Красной Армии на северном фасе Курской битвы. На основе архивных и опубликованных материалов автор выделяет ряд особенностей построения сетей правительственной связи, которые были продиктованы совершенствованием военного искусства частями Красной Армии.
Ключевые слова и фразы: фронтовая сеть правительственной связи; Великая Отечественная война; отдельный полк правительственной связи; Курская битва; отдельная рота правительственной связи; Ставка ВГК; отдел правительственной связи фронта; ВЧ-связь.
Беляев Александр Николаевич, к.и.н.
Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации be. alex2011@yandex. т
ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ФРОНТОВЫХ СЕТЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ СВЯЗИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ОРЛОВСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ (12.07-18.08.1943 Г.)
Современный этап развития государственного управления связан с реформированием военной организации Российской Федерации, обеспечивающей национальную безопасность страны. Слаженное взаимодействие федеральных органов исполнительной власти, направленное на решение задач в области обороны и безопасности государства, невозможно без современной системы управления вооруженными силами, другими войсками, органами и воинскими формированиями.
В настоящее время эксплуатацию и развитие информационно-телекоммуникационной системы специального назначения в интересах государственных органов в мирное и военное время, а также при чрезвычайных ситуациях осуществляет Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России). К полномочиям ФСО России относится задача по проведению специальными подразделениями связи мероприятий, связанных с готовностью к работе пунктов управления государством и Вооруженными Силами Российской Федерации в части, касающейся обеспечения специальной связью и информацией в военное время и при чрезвычайных ситуациях [2].
Исторический опыт, накопленный в прошлом, связывает подразделения связи специального назначения по своей функциональности с аналогичными формированиями отечественных спецслужб, которые успешно выполняли подобные задачи в прошлом. Начиная со второй половины 30-х гг. XX в., рассматривалась возможность использования сети правительственной междугородной связи НКВД СССР в интересах управления вооруженными силами в военное время. В период Великой Отечественной войны с совершенствованием системы управления Красной Армией были созданы отделы правительственной связи (ОПС) и войска правительственной связи (ВПС), обеспечивающие полевую засекреченную связь в звене Ставка Верховного Главнокомандования (Ставка ВГК) - фронт - армия [6, с. 13; 7, с. 21-22]. Более чем 80-летняя история системы правительственной связи обусловила тему статьи и представляет собой источник опыта, достойного изучения.
Развитие принципов ведения боевых действий оперативными объединениями Красной Армии во время Великой Отечественной войны определяло особенности строительства фронтовых сетей правительственной связи. Наступательные действия РККА во время Курской битвы на орловском направлении для строительства подобных сетей специальной связи являются показательными.
Орловская наступательная операция была осуществлена армиями левого крыла Западного фронта, войсками Брянского и Центрального фронтов при поддержке соединений авиации дальнего действия. Условия начального этапа операции были детерминированы общей военно-стратегической обстановкой, сложившейся в районе Курского выступа. Верховному Главнокомандованию представлялось целесообразным начать наступление войсками армий левого крыла Западного фронта и войсками Брянского фронта в тот момент, когда силы ударной группировки противника, наступавшей на Курск с севера, втянутся в сражения, не достигнув значительных результатов [3, с. 254].
Исходя из этих соображений, Ставка ВГК приняла решение начать наступление 12 июля. Следует отметить, что к этому времени ряд объединений и соединений, предназначенных для наступательных операций, не был готов к выполнению поставленных задач. Это было связано с перегруппировкой сил после оборонительных боев и доукомплектованием частей людскими ресурсами и техникой [1, с. 399-405].
В ходе контрнаступления на орловском направлении строительство и эксплуатацию линий правительственной связи на участке Брянского фронта обеспечивали подразделения 13-го отдельного полка правительственной связи (ОППС) (командир полка - полковник Ф. Ф. Маленко). В состав полка входили 12 отдельных рот правительственной связи (ОРПС) и 3 отдельных кабельно-шестовых роты (ОКШР).
Южнее, в полосе наступления Центрального фронта, строительство и эксплуатацию линейных сооружений фронтовой сети правительственной связи обеспечивали отдельные роты 11-го ОППС (командир полка М. В. Крыгин), всего 13 ОРПС и 4 ОКШР.
На участке Западного фронта, войска левого крыла которого осуществляли наступление в северозападном направлении, строительные и эксплуатационные работы на линиях правительственной связи обеспечивали подразделения 2-го ОППС (командир полка подполковник А. Ф. Архаров).
50
Издательство ГРАМОТА
www.gramota.net
В качестве особенностей построения фронтовых сетей правительственной связи в период проведения Орловской наступательной операции можно выделить:
1. Строительство фронтовой оси связи в направлении главного удара фронта.
2. Жесткое закрепление рот правительственной связи за конкретными армиями фронта.
3. Доукомплектование личным составом рот правительственной связи ОППС фронтов в период ведения боевых действий.
4. Строительство линий связи через водные преграды и в условиях болотистой местности.
5. Частые перемещения штабов армий в процессе одной операции.
6. Дефицит линейных средств для строительства линий правительственной связи.
7. Взаимодействие подразделений правительственной связи при выполнении боевой задачи разной подчиненности.
В период контрнаступления войск предусматривалось строительство в полосе наступления каждого фронта оси емкостью 8-10 проводов. Особенность деятельности подразделений 11-го ОППС обусловливалась тем, что каждая армия Центрального фронта должна была иметь направление связи емкостью 2-3 провода. Поэтому для строительства таких направлений в интересах общевойсковых армий выделялись ОРПС, а в интересах 2-й танковой армии - 81-я отдельная кабельно-шестовая рота (ОКШР) (командир роты М. М. Голышев) [4, л. 17].
С началом контрнаступления войск Центрального фронта проводная связь до 26 июля в основном обеспечивалась по ранее построенным линиям. Между командными пунктами фронта и перемещавшимися вперед командными пунктами армий строились (восстанавливались) постоянные воздушные линии связи. В период контрнаступления вспомогательный пункт управления фронта имел проводную телеграфную и телефонную связь с командным пунктом фронта, телеграфную связь с командными пунктами 2-й танковой, 70-й и 65-й армий, а также выходы на фронтовую ось связи и все направления связи к армиям. 15 августа, после перемещения командного пункта фронта в район вспомогательного пункта управления (ВПУ) и при дальнейшем продвижении войск, фронтовая ось связи емкостью 6 проводов наращивалась в направлении Дмитровск - Льговский - Фатеевка - Доброволье - Севск, а на рубеже Дмитровск - Орловский -Комаричи восстанавливалась и частично строилась рокада в 2 провода.
В ходе наступления частей Центрального фронта подразделения 11 -го ОППС, двигаясь вслед за штабами обслуживаемых объединений, в среднем прошли 360 километров. Лучшим подразделением полка в ходе наступления была признана 1168-я ОРПС (командир роты капитан П. И. Полосин), личный состав которой, двигаясь вслед за наступавшими частями Красной Армии, восстановил 579 км разрушенных линий, подвесил и восстановил 336 км железных проводов, подвесил 437 км медных проводов, собрал 79 км трофейных проводов, проложил 218 км полевого кабеля.
Так, например, 10 августа 1943 г. военнослужащий 93-й ОРПС, красноармеец Погребняк вместе с другими связистами роты получил приказ построить линию связи на участке Черны - Крупышино - Лубинки. Несмотря на исключительно сложную обстановку - противник вел интенсивный минометно-артиллерийский обстрел этой местности, а его авиация неоднократно производила бомбардировки, - задание было выполнено в срок, хотя жизни красноармейцев ежеминутно угрожала опасность. Сам Погребняк за качественное и оперативное выполнение поставленной задачи был награжден медалью «За отвагу» [Там же].
Насколько динамично развивалась сеть правительственной связи на участке Центрального фронта в ходе контрнаступления можно судить по следующему факту: за 20 дней наступательной операции штаб 11-го ОППС переместился дважды - сначала в д. 2-я Воробьевка Курской области, а затем, согласно приказу начальника управления войск правительственной связи, в поселок Морщнево Заводского района Курской области [8, пор. 4, л. 5, 10].
Дефицит линейных средств в Орловской наступательной операции обусловливал динамику перемещения отдельных рот правительственной связи из состава одного полка в другой. Эти перемещения также были связаны с возросшим объемом выполняемых работ по обеспечению правительственной связи в звене Ставка -фронт - армия в полосе главного стратегического удара. Так, в соответствии с Приказами начальника УВПС № 47 от 14.07.1943 г. и № 48 от 15.07.1943 г., в распоряжение командира 11-го ОППС были переданы 28-я и 1151-я ОРПС, ранее бывшие в составе 1-го ОППС [Там же, л. 47].
Таким образом, подразделения 11-го ОППС выполнили в полном объеме работы по строительству, восстановлению и эксплуатации линий правительственной связи от Ставки ВГК к командным пунктам штаба Центрального фронта и штабов подчиненных ему армий. Затем вместе с войсками фронта 11-й ОППС начал подготовку к дальнейшим операциям по форсированию Днепра и освобождению Левобережной Украины.
В период контрнаступления Брянского фронта в районе Орла были осуществлены доукомплектование штата 13-го ОППС рядовым, сержантским и офицерским составом и подготовка к выполнению боевых задач по обеспечению правительственной связью командования фронта с подчиненными армиями и Ставкой ВГК, что является еще одной особенностью построения сети правительственной связи в ходе Орловской наступательной операции. Вот как описывает эти события ветеран полка А. П. Алпатов: «Боевой путь начался после того, как была сорвана попытка немецко-фашистских войск развить наступление на Курской дуге. Начали строительство линий связи в районе г. Мценска. Опыта в строительстве было мало, поэтому темп работ в первые дни был невелик. Но постепенно приобрели навыки, и во взводе все солдаты могли заменить друг друга в ходе строительства линий связи. От Мценска прокладывали путь на Орел, Брянск, Клинцы» [11, пор. 3, л. 210].
В тяжелых природно-климатических условиях приходилось выполнять боевые задачи связистам правительственной связи, 16 августа 1943 г. 1-й взвод 1162-й ОРПС под командованием лейтенанта П. Н. Шишкова
в районе села Теребень в условиях труднопроходимой лесисто-болотистой местности досрочно выполнил задание по прокладке линий связи. При этом особо отличился красноармеец Д. С. Фитисов, которому неоднократно приходилось работать по грудь в воде. На этом же участке 3-й взвод 1162-й роты устанавливал опоры под артиллерийским и минометным огнем противника. Командир взвода, лейтенант Г. И. Теслин личным примером увлекал подчиненных на оперативное и качественное выполнение боевой задачи [9, пор. 3, л. 10-11].
Командир отделения 1162-й ОРПС, сержант П. С. Лупало 18 июля 1943 г. на участке Красный - Кресцово переплыл через р. Оку и протянул за собой постоянную линию связи, тем самым восстановив ВЧ-связь наблюдательного пункта Брянского фронта со штабом 61-й армии.
Следует отметить, что Орловская наступательная операция в целом характеризовалась частым перемещением объединений, особенно это касалось танковых армий. Так, 3-я гвардейская танковая армия генерал-полковника П. С. Рыбалко трижды перебрасывалась в ходе контрнаступления из состава одного фронта в другой. Вслед за ней передислоцировалась и закрепленная за армией 88-я ОКШР: сначала в 13-й ОППС из 18-го отдельного батальона правительственной связи (ОБПС), а затем, с развитием наступательного успеха на орловском направлении, - в 11-й ОППС [12, пор. 1, л. 14-20].
Подобные перегруппировки и перемещения были связаны в первую очередь с напряженной обстановкой в полосе наступления Центрального фронта. Так, Ставкой ВГК было принято решение о прорыве обороны группировки противника в районе южнее Орла силами именно 3-й гвардейской танковой армии. Действуя по директивам и вариантам, предписанным Ставкой и фронтом, армия наносила противнику короткие, но мощные удары с самых разных направлений, чем активно содействовала общевойсковым армиям Брянского, Воронежского и Центрального фронтов в разгроме Мценской, Кромской и Орловской группировок противника. Благодаря оперативности передислокации армии у немецкого командования создавалось впечатление, будто действует не одна, а несколько танковых армий [5, с. 116].
Вполне очевидно, что в период активных действий и стремительных перемещений 3-й танковой армии одна 88-я ОКШР не могла обеспечить в полном объеме выполнение задач по строительству линий к пунктам управления армии (КП, ЗКП). Поэтому руководством УВПС было принято решение о выделении нескольких подразделений (1-2 взвода) из других рот, в полосе которых вела боевые действия танковая армия. Так, в полосе действий Брянского фронта совместно с 88-й ОКШР обеспечивали строительство линий в интересах обеспечения правительственной связи со штабом 3-й гвардейской танковой армии два взвода 1157-й ОРПС, а в полосе действий Центрального фронта - 1-й взвод 93-й ОРПС 11-го ОППС (командир взвода ст. лейтенант Г. И. Яковенко) [10, пор. 10, л. 1-2].
Таким образом, вышеперечисленные особенности построения фронтовых сетей правительственной связи были продиктованы совершенствованием военного искусства, связанного с применением танковых и общевойсковых армий во втором периоде войны.
Список литературы
1. Белов А. И. История военной связи. М.: Воениздат, 1990. 572 с.
2. Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации № 1013 от 07.08.2004 г. (ред. от 01.04.2015 г.) // Собрание актов Президента Российской Федерации. 2015. № 170.
3. Вторая мировая война 1939-1945 гг.: военно-исторический очерк. М.: Воениздат, 1958. Т. 2. 545 с.
4. Документальный фонд историко-демонстрационного зала отдела по работе с личным составом Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации (основной). № 2208.
5. Мельников С. И. Маршал Рыбалко. Мемуары. Киев: Полит. издат., 1984. 254 с.
6. Правительственная связь СССР: сборник документов 1931-1941: в 2-х т. М.: Славянский диалог, 1997. Т. 1. 303 с.
7. Правительственная связь СССР: сборник документов 1941-1945: в 2-х т. М.: Славянский диалог, 1998. Т. 2. Ч. 2. 463 с.
8. Фонд историко-демонстрационного зала отдела по работе с личным составом Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации (текущий) (Фонд ИДЗ ОРЛС). Ф. 1. Оп. 18.
9. Фонд ИДЗ ОРЛС. Ф. 1. Оп. 19.
10. Фонд ИДЗ ОРЛС. Ф. 3. Оп. 1.
11. Фонд ИДЗ ОРЛС. Ф. 6. Оп. 1.
12. Фонд ИДЗ ОРЛС. Ф. 13. Оп. 1.
SPECIFICS OF BUILDING FRONTLINE GOVERNMENT COMMUNICATIONS NETWORKS DURING OREL OFFENSIVE OPERATION (12.07-18.08.1943)
Belyaev Aleksandr Nikolaevich, Ph. D. in History Academy of Federal Guard Service of the Russian Federation [email protected]
The article examines the historical experience of building frontline government communications networks in the period of the Red Army's offensive actions at the north front of the battle of Kursk. On the basis of archival and published materials the author identifies a number of peculiarities while building government communications networks, which are determined by the improvement of military art by the Red Army units.
Key words and phrases: frontline government communications network; The Great Patriotic War; special regiment of government communications; battle of Kursk; special squadron of government communications; Headquarters; department of government communications of the front; high-frequency communications.
