CC BY
54
3. Kamaletdinov M.A., Kazantseva T.T., Kazant-sev Yu.V. O kharaktere zaleganiya nekotorykh vykhodov rifogennykh izvestnyakov nizhnego i srednego paleozoya na Yuzhnom Urale [On the pattern of occurrence of some outcrops of Lower and Middle Paleozoic reef limestones in the South Urals]. Doklady Akademii nauk SSSR - Reports of the USSR Academy of Sciences, 1969, vol. 188, no 3, pp. 641-644. (In Russian).
4. Buchkovsky E.S. K geologii Bayguskarovskogo ultraosnovnogo massiva v svyazi s ego rudonos-nostyu [On geology of the Bayguskarovo ultrabasic massif in connection with its ore potential]. Materialy po geologii i poleznym iskopaemym Yuzhnogo Urala [Materials on geology and minerals of the South Urals]. Moscow, Gosgeolizdat, 1962, vol. 3, pp. 148-158. (In Russian).
5. Kazantsev Yu.V., Kazantseva T.T. O metodike kartirovaniya dislokatsiy gorizontalnogo szhatiya [On the method of mapping horizontal compression dislocations]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Geologiya i razvedka -Bulletin of Higher Educational Institutions. Geology and Exploration, 1990, no 1, pp. 113-121. (In Russian).
6. Shkuropat B.A., Borisova V.A. «Pustye» gornye porody i promyshlennye otkhody - istochniki mineralnogo syrya blizhayshego budushchego [«Empty» rocks and industrial waste as sources of mineral raw materials in the nearest future]. Geologiya. Izvestiya otdelenija nauk o Zemle i ekologii - Geology. Bulletin of the Department of Earth and Ecology Sciences, 1998, no. 3, pp. 143-149. (In Russian).
УДК 622.276 DOI: 10.24411/1728-5283-2019-10202
ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ ФУНДАМЕНТА ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА
© Н.Б. Амельченко,
главный специалист,
РН-БашНИПИнефть,
86/1, ул. Ленина,
450006, г. Уфа,
Российская Федерация,
эл. почта: [email protected]
© Р.В. Ахметзянов,
начальник управления,
РН-БашНИПИнефть,
86/1, ул. Ленина,
450006, г. Уфа,
Российская Федерация,
эл. почта: [email protected]
В статье рассмотрены особенности строения коры выветривания фундамента и связанные с ней перспективы нефтепо-исковых работ на северо-восточном склоне Южно-Татарского свода. Изучение данной геологической формации было затруднено незначительным отбором керна. Ранее проведенными исследованиями на основании сопоставления каменного материала и данных промысловой геофизики были предложены каротажные признаки, отражающие стадийность физических и геохимических изменений материнских пород под действием гипергенных факторов. Определен вертикальный профиль коры выветривания фундамента Южно-Татарского свода, в котором над материнскими породами (зона «А») снизу вверх выделены 4 зоны («Б», «В», «Г» и «Д»). Использование выявленных каротажных характеристик позволило установить выветрелые кристаллические породы в 340 скважинах. В большинстве разрезов кора выветривания представлена двумя зонами: нижней - зоной начальной дезинтеграции «Б» и верхней - зоной продолжения дезинтеграции и начального разложения «В». Верхние зоны вертикального профиля подверглись размыву, поэтому встречены в единичных скважинах. Построена карта суммарных толщин зон «Б»+«В», на которой кора выветривания представлена линейно-площадным и линейно-трещинным типами. Возраст ее зависит от перекрывающих осадков и на исследуемой территории определяется как додевонский, довендский и дорифейский. В зонах «Б» и «В», в зависимости от степени изменения пород выветриванием, в строении емкостного пространства коллекторов предполагаются различные соотношения трещинной, каверновой и пористой составляющих. Зона «Г» и глинистые
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 31, №2(94) llllllllllllllllllllllllllllllllllUj
прослои старопетровской свиты венда не имеют повсеместного распространения и могут служить покрышкой залежей УВ только на локальных участках. Перспективы нефтегазопоисковых работ связаны, прежде всего, с областями развития коры выветривания дорифейского возраста в пределах западной при-бортовой зоны Камско-Бельского авлакогена, где поверхность фундамента залегает на глубинах 3-3,5 км.
Ключевые слова: Южно-Татарский свод, фундамент, кристаллические породы, кора выветривания, ги-пергенез
© N.B. Amelchenko, R.V. Akhmetzyanov
STRUCTURAL FEATURES AND WEATHERING CRUST POTENTIAL OF THE SOUTH-TATAR ARCH BASEMENT
The paper considers structural weathering crust features of the South Tatar Arch basement and associated exploration prospects on its north-eastern slope. The study of this geological unit was impeded by insignificant core sampling. The previously performed studies have revealed some logging markers through comparison of rock material and well log data. They reflect physical and geochemical stage-like changes in the parent rocks under the influence of hyper-genic factors. The cross section in the weathering crust of the South Tatar Arch basement has been determined. There are 4 zones («В», «С», «D» and «Е») identified in the ascending order above the parent rocks (zone «A»). This has allowed us to find weathered crystalline rocks in 340 wells using their logging characteristics. In most of the sections the weathering crust is represented by two zones. The lower one is the initial disintegration zone «В» and the upper one is the zone of continued disintegration and initial decomposition «С». The upper zones of the cross section have been eroded and, therefore, can be encountered in a scarce number of wells. An overall thickness map of the «В» and «С» zones has been constructed, in which the weathering crust is represented by linear-areal and linear-fractured types. Its age depends on overlapping sediments and is defined as Pre-Devonian, Pre-Vendian and Pre-Riphean within the area in question. The structure of the reservoir void space in the «В» and «С» zones suggests different ratios of fractured, cavernous and porous components depending on the degree of weathering. The «D» zone and clay interbeds of the Staropetrovsky Formation are not widely spread and can serve as a seal for hydrocarbon deposits only in local areas. Exploration prospects are primarily related to the areas of Pre-Riphean weathering crust development within the western marginal zone of the Kama-Belaya Aulacogen, where the basement surface lies at depths of 3 to 3,5 km.
Key words: South-Tatar Arch, basement, crystalline rocks, weathering crust, hypergenesis
RN-BashNIPIneft 86/1, ulitsa Lenina 450006, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected], [email protected]
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2019, том 31, № 2(94) lllllllllllllllllllllllllllllllllll
А
ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ
Кристаллический фундамент (КФ) ряда осадочных бассейнов является объектом с доказанной нефтегазоносностью. К 2000 г. в данном комплексе пород было открыто до 450 месторождений, в которых сосредоточено примерно 20,5 млрд. т. нефти и 3,3 трл. куб. газа, что, по данным А.И. Тимурзиева, составляет «... почти 15% в мировом балансе разведанных запасов ...» [1, с. 150]. Существенная доля запасов углеводородов приходится на кору выветривания (далее - КВ). Измененные в поверхностных условиях породы фундамента, как древних, так и молодых платформ, являются одним из объектов разработки на многих месторождениях, включая гигантские Хьюготон-Панхендл (США) и Ауджила-Нафора-Амаль (Ливия). Продуктивность КВ установлена на северном борту Днепровско-Донецкого авлакогена Украины (Юлиевское, Хухринское) и в Западной Сибири (месторождения Шаимского и Красноленинского районов).
В ООО «БашНИПИнефть» в 2016 г. выполнялись тематические исследования, направленные на изучение особенностей строения КВ кристаллического фундамента и ее площадного развития, а также выявления возможных перспектив нефтегазоносности в башкирской части Южно-Татарского свода (ЮТС). Согласно схеме районирования фундамента, район работ является частью восточного склона Альметьевского выступа Южно-Татарского макроблока [2].
На данной территории, с юга ограниченной Серафимовско-Балтаевским грабеном, по материалам геофизических исследований и глубокого бурения, отмечается наиболее приподнятое положение современной поверхности КФ - на глубинах порядка 16502500 м. Представления о структурных взаимоотношениях фундамента и перекрывающего его осадочного чехла в значительной степени были скорректированы региональными сейсмическими профилями №2 и №5, отработанными в 2000-х гг. в ОАО «Башне-фтегеофизика». По линиям обоих профилей
Альметьевский выступ уверенно фиксируется высоким положением отражающего горизонта (ОГ) V, подтвержденным пробуренными скважинами. Поверхность КФ осложнена тектоническими нарушениями с амплитудой 250-300 м, которые разбивают ее на отдельные блоки.
Субширотный профиль №2 начинается у западной границы РБ, где глубина залегания КФ составляет 1,7 км (скв. 91 ТМК), в восточном направлении она полого возрастает до 1,9 км в районе скв 107 СТА (рис. 1). Далее на восток ступенеобразным погружением по разрывному нарушению обозначена западная прибортовая зона Камско-Бельско-го авлакогена (КБА). На профиле четко выражен Главный Удмуртский разлом (ГУР) с амплитудой по поверхности фундамента до 2 км. Он разграничивает прибортовую зону КБА и его западный борт; в пределах последнего абсолютная отметка поверхности КФ (район скв. 153 СТА) по сейсмическим данным составляет минус 8,5 км.
На субмеридиональном региональном профиле №5 Альметьевский выступ занимает его центральную часть (рис. 2). Наиболее возвышенное положение ОГ V (до минус 1747 м) отмечено в районе скв. 2 САБ и 107 СТА. К северо-востоку от скв. 50 НУН, пробуренной вблизи субмеридионального Неф-текамско-Софиевского разлома, наблюдается террасовидное погружение поверхности фундамента-прибортовая зона, которая отделяется от западного борта КБА Главным Удмуртским разломом.
В юго-западной части регионального профиля фиксируется субширотный Сера-фимовско-Балтаевский грабен. Он отделяет Ново-Троицкую террасу, от которой ОГ V ступенеобразно погружается к осевой зоне Сер-новодско-Абдуллинского авлакогена (САА).
Таким образом, с северо-востока, востока и юга Альметьевский выступ ограничен авлакогенными впадинами, выполненными рифейскими осадками толщиной до 12 км в центральных зонах.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 31, №2(94) |||||||||||||||||||||||||| 11111111Ш
ЮЖНО-ТАТАРСКИЙ СВОД // О II А . 1 !- О ( О II С А' II М БЛАГОВ ЕЩЕНСКАЯ ВПАДИНА О Г л О Ж И II II я м
АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ВЫСТУП КДМСКО-БНЛЬСКИЙ АВЛАКОГЕН п а г и ф ЕйС к п М ОТ л о ж 1II п »
ЗДПАЛНЛЯ I V.¿111,111 ц| нп'лм.и
ПРНВОРТОВАЯ 1Х)Г1 ТОПЛ
Рис. 1 - Фрагмент регионального сейсмопрофиля № 2.
Изучение кернового материала показало, что в вещественном составе верхней части фундамента преобладают биотитовые пла-гиогнейсы и гранито-гнейсы. Они содержат от 67,47 до 73,70 мас. % кремнезема и относятся к кислым породам, по которым в процессе гипергенного разложения развиваются гидрослюды и каолинит [3].
Присутствие КВ в разрезах некоторых пробуренных здесь скважин впервые было отмечено еще на рубеже 40-50-х гг. прошлого века. Первоначально выветрелые породы фундамента (так называемая «чеканская свита») геологами принимались за осадки живетского яруса среднего девона, либо за более древние добавлинские образования.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2019, том 31, № 2(94) |||||||||||||||||||||||||||||||||||
V
Рис. 2 -
« ^ - ^ т -
Фрагмент регионального сейсмопрофиля № 5.
И только К.Р. Тимергазиным было доказано генетическое родство пород скаполито-хло-ритового состава с подстилающими биотитовыми гнейсами [4]. Несмотря на то, что преобразованные гипергенным воздействием кристаллические породы представляют потенциальный коллектор, в РБ до настоящего времени они не были объектом специальных исследований, чему немало способствовал незначительный отбор керна из данного интервала разреза.
Поскольку слабая освещенность коры выветривания керном не дает даже общего представления о ее строении по разрезу, нами была рассмотрена возможность выделения ее в скважинах по материалам промысловой геофизики. Если диаграммы ГИС отражают петрофизические и петрохимические особенности разреза, то существует возможность выделения по каротажу интервалов с различной степенью разуплотнения, механического состояния породы и, отчасти, ее химического преобразования. В работе [5] вы-
делены каротажные фации, соответствующие как неизмененным материнским породам, так и последовательно сменяющим друг друга зонам коры выветривания доюрского основания Западно-Сибирской плиты. Используя предложенные признаки (и индексацию зон), нами предпринята попытка охарактеризовать по ГИС зоны вертикального профиля КВ фундамента на примере параметрических скважин 50 НУН и 2000 ТМЗ, наиболее освещенных керном. На основании сопоставления каменного материала и данных ГИС построен вертикальный профиль КВ фундамента ЮТС, в котором снизу вверх прослежены зоны последовательного изменения кристаллических пород под действием гипергенных факторов от начальной дезинтеграции исходного субстрата до конечных продуктов его разложения и намечены их каротажные характеристики [6].
Использование выявленных каротажных признаков позволило выделить кору выветривания (в объеме одной или нескольких зон)
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 31, № 2(94) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIИИИИШ
в 340 скважинах. Неизмененные выветриванием материнские породы (зона «А») установлены только в 147 скважинах из 340 и вскрыты ими на глубину от 1 до 69 м. И только параметрическими скважинами 2000 ТМЗ и 50 НУН по зоне «А» пройдено 2204 м и 538 м, соответственно.
Выше поверхности фундамента вскрыта его кора выветривания, вертикальный профиль которой в большинстве разрезов представлен двумя зонами: нижней - зоной начальной дезинтеграции «Б» и верхней - зоной продолжения дезинтеграции и начального разложения «В».
В зоне «Б» под действием факторов физического выветривания начинается механическое разрушение кристаллических пород, что выражается в появлении разнонаправленной трещиноватости. По трещинам проникают содержащие кислород поверхностные воды, которые обеспечивают проявление процессов гидратации и окисления. Данная зона выявлена в 271 скважине. Она, безусловно, присутствует и в тех 69 скважинах, которые были закончены бурением в верхней части КВ. Вскрытая ее толщина изменяется от 1 до нескольких десятков метров; максимальной величины (112 м) достигает в скв. 12 БЛТ (линейно-трещинный тип КВ, приуроченный к зоне глубинного разлома).
В зоне «В» продолжается разрушение материнского субстрата. Если в основании отмечаются многочисленные трещины, проникающие из нижней зоны, то вверх по разрезу породы становятся все более механически ослабленными. Верхнюю часть разреза слагают уже конгломераты, а в случае длительной проработки материала - песчаники; вынесенный шлам обычно характеризуется как элювий кристаллических пород. К процессам гидратации и окисления присоединяется гидролиз, обеспечивающий разложение силикатов и алюмосиликатов и появление в вещественном составе гидрослюд и каолинита. Зона «В» выделена в разрезах всех 340
20]
скважин, в 271 из них она пройдена полностью (толщина 3-65,5 м). В 69 скважинах, которые закончены бурением в зоне «В», вскрытая ее толщина изменяется от 1 до 30 м; фактически она может быть значительно больше.
Зона «Г» - глинистая или конечного разложения была выявлена только в 17 скважинах; как верхняя зона вертикального профиля она более других подвергалась размыву. Толщина ее изменяется от 2 до 38 м в скв. 377 СРФ (Ново-Троицкая терраса). Представлена преимущественно гидрослюдисто-каолинитовым материалом, содержит фрагменты невыветрелых кристаллических пород, зерна реликтовых минералов - микроклина, кварца.
Зона «Д» - остаточная, сложенная в той или иной степени промытыми от глинистого материала зернами реликтовых и новообразованных минералов, выделена только в скв. 50 НУН.
Возраст КВ определяется по перекрывающим ее осадкам. На крайнем западе и северо-западе, где выветрелые породы фундамента подстилают отложения терригенного девона - КВ додевонская. На большей, центральной части территории, она перекрыта осадками венда и имеет довендский возраст. В области развития рифейских свит полный, хорошо проработанный профиль дорифейс-кой коры выветривания, включающий зоны «Г» и «Д», вскрыт только в скв. 50 НУН. Сохранность верхних его зон в данной скважине объясняется ранним захоронением под наиболее древними в регионе осадками тюрюшевской свиты нижнего рифея.
На основании выделенных по данным ГИС зон вертикального профиля КВ построены карты толщин зоны «Б» и суммарных толщин зон «Б»+«В», анализ которых свидетельствует о развитии в пределах района исследований коры выветривания линейной направленности - линейно-площадной и линейно-трещинной [7].
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
200ТМЗ номер скважины. шпяцадь 54,5/10,5 толщина тон "Б"+*В"/'Р, м
региональные сейсмические профили
западная ¡ритмы развития отложений:
— • — ■ — венда
■[они ] 1с фюкам с ко-Софи с т.'ко [о разлома, выявленного аэромагнитораэведюой
Рис. 3 - Карта толщин зон «Б»+«В».
Примечание: Сетка скважин разряжена
На карте суммарных толщин зон «Б»+«В» с запада на восток наблюдается чередование извилистых рукавообразных полос линейно-площадной КВ (ее толщина не более 10 м) с
СБГ ГУР
разломы, установленные бурением и сейсморазведкой
разЛОМЫ предполагаемые С ерафимо вско-Балтаевски й грабен
I лавный Удмуртский разлом
зона, перспективная на поиски УН
такими же вытянутыми узкими участками северо-западного простирания, имеющими увеличенную толщину гипергенно измененных пород - линейно-трещинный тип (Рис. 3).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
'2019, том 31, № 2(94) |||||||||||||||||||||||||| 11111111ЕЦ
Формирование КВ линейно-площадного типа происходило на относительно выровненных и слабо расчлененных участках со слабым промывным режимом.
В осевых частях долгоживущих разломов (скв. 12 БЛТ) и на контакте пород различного петрографического состава (скв. 28 ТМК) развивалась КВ линейно-трещинного типа, толщина которой в отдельных случаях превышает 124 м. Аномальная трещинова-тость, отмеченная в тектонически разуплотненных зонах, не только способствует проникновению агентов гипергенеза на значительную глубину, но и обеспечивает участие в формировании нижней части КВ гидротермальных растворов. На склонах пенеплени-зированных участков, отличающихся интенсивным дренажом, толщина КВ составляет 11-25 м.
Рассматривая перспективы нефтегазо-носности КВ кристаллических пород фундамента ЮТС отметим, что в качестве потенциально продуктивных предполагаются зоны «Б» и «В».
Для верхней части зоны «В», сложенной, в основном, мелкообломочным материалом, вероятны поровый и порово-каверновый типы коллекторов. По данным [8] в отдельных образцах из коры выветривания ЮТС пористость составляет 15-23%.
В пределах северного борта Днепровско-Донецкого авлакогена (ДДА), где КВ докем-брийского фундамента толщиной 3-87 м регионально нефтегазоносна, пористость в продуктивных интервалах изменяется от 9 до 19%; эффективная газонасыщенная толщина достигает 20 м, а дебиты газа - до 500 тыс. м. 3/сут. [9].
В нижней части зоны «В» и зоне «Б» предполагаются каверново-трещинные коллекторы. Фильтрационные свойства определяются трещинами, соединяющими зоны повышенной пустотности. При значительной проработанности материала в емкостном пространстве возможно присутствие пористой составляющей.
22]
На Юлиевском и Хухринском месторождениях (ДДА) покрышкой для залежей нефти и газа в коре выветривания являются ее «зона глинизации» и глинистые породы подошвы осадочного чехла. На исследуемой территории зона «Г» не имеет повсеместного распространения, но в отдельных скважинах ее толщина превышает 10 м. Поэтому на локальных участках она может выполнять роль изолирующей пачки для возможных скоплений углеводородов в зонах «Б» и «В» коры выветривания даже додевонского возраста.
Согласно монографии [10], для довенд-ской КВ покрышками могут служить глинистые прослои старопетровской свиты; для до-рифейской - доломито-мергельные отложения петнурской и терригенно-карбонатные -минаевской свиты нижнего рифея, глинисто-мергельные осадки базлыкской подсвиты приютовской свиты верхнего рифея. Однако в области картирования КВ довендского возраста по данным глубокого бурения комплекс венда имеет сокращенный объем и глинистые породы-покрышки в его составе характеризуются локальным развитием.
Наибольшие перспективы нефтепоиско-вых работ связываем с дорифейской корой выветривания. Напомним, что исследуемая территория с северо-востока и востока ограничена Камско-Бельским, а на юге - Серно-водско-Абдуллинским авлакогенами. Как и Днепровско-Донецкий, они выполнены толщей осадочных пород, мощность которых в центральной части впадин достигает 12 км; основную часть разреза слагают рифейские отложения. По данным следующей монографии [11], нефтегенерационным потенциалом обладают саузовская, арланская, ашитская подсвиты калтасинской, а также кубиязинс-кая подсвита кабаковской свиты нижнего ри-фея; акбердинская подсвита ольховской свиты среднего рифея; приютовская и шиханс-кая свиты - верхнего. Образование данных толщ в бассейне седиментации происходило в восстановительных условиях, что способствовало накоплению сероцветных глинистых
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
А
ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ
и глинисто-карбонатных разностей, обогащенных органическим веществом. На стадии литогенеза они приобрели способность генерировать УВ, став нефтематеринскими. Образовавшиеся углеводороды по глубинным разломам могли мигрировать из осевых зон авлакогенов в прилегающие разуплотненные породы фундамента и его кору выветривания.
Поисковый интерес представляют локальные блоки западного борта КБА и НовоТроицкой структурной террасы, но в их пределах поверхность фундамента будет располагаться на глубинах более 7 км.
На меньших глубинах (2,8-3,2 км) вы-ветрелые породы КФ будут вскрыты под ри-фейскими осадками только в краевой зоне, непосредственно примыкающей к западному борту КБА. На региональных сейсмопрофи-лях №2 и №5 данный участок представлен структурной террасой, заключенной между Нефтекамско-Софиевским и Главным Удмуртским разломами. В структурно-тектоническом плане западная прибортовая зона может быть сопоставлена с северным бортом ДДА, в пределах которого открыты 17 месторождений с залежами нефти, газа и конденсата в коре выветривания и разуплотненных интервалах докембрийского основания. Отметим, что Нефтекамско-Софиевский разлом, выявленный по материалам аэромагниторазведки, является субмеридиональным элементом ортогональной системы дислокаций предположительно архейского заложения. Он не оказывает заметного влияния на строение палеозойских горизонтов, что позволяет предполагать его длительную неактивность. По мнению В.В. Поспелова древние и стабильные разломы, залеченные вторичной минерализацией, «... играют роль экранов, ограничивающих залежи» [12, с. 74]. Экранирующую роль вышеуказанного
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Тимурзиев А.И. Альтернативы «сланцевого» сценария развития ТЭК России на основе глубинной парадигмы нефтегазовой геологии
тектонического нарушения косвенно подтверждает отмеченная по керну значительная окварцованность пород фундамента в скв. 50 НУН, пробуренной непосредственно к западу от него. В ней же при опробовании нескольких интервалов получены небольшие притоки минерализованной воды с УВ-газа-ми дебитами 0,2-2,9 м3/сут.
Таким образом, западная прибортовая зона Камско-Бельского авлакогена, расположенная между Нефтекамско-Софиевским и Главным Удмуртским разломами, перспективна на постановку поисковых работ в до-рифейской коре выветривания кристаллических пород фундамента ЮТС. Ожидаются сложнопостроенные ловушки углеводородов с участием литологических, дизъюнктивных и стратиграфических экранов.
На данной территории считаем целесообразным изучение разреза КФ до глубины 800 м с целью выявления возможной нефте-газоносности в разуплотненных зонах фундамента (проектные глубины скважин -3700-4000 м). Напомним, что на северном борту ДДА на большинстве месторождений залежи нефти, газа и конденсата установлены как в КВ, так и непосредственно в фундаменте на глубинах до 760 м ниже его поверхности.
Для выявления локальных поисковых объектов в коре выветривания и фундаменте, включая прогнозирование трещиноватых УВ-насыщенных зон, предлагаем рассмотреть возможность постановки 3D-сейсмораз-ведки с использованием поля рассеянных волн [13]. Подобная методика, судя по некоторым источникам [14], успешно применялась для выявления залежей УВ на Северо-Демьяновском и Северо-Даниловском месторождениях в Западной Сибири, в том числе и в породах фундамента.
// Геофизический журнал. 2018. Т. 40. № 4.
С. 133-154.
2. Кристаллический фундамент Татарстана и
проблемы его нефтегазоносности / Муслимов Р. Х.,
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
'2019, том 31, № 2(94) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIИИИмЕЗ
Галдин Н. Е., Гвоздь С. М. и др.; под ред. Р.Х. Муслимова, Т.А. Лапинской. Казань: Ден-та, 1996. 485 с.
3. Казанский Ю.П. Выветривание и его роль в осадконакоплении. М.: Наука, 1969. 130 с.
4. Тимергазин К.Р. О метаморфических породах фундамента платформы, вскрытых Чеканской скв. № 1 // Башкирская нефть. 1951. № 3. С. 8-14.
5. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф. Формация коры выветривания в осадочном цикле Западно-Сибирского бассейна // Геология нефти и газа. 1999. № 11-12. С. 22-30.
6. Кора выветривания фундамента в параметрических скважинах 50 Новоурняк и 2000 Туймазы Южно-Татарского свода / Амельченко Н.Б., Иванова Т.В., Иванов Д.И., Маса-гутов Р.Х. // Георесурсы. 2016. Т. 18. Ч. 2. № 3. С. 212-217.
7. Зоны коры выветривания архей-нижнепроте-розойского основания Южно-Татарского свода и особенности их площадного развития / Амельченко Н.Б., Масагутов Р.Х., Ахметзянов Р.В., Курбангалеева К.С // Георесурсы. 2017. Т. 19. Ч. 2. № 3. С. 264-271.
8. Лапинская Т.А., Журавлев Е.Г. Погребенная кора выветривания фундамента Волго-Ураль-ской газонефтеносной провинции и ее геологическое значение. М.: Недра, 1967. 174 с.
R E F E R E N C E S
1. Timurziev A.I. Alternativy «slantsevogo» stse-nariya razvitiya TEK Rossii na osnove glubinnoy paradigmy neftegazovoy geologii [Alternatives to the «shale» scenario of the Russian fuel and energy complex development based on the deep paradigm of oil and gas geology]. Geofiziches-kiy zhurnal - Geophysical Journal, 2018, vol. 40, pp. 133-154. (In Russian).
2. Muslimov R.Kh., Galdin N.E., Gvozd S.M. Kristal-licheskiy fundament Tatarstana i problemy ego neftegazonosnosti [Crystalline basement of Ta-tarstan and its oil and gas potential]. R.Kh. Muslimov, T.A. Lapinskaya (eds). Kazan, Denta, 1996, 485 p. (In Russian).
3. Kazansky Yu.P. Vyvetrivanie i ego rol v osadkona-koplenii [Weathering and its role in sedimentation]. Moscow, Nauka, 1969, 130 p. (In Russian).
4. Timergazin K.R. O metamorficheskikh porodakh fundamenta platformy, vskrytykh Chekanskoy skv. № 1 [On metamorphic rocks of the platform basement uncovered by Chekan well 1]. Bashkirskaya neft - Oil of Bashkiria, 1951, no. 3. pp. 8-14. (In Russian).
5. Syngaevsky P.E., Khafizov S.F. Formatsiya kory vyvetrivaniya v osadochnom tsikle Zapadno-Si-
9. Нефть и газ в докембрии Днепровско-Донец-кого авлакогена / Чебаненко И.И., Краюшкин В.А., Клочко В.П., Евдощук Н.И., Довжок Т.Е., Гладун В.В. // Геология нефти и газа. 2004. № 2. С. 27-36.
10. Масагутов Р.Х. Литолого-стратиграфическая характеристика и палеогеография позднего докембрия Башкирского Приуралья. М.: Недра, 2002. 223 с.
11. Масагутов Р.Х., Иванова Т.В., Иванов Д.И. Нафтидогенез и перспективы нефтегазонос-ности рифейских отложений платформенного Башкортостана. Уфа: Скиф, 2014. 160 с.
12. Поспелов В.В. Кристаллический фундамент: геолого-геофизические методы изучения кол-лекторского потенциала и нефтегазоносности. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005. 260 с.
13. Прогноз коллекторов трещинно-кавернозно-го типа по рассеянным сейсмическим волнам / Кремлев А.Н., Ерохин Г.Н., Стариков Л.Е., Зверев М.А. // Технологии сейсморазведки. 2008. № 3. С. 36-39.
14. Опыт использования поля рассеянных сейсмических волн для прогноза зон нефтегазона-сыщенности / Курьянов Ю.А., Кузнецов В.И., Кокшаров В.З., Смирнов В.Ю. // Технологии сейсморазведки. 2008. № 1. С. 60-69.
birskogo basseyna [Formation of weathering crust in the sedimentary cycle of the West Siberian basin]. Geologiya nefti i gaza - Geology of Oil and Gas, 1999, no. 11-12, pp. 22-30. (In Russian).
6. Amelchenko N.B., Ivanova T.V., Ivanov D.I., Ma-sagutov R.Kh. Kora vyvetrivaniya fundamenta v parametricheskikh skvazhinakh 50 Novournyak i 2000 Tuymazy Yuzhno-Tatarskogo svoda [Weathering crust of the basement in parametric wells 50 Novournyak and 2000 Tuymazy of the South-Tatar Arch]. Georesursy - Georesources, 2016, vol. 18, pt. 2, no. 3, pp. 212-217. (In Russian).
7. Amelchenko N.B., Masagutov R.Kh., Akhmetzy-anov R.V., Kurbangaleeva K.S. Zony kory vyve-trivanija arkhey-nizhneproterozoyskogo osnova-niya Yuzhno-Tatarskogo svoda i osobennosti ikh ploshchadnogo razvitiya [Weathering zone of the Archean-Lower Proterozoic basement of the South-Tatar Arch and characteristics of their areal development]. Georesursy - Georesources, 2017, vol. 19, pt. 2, no. 3, pp. 264-271. (In Russian).
8. Lapinskaya T.A., Zhuravlev E.G. Pogrebennaya kora vyvetrivaniya fundamenta Volgo-Uralskoy gazoneftenosnoy provintsii i ee geologicheskoe znachenie [Buried weathering crust in the base-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
ment of the Volga-Ural gas-oil province and its geological significance]. Moscow, Nedra, 1967, 174 p. (In Russian).
9. Chebanenko I.I., Krayushkin V.A., Klochko V.P., Evdoshchuk N.I., Dovzhok T.E., Gladun V.V. Neft i gaz v dokembrii Dneprovsko-Donetskogo avlak-ogena [Precambrian oil and gas of the Dnieper-Donets Aulacogen]. Geologiya nefti i gaza - Geology of Oil and Gas, 2004, no. 2. pp. 27-36. (In Russian).
10. Masagutov R.Kh. Litologo-stratigraficheskaya kharakteristika i paleogeografiya pozdnego dokembriya Bashkirskogo Priuralya [Lithological and stratigraphic characteristics and paleoge-ography of the Late Precambrian in the Bashkir Urals]. Moskow, Nedra, 2002, 223 p. (In Russian).
11. Masagutov R.Kh., Ivanova T.V., Ivanov D.I. Naftidogenez i perspektivy neftegazonosnosti rifeyskikh otlozheniy platformennogo Bashkor-tostana [Naphtide genesis and petroleum prospects of Riphean deposits of platform Bashkortostan]. Ufa, Skif, 2014, 160 p. (In Russian).
12. Pospelov V.V. Kristallicheskiy fundament: geolo-go-geofizicheskie metody izucheniya kollektorsk-ogo potenysiala i neftegazonosnosti [Crystalline basement: Geological and geophysical methods of studying the reservoir properties and oil potential]. Moscow, Izhevsk, Institut kompyuternykh issledovaniy, 2005, 260 p. (In Russian).
13. Kremlev A.N., Erokhin G.N., Starikov L.E., Zverev M.A. Prognoz kollektorov treshchinno-kaver-noznogo tipa po rasseyannym seysmicheskim volnam [Forecast of fractured-cavernous type reservoirs by scattered seismic waves]. Tekhnolo-gii seysmorazvedki - Seismic Technologies, 2008, no. 3. pp. 36-39. (In Russian).
14. Kuryanov Yu.A., Kuznetsov V.I., Koksharov V.Z., Smirnov V.Yu. Opyt ispolzovaniya polya rassey-annykh seysmicheskikh voln dlya prognoza zon neftegazonasyshchennosti. [Experience in using the scattered seismic wave field to predict areas of oil-and-gas saturation]. Tekhnologii seysmorazvedki - Seismic Technologies, 2008, no 1, pp. 60-69. (In Russian).
УДК 553.43 DOI: 10.24411/1728-5283-2019-10203
ВОЗНЕСЕНСКОЕ МЕДНО-ПОРФИРОВОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (ЮЖНЫЙ УРАЛ): СТРУКТУРНЫЙ КОНТРОЛЬ ОРУДЕНЕНИЯ И ГЕОХИМИЯ ИНТРУЗИВНЫХ ПОРОД
© С.Е. Знаменский,
доктор геолого-минералогических наук,
заведующий лабораторией,
Институт геологии,
Уфимский федеральный
исследовательский центр РАН,
ул. К. Маркса, 16/2,
450077, г. Уфа,
Российская Федерация,
эл. почта: [email protected]
© Г.Т. Шафигуллина,
кандидат геолого-минералогических наук,
старший научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
Выполнены структурные и геохимические исследования на Вознесенском медно-порфировом месторождении, расположенном в зоне Главного Уральского разлома на Южном Урале. Химический состав пород определялся с помощью силикатного анализа, рентгено-флуоресцентным методом на спектрометре VRA-30, а также методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой на квадрупольном масс-спектрометре ELAH 9000. Установлено, что медно-порфировая минерализация ассоциирует с дайками кварцевых диорит-порфиритов, граноди-орит-порфиров и плагиогранит-порфиров, локализованными внутри Вознесенского габбро-диорит-диоритового массива р.,). Размещение рудоносных порфировых интрузий контролируется разрывами близмеридионального, северо-восточного и северозападного простирания, образующими правосдвиговую зону. Роговообманковые габбро-диориты, диориты и гранодиориты, слагающие Вознесенский массив, и гранитоиды рудоносной дай-ковой серии по петрохимическим и геохимическим характеристикам близки между собой, что позволяет рассматривать их в качестве генетически родственных образований, представляющих собой разные фазы становления Вознесенской интрузии. По соотношениям №20+К20 и ЭЮ2 они относятся к породам нормальной щелочности. На диаграмме (Na2O+K2O)-(FeO+Fe2O3)-MgO
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 31, №2(94) llllllllllllllllllllllllllllllllllEEj
