CC BY
43
11. Севостьянов С.М., Деева Н.Ф., Ильина А.А., Демин Д.В., Шульженко Ю.В. Пространственно-временные аспекты распределения полихлорированных бифенилов в почвенном покрове г. Серпухова. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010; 12 (1): 1-4.
12. Криволуцкий Д.А., Курамшина Н.Г., Амирова З.К., Лебедева Н.В., Курамшин З.К. Накопление диоксинов земляными червями Lumbricus terrestris в России. Ekologija (Vilnius). 2002; 4: 30-3.
18. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука; 1985.
References
1. Soil Guideline Values for dioxins, furans and dioxinlike PCBs in soil. Report SC050021 / Dioxins SGV. Bristol: Environment Agency; 2009.
2. United Nations Environment Programme. PCB Transformers and Capacitors From Management to Reclassification and Disposal. First Issue. Geneva; 2002.
3. Maystrenko V.N. Ecological and Analytical Monitoring of Persistent Organic Pollutants [Ekologo-analiticheskiy monitoring stoykikh organicheskikh zagryazniteley]. Moscow: BINOM. Laboratoriya znaniy; 2009. (in Russian)
4. Freeman R.A., Hileman F.D., Noble R.W., Schroy J.M. Experiments on the mobility of 2,3,7,8-tetrachIorodibenzo-p-dioxin at Times Beach, Missouri. In: Exner J.H. ed. Solving Hazardous Waste Problems. Washington: ACS Symposium Series Num; 1987: 338.
5. Motuzova G.V. Chemical Pollution of the Biosphere and its Environmental Impacts. Textbook [Khimicheskoe zagryaznenie biosfery i ego ekologicheskie posledstviya. Uchebnik]. Moscow: Izdatel'stvo MGU; 2013. (in Russian)
6. Perel'man A.I. Geochemistry Landscape [Geokhimiya land-shafta]. Moscow: Vysshaya shkola; 1975. (in Russian)
7. Klyuev N.A. Determination of polychlorinated Biphenyls in the Environment and Biota. In: Polychlorinated Biphenyls. Supertoxicants XXI Century. Information Bulletin № 5 Russian Institute for Scientific and Technical Information of Russian Academy of Sciences [Po-likhlorirovannye bifenily. Supertoksikanty XXI veka. Informatsion-nyy vypusk № 5 Vserossiyskogo instituta nauchnoy i tekhnicheskoy informatsiiRAN]. Moscow; 2000: 31-63. (in Russian)
8. Klyuev N.A. Mass spectrometric analysis of mixtures of polychlorinated biphenyls with varying degrees of chlorination. Zhurnal analiticheskoy khimii. 1990; 45 (10): 1994-2003. (in Russian)
9. Khakimov F.I., Popova A.Yu., Kerzhentsev A.S. The Ecological Situation in the City of Serpukhov and the Prospects for its
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343
Original article
Improvement [Ekologicheskaya situatsiya v gorode Serpukhove i perspektivy ee uluchsheniya]. Moscow: POLTEKS; 2000. (in Russian)
10. Konoplev A., Alexeeva L., Bobovnikova Ts., Bulgakov A., Chernik G., Popova A. Assessing contamination of soil with PCBs and its health effect in Serpukhov (Moscow region). Organohalogen Compounds. 2005; 67: 1005-7.
11. Sevost'yanov S.M., Deeva N.F., Il'ina A.A., Demin D.V., Shul'zhenko Yu.V. Spatial and temporal aspects of the distribution of PCBs in the soil cover of Serpukhov. Izvestiya Samarsk-ogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. 2010; 12 (1): 1-4. (in Russian)
12. Krivolutskiy D.A., Kuramshina N.G., Amirova Z.K., Lebedeva N.V., Kuramshin Z.K. The accumulation of dioxins and poly-chlorinated biphenyls to earthworms Lumbricus terrestris in Russia. Ekologija (Vilnius). 2002; 4: 30-3. (in Russian)
13. Young A., Thalken C., Harrison D. Persistance, bioaccumulation and Doxicity of TCDD in an ecosystem threated with massive guantitaties of 2,4,5-T herbicide. Proc. West. Soc. Weed Sci. 1981; 37: 70-1.
14. Supplementary information for the derivation of SGVs for dioxins, furans and dioxin-like PCBs Science report: SC050021/ Technical Review dioxins, furans and dioxin-like PCBs. Bristol: Environment Agency; 2009.
15. Engwall M., Hjelm K. Uptake of dioxin-like compounds from sewage sludge into various plant species - assessment of levels using a sensitive bioassay. Chemosphere. 2000; 40 (9-11): 1189-95.
16. Zohair A., Salim A., Soyibo A.A., Beck A.J. Residues of poly-cyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), polychlorinated biphenyls (PCBs) and organochlorine pesticides in organically-farmed vegetables. Chemosphere. 2006; 63 (4): 541-53.
17. Bobovnikova T.I., Alekseeva L.B., Dibtseva A.V., Chernyk G.V., Orlinsky D.B., Priputina I.V. et al. The influence of a capacitor plant in Serpukhov on vegetable contamination by polychlori-nated biphenyls. Sci. Total Environ. 2000; 246 (1): 51-60.
18. Pokarzhevskiy A.D. GeochemicalEcology of Terrestrial Animals [Geokhimicheskaya ekologiya nazemnykh zhivotnykh]. Moscow: Nauka; 1985. (in Russian)
19. Tala R., Henry DeVito, Michael DeVito. Non-dioxin-like PCBs: effects and consideration in ecological risk assessment. Cincinnati, OH: Ecological Risk Assessment Support Center (ERASC). Office of Research and Development U.S. Environmental Protection Agency; 2003.
Поступила 29.01.15 Принята к печати 04.06.15
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.77:546.3 + 546.23]-074(470.316)
Бакаева Е.А., Еремейшвили А.В.
ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И СЕЛЕНА В ПОЧВАХ ЯРОСЛАВСКОГО РЕГИОНА
ФГБОУ ВПО Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 150000, Ярославль
Методом инверсионной вольтамперометрии проанализировано содержание подвижных форм микроэлементов (селен, цинк, медь, свинец, кадмий) в почвах Ярославского района Ярославской области, а также содержание цинка, меди, свинца, кадмия в почвенном и снежном покрове Ярославля. По значению концентрации подвижных соединений в почвах определяемые микроэлементы образуют ряд: цинк > свинец > медь > селен > кадмий. Обнаружено недостаточное по сравнению с данными литературы содержание подвижных соединений селена, меди и цинка в обследованных почвах. Максимальные концентрации свинца выявлены в районах, расположенных в непосредственной близости от Ярославля и крупных автомагистралей города, что свидетельствует об антропогенном загрязнении почв данным элементом.
Ключевые слова: микроэлементы; подвижные соединения селена, цинка, меди, свинца и кадмия; почвенный и снежный покров; антропогенное загрязнение.
Для цитирования: Бакаева Е.А., Еремейшвили А.В. Особенности содержания подвижных форм тяжелых металлов и селена в почвах Ярославского региона. Гигиена и санитария. 2016; 95 (4): 339-343: DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343
дигиена и санитария. 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343_
Оригинальная статья
Bakaeva E.A., Eremeyshvili A.V.
FEATURES OF THE CONTENT OF MOVABLE FORMS OF HEAVY METALS AND SELENIUM IN SOILS OF THE YAROSLAVL REGION
P.G. Demidov Yaroslavl State University, Yaroslavl, 150000, Russian Federation
With the use of the method of inversion voltammetry there was analyzed the content of movable forms of trace elements: (selenium, zinc, copper, lead, cadmium) in soils in the Yaroslavl district of the Yaroslavl region, and also content of zinc, copper, lead, cadmium in soils and snow cover in the city of Yaroslavl. According to values of concentrations of movable compounds in soils determined trace elements can be ranked into the following row: zinc > lead > copper > selenium > cadmium. There was revealed insufficient if compared with literature data concentrations, content of movable compounds of selenium, copper and zinc in examined explored soils. The maximal concentrations of lead are revealed in the close proximity to both the city of Yaroslavl and large highways of the city. It indicates to the anthropogenic pollution of soils by this element.
Keywords: trace elements; mobile selenium; zinc; copper; lead and cadmium; soil and snow cover; anthropogenic pollution
For citation: Bakaeva E.A., Eremeyshvili A.V. Features of the content of movable forms of heavy metals and selenium in soils of the Yaroslavl region. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(4): 339-343. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343
For correspondence: Evgeniia A. Bakaeva, MD, postgraduate student of the Department of morphology. E-mail: [email protected]
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Funding. The study had no sponsorship. Received 27 February 2015 Accepted 04 June 2015
Как известно, содержание в почве подвижных форм микроэлементов характеризует санитарно-гигиеническую обстановку территории [1-5]. Целью настоящей работы было определение фонового содержания подвижных форм микроэлементов (селен, цинк, медь, свинец, кадмий) в почвах Ярославского района Ярославской области, а также оценка антропогенного загрязнения почвенного и снежного покрова тяжелыми металлами (цинк, медь, свинец, кадмий) г. Ярославля.
Материал и методы
Полевые исследования проводили в летний период 2012-2013 гг. На ключевых площадках 100 х 100 м (n = 20) методом «конверта» отбирали образцы из поверхностного слоя почв 0-10 см. В черте города пробы почвы и снега отобраны на расстоянии 0-10 м (придорожная зона), 10-50 м, 50-100 м (жилая зона) от дорог в двух административных районах г. Ярославля, Ленинского (с расположенными в нем машиностроительными предприятиями) и Заволжского. Экстракцию подвижных соединений микроэлементов проводили 1 н. азотной кислотой. Концентрации микроэлементов в снеге определяли в жидкой фазе. В качестве метода анализа выбран метод инверсионной вольтамперометрии. Всего в ходе работы обработано 158 проб почвы и 62 пробы снега. Оценку уровня загрязнения почв и снега проводили по общепринятой методике [6-9]. Статистическую обработку проводили с использованием программ Microsoft Office Excel 2007, Statistica 6.0.
Результаты и обсуждение
Содержание подвижной формы селена, впервые определенное на территории области, находится в диапазоне от 0,011 до 0,579 мг/кг, составляя в сред-
Для корреспонденции: Бакаева Евгения Александровна, аспирант кафедры морфологии, ФГБОУ ВПО Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 150000, г Ярославль. E-mail: [email protected].
нем 0,264 ± 0,015 мг/кг (табл. 1). По сравнению с почвами нечерноземной зоны России [10] в поверхностном горизонте почв изучаемой территории концентрация селена несколько ниже, что согласуется с данными о низком содержании селена в таежно-лес-ной нечерноземной биогеохимической зоне в целом [2], к которой относится территория области.
Концентрация подвижных соединений цинка изменяется в диапазоне от 2,284 ± 0,131 до 17,015 ± 0,404 мг/кг, составляя в среднем 8,760 ± 0,343 мг/кг, что ниже предельно допустимого содержания [11] и согласуется с концентрациями, полученными предыдущими исследователями для Ярославской области [4]. Согласно [2, 4], в почвах таежно-лесной нечерноземной биогеохимической зоны отмечается пониженное содержание цинка из-за недостаточного содержания цинка в почвообразующих породах. Концентрация подвижных соединений меди варьирует от 0,733 ± 0,071 до 5,135 ± 0,536, составляя в среднем 2,794 ± 0,108 мг/кг, что не превышает предельно допустимого содержания [11] и соотносится с данными [2] о слабом обеспечении почвы таежно-лесной нечерноземной зоны этим элементом, а также с концентрациями подвижной формы меди, установленными предшествующими исследованиями для территории Ярославской области [4], что связано с низким содержанием меди в почвообразующей породе и с ее выносом из почвенного профиля [2]. Содержание подвижных соединений свинца лежит в диапазоне от 1,446 ± 0,061 до 20,582 ± 0,477, составляя в среднем 7,916 ± 0,518 мг/кг. Полученные данные не выходят за границы предельно допустимого содержания [11]. Уровень свинца статистически значимо (р < 0,05) выше в почвах площадок 6 (19,627 ± 1,475 мг/кг), 8 (20,582 ± 0,477), 10 (18,569 ± 0,875), 17 (15,302 ± 0,295) и 18 (15,377 ± 0,337), расположенных ближе к территории Ярославля, что указывает на антропогенное загрязнение почв свинцом. Содержание подвижных соединений кадмия находится в диапазоне от 0,037 ± 0,007 до 0,222 ± 0,015, составляя в среднем 0,093 ± 0,005 мг/кг,
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343
что ниже предельно допустимого содержания [11]. Наибольшие концентрации (р < 0,05) кадмия отмечены на площадках 8 (0,208 ± 0,020 мг/кг) и 10 (0,222 ± 0,015), близко расположенных к территории города.
Исследуемые тяжелые металлы способны связываться с содержащимися в больших концентрациях в городских почвах органическим веществом и магнетитом, выделяющимся в результате функционирования машиностроительных предприятий [9], с чем может быть связано повышенное содержание тяжелых металлов в пробах, отобранных ближе к территории Ярославля.
Концентрация подвижной формы цинка в почвах Ярославля изменяется в пределах от 9,577 до 70,305 мг/кг. Превышение предельно допустимого содержания подвижного цинка отмечается на станции 1 и 10 в придорожной зоне, а также на станции 5 в жилой зоне (табл. 2, рис. 1 и 2). Городскими почвами, содержащими большое количество магнетита и органического вещества, сорбируется больше цинка, чем незагрязненной почвой [9]. Средняя концентрация подвижных соединений меди в обследованных почвах находится в пределах от 1,811 до 22,976 мг/кг. Более высокие значения коэффициента концентрации меди выявлены на станции 1 на расстоянии 0-10 м от дороги (Кс = 31,3). Наиболее загрязненными подвижными соединениями свинца являются пробы станции 5 на расстоянии 10-100 м от дороги (К = 3,7). Согласно [9], свинец прочно связывается в почве с гуматами и отличается небольшой подвижностью. Повышенное содержание подвижных соединений свинца, установленное в данной работе для ряда проб, может свидетельствовать не только о современных процессах загрязнения, но и об имевших место в прошлом. Самые высокие концентрации подвижных соединений кадмия (1,802 ± 0,447 мг/кг) обнаружены в пробах почвы на станции 6 в жилой зоне (К = 31,8).
Максимальные уровни загрязнения почвенного покрова выявлены на станции 1 в придорожной области = 50,5), располагающейся вблизи предприятий машиностроительного комплекса и крупной автомагистрали (пр. Ленина). Высокое значение Zc обусловлено вкладом подвижных соединений цинка, меди и свинца. Для расположенной поблизости станции 2 характерно повышенное загрязнение почвенного покрова подвижными соединениями свинца. Для
Original article
Таблица 1
Подвижные формы микроэлементов в почвах Ярославской области, мг/кг
Концентрация Селен Цинк Медь Свинец Кадмий
M ± m, min-max 0,264 ± 0,015 8,760 ± 0,343 2,794 ± 0,108 7,916 ± 0,518 0,093 ± 0,005
0,006-0,793 1,743-18,158 0,210-7,536 1,290-26,579 0,005-0,272
Данные 0,394 [10] 60,0 [11] 50,0 [11] 60,0 [11] 1,0 [11]
литературы 0,01-2,4 [4] 0,2-3,6 [4]
Примечание. M- среднее арифметическое; m - стандартная ошибка; min - минимальное и max - максимальное значение в выборке.
станции 5 отмечается высокое значение Zc = 39,6 для проб почвы в жилой зоне, что обусловлено большим значением Кс для цинка и меди. Станция 5 расположена наиболее близко к крупному машиностроительному предприятию, включающему литейное, гальваническое и механосборочное производство. Для станции 6 Заволжского района также выявлен высокий уровень загрязнения почв жилой зоны подвижными соединениями микроэлементов (Zc = 49,1). Данная станция расположена вблизи от крупной автомагистрали (пр. Авиаторов).
Концентрация цинка в снежном покрове находилась в пределах от 0,033 ± 0,004 до 0,203 ± 0,011 мг/л. Наиболее загрязненным цинком оказался снежный покров на станции 5 в придорожной области (Kc = 13,1). Содержание меди в снежном покрове изменялось в пределах от 0,005 ± 0,001 до 0,107 ± 0,012 мг/л. Наибольшая концентрация меди выявлена на станции 4 в придорожной зоне (Kc = 29,4). Уровень свинца в снеге варьировал от 0,0007 ± 0,0001 до 0,014 ± 0,001 мг/л. Более загрязненным свинцом оказался снег на станции 9 вблизи дороги (K = 52,2). Концентрация кадмия в пробах снежного
Рис. 1. Функциональные зоны Ленинского района Ярославля и уровни загрязнения почвенного покрова подвижными соединениями тяжелых металлов.
дигиена и санитария. 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-339-343
Оригинальная статья
Рис. 2. Функциональные зоны Заволжского района Ярославля и уровни загрязнения почвенно го покрова подвижными соединениями тяжелых металлов.
Таблица 2
Коэффициенты концентрации микроэлементов в почвах Ярославля
Станции Расстояние К гс Уровень
от дороги Цинк Медь Свинец Кадмий загрязнения [7]
№ 1 0- 40 м 16,7 31,3 3,6 1,9 50,5 Высокий
10- 400 м 7,5 12,6 3,1 1,5 21,7 Средний
№ 2 0- 10 м 9,7 14,5 3,2 1,7 26,1 "
10- 400 м 6,3 7,7 2,3 1,7 15,0 Низкий
№ 3 0- 10 м 4,9 12,4 2,0 1,6 17,9 Средний
10- 400 м 6,4 15,0 2,1 1,0 21,5 "
№ 4 0- 10 м 6,7 13,9 1,1 6,0 24,7 "
10- 400 м 9,0 4,9 1,0* 1,2 13,1 Низкий
№ 5 0- 10 м 8,1 7,4 2,2 1,4 16,1 Средний
10- 400 м 16,9 20,1 3,7 1,9 39,6 Высокий
№ 6 0- 10 м 3,4 2,9 1,0* 1,0* 5,3 Низкий
10- 400 м 11,1 6,3 2,9 31,8 49,1 Высокий
№ 7 0- 10 м 2,3 15,6 1,0* 1,0* 16,9 Средний
10- 400 м 3,3 8,9 1,4 3,3 13,9 Низкий
№ 8 0- 10 м 6,8 10,2 2,1 1,5 17,6 Средний
10- 400 м 3,9 2,5 1,0* 1,3 5,7 Низкий
№ 9 0- 10 м 3,3 5,8 1,0* 1,2 8,3 "
10- 400 м 3,3 5,5 1,0* 1,0 7,8 "
№ 10 0- 10 м 14,9 10,8 3,0 3,7 29,4 Средний
10- 400 м 7,5 10,4 3,2 1,7 19,8 "
Примечание. * - значения Кс для проб исследуемых районов ниже фонового принимали за 1,0.
покрова в целом невелика и мало отличалась от фонового уровня, за исключением станции 5 в жилой зоне. Уровень загрязнения снежного покрова жилой зоны на всех станциях характеризуется как низкий [7]. Средний уровень загрязнения выявлен в придорожной зоне на станциях 3 (2 = 68,9), 4 = 90,5), 9 = 68,3)си 10 = 61,9).
В настоящем исследовании наиболее значимые положительные корреляционные связи были выявлены между содержанием меди и свинца в почвенном (г = 0,61; р < 0,05) и снежном покровах (г = 0,73; р < 0,05), цинка и свинца (г = 0,72; р < 0,05), цинка и кадмия (г = 0,57; р < 0,05), свинца и кадмия (г = 0,2; р < 0,5) в почвенном покрове в исследованных районах, а также цинка и меди в снежном покрове (г = 0,49; р < 0,05). Полученные данные могут свидетельствовать об общих источниках поступления данных микроэлементов в окружающую среду.
Для улучшения санитарно-гигиенической обстановки и снижения риска для здоровья населения важными являются мероприятия по снижению выбросов от источников загрязнения и контроль за содержанием тяжелых металлов в почве. В жилой зоне Ленинского района Ярославля, где установлена наиболее напряженная ситуация, возможны также рекультивация земель с заменой верхнего слоя почв, озеленение территории, выращивание растений - аккумуляторов тяжелых металлов, сбор и утилизация листвы и травы осенью.
Заключение
Наши исследования выявили различные уровни тяжелых металлов и селена в почвах Ярославского района Ярославской области. Концентрации подвижной формы цинка и меди в обследованных почвах согласуются со значениями, полученными предыдущими авторами для Ярославской области [4]. Содержание подвижных соединений свинца выше в пробах почв территорий, расположенных ближе к территории Ярославля, что указывает на антропогенное загрязнение почв данным элементом. При обследовании образцов почв и снега, отобранных на территории Ярославля, выявлены территории с различным уровнем загрязнения тяжелыми металлами. Нами предложены рекомендации по улучшению экологической ситуации на исследованных территориях.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литер ату р а
1. Боев В.М., Утенина В.В., Быстрых В.В., Утенин В.В., Пере-пелкин С.В., Сетко А.Г. и др. Дисбаланс микроэлементов как фактор экологически обусловленных заболеваний. Гигиена и санитария. 2001; (5): 68.
2. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука; 1974.
3. Сетко А.Г., Боев В.М. Медицина окружающей среды и социально-гигиенический мониторинг на урбанизированных и сельских территориях. Гигиена и санитария. 2006; (1): 20-2.
4. Почвенный институт им. В.В. Докучаева. Микроэлементы в почвах Ярославской области. М.: Издательство АН СССР; 1962.
5. Еремейшвили А.В., Фираго А.Л., Бакаева Е.А. Особенности содержания микроэлементов в биосубстратах детей в возрасте 1-3 лет в условиях антропогенной нагрузки. Гигиена и санитария. 2012; (2): 20-3.
6. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.; 1984.
7. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве № 5174-90. М.; 1990.
8. ПНД Ф 16.1:2:2:2:2,3.47-07. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм тяжелых металлов и токсичных элементов (Cd, Pb, Cu, Zn, Bi, Tl, Ag, Fe, Se, Co, Ni, As, Sb, Hg, Mn) в почвах, грунтах, донных отложениях и осадках сточных вод методом инверсионной вольтампероме-трии. М.; 2007.
9. Минкина Т.М., Мотузова Г.В., Назаренко О.Г. Состав соединений тяжелых металлов в почвах. Ростов: Эверест; 2009.
10. Краснощекова Т.А., Перепелкина Л.И. Экологические аспекты содержания селена в почвах Амурской области. Дальневосточный аграрный вестник. 2008; 2 (6): 81-4.
11. Чулджиян Х., Кирвета С., Фацек З. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Экологическая кооперация. Выпуск 1. Братислава; 1988.
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-343-347
Original article
References
1. Boev VM., Utenina V. V, Bystrykh VV., Utenin V V, Perepelkin S.V, Setko A.G. et al. Trace elements disbalance as a factor of environment-related diseases. Gigiena i sanitariya. 2001; (5): 68. (in Russian)
2. Koval'skiy V.V. Geochemical Ecology [Geokhimicheskaya ekologiya]. Moscow: Nauka; 1974. (in Russian)
3. Setko A.G., Boev V.M. Environmental medicine and sociohy-gienic monitoring in urban and rural areas. Gigiena i sanitariya. 2006; (1): 20-2. (in Russian)
4. Pochvennyy institut im. V.V. Dokuchaeva. Trace Elements in Soils of Yaroslavl Region [Mikroelementy v pochvakh Yaroslavs-koy oblasti]. Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR; 1962. (in Russian)
5. Eremeishvili A.V., Firago A.L., Bakaeva E.A. The content of trace elements in the biosubstrates of children aged 1 to 3 years under anthropogenic load. Gigiena isanitariya. 2012; (2): 20-3. (in Russian)
6. State Standard 17.4.4.02-84. Nature protection. Soils. Methods for sampling and preparation of soil for chemical, bacteriological, helmintological analysis. Moscow; 1984. (in Russian)
7. Methodical recommendations of assessment of extent of pollution of atmospheric air of settlements metals according to their contents in snow cover and the soil № 5174-90. Moscow; 1990. (in Russian)
8. Federal nature protection normative documents. 16.1:2:2:2:2,3.4707. Methods of measurement of mass fraction of mobile heavy metals and toxic elements (Cd, Pb, Cu, Zn, Bi, Tl, Ag, Fe, Se, Co, Ni, As, Sb, Hg, Mn) in soils, sediments, sediment and sewage sludge by inversion voltammetry. Moscow; 2007. (in Russian)
9. Minkina T.M., Motuzova G.V., Nazarenko O.G. Heavy Metal Compounds in Soils [Sostav soedineniy tyazhelykh metallov v pochvakh]. Rostov: Everest; 2009. (in Russian)
10. Krasnoshchekova T.A., Perepelkina L.I. Ekological aspekts of selenium content in soils of Amur region. Dal'nevostochnyy agrarnyy vestnik. 2008; 2 (6): 81-4. (in Russian)
11. Chuldzhiyan Kh., Kirveta S., Fatsek Z. Heavy Metals in Soils and Plants. Ecological Cooperation. Issue 1 [Tyazhelye metally v pochvakh i rasteniyakh. Ekologicheskaya kooperatsiya. Vypusk 1]. Bratislava; 1988. (in Russian)
Поступила 27.02.15 Принята к печати 04.06.15
Гигиена труда
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 613.63:66
Федотова И.В.1, Михайлова С.А.2, Аширова С.А.1
ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ ПЕНОПОЛИУРЕТАНОВ
1ФБУН «Нижегородский НИИ гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора, 603950, Нижний Новгород; 2ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России, 603005, Нижний Новгород
В статье представлены материалы по оценке профессионального риска на двух типах современных производств пенополиуретана (ППУ), из которых одно представляет собой многотоннажное динамично развивающееся производство, 2-е - полукустарное предприятие, отличающееся небольшим объемом выпускаемой продукции. Анализ профессионального риска на многотоннажном производстве проводили персонифицированно с использованием разработанных индивидуальных карт, куда вносили сведения о профмаршруте, уровне и продолжительности воздействия вредных факторов производственной среды за все годы работы. Результаты исследования позволили установить, что профессиональный риск у представителей основных профессий на многотоннажном производстве (операторов и укладчиков) относится к классу условий труда 3.2, что соответствует категории риска - средний (существенный) и свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования системы профилактических мероприятий. На малом предприятии условия труда характеризовались наличием большого числа ручных операций и соответствовали классу 3.3, категория профессионального риска - высокий (непереносимый). Для снижения риска для здоровья работников
