УДК 630*5
ОСОБЕННОСТИ РОСТА БЕРЕЗНЯКОВ В КРАСНОЯРСКО-
АЧИНСКО-КАНСКОМ ЛЕСОСТЕПНОМ РАЙОНЕ
THE FEATURES OF GROWTH OF STANDS OF BIRCH IN KRASNOYARSK-ACHINSK-KANSK FOREST-STEPPE AREA
Шевелев С.Л., Ефремова М.Н. (Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академикаМ.Ф. Решетнева, г. Красноярск, РФ)
Shevelev S.L., Efremova M.N. (Siberian State Aerospace University named after academician M.F. Reshetnev, Krasnoyarsk, Russian Federation)
Рассмотрены особенности роста березовых древостоев на разных возрастных этапах развития с применением комплексного оценочного показателя.
The features of growth of stands of birch in the different age stages of development with the use of integrated estimate index were considered.
Ключевые слова: комплексный оценочный показатель, средний возраст Key words: integrated estimate index, average age
Красноярско-Ачинско-Канский лесостепной лесорастительный район характеризуется сравнительно равнинным рельефом, с сильно развитой гидрографической сетью. Климат района умеренно-холодный, континентальный и обусловлен меньшей по сравнению с соседними регионами влажностью и более высокой среднегодовой температурой. Этот район занимает значительную территорию на Среднесибирском плоскогорье и Западно-Сибирской равнине.
Береза является одним из основых лесообразователей. Березовые древо-стои формируются в виде лесных массивов с примесью осины, сосны и лиственницы, а также в виде «колков».
Целью настоящей работы явилось изучение особенностей формирования березняков на разных возрастных этапах.
Преобладающей группой типов леса явилась травяная группа, в которую входят два преобладающих типа - березняк осочково-разнотравный и березняк вейниково-разнотравный.
В основу работы положены материалы натурной таксации лесного массива с абсолютным преобладанием березовых насаждений, расположенного на территории Манского лесничества Красноярского края, в объеме 596 вы-делов. Из них 474 выдела составляют березняки осочково-разнотравного типа леса и 114 выделов - березняки вейниково-разнотравные.
Определяющим фактором в росте деревьев и формировании древостоев является возраст. В данном массиве основную массу березняков представляют средневозрастные древостои. На их долю приходится 52,5 % по количеству и 54,2 % по их площади. Приспевающие, спелые и перестойные березняки составляют 42,3 % от числа древостоев. Доля молодняков незначительна, она составляет менее 10 %.
В группе приспевающих, спелых и перестойных древостоев 84,5 % имеют средний диаметр в интервале 20-24 см. Максимальный запас древостоев
3 3
этой группы - 220 м /га, средний 160 м /га.
Средняя относительная полнота - 0,59. Условия местопроизрастания достаточно благоприятные, средний класс бонитета 2,2.
Для анализа характера роста березняков, на различных этапах развития
Л
использовался комплексный оценочный показатель (КОП, см/см ), предложенный К.К. Высоцким (1962) и получивший название «коэффициент напряженности роста».
Он рассчитывается по формуле:
КОП =
Н*100
(1)
где Н - средняя высота древостоя, м;
G - площадь поперечного сечения среднего дерева на высоте 1,3 м, см .
Данный показатель используется в качестве критерия формирования (из-реживания) древостоев, а также как характеристика особенностей роста дре-востоев в различных условиях местопроизрастания. Причем, иногда показатель используется для характеристики интенсивности роста отдельных деревьев различных размеров (Данчева, Залесов, 2016, 2016а).
В результате обработки данных были получены ряды коэффициентов напряженности роста для лесного массива в целом и для древостоев, входящих в отдельные группы возраста.
Корреляционный анализ обобщенного ряда показал на наличие значительной обратной зависимости (г = -0,57) между коэффициентом и средним возрастом древостоев.
Статистическая обработка рядов коэффициентов для древостоев отдельных типов леса показала на отсутствие значимых различий между ними. В таблице 1 приведены результаты статистической обработки рядов «коэффициента напряженности роста» для древостоев разных групп возраста.
Данные приводимые А.В. Данчевой и С.В. Залесовым (2016а) для сосняков ГЛПР «Семей орманы» говорят о линейной зависимости между величиной КОП и группой размеров деревьев (мелкие, средние, крупные).
На рисунке 1 показана динамика «коэффициента напряженности роста» для березовых древостоев лесного массива явившегося объектом исследования. Процесс может быть отражен линейным уравнением в пределах групп «средневозрастные» - «спелые и перестойные».
Таблица 1 - Статистические показатели рядов «коэффициента напряженности роста» древостоев березы по группам возраста_
Статистические показатели
Группа возраста
молодня-ки
средневозрастные
приспевающие
спелые и перестойные
2
3
4
5
Среднее
56,99
12,22
5,81
4,61
Стандартная ошибка
4,22
0,27
0,10
0,07
1
Медиана 63,69 12,38 5,79 4,33
Мода 63,69 16,56 6,69 4,33
Стандартное отклонение 21,93 4,80 1,05 0,84
Дисперсия выборки 480,75 23,08 1,11 0,70
Эксцесс -0,18 -0,71 0,21 0,32
Асимметричность -0,28 0,42 0,12 1,00
Коэф. варьирования, % 38,47 39,30 18,14 18,18
Точность опыта, % 7,40 2,22 1,72 1,53
100.00
90.00
80.00
2 2м 70.00
о 60.00
с 50.00
С 40.00
О
К 30.00
20.00
10.00
0.00
\ • «
•
! • < »
МП » ■ > .л »
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0 100.0 110.0
А, лет
Рисунок 1 - Характер распределения «коэффициента напряженности роста» в березняках в зависимости от среднего возраста
Однако для молодняков величина показателя резко возрастает и характер изменения коэффициента с высокой степенью адекватности (коэффициент детерминации, г2 = 0,92; стандартная ошибка уравнения, S = 3,48) отображается функцией вида:
Y = (а + bx)(-1/c), (2)
где a = 0,080; Ь = 0,005; о = 0,533.
Сравнение величины комплексного оценочного показателя исследуемых березовых древостоев с данными полученными В.Д. Шульгой и др. (2007) для березовых древостоев Волгоградской области не показало на наличие значительных различий.
Таблица 2 - Сопоставление величины КОП исследуемых березовых дре-востоев с данными В.Д. Шульги и др.__
Данные для сравнения 2 Величина КОП, см/см в возрасте, лет:
20 30 50 70 100
Береза (данные по В.Д. Шульга и др.) 22,1 13,4 7,2 5,0 3,7
Береза (иссле-
дуемые древо- 22,0 15,3 8,0 4,9 4,0
стои)
Таким образом, в результате выполнения работы были рассмотрены особенности роста березняков, в условиях Красноярско-Ачинско-Канского лесостепного района, на разных возрастных этапах развития с использованием «коэффициента напряженности роста». Сопоставление полученных результатов с данными других авторов не выявило наличие существенных различий, обусловленных региональными особенностями условий произрастания дре-востоев.
Список использованных источников
1. Высоцкий, К.К. Закономерности строения смешанных древостоев [Текст] / К.К. Высоцкий. - М.: Гослесбумиздат, 1962. - 177 с.
2. Данчева, А.В. Использование комплексного оценочного показателя в оценке состояния рекреационных сосняков Баянаульского ГНПП [Текст] / А.В. Данчева, С.В. Зале-сов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 7 (141). -С. 51-61.
3. Данчева, А.В. Использование комплексного оценочного показателя при оценке состояния сосняков государственного лесного природного резервата «Семей орманы» [Текст] / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2016а. - № 215. - С. 41-54.
4. Шульга, В.Д. Обоснование облигатности интенсивных лесоводственных уходов для рекреационных древостоев аридной зоны [Текст] / В.Д. Шульга, А.И. Густова, Д.К. Терехина // Аридные экосистемы. - 2007. - № 33-34. -С. 81-88