Особенности развития железорудной промышленности России в 1990-2001 гг Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

© В.Л. Яковлев, И. С. Куклин, А.И. Павлов, 2004

УДК 622.012.013.3:658.012.12

В.Л. Яковлев, И. С. Куклин, А.И. Павлов

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В 1990-2001 гг.

Семинар № 6

елезорудная промышленность

СССР, в т.ч. и России, в 50 - 60-е годы прошлого века развивалась исключительно высокими темпами, благодаря строительству крупнейших горно-обогатительных предприятий с открытым способом разработки месторождений. В 1970 г. производство товарной железной руды увеличилось в 5 раз по отношению к 1950 г. Объемы производства продолжали нарастать и в последующие годы, но все замедляющимися темпами. Максимальных значений они достигли в 1987-1988 гг. - 549 млн т сырой и 251 млн т товарной руды - 29,4 % мирового производства [1], в том числе в России

- 267 млн т сырой руды и 109 млн т товарной. В 1989-1990 гг. объемы добычи железной руды в России сохранялись на уровне, близком к максимальному, но с наметившейся тенденцией снижения на 0,6-1,3 % в год. В 90-е годы, с переходом к рыночной экономике, тенденция неуклонного роста добычи резко нарушилась и в работе железорудной промышленности достаточно четко выделяются три периода (рисунок):

• 1991-1994 гг. - период спада объемов

производства;

• 1995-1998 гг. - период неустойчивой

стабилизации;

• с 1999 г. - период на-

чавшегося неустойчивого роста 300 объемов добычи.

В 1991-1994 гг. добыча сырой железной руды в России снизилась на 26,6 % - с 263,2 млн т в

1990 г. до 193,2 млн т в 1994 г. при среднем ежегодном снижении 7,3 %. Производство товарной руды сократилось с 106,7 до 73,3 млн т - 31,1 % при среднем годовом темпе 8,8 %. Но наибольшее снижение имело место в

1991 г. (12,4 % по сырой и 14,8 % по товарной руде), все более и более уменьшаясь во все последующие годы до 0,7 % и 3 %, соответственно, в 1994 г.

Значительное снижение добычи железной руды в 1991-1994 гг. объясняется следующими причинами [2, 3, 4]:

• уменьшением потребности в железной руде в связи с сокращением объемов выплавки чугуна с 58,9 в 1990 г. до 43,2 млн т в 1994 г.;

• тяжелым финансовым положением

горных предприятий и металлургических комбинатов, кризисом «неплатежей»;

• резким снижением капитальных вложений (более чем в 2 раза) в промышленное строительство, в том числе на поддержание действующих мощностей и техническое перевооружение горных предприятий.

Наряду со снижением объемов производства в этот период произошло ухудшение большинства других технико-экономических показателей работы горных предприятий.

На втором этапе работы железорудных

Добыча железной руды в России в 1990-2001 гг (млн.т): 1 - всего сырой руды; 2 - открытым способом; 3 - подземным способом; 4 - всего товарной руды; 5 - объем вскрыши (млн м3)

предприятий в условиях рыночной экономики (1995-1998 гг.) объемы производства более или менее стабилизировались на уровне 70 % к 1990 г., но эта стабилизация была неустойчивой и осложнялась нарастанием серьезных проявлений глубокого экономического кризиса, охватившего черную металлургию страны [5]. В отличие от предыдущего периода этот этап характеризовался некоторой противоречивостью. С одной стороны, спад объемов производства прекратился, но, с другой стороны, усугубилось негативное развитие ряда других важных технико-экономических показателей работы железорудных предприятий - их рентабельности, кредиторской и дебиторской задолженности и т.п. Неоднозначно в этот период изменялись отдельные объемные показатели: некоторые оставались стабильными или даже повышались, например, добыча руды открытым способом, другие, наоборот, снижались (добыча руды подземным способом, объемы вскрыши и др.).

Третий период: в 1999 г. добыча сырой руды увеличилась на 9,3 %, товарной - на 12,8

%, в 2000 г. объемы производства продолжали возрастать (7 %), а в 2001 г. произошел спад объемов на 6 % по сравнению с 2000 г. Рост объемов произошел в основном за счет увеличения выплавки чугуна. Таким образом, добыча сырой железной руды в этот период превысила уровень 1998 г. в среднем на 9 % и составила 81 % к уровню 1990 г.

Можно предполагать, что в последующие годы нарастание добычи железной руды замедлится, так как нового строительства предприятий взамен выбывающих в последние 1015 лет практически не велось, технической реконструкции шахт, карьеров и обогатительных фабрик за немногим исключением не производилось, а основные фонды предприятий сильно изношены и их производственные мощности заметно снизились, в том числе и за счет истощения запасов руды в недрах на некоторых предприятиях. Это в какой-то степени подтверждается замедлением прироста объемов добычи руды в 2000 и особенно в 2001 г. по сравнению с 1999 г.

Выделенные 3 этапа развития железоруд-

Таблица 1

Объемы производства и мощности железорудных предприятий России в 2001 г., тыс. т

Предприятие Сырая руда Товарная руда

Мощность Добыча % Ее Мощность Производ- ство % Ее

Лебединский ГОК 42000 43498 32,2 16930 17698 68,44

Михайловский ГОК 34400 32410 40,37 13500 13626 62,3

Качканарский ГОК 41500 40029 15,8 7296 7598 61,48

Стойленский ГОК 24000 23945 35,25 12100 12106 64,4

«Карельский окатыш» 16000 18964 29,17 5900 6951 68,12

Оленегорский ГОК 10690 11133 28,18 3870 3985 65,77

Ковдорский ГОК 10000 9238 24,6 3600 3466 64,15

Коршуновский ГОК 14000 9438 29,1 5160 3525 62,7

КМАруда 3500 3802 33,82 1500 1754 66,09

Высокогорский ГОК 3000 3031 29,6 1164 1239 61,3

Шерегешское РУ 4500 2798 28,7 2250 1472 41,93

Богословское РУ 2600 2299 34,9 1500 1393 51,1

Горно-обогатительное 2100 2212 35,7 1190 1242 62,2

производство ММК Ирбинское РУ 2200 2198 27,7 940 998 43,4

Абаканское РУ 1700 1826 28,0 940 771 47,06

Ташгагольский рудник 2200 1691 36,2 1670 1277 45,0

Казский рудник 1550 1474 27,0 690 700 42,9

Тейское РУ 2750 1343 28,3 1840 965 36,0

Первоуральское РУ 3500 1490 15,9 240 145 36,04

Краснокаменское РУ 1642 863 35,9 748 594 47,0

Бакальские рудники 3600 678 30,76 2980 634 30,26

Гороблагодатское РУ 1700 937 26,7 662 315 59,8

Туканский рудник 360 12 39,3 200 6,0 43,7

Златоустовское РУ 169 143 33,4 180 123 33,4

Итого по России 229660 215452 29,2 87050 82583 63,0

В среднем на одно предприятие 106 9570 8977 3627 3440

ной промышленности России в условиях рыночной экономики (после 1990 г.) характерны для всех ее горнодобывающих регионов - Северо-Запада, Центра, Урала и Сибири. Однако каждый регион имеет и свои особенности, свою специфику. Например, первые два региона, имеющие только новые крупные железорудные предприятия с открытым способом разработки ( 6 ГОКов) и только одну крупную шахту (им. Губкина), менее болезненно пережили спад добычи и стали ее наращивать уже в 1995-1998 гг., тогда как Урал и Сибирь при значительном удельном весе подземной добычи и наличии небольших старых предприятий и дорабатывающихся месторождений (Урал), продолжали снижать добычу руды даже на втором этапе (в 1995-1998 гг.). Следует также отметить, что добыча железной руды на Урале, самом старом железорудном регионе России, начала снижаться еще при плановой экономике (с 1996 г.) в связи с вводом в эксплуатацию крупных ГОКов в Украине, Казахстане, Центре и на Северо-Западе России.

Объемы производства и ряд других показателей работы всех железорудных предприятий России (ранжированных по объему добычи сырой руды за 2001 г.) приведены в табл. 1. Из табл. 1 следует, что в 2001 г. в России железная руда добывалась на 24 предприятиях, объемы производства изменялись весьма существенно: от максимальных (43,4 млн т сырой и 17,6 млн т товарной на Лебединском ГОКе) до 0,012 млн т на Туканском РУ при средней производительности предприятий 8977 тыс. т по сырой и 3440 тыс. т по товарной руде. Следует отметить, что по сырой руде заметно лидируют три ГОКа - Лебединский, Михайловский и Качканарский, которые выдали 115,9 млн т руды, что составило 53,8 % общероссийской добычи, а по товарной - также три ГОКа Лебединский, Михайловский и Стойленский - с объемами производства 43,4 млн т, или 52,4 % общероссийского.

Характерно то, что в России уже в течение нескольких десятилетий наблюдается тенденция концентрации железорудного производства, проявляющаяся, прежде всего в увеличении

удельного веса добычи руды на 8 крупнейших ГОКах (8 первых ГОКов в табл. 1). Во все годы, начиная с 1980 г., удельный вес 8 ГОКов по добыче руды открытым способом повышался в среднем на 0,5 % в год, а по общей добыче заметно больше - на 0,8 % - в связи с более интенсивным сокращением добычи руды подземным способом в эти годы.

В результате удельный вес 8 крупнейших ГОКов в добыче сырой руды в России вырос с

80,6 % в 1990 г. до 87,5 % в 2001 г., а в производстве товарной, соответственно, с 75,8 до 83,5 %, причем доля этих ГОКов в открытой добыче руды достигла уже 95,4 %. Следует отметить, что из 8 ГОКов 3 (ГОКи КМА - Стойленский, Лебединский и Михайловский) уже значительно превысили уровень 1990 г. по добыче сырой руды и по производству концентрата, 2 ГОКа - Качканарский и Костомукш-ский - еще заметно отстают (на 11 и 20 %), а добыча сырой руды на Ковдорском и Оленегорском ГОКах в 2001 г. составила лишь 56-68 % от уровня 1990 г. При этом Коршуновский и Оленегорский ГОКи практически не имеют перспектив увеличения добычи в связи с наступающим исчерпанием запасов руды в основных месторождениях. Кроме того, предприятия Северо-Запада уже сейчас ограничены в добыче руды потребностями региона и экспорта.

В 90-х годах, как и в предыдущие годы, сохранилась тенденция повышения удельного веса открытой добычи железной руды в России и снижения подземной. С 1980 по 1990 г. удельный вес подземного способа понизился с 14,8 до 10,9 % (более чем на четверть), а в 19911998 гг., несмотря на колебания в отдельные годы, еще уменьшился до 7 %. Это уменьшение произошло в основном за счет Урала, где доля подземного способа понизилась с 18,5 % в 1990 г. до 9,6 % в 1998 г. (табл. 2). Объем подземной добычи за эти годы в России уменьшился более чем вдвое - с 28,7 млн т до 13,4, а на Урале - более чем втрое - с 13,2 до 4,3. Удельный вес открытого способа добычи железной руды в России, соответственно, повысился - с 89,1 до 93 % при снижении объемов

Таблица 2

Объемы и удельный вес подземного и открытого способов добычи железной руды в России

Способ 1980 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2001 г.

Подземный, млн т 31,1 28,7 19,8 13,4 17,7

% 14,8 10,9 10,2 7,0 8,2

Открытый, млн т 179,6 234,6 173,4 178,7 197,8

% 85,2 89,1 89,8 93,0 91,8

добычи с 234,6 до 178,7 млн т, т.е. на 23,8 %. В 1999-2001 гг. подземная добыча возросла на 26,1 %, а открытая - на 11,8 %, в результате их удельный вес стабилизировался на уровне, соответственно, 8 и 92 %.

Главными причинами снижения объемов и удельного веса подземной добычи железных руд в условиях кризиса и рыночной экономики является ее меньшая конкурентоспособность -более высокие себестоимость и капиталоемкость при худшей адаптируемости к колебаниям конъюнктуры рынка. Поэтому в дальнейшем на шахтах должны предусматриваться организационные и технологические меры адаптации к нестабильному рынку и преодоления отрицательного влияния этого фактора. Во всяком случае, учитывая углубление крупных карьеров и наличие шахтного фонда на Урале, в Центре и в Сибири, дальнейшее снижение удельного веса подземной добычи руды едва ли можно считать оправданным.

В 2001 г. добыча железной руды в России велась на 36 карьерах и 11 шахтах. Из 36 действующих карьеров 27, т.е. 75 %, имеют производительность менее 5 млн т, и на них добыто только 19,7 млн т руды - всего 9,95 % от общей добычи. В то же время 7 крупнейших карьеров (19,4 % от общего числа) производительностью свыше 10 млн т дали 158,8 млн т руды - 80,3 % от общероссийской добычи открытым способом. Значительно менее контрастно распределение шахт по добыче руды. Но все же 3 шахты из 11 производительностью 2-4 млн т дают почти 50 % добычи (49,8 %), а 4 шахты производительностью менее 1 млн т (36,4 % по числу) дали 12,5 % добычи.

В 1991-2001 гг., как и в предыдущие годы, имело место постепенное ухудшение горнотехнических условий разработки месторождений, проявлявшееся в увеличении глубины горных работ в карьерах и шахтах, повышении крепости и блочности пород и руд, снижении содержания железа в рудах и др. Интенсивность этого ухудшения несколько снизилась в 1991-1994 гг. в связи со значительным уменьшением добычи руды, но возросла в последующие годы. Так, рост глубины открытых

горных работ, снизившийся в 1990-1994 гг., в последние 7 лет практически достиг докризисного уровня, а на шахтах, несмотря на значительное ежегодное понижение горных работ, все еще остается небольшим. Это объясняется прекращением подготовки новых нижележащих горизонтов на многих шахтах из-за отсутствия средств на капитальные работы, а также значительным снижением добычи руды.

Общий объем вскрышных работ и средневзвешенный текущий коэффициент вскрыши на железорудных карьерах России в период с 1990 по 2001 г. сократился, соответственно, в

1,6 и 1,71 раза. Частично это объясняется увеличением удельного веса добычи в карьерах с малым коэффициентом вскрыши (Качканарский, Лебединский ГОКи), но главным образом

- реализацией накопленных в предыдущие годы резервов уменьшения ширины рабочих площадок на уступах и повышения углов наклона бортов, а также отставанием вскрышных работ на некоторых карьерах. Поэтому, а также вследствие значительного снижения добычи руды в 1991-1994 гг. подготовленные к выемке запасы руды во временном исчислении даже несколько увеличились, но в 1995-1998 гг., при относительной стабильности объемов производства, они начали снижаться. В 1999-2001 гг. объем вскрыши увеличился на 25,6 млн м3 - на 30 %, причем коэффициент вскрыши также повысился на 8 %, что свидетельствует о том, что имевшиеся резервы практически исчерпаны, а дальнейшее снижение объемов вскрышных работ уже недопустимо.

В более резкой форме отставание горнопроходческих работ проявилось на железорудных шахтах, в особенности на Урале, где их объем сократился в 1999 г. по сравнению с 1990 г. на 70 %.

Содержание железа в добываемых рудах на большинстве предприятий в 1991-2001 гг., продолжало снижаться. Так, из 24 железорудных предприятий в 1998 г. оно снизилось по сравнению с 1990 г. на 16, на 3 предприятиях осталось неизменным и несколько повысилось только на 5. Но особенностью этой тенденции является то, что в целом по России среднее со-

Таблица 3

Содержание железа в сырой руде по регионам России, %

Регион 1980 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2001 г.

Северо-Запад 28,0 28,3 28,3 28,5 27,8

Центр 40,7 37,2 35,8 35,9 34,8

Урал 23,3 20,7 20,0 18,4 18,8

Сибирь 29,6 30,0 29,5 28,7 29,5

Россия 30,7 29,8 29,3 29,7 29,2

Содержание железа в товарной руде по регионам России, %

Регион 1980 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2001 г.

Северо-Запад 64,4 65,9 66,1 66,5 66,5

Центр 59,0 63,2 65,6 65,8 66,3

Урал 53,8 55,0 57,1 58,4 58,2

Сибирь 43,9 49,2 51,6 49,0 49,8

держание железа во всей добытой сырой руде в последние годы удерживалось примерно на одном уровне (табл. 3).

Максимальное снижение содержания железа в добываемой руде (на 1,6 %) произошло на Урале в основном в связи с увеличением удельного веса добычи самых бедных руд Качканарского ГОКа и Первоуральского РУ - с 64 % в 1990 г. до 82 % в 2001 г.

В 1991-2001 гг., в железорудной промышленности России происходит постепенное повышение качества товарной руды и товарной продукции, выпускаемой горно-

обогатительными предприятиями. Оно выражается в повышении содержания железа в товарной руде и в товарной продукции, а также в увеличении удельного веса концентрата в товарной руде и доли железорудных окатышей в товарной руде и продукции. Содержание железа в товарной руде повысилось с 60,1 % в 1990 г. до 61,4 % в 1994 г. и до 63,0 % в 2001 г. При

этом качество товарной руды повысилось во всех регионах страны, причем в наибольшей мере на Урале и в Центре (табл. 4).

Однако нельзя не отметить, что повышение качества по отрасли в целом произошло главным образом не за счет совершенствования работы и технологического перевооружения обогатительных фабрик, которое в 90е годы практически не производилось, а за счет увеличения удельного веса более качественной товарной руды Центрального региона. Аналогично этому среднее содержание железа по предприятиям Урала и Центра повысилось за счет увеличения доли концентрата Качканарского и Лебединского ГОКов в этих регионах. Из крупных ГОКов содержание железа в товарной руде существенно (с 59-61 % до 63-65 %) повысилось только на Михайловском и Стойленском ГОКах за счет увеличения доли концентрата.

1. Железорудная база России/Под ред. В.П. Орлова, М.И. Веригина, Г.И. Головкина. - М.: ЗАО «Геоин-форммарк». - 1998. - 842 с.

2. Антоненко Л.К., Новиков А.А. Состояние и проблемы развития сырьевой базы черной металлургии России //Горн.журн. - 1994. - № 1. - С. 3-7.

3. Сухорученков А.И. О состоянии и возможных путях выхода из кризиса железорудной промышленности России //Горн.журн. - 1997. - № 10. - С. 9-11.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

4. Сухорученков А.И. Состояние и проблемы железорудной подотрасли металлургической промышленности России //Горн.журн. - 1998. - № 7. - С. 3-4.

5. Яковлев В.Л., Куклин И.С. Основные тенденции и особенности развития железорудной промышленности России в условиях рыночной экономики. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. - 43 с.

— Коротко об авторах --------------------------------------------------------------------------------

Яковлев Виктор Леонтьевич - член-корр. РАН, директор Института горного дела УрО РАН.

Куклин Иван Сергеевич - кандидат технических наук, ст. научный сотрудник ИГД УрО РАН.

Павлов Александр Иванович - кандидат технических наук, зав. лабораторией информационно-аналитических исследований в горном деле ИГД УрО РАН.