CC BY
223
Ос
'СОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА В КОНТЕКСТЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН В СОВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ СЕРЕДИНЫ 1930-х ГОДОВ
УДК 069.1
Ю. В. Пономарева
Московский государственный институт культуры
Статья освещает основные факторы, оказавшие влияние на развитие музейного дела в советском государстве в период 1930-х годов. В это время произошли значительные перемены в правительственной идеологии, которые отразились на экспозиционно-выставочной, научно-исследовательской и просветительской работе музеев. Перемены были связаны в первую очередь с изменением взглядов на национальный вопрос, следствием чего стал отказ от космополитических идей и поворот к понятию «русский патриотизм». В данной статье сделана попытка на примере некоторых событий музейной жизни (Пушкинский юбилей 1937 года, юбилей Отечественной войны 1812 года, реставрационные работы исторических памятников и другие) показать тесную связь музеев с государственной идеологией.
Ключевые слова: музейное дело, советское государство, правительственная идеология, национальный вопрос, «русский патриотизм».
Yu. V. Ponomareva
Moscow State Institute of Culture, Ministry of Culture of the Russian Federation (Minkultury), Bibliotechnaya str., 7, 141406, Khimki city, Moscow region, Russian Federation
SPECIAL ASPECTS OF MUSEOLOGY DEVELOPMENT
IN THE CONTEXT OF IDEOLOGICAL CHANGES
IN THE SOVIET STATE OF THE MIDDLE OF THE 1930th YEARS
The article covers the main factors influencing the development of museology in the Soviet State in the 1930-ies. During those times, government ideology underwent significant changes and it had a major influence on exhibition, scientific and educational activities of museums. First of all, the national purpose and direction changed, cosmopolitan ideas were rejected and the concept of Russian patriotism captured minds. In this article, an attempt is made to show a close connection between museum activities and government ideology on the example of a few museum events (1937 Pushkin Jubilee, Anniversary of the Patriotic War of 1812, restoration of historical monuments, etc.)
Keywords: museology, the Soviet State, government ideology, the national purpose and direction, Russian patriotism.
Музейное дело, как и культура в целом, всегда испытывает на себе огромное влияние государственной политики.В 1930-е годы в государственной идеологии СССР происходили значительные изменения, затронувшие все сферы жизни общества, включая и музейную жизнь.
Правительственная идеология первых
лет советской власти определялась национальным вопросом. Основной целью пришедших к власти большевиков было осуществление мировой революции, которая должна была привести к построению нового социалистического общества, не знающего ни классовых, ни национальных различий. Поэтому основные действия
ПОНОМАРЕВА ЮЛИЯ ВИТАЛЬЕВНА - аспирантка кафедры истории, истории культуры и музееведения социально-гуманитарного факультета Московского государственного института культуры
PONOMAREVA YULIYA VITALYEVNA - doctoral student of Department of history, cultural history and museology, Faculty of Social Sciences and Humanities, Moscow State Institute of Culture
e-mail: ponomareva-1904@mail.ru © Пономарева Ю. В., 2016
большевиков в области национальной политики были направлены на стирание национальных границ и слияние всех наций воедино.
Национально-государственная система послереволюционной России складывалась в духе «школы М. Н. Покровского». Взгляды историка, приверженца марксистско-ленинского учения, долгое время лежали в основе правительственной идеологии советского государства. Его работа «Русская история в самом сжатом очерке» оставалась единственным пособием по истории России.
Для всех трудов М. Н. Покровского характерно негативное отношение к дореволюционной России. В своей «Истории» он отказывается от традиционной периодизации русской истории по годам правления того или иного царя или князя. В его интерпретации все они являются эгоистичными и жестокими личностями. Более того, историк отрицает понятия «Родина», «Отечество». Отечественную войну 1812 года Покровский пренебрежительно называет «так называемая отечественная» [2, с. 102]. Умаляя значение подвигов русского народа, М. Н. Покровский не упоминает и периода борьбы с татаро-монгольским нашествием. В его работе не звучат имена Александра Невского, Дмитрия Донского и многих других выдающихся деятелей многовековой русской истории. Навязывание исторической концепции М. Н. Покровского вело к неминуемому разрыву общества с идеями патриотизма и национализма, а также формированию у советского народа интернационалистических настроений.
Сформировавшееся в послереволюционной России отношение к русскому народу и его наследию не сразу нашло отражение в музейном пространстве. В первые годы после революции государственная политика в области музейного дела определя-
лась двумя основными задачами: первой являлось создание новых музеев путём музеефикации особняков, дворцов, монастырей; вторая -заключалась в сборе и охране исторических памятников, находящихся на территории СССР.
Результатом музейной политики первого десятилетия советской власти явилось значительное расширение музейной сети. Также была создана сеть государственных учреждений, занимающихся организацией музейного дела, а также издан целый ряд законодательных актов, регулирующих работу музеев.
К концу 1920-х годов в музейной работе огромное значение начинают приобретать идеологические факторы. Отныне музей объявляется оружием пропаганды социалистического строительства и марк-систко-ленинских идей. Связано это было с установлением тоталитарного режима, следствием которого явился жёсткий контроль и политизация культурной сферы.
На рубеже 1920-1930-х годов музейная работа развивается в контексте правительственной идеологии, в основе которой лежали взгляды М. Н. Покровского. Музеи этого периода являются частью системы вульгарно-социологических представлений, отрицавших не только всё историческое прошлое русского народа, но также исторические и культурные ценности.
На смену традиционным экспозициям, показывающим исторические процессы, достижения народа в области искусства, литературы и т.д., пришли так называемые тематические экспозиции, в основе которых лежали идеи марксизма-ленинизма и показ классовой борьбы. При этом подлинные произведения искусства и предметы старины были обесценены и объявлены хламом. Их заменил массовый материал - схемы, карты, иллюстрации, экстренно созданные сотрудниками в новых условиях.
Первый музейный съезд, состоявшийся в 1930 году, окончательно утвердил за музеем роль учреждения, призванного вести массовую политическую и просветительскую работу. На съезде было принято решение о реэкспозиции всех музеев и перестройки всего музейного дела.
Музеям пришлось в кратчайшие сроки перестраивать свои экспозиции, «подгоняя» их концепцию под сложившуюся новую идеологию. Причём перестройка затронула музеи всех профилей. Экспозиция любого музея должна была пропагандировать участие народа в строительстве социализма, быть партийной и доступной для всех слоёв населения.
Особенно сложно было соответствовать новым требованиям музеям художественного и естественнонаучного профилей. Первые должны были показывать смену художественных стилей как одно из проявлений классовой борьбы, вторым было предписано сконцентрировать внимание на показе классовой борьбы через идеи марксистского естествознания.
Музеи отныне стали не научными и культурными учреждениями, а учреждениями политико-просветительными, основной целью которых являлась не научная, а массово-просветительская деятельность. В основе экспозиций лежала идея показа классовых противоречий и классовой борьбы.
В 1933 году к власти в Германии приходит Гитлер. В условиях осложнения международной обстановки и угрозы реальной опасности войны в советском государстве постепенно отступают идеи мировой революции, а следом происходит поворот к понятию «русский патриотизм».
Следствием кардинальных перемен в национальной политике СССР стало возвращение в середине 1930-х годов отечественной истории и осознание её исторических и культурных ценностей.
В это время отношение к исторической науке изменилось, а взгляды М. Н. Покровского были подвергнуты критике. В 1934 году было реабилитировано понятие «Родина». В школах и высших учебных заведениях возобновляется отменённое в 1919 году преподавание истории. В университеты возвращаются исторические факультеты. С 1935 года разворачивается большая работа по подготовке новых учебников по истории России.
Готовясь к приближающейся войне, партийное руководство страны стало уделять большое внимание патриотическому воспитанию людей. Во второй половине 1930-х годов в стране были проведены различные общественно-политические мероприятия, призванные пробудить у широких народных масс национально-патриотические чувства. Важное место в этой работе занимало празднование исторических юбилеев. В 1937 году отмечалось 125-летие Отечественной войны 1812 года и Бородинской битвы. Также в это время появилось много исследований по военной истории, прославляющих доблесть и отвагу русских воинов. Среди них работа А. И. Козаченко «Ледовое побоище» (1938), Е. В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию» (1939) и другие. Особое значение приобретает и обращение к великим предкам русского народа. В 1938 году на советском киноэкране появился фильм «Александр Невский», тогда же была издана книга, посвящённая А. В. Суворову. В одном из номеров «Правды» был опубликован портрет М. И. Кутузова. В 1933 году пароход «Лена» был переименован в «Челюскин» - в честь известного русского мореплавателя XVIII века.
С середины 1930-х годов также меняется и политика в области музейного дела. Кардинальные перемены в идеологии государства вернули музеям право показа великого прошлого русского народа.
Надо отметить, что новая идеология нашла наибольшее выражение в выставочном пространстве. Именно выставка, как наиболее оперативная форма музейной деятельности, смогла в кратчайшие сроки откликнуться на новые идеи.
Во второй половине 1930-х годов в советском государстве было организовано большое количество юбилейных выставок, прославляющих русский народ и его достижения в области политики, литературы, культуры и искусства. В 1937-1938 годах музеи участвовали в праздновании 125-летней годовщины Отечественной войны 1812 года. Крупная выставка на эту тему прошла в Государственном историческом музее. В Государственном музее Л. Н. Толстова прошла выставка «Патриотизм великого русского народа», организованная по роману Л. Н. Толстого «Война и мир».
В конце 1930-х годов ряд краеведческих музеев отметил 750-летие «Слова о полку Игореве». Среди них Курский и Пу-тивльский музеи, организовавшие в своих стенах выставки, на которых было экспонировано много интересного и редкого материала. В сентябре 1938 года в Эрмитаже открылась выставка «Великое прошлое русского народа в памятниках искусства и предметах вооружения».
Также во второй половине 1930-х годов наметился большой интерес к художественному наследию страны. Советские музеи организовали большое количество персональных выставок, посвящённых выдающимся деятелям истории и культуры. Так, в 1934-1936 годах в Третьяковской галерее прошла серия юбилейных выставок: В. А. Серова, В. Г. Перова, И. Е. Репина, И. Н. Крамского, К. А. Коровина.
Ещё одним положительным моментом смены идеологии во второй половине 1930-х годов стали многочисленные ра-
боты по реставрации и восстановлению исторических памятников. Например, в 1936 году после реставрационных работ в Коломенском был открыт Домик Петра I. В 1939 году была отреставрирована и восстановлена как музей «Кутузовская изба» в Филях.
Пожалуй, самым ярким примером радикальной смены исторических взглядов того времени является столетняя годовщина со дня смерти А. С. Пушкина, которая отмечалась в 1937 году. Подготовка к столетию со дня смерти поэта в советской стране приняла небывалый масштаб и затронула все сферы общественной жизни. Не последнее место в проведении пушкинского юбилея отводилось советским музеям. По всей стране проводились многочисленные выставки, посвя-щённые поэту, реставрировались пушкинские места, возводились памятники, собирались предметы, связанные с жизнью и творчеством поэта, создавались новые музеи. Особое значение в деле увековечивания памяти поэта отводилось Всесоюзной Пушкинской выставке, проходившей в залах Государственного исторического музея. Впоследствии её материалы, собранные в огромном количестве со всех уголков страны, легли в основу Всесоюзного музея А. С. Пушкина.
Перечисленные мероприятия - далеко не полный перечень событий, состоявшихся в музейной жизни во второй половине 1930-х годов. В данной статье была сделана попытка на примере некоторых из них рассмотреть теснейшую связь музея с правительственной идеологией.
Как нам представляется, идеологические установки всегда влияют на работу музеев. И сегодня государственные музеи не могут быть абсолютно свободными от существующей в стране идеологии.
Впрочем, данный вопрос заслуживает отдельного всестороннего исследования.
В заключение стоит отметить, что идео- стического строительства. Однако нацио-логические перемены середины 1930-х нальная политика государства середины
годов не способствовали вытеснению из 1930-х годов внесла в музейную жизнь
музеев классового подхода и трактовки данного периода значительные измене-
музея как просветительно-пропагандист- ния, что позволяет говорить о наступле-ского учреждения. В советских музеях нии в это время нового этапа в российском
ещё долго будут работать отделы социали- музееведении.
Примечания
1. Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России, 1917-2009 : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020700 История. Изд. 3-е, расш. и перераб. Москва : Аспект Пресс, 2010. 846 с.
2. Барсенков А. С, Вдовин А. И., Корецкий В. А. Русский вопрос в национальной политике, XX в. Москва : Московский рабочий, 1993. 160 с.
3. Вдовин А. И. Подлинная история русских. XX век. Москва : Алгоритм, 2010. 432 с.
4. Жуков Ю. Н. Иной Сталин : политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. Москва : Аква-Терм, 2010. 512 с.
5. Ионова О. В. Музейное строительство в годы довоенных пятилеток (1928-1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. Москва,1963. Вып. 5. С. 84-118.
6. Коростелев Н. Ю. К вопросу о классификации документов государственной культурной политики // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 4 (66). С. 199-207.
7. Кузина Г. А. Государственная политика в области музейного дела в 1917-1941 гг. // Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII-XX вв.). Москва,1991. Ч. 1. С. 96-172.
8. Против исторической концепции М. Н. Покровского : сборник статей / Академия наук СССР, Институт истории ; [редкол.: акад. Б. Греков и др.]. Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1939-1940.
9. Тихонова В. А. Национально-культурные традиции и духовное развитие общества // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 2 (58). С. 52-57.
References
1. Barsenkov A. S., Vdovin A. I. Istoriia Rossii, 1917-2009 [Russia's history. 1917-2009]. 3nd edition. Moscow, Publishing house "Aspect Press", 2010. 846 p.
2. Barsenkov A. S., Vdovin A. I., Koretsky V. A. Russkii vopros v natsional'noi politike, XX v. [The Russian question in national policy, 20 century]. Moscow, 1993. 160 p.
3. Vdovin A. I. Podlinnaia istoriia russkih. XX vek [True story of Russians. 20th century]. Moscow, Algoritm Publishing House, 2010. 432 p.
4. Zhukov Yu. N. Inoi Stalin: politicheskie reformy v SSSR v 1933-1937 gg. [Other Stalin: political reforms in the USSR in 1933-1937]. Moscow, Aqua-Therm Publishing House, 2010. 512 p.
5. Ionova O. V. Muzeinoe stroitel'stvo v gody dovoennyh piatiletok (1928-1941 gg.) [The museum building during the prewar five-year (1928-1941years)]. Ocherki istorii muzeinogo dela v SSSR. Vypusk 5 [Essays on the history of museums in the USSR. Issue 5]. Moscow, 1963. Pp. 84-118.
6. Korostelev N. Yu. On the classification of documents state cultural policy. Vestnik Moskovskogo gosudarstven-nogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts]. 2015, no. 4 (66), pp. 199-207. (In Russian)
7. Kuzina G. A. Gosudarstvennaia politika v oblasti muzeinogo dela v 1917-1941 gg. [The state policy in the field of museums in the 1917-1941 years]. Muzei i vlast'. Gosudarstvennaia politika v oblasti muzeinogo dela (XVIII-XX vv.). Chast' 1 [Museum and power. The state policy in the field of museology (the 18-20th centuries). Part 1 ]. Moscow, 1991. Pp. 96-172.
8. Grekov B, ed. Protiv istoricheskoi kontseptsii M. N. Pokrovskogo [Against the historical concept of M. N. Pokrovsky]. Moscow, Leningrad, Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1939-1940.
9. Tikhonova V. A. National cultural traditions and spiritual development of society. Vestnik Moskovskogo gosu-darstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts]. 2014, no. 2 (58), pp. 52-57. (In Russian)
