CC BY
149
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА И ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 332, 338.48
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
М. С. ОБОРИН,
кандидат географических наук, доцент кафедры
экономического анализа и статистики E-mail: recreachin@rambler.ru_ Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Пермь, Российская Федерация
Предмет/тема. Для многих южных районов России характерна курортно-рекреационная специализация, исторически обусловленная уникальным сочетанием природно-лечебных факторов: минеральных вод, лечебных грязей, разнообразного климата и живописных ландшафтов равнинных и горных территорий. При постоянном внимании ученых, которые за последнее столетие открыли и исследовали влияние минеральных вод на здоровье человека, крупные курорты Ставропольского края - Железноводск, Пятигорск, Ессентуки, Кисловодск - притягивают отдыхающих чудодейственной природной медициной, представленной комплексным воздействием отмеченных природно-лечебных факторов. Темой настоящего исследования является изучение динамики развития санаторно-курортного комплекса Северо-Кавказского округа, предметом - особенности функционирования лечебно-оздоровительного туризма под влиянием внешних факторов.
Цели/задачи. Целью работы является изучение рынка санаторно-курортных услуг Северо-Кавказского федерального округа. Издавна южные территории России отличаются гармоничным сочетанием природных лечебных факторов и экономического потен-
циала местности, поэтому развитие санаторно-курортного лечения является одним из перспективных направлений экономики. Данная территория имеет все необходимые перспективы для устойчивого развития санаторно-курортного комплекса региона, известного в России и других странах мира.
Методология. Автором были использованы методы статистической обработки информации, методы анализа групповых данных, синтеза, индуктивной и дедуктивной обработки материала.
Результаты. Проведенный анализ санаторно-курортной деятельности Северо-Кавказского округа иллюстрирует современное положение развития лечебно-оздоровительного туризма. При этом ухудшение состояния развития санаторно-курортной деятельности наблюдается не только в отдельных субъектах России и федеральных округах, а также по всей стране.
Выводы/значимость. Результаты исследования иллюстрируют необходимость дальнейшего развития санаторно-курортной деятельности, в частности разработку и внедрение региональной программы по развитию курортного дела, что поможет обеспечить весомый вклад в данный сектор экономики.
Ключевые слова: лечебно-оздоровительный туризм, природно-лечебные ресурсы, социально-экономические ресурсы
Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) включает в себя семь субъектов Российской Федерации - Республику Дагестан, Республику Ингушетия, Кабардино-Балкарскую Республику, Карачаево-Черкесскую Республику, Республику Северная Осетия -Алания, Чеченскую Республику и Ставропольский край. Площадь округа составляет 170 439 км2 (1% от площади страны), численность населения -9 590 085 чел. СКФО отличается достаточно высокой плотностью населения - 56,27чел./км2 (при средней плотности по стране 8,3 чел./км2) [10].
В Перечень уникальных курортов России с обоснованием их уникальности по природным лечебным факторам [9] входит регион Кавказских Минеральных Вод (КМВ), расположенный в Ставропольском крае и включающий города Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки, Железноводск, а также горно-климатический курорт Теберда в Карачаево-Черкесской Республике. Уникальность КМВ обусловлена исключительным разнообразием минеральных вод, равных которому нет не только в России, но и в мире. Кроме минеральных вод в лечебно-оздоровительном процессе используются лечебные грязи оз. Тамбукан, а также целебный климат, способствующий повышению эффективности санаторно-курортного отдыха.
Согласно положению Федерального закона от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах Российской Федерации»1, на территории СКФО была создана особая экономическая зона (ОЭЗ) туристско-рекреационного значения «Гранд Спа Юца». Она находится в Ставропольском крае и включает в себя самые крупные города края - Пятигорск, Кисловодск, Железноводск, Лермонтов, а также Минераловодский и Предгорный районы. Функционирование такого рода ОЭЗ необходимо для сохранения баланса экосистем курортных территорий, ускорения строительства и внедрения инноваций в развитие курортной инфраструктуры.
С точки зрения природно-лечебной уникальности и богатого рекреационного потенциала терри-
1 Об особых экономических зонах Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 23.07.2013). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc;base=LAW; О внесении изменений в федеральный закон «Об особых экономических зонах РФ»: Федеральный закон от 03.06.2006 № 76-ФЗ (ред. от 23.07.2006). URL: http:// base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=149 787;fld=134;dst=100014;rnd=0.8781392588280141.
тория Северного Кавказа довольно хорошо изучена. Учеными приводится огромное количество работ, в которых рассматриваются различные факторы организации санаторно-курортной деятельности.
Так, Д.С. Темиров и З.Д. Темирова [11] рассматривают современное состояние и перспективы развития Северного Кавказа в рамках санаторно-курортной деятельности. По их мнению, сегодня необходимы разработка и внедрение программ по регулированию развития туристско-рекреационного сектора, строительство курортной инфраструктуры и привлечение потока туристов. В настоящее время природно-лечебные факторы Кавказского района изучаются А.В. Шестаковой [19], которая описывает основные встречающиеся лечебные грязи, регионы их распространения, влияние на организм человека и применение в системе санаторно-курортного лечения. Оценка природно-ресурсного потенциала Северного Кавказа в целях развития экологического туризма приводится в работе А.А. Коваленко и В.В. Александрова [7]. Этими учеными рассматриваются экологические ресурсы округа - особо охраняемые природные территории, наличие и использование минеральных вод и лечебных грязей, состояние и развитие курортов и санаториев. А.Ф. Бабякиным,
B.А. Васиным, Н.В. Ефименко, С.Р. Даниловым,
C.И. Ляшенко, Е.Г. Потаповым [1] приведены основные перспективные направления инновационного рынка курортно-рекреационных услуг.
Кроме общих закономерностей, проблем и перспектив развития санаторно-курортной деятельности, серьезное внимание уделяется и региональным факторам развития туризма. Перспективы социально-экономического развития Чеченской Республики рассматриваются в работе Г.Г. Чахкиева, М.К. Кривцовой, А.О. Судибье [12], где среди важнейших перспектив развития отрасли выделяется организация конного спорта, возрождение истории и культуры, а также горнолыжного туризма. В областях, касающихся санаторно-курортной деятельности в СКФО, работают многие другие исследователи [2, 5, 8].
Северо-Кавказский федеральный округ располагает уникальным сочетанием природно-лечебных ресурсов - бальнеологических и ландшафтно-кли-матических, которые способствую разностороннему развитию лечебно-оздоровительного туризма и рекреации. Климатические ресурсы СКФО отличаются своеобразием, заключающимся в сочетании умеренно континентального климата равнинной части региона и сформированными микроклиматическими особенностями местности. Микроклима-
-16 (301) - 2015-
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: NATIONAL INTERESTS:
приоритеты и безопасность priorities and security
Таблица 1
Индекс цен* на санаторно-курортные услуги в СКФО в 2009-2013 гг., %
Показатель 2009 2010 2011 2012 2013
Цены на все товары и услуги 109,86 110,58 105,2 106,61 106,06
Стоимость 1 дня пребывания в санатории 116,6 108,07 112,38 110,85 107,29
Стоимость всех санаторно-оздоровительных услуг 117,74 107,33 111,12 109,81 107,1
* На декабрь по отношению к декабрю предыдущего года. Примечание. Таблица составлена автором по данным [4].
тические особенности горного рельефа оказывают благоприятное влияние на здоровье отдыхающих, а на побережье Каспийского моря применяется комплекс талассотерапии, которая включает сочетание приморского климата и соленой морской воды.
Разнообразие ландшафтов Северного Кавказа является уникальным [20], поскольку здесь можно развивать самые разные виды активного отдыха -пешие прогулки по терренкурам, езду на лошадях, велопробеги, альпинизм, скалолазание. Сочетание живописных горных и равнинных территорий вызывает у отдыхающих прилив сил и бодрости, улучшает эмоциональное состояние, психическое и физическое здоровье.
Район КМВ содержит огромное разнообразие минеральных источников, которые активно могут использоваться при организации лечения и оздоровления. Бальнеологические ресурсы широко представлены сосредоточением около 30% всех российских минеральных вод2, более 70% термальных вод также расположено в СКФО.
Социальное развитие округа является важнейшим показателем формирования спроса на лечебно-оздоровительные услуги. В 2013 г. по сравнению с 2000 г. в СКФО была зафиксирована положительная динамика рождаемости. По состоянию на 2013 г. в округе наблюдался самый низкий показатель смертности с 2000 г. - 8 умерших на 1 000 чел. Кроме того, в 2013 г. на территории СКФО наблюдается положительный естественный прирост населения, обусловленный высокими коэффициентами рождаемости, а в период 2000-2013 гг. (особенно в 2013 г.) имеет место самый высокий прирост населения -9,2%о [4].
2 На курортах КМВ добываются минеральные столовые воды - сульфатно-гидрокарбонатные натриево-кальциевые, сульфатно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые, лечебно-столовые воды - сульфатно-гидрокарбонатного магниево-кальциевого состава (нарзаны), хлоридно-гидрокарбонатные натриевые воды типа «Ессентуки-4», минеральные питьевые лечебные воды - хлоридно-гидрокарбонатные натриевые воды типа «Ессентуки-17», углекислые воды сложного ионного состава (Пятигорские нарзаны).
Показатель заболеваемости населения отражает уровень развития системы лечебно-оздоровительных мероприятий, в том числе в рамках санаторно-курортных организаций. Согласно статистическим данным [4], по всему СКФО за 2012 г. наблюдалось увеличение числа заболеваемости по сравнению с 2000 г на 30%. За весь период с 2000 по 2012 г. самые высокие показатели заболеваемости имели место в 2012 г. - 662,8 ед. В том же году зарегистрировано наибольшее количество болезней органов дыхания -360,4 ед., болезней кожи и подкожной клетчатки -51,4, мочеполовой системы - 45,7, органов пищеварения - 44,6 ед.3 Для уменьшения показателей заболеваемости и смертности населения необходимо на уровне регионов развивать комплексное санаторно-курортное лечение и оздоровление всех слоев населения.
Для лечения, оздоровления, а также профилактики заболеваний необходимо дать возможность населению региона пользоваться местными санаторно-курортными ресурсами, путевки на которые в последние годы стали весьма дорогостоящими в связи с особенностями организации лечебно-оздоровительного процесса. Население СКФО по большей части ведет сельский образ жизни и, соответственно, имеет невысокие доходы. В настоящее время максимальная стоимость путевки на 21 день для 1 чел. составляет 72 450 руб., минимальная стоимость - 44 100 руб., а средняя цена составляет 58 275 руб., что, очевидно, превышает среднемесячные доходы жителей СКФО. Стоимость сана-торно-оздоровительных услуг наглядно отражает динамика индекса цен в регионе (табл. 1).
Из представленных в табл. 1 данных следует, что в 2013 г. по сравнению с 2012 г. происходит снижение индекса цен на все товары и услуги, включая санаторно-оздоровительные. Это может быть связано со снижением интенсивности последствий мирового финансового кризиса, а также со стабилизацией экономики в стране. Минимальные показатели индекса
3 Федеральная служба государственной статистики. иКЬ: http://gks.ru.
цен на санаторно-курортные услуги в СКФО наблюдаются в 2013 (107,1%), относительно низкие значения наблюдаются и в 2010 г. - 107,33%. Этот факт объясняется нестабильным развитием округа и его регионов, высокой стоимостью санаторно-курортного лечения, увеличением стоимости медицинских услуг. Кроме того, свой вклад в индекс цен внесло удорожание транспортных перевозок той же минеральной воды, например с мест добычи до мест потребления.
Способность населения оплатить санаторно-курортное лечение зависит в первую очередь от уровня его доходов, поскольку в настоящее время льготные путевки практически не распространяются. Динамика среднемесячных доходов населения СКФО представлена на рис. 1 [4].
Из рисунка следует, что на протяжении 20002013 гг. в округе наблюдается постоянный рост доходов населения. Особенно значительное увеличение доходов приходится на 2013 г. (увеличение по сравнению с 2010 г. на 47,9%). Среднемесячные доходы населения в 2013 г. составляли: в СКФО 19 612 руб., в России - 30 141 руб., т.е. налицо разница примерно в 1,5 раза, что говорит о невысоком уровне жизни в регионе.
Возможность приобрести путевку в санаторий или на курорт определяется уровнем доходов населения. По мнению автора, увеличение этого уровня должно привести к росту спроса на санаторно-оздо-ровительные услуги, причем здесь необходимо учитывать и структуру доходов населения (табл. 2).
Из данных, представленных в табл. 2, следует, 4-я и 5-я группы населения с наиболее высокими доходами формируют 60,7% от общего дохода населения, что является довольно низким показателем. Доходы 1, 2 и 3-й групп составляют 39,3% от всех доходов населения. Зачастую эти группы представлены наибольшим количеством людей со
35 -
30 25 20 15 10
средним достатком, работающих в более тяжелых производственных условиях или в социальной сфере, и эти граждане в большей степени нуждаются в санаторно-курортном лечении и оздоровлении.
Коллективные средства размещения (КСР) представлены в СКФО комплексом гостиниц, а также специализированных средств размещения, в число которых входят санатории, курорты, пансионаты с лечением, профилактории и т.д. Согласно статистическим данным, в 2013 г. количество КСР составило 499 объектов (на 5,4% больше по сравнению с 2012 г.). Максимальное число средств размещения приходилось на 2004, 2007 и 2010 гг. - 501 объект, что обусловлено ростом экономического развития округа [16]. Очевидно, что при улучшении финансового положения СКФО происходит рост количества КСР, обеспечивая достаточный выбор предложений для туристов.
Специализированные средства размещения (ССР) представлены в округе детскими оздоровительными организациями, которые размещают детей в целях лечения, оздоровления и проведения досуговой, рекреационной деятельности. По данным статистических исследований [14], в 2013 г. произошло снижение числа детских оздоровительных организаций по сравнению с 2005 г на 4,8%, что вызвано нестабильным развитием экономики страны, мировым финансовым кризисом 20072009 гг., сложными политическими отношениями, которые понизили уровень спроса на детский отдых. Наибольшее количество детских лагерей насчитывалось в СКФО в 2011 г. - 1 382 объектов, а минимальное - в 2012 г. (1 208 объектов).
По состоянию на 1 января 2014 г. дети составляют 24% от всего населения округа, что является достаточно высоким показателем (в среднем по России он равен 16,8%) [4]. Плановая и качественная организация детского отдыха и лечения способствует снижению заболева-
2000
■ I
I I I
M
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Среднемесячные денежные доходы населения в 2000-2013 гг., тыс. руб.:
1 - в СКФО; 2 - в среднем по РФ
емости населения, снижению смертности, воспитанию здорового поколения, которое в будущем сформирует новые рабочие места в регионе, повысит местный бюджет и т.д.
Как уже отмечалось, КСР включает
Таблица 2
Распределение общего объема денежных доходов в СКФО по 20%-ным группам населения в 2013 г.
Субъект РФ Удельный вес в общем объеме денежных доходов, % Коэффициент Джини
1-я группа 2-я группа 3-я группа 4-я группа 5-я группа
Республика Дагестан 5,8 10,6 15,5 22,8 45,3 0,391
Республика Ингушетия 6,2 11 15,9 22,9 44 0,375
Кабардино-Балкарская Республика 6,3 11,1 15,9 22,9 43,8 0,372
Карачаево-Черкесская Республика 6,3 11,2 16 23 43,5 0,368
Республика Северная Осетия -Алания 6,2 11 15,9 22,9 44 0,375
Чеченская Республика 5,8 10,6 15,5 22,8 45,3 0,392
Ставропольский край 5,8 10,5 15,5 22,8 45,4 0,393
Северо-Кавказский федеральный округ 6,05 10,8 13,5 22,8 37,9 0,380
Примечание. Таблица составлена автором по данным [4].
комплекс специализированных средств размещения, среди которых главными, организующими классическое оздоровление, являются санатории и курорты. Динамика количества санаторно-курортных организаций в СКФО за 2002-2013 гг. представлена в табл. 3.
Согласно данным, представленным в табл. 3, в 2013 г. по сравнению с 2002 г. произошло увеличение числа санаторно-курортных организаций на 6,5%. Всего на территории СКФО в 2013 г. насчитывались 164 санаторно-курортные организации, а на 2011 г. приходилось их максимальное количество - 166. Наибольшее увеличение санаториев и курортов наблюдалось в Республике Северная Осетия - Алания -на 42,8%, Кабардино-Балкарской Республике - на 31,2%, в Ставропольском крае - на 5,5%.
Рост количества санаторно-курортных организаций объясняется увеличением спроса на лечебно-оздоровительный туризм в связи с увеличением заболеваемости населения. Кроме того, за последние несколько лет новые объекты появились в СКФО
на фоне масштабного олимпийского строительства в Сочи. Наибольшее число санаториев и курортов в округе приходится на Ставропольский край: в 2013 г. их насчитывалось 115.
Уникальное природно-ресурсное разнообразие СКФО является базой для развития его санаторно-курортного комплекса, поскольку качественная организация лечения и оздоровления основывается, главным образом, на использовании природного богатства. Каждый курорт и санаторий рассчитан на определенное число отдыхающих, соответственно, показатели вместимости каждый год меняются в зависимости от влияния различных внешних и внутренних факторов. Изменение числа коек (мест) в санаторно-курортных организациях происходит примерно так же, как и в изменении количества санаторно-курортных организаций. С 2010 по 2012 г. наблюдался уверенный рост числа коек (мест) на 2,8% [15], что происходило благодаря росту туристического потока не только среди граждан России, но и из-за рубежа [19].
Таблица 3
Число санаторно-курортных организаций на территории СКФО в 2002-2013 гг.
Субъект РФ 2002 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Прирост, %
Республика Дагестан 16 15 16 14 14 14 15 14 -12,5
Республика Ингушетия - 1 - 1 1 - 1 1 -
Кабардино-Балкарская Республика 16 24 24 26 22 23 21 21 31,2
Карачаево-Черкесская Республика 6 6 5 4 4 4 3 3 -50
Республика Северная Осетия -Алания 7 9 9 10 8 9 9 10 42,8
Чеченская Республика - - - - - - - - -
Ставропольский край 109 106 106 104 112 116 114 115 5,5
Северо-Кавказский федеральный 154 161 160 159 161 166 163 164 6,5
округ
Примечание. Таблица составлена автором по данным [18].
16 (301) - 2015
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: NATIONAL INTERESTS:
приоритеты и безопасность priorities and security
Основным индикатором оценки санаторно-курортной деятельности, как и любого предприятия или организации, является уровень ее доходов и расходов. Доходы санаториев и курортов образуются от продажи путевок, дополнительных лечебно-оздоровительных процедур, продажи памятных вещей, сувениров, а также от сдачи в аренду помещений торговым точкам при курортах и санаториях. Согласно статистическим данным, в санаторно-курортных организациях наблюдается одновременный рост как доходов, так и затрат: с 2010 по 2013 г. он составляет 34,6, и 5,2% соответственно [3, 6].
Увеличение доходов организаций связано с ростом спроса на санаторно-курортное лечение, кроме того, повышение стоимости путевки приносит прибыль предприятию, поэтому развитие рекреационного сектора в настоящее время является основным источником доходов санаториев и курортов. При этом увеличение стоимости путевки в санаторно-курортные организации напрямую связано с инфляционными процессами в стране, ростом стоимости транспортных перевозок, амортизацией оборудования и т.д.
Затраты санаторно-курортные организации несут постоянно, что говорит о нормальной деятельности этих предприятий. Максимальное количество расходов в 2013 г. приходится на Ставропольский край - 16 125, 2 тыс. руб., что говорит об активно функционирующем комплексе санаторно-курортных организаций. Минимальный уровень затрат понесла Карачаево-Черкесская Республика - 32,2 тыс. руб.[6], что свидетельствует о слабом развитии лечебно-оздоровительных учреждений.
Показатель численности размещенных лиц характеризует спрос на санаторно-курортные услуги и является, соответственно, индикатором популярности здравниц. В 2013 г. по сравнению с 2010 г. во всем СКФО наблюдался рост численности размещенных лиц на 5% [13]. Максимальные показатели имели место в 2012 г., в 2013 произошел незначительный спад числа размещенных лиц на 0,7%. В целом наибольшее увеличение за 2013 г. по сравнению с 2010 г. было характерно для Республики Дагестан -56,7%, Республики Ингушетия - 38,7%, что говорит о нестабильном развитии санаторно-курортной деятельности в регионе. Снижением показателей числа размещенных лиц в этот период отличались Карачаево-Черкесская Республика (на 37,1%) и Кабардино-Балкарская Республика (на 11,2%).
Для Республики Ингушетия в 2013 г. характерно наименьшее количество размещенных лиц -2 502 чел., что связано с малым количеством сана-
торно-курортных организаций и низким уровнем их материально-технического оснащения, слабым уровнем сервиса и оказываемых услуг.
Курортный регион Кавказских минеральных вод расположен в Ставропольском крае и включает в себя такие уникальные и известные не только в нашей стране, но и за рубежом курорты, как Кисловодск, Железноводск, Ессентуки и Пятигорск. Эти важнейшие здравницы России входят в «Перечень курортов России с обоснованием их уникальности по природным лечебным факторам» [9], принятый 22 декабря 1999 г. Кроме курортов КМВ в этот перечень входит горно-климатический курорт Теберда, отличающийся уникальным микроклиматическим режимом, характерным только для гор Кавказа.
Проведенный социально-экономический анализ санаторно-курортных услуг СКФО позволяет выделить основные особенности развития этого сегмента рынка, основанного на лечебно-природных, экономических и демографических особенностях данной территории.
1. Развитие рынка санаторно-курортных услуг напрямую зависит от демографических показателей, характеризующих регионы округа. Для СКФО характерна высокие численность (19 292 740 чел.) и плотность населения (4,0 чел./км2), что способствует формированию крупных городов и, соответственно, вызывает необходимость организации санаторно-курортных учреждений.
2. Среднемесячные доходы населения округа на декабрь 2013 г. составляли 34, 4 тыс. руб., а в среднем по России - 39,6 тыс. руб. Невысокая разница между данными показателями определяет достаточную покупательную способность населения СКФО, в том числе и возможность использовать денежные средства на оздоровление.
3. На протяжении последних 7 лет произошло снижение индекса цен на санаторно-оздоро-вительные услуги на 7,6%, что обусловлено множеством внешнеэкономических причин, к примеру увеличением издержек на производство услуг и товаров для оздоровительных целей. При этом стоит отметить, что средняя цена путевки составляет 57 049 руб., а средняя заработная плата работника в СКФО составляет 26 509 руб. Такой стоимостный разрыв говорит о неблагоприятных перспективах развития санаторно-курортного комплекса в регионе.
4. Увеличение в 2013 г. числа КСР в два раза по сравнению с 2002 г. говорит об увеличении
туристского спроса, связанного с улучшением социально-экономического развития данного региона и страны в целом. Увеличение числа КСР происходит за счет строительства новых гостиниц, отелей, хостелов. Рост числа детских санаторно-оздоровительных лагерей на 3,2% с 2005 по 2013 г. [14] говорит о востребованности детского лечебно-оздоровительного отдыха в связи с повышением уровня рождаемости. В то же время снижение количества санаторно-курортных организаций за этот же период на 23,1% говорит об их слабом развитии, которое вызвано отсутствием спроса вследствие высоких цен на путевки, превышающих среднемесячные доходы 1-й, 2-й и 3-й групп населения. Позволить себе купить путевку на местные курорты могут только представители 4-й и 5-й доходных групп населения, которые, тем не менее, выбирают лечение и отдых преимущественно за рубежом.
5. С 2002 по 2013 г. наблюдалось снижение количества коек (мест) на 17,3%, что связано с уменьшением числа санаторно-курортных организаций из-за отсутствия необходимого спроса.
6. Увеличение численности размещенных лиц в санаторно-курортных организациях с 2002 по 2013 г. на 27,1% говорит о заинтересованности граждан в лечении, оздоровлении и профилактике в местных санаторно-курортных организациях, что в первую очередь обусловлено ростом доходов населения.
Таким образом, СКФО обладает огромным природным лечебно-оздоровительным и социально-экономическим потенциалом для развития санаторно-курортного лечения и оздоровления граждан округа и всей России. Развитие данного направления как одного из приоритетных направлений экономики региона способствует решению множества социально-экономических проблем, которые по-прежнему в нашей стране остро стоят на самых разных уровнях.
Список литературы
1. Бабякин А.Ф., Васин В.А., Ефименко Н.В. и др. Перспективы развития инновационного рынка курортно-рекреационных услуг в Северо-Кавказском федеральном округе // Курортная медицина. 2011. № 1. С. 20-23.
2. Галачиева Л.А., Нурудинов М.М. Приэльбру-сье - популярный рекреационный район Кабардино-Балкарии // География и туризм. Пермь: Изд-во ПГУ, 2008. С. 114-118.
3. Доходы санаторно-курортных организаций от представленных услуг без НДС, акцизов и аналогичных платежей. URL: http://fedstat.ru/indicator/data. do?id=42101&referrerType=0&referrerId=1292880.
4. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://fedstat. ru/indicators/themes.do.
5. ЗабураеваХ.Ш., КрасновЕ.В. Геоэкологический потенциал и перспективы развития регионов северо-восточного Кавказа // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 787.
6. Затраты санаторно-курортных организаций. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=42100&re ferrerType=0&referrerId=1292880.
7. Коваленко А.А., Александрова В.В. Оценка природно-ресурсного потенциала Северо-Кавказского федерального округа для развития экологического туризма // Успехи современного естествознания. 2013. № 3. С. 114-116.
8. ОборинМ.С., ПлотниковА.В. Маркетинговая стратегия в санаторно-курортной деятельности. URL: http://cyberleninka.ru/artide/n/marketingovaya-strategiya-v-sanatorno-kurortnoy-deyatelnosti.
9. Перечень курортов России с обоснованием их уникальности по природным лечебным факторам. Методические указания: утв. Министерством здравоохранения Российской Федерации 22.12.1999 № 99/228. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=EXP;n=405797.
10. Северо-Кавказский федеральный округ. URL: http://bankgorodov.ru/region/skfo.php.
11. Темиров Д.С., Темирова З.Д. Современное состояние и перспективы развития рекреационной отрасли на Северном Кавказе: материалы Межд. научн.-практич. конф. «Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы». Краснодар: Изд-во: КубГУ, 2012. С. 262-265.
12. Чакхиев Г.Г., КривцоваМ.К., Судибье А.О. Перспективы социально-экономического развития Чеченской Республики // Труд и социальные отношения. 2014. № 6. С. 29-38.
13. Численность размешенных лиц в санаторно-курортных организациях. URL: http://fedstat. ru/indicator/data.do?id=42102&referrer Type=0&ref errerId=1292880.
14. Число детских оздоровительных организаций (лагерей). URL: http://fedstat.ru/indicator/data. do?id=36632&referrerType=0&referrerId=1292828.
15. Число коек (мест) в санаторно-курортных организациях. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.
do?id=42104&referrerType=0&referrerId=1292880.
16. Число коллективных средств размещения. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=31579&re ferrerType=1&referrerId=1292829.
17. Число принятых иностранных туристов. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=31598&re ferrerType=0&referrerId=1293272.
18. Число санаторно-курортных организаций.
URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=42106&re ferrerType=0&referrerId=1292880.
19. Шестакова А.В. Лечебные грязи Северного Кавказа // Современные наукоемкие технологии. 2005. № 5. С. 64-66.
20. ЭлизбарашвилиМ.Э. Ресурсный потенциал природных ландшафтов Кавказа // Метеорология и гидрология. 2003.№ 11. С. 99-102.
National Interests: Priorities and Security Social Services and Education
ISSN 2311-875X (Online) ISSN 2073-2872 (Print)
THE SPECIFICITY OF DEVELOPMENT AND OPERATION OF THE THERAPEUTIC RESORT AND RECREATION SECTOR OF THE NORTH CAUCASIAN FEDERAL DISTRICT
Matvei S. OBORIN
Abstract
Importance Many southern regions of Russia specialize in the resort, recreation and leisure industry that historically originated from a unique combination of such natural and healing factors as mineral water, therapeutic mud, various climates and picturesque plain and mountainous landscapes. Scientists have discovered and continue examining an effect of mineral water on human health for the recent one hundred years. While the scientists proceed with their studies, such major resorts of the Stavropol Krai as Zheleznovodsk, Pyatigorsk, Yessentuki, Kislovodsk, keep on attracting tourists owing to the natural and healing resources and a combined effect of the above natural and healing factors. The research aims at examining the growth rates of the North Caucasian resort and recreation industry, and focuses on the specifics of therapeutic and recreational tourism under external circumstances. Objectives The objective of the research is to study the therapeutic resort and recreation sector of the North Caucasian Federal District. The southern regions of Russia have been renowned for their harmonic combination of natural healing factors and economic potential for a long time. That is the reason why local authorities put special focus on the development of the therapeutic resort and recreation sector as one of the most promising economic trends. The area has everything to ensure sustainable development of the region's therapeutic resort and recreation sector that is well known in Russia and worldwide.
Methods I apply the methods of statistical data processing, analysis of group data, synthesis, inductive and
deductive approaches to data processing. Results The analysis of the North Caucasian therapeutic resort and recreation sector illustrates the current condition of therapeutic and recreational tourism. In this respect, it is possible to note the deterioration of the therapeutic resort and recreation industry nationwide, rather than only in some regions and federal districts of the Russian Federation.
Conclusions and Relevance The article states the need to further develop the therapeutic resort and recreation industry, and mentions, in particular, outlining and implementing a regional program for resort and recreation development, thus substantially contributing to the economic sector.
Keywords: therapeutic and recreational tourism, natural healing resources, social and economic resources
References
1. Babyakin A.F., Vasin V.A., Efimenko N.V. et al. Perspektivy razvitiya innovatsionnogo rynka ku-rortno-rekreatsionnykh uslug v Severo-Kavkazskom federal'nom okruge [Prospects for the development of the innovative market of resort and recreational services in the North Caucasian Federal District]. Kurortnaya meditsina = Resort Medicine, 2011, no. 1, pp. 20-23.
2. Galachieva L.A., Nurudinov M.M. Priel 'brus 'e -populyarnyi rekreatsionnyi raion Kabardino-Balkarii. V kn.: Geografiya i turizm [The vicinity of Elbrus is a popular recreational area in Kabardino-Balkaria. In: Geography and Tourism]. Perm, Perm State University Publ., 2008, pp. 114-118.
3. Dokhody sanatorno-kurortnykh organizatsii ot predstavlennykh uslug bez NDS, aktsizov i analogich-nykh platezhei [Income of resort and recreation institutions from services net of VAT, excise taxes and similar charges]. Available at: http://fedstat.ru/indicator/data. do?id=42101&referrerType=0&referrerId=1292880. (In Russ.)
4. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema [A unified interdepartmental information and statistical system]. Available at: http:// fedstat.ru/indicators/themes.do. (In Russ.)
5. Zaburaeva Kh.Sh., Krasnov E.V. Geoekologi-cheskii potentsial i perspektivy razvitiya regionov severo-vostochnogo Kavkaza [Geoecological potential and development prospects of the Northeast Caucasian regions]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya = Modern Problems of Science and Education, 2014, no. 3, p. 787.
6. Zatraty sanatorno-kurortnykh organizatsii [Costs of resort and recreation institutions]. Available at: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=42100&referr erType=0&referrerId=1292880. (In Russ.)
7. Kovalenko A.A., Aleksandrova V.V. Otsenka prirodno-resursnogo potentsiala Severo-Kavkazskogo federal'nogo okruga dlya razvitiya ekologicheskogo turizma [An assessment of the natural resource potential of the North Caucasian Federal District for the ecotourism development]. Uspekhi sovremennogo est-estvoznaniya = Advances in Current Natural Sciences, 2013, no.3, pp.114-116.
8. Oborin M.S., Plotnikov A.V. Marketingovaya strategiya v sanatorno-kurortnoi deyatel 'nosti [A marketing strategy in the resort and recreation industry]. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n7marketingovaya-strate-giya-v-sanatorno-kurortnoy-deyatelnosti. (In Russ.)
9. List of resorts in Russia and substantiation of their unique nature per natural healing factors. Methodological guidelines as approved by Order of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation of December 22, 1999 J№ 99/228. Available at: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP; n=405797. (In Russ.)
10. Severo-Kavkazskii federal'nyi okrug [The North-Caucasian Federal District]. Available at: http:// bankgorodov.ru/region/skfo.php. (In Russ.)
11. Temirov D.S., Temirova Z.D. [The current state and prospects of the recreational industry development in the North Caucasus]. Kurortno-rekreatsionnyi kom-pleks v sisteme regional 'nogo razvitiya: innovatsionnye podkhody: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prak-ticheskoi konferentsii [Proc. Int. Sci. Conf. The Resort and Recreation Sector within the Regional Develop-
ment: Innovative Approaches]. Krasnodar, Kuban State University Publ., 2012, pp. 262-265.
12. Chakkhiev G.G., Krivtsova M.K., Sudib'e A.O. Perspektivy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Chechenskoi Respubliki [Prospects of the socio-economic development of the Chechen Republic]. Trud i sotsial'nye otnosheniya = Labor and Social Relations, 2014, no. 6, pp. 29-38.
13. Chislennost' razmeshchennykh lits v sana-torno-kurortnykh organizatsiyakh [The number of people accommodated in resort and recreation institutions]. Available at: http://fedstat.ru/indicator/data. do?id=42102&referrer Type=0&referrerId=1292880. (In Russ.)
14. Chislo detskikh ozdorovitel'nykh organizatsii (lagerei) [The number of recreation and curative care organizations for children (camps)]. Available at: http:// fedstat.ru/indicator/data.do?id=36632&referrerType=0 &referrerId=1292828. (In Russ.)
15. Chislo koek (mest) v sanatorno-kurortnykh organizatsiyakh [The number of beds in resort and recreation institutions]. Available at: http://fedstat. ru/indicator/data.do?id=42104&referrerType=0&refe rrerId=1292880JIn Russ.)
16. Chislo kollektivnykh sredstv razmeshcheniya [The number of collective accommodation facilities]. Available at: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=315 79&referrerType=1&referrerId=1292829. (In Russ.)
17. Chislo prinyatykh inostrannykh turistov [The number of foreign tourists]. Available at: http://fedstat. ru/indicator/data.do?id=31598&referrerType=0&refer rerId=1293272. (In Russ.)
18. Chislo sanatorno-kurortnykh organizatsii [The number of resort and recreation institutions]. Available at: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=42106&referr erType=0&referrerId=1292880. (In Russ.)
19. Shestakova A.V. Lechebnye gryazi Severnogo Kavkaza [Therapeutic mud of the North Caucasus]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii = Modern High Technologies, 2005, no. 5, pp. 64-66.
20. Elizbarashvili M.E. Resursnyi potentsial prirodnykh landshaftov Kavkaza [Resource potential of natural landscapes of the Caucasus]. Meteorologiya i gidrologiya = Meteorology and Hydrology, 2003, no. 11, pp. 99-102.
Matvei S. OBORIN
Perm Institute, Branch of Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russian Federation recreachin@rambler.ru
