CC BY
89Акимов А.В., Белокреницкий В.Я., Дерюгина И.В.
Особенности, проблемы и перспективы экономического развития стран и регионов Востока (Азии и Северной Африки). Социально-экономическая секция
Под таким названием в Институте востоковедения РАН 20 марта 2017 года-прошла общероссийская конференция экономистов-востоковедов. Работа конференции проходила по двум секциям - технико-экономической (утреннее заседание) и социально-экономической (вечернее). Социально-экономическая секция была посвящена проблемам развития регионов - Восточной, Юго-Восточной, Южной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, а также некоторым общим вопросам развития стран Востока.
По проблемам Восточной и Юго-Восточной Азии выступали Ю. Г. Александров, В. В. Бойцов, Д. В. Гордиенко, М. О. Коростелева, И. П. Лебедева, А. П. Муранова, В. Л. Нежданов, А. И. Симонова, Д. В. Стрельцов.
Главным вопросом для обсуждения было - станет ли регион новым центром мирового хозяйства с устойчивым ростом.
Доклад Ю. Г. Александрова (Институт востоковедения РАН) «Трудовые ресурсы и человеческий капитал в развивающихся и переходных экономиках» был посвящен соотношению трудовых и капитальных ресурсов. В годы индустриализации - сказал докладчик - актуальным было противоречие между изобилием неквалифицированной рабочей силы и трудосберегающими промышленными технологиями. В дальнейшем страны региона стали авангардом перехода к открытым экономикам и к созданию высокотехнологических отраслей, став «азиатскими тиграми». Наряду с «тиграми» образовалась группа азиатских переходных экономик: Китай, Вьетнам, бывшие среднеазиатские республики СССР, где в период социалистической индустриализации противоречие между изобилием трудовых и дефицитом капитальных ресурсов решалась нерыночными способами, путем мобилизации рабочей силы в неэффективной тяжелой промышленности, но с переходом к рынку они столкнулись с проблемой модернизации своей громоздкой и технологически отсталой тяжелой промышленности. Китай, например, в этих условиях ввел ограничение рождаемости. Поэтому, уточнил докладчик, наряду с изучением демографических процессов и мобилизации трудовых ресурсов все больший интерес вызывает оценка их характеристик как человеческого и культурного капитала.
Д. В. Стрельцов (Институт востоковедения РАН, МГИМО (У) МИД РФ) в докладе «Глобальные позиции Японии в мировой экономике: долгосрочные тенденции» оценил инновационный потенциал страны. Особенность экономической ситуации в Японии состоит, с одной стороны, в постепенном
8 Акимов А.В., Белокреницкий В.Я., Дерюгина И.В.
снижении доли ВВП страны в мировой экономике, а с другой,- в качественном изменении модели экономического роста. С 2010 г. Япония спустилась на третью позицию в мировом рейтинге по номинальному значению ВВП, пропустив вперед США и Китай. Постепенно снижается ее инновационный потенциал, в 2016 г. Япония спустилась на 8-ю позицию в мире, хотя еще в начале 2010-х годов входила в пятерку ведущих мировых инновационных держав. В частности, многие проблемы связаны с перемещением в конце прошлого века части производственных цепочек в развивающиеся страны Азии, и сохранением внутри страны технологических решений. Поэтому в последние годы стал развиваться экспорт из Японии инфраструктурных проектов таких, как экспорт промышленных технологий, готовых энергетических проектов, проектов в сфере экобизнеса и др. С 2012 г. Япония также проводит новую правительственную политику под названием «Абэ-номика» (по имени премьера С. Абэ), ведущие направления которой базируются на «трех стрелах» - финансовой стабилизации, кредитно-денежной политике, структурных реформах.
И. П. Лебедева (Институт востоковедения РАН) в докладе «Япония: диверсификация форм занятости и углубление социального расслоения» продолжила тему трудовых ресурсов. Она отметила, что с начала 1990-х годов достаточно ровный социальный ландшафт Японии начал быстро видоизменяться, произошло заметное расслоение по уровню текущих доходов и социальному статусу. Причиной этого стало резкое возрастание доли непостоянно занятых среди лиц, работающих по найму. Докладчик подчеркнула, что ни в одной другой стране не существует такого глубокого водораздела между положением постоянных и непостоянных работников, как в Японии, это относится и к оплате труда, и к возможностям продвижения по службе, и к объему социальных гарантий. Следствием роста непостоянной занятости среди молодежи стали: ее поляризация по социальному статусу и доходам в зависимости от формы занятости; появление в ее среде весьма необычных или нестандартных групп, образ жизни и ценностные ориентиры которых контрастируют с общепринятыми в Японии нормами.
Д. В. Гордиенко (Академия военных наук) в докладе «Обеспечение экономической безопасности Южной Кореи при реализации глобальных интеграционных проектов» остановился на экономическом патронате, как форме обеспечения экономической безопасности государства. Экономический патронат в условиях глобализации определяет соблюдение различных норм функционирования национального хозяйства при наличии различных внешних и внутренних угрозах. Из крупных интеграционных проектов он рассмотрел проблемы Транстихоокеанского партнёрства.
В докладе В. В. Бойцова (ИСАА МГУ им. М. В. Ломоносова) «Импортозаме-щение и хозяйственное развитие стран ЮВА» рассмотрены этапы и эффективность политики импортозамещения в странах ЮВА. Он отметил, что на первом этапе импортозамещение в странах региона охватывало производство простейших потребительских товаров, что позволяло без больших
Особенности, проблемы и перспективы экономического развития
стран и регионов Востока (Азии и Северной Африки). Социально-экономическая секция
затрат в условиях нехватки квалифицированной рабочей силы наладить выпуск дешевых товаров повседневного использования. Следующий этап импортозамещения происходил на фоне перехода этих стран, в первую очередь Сингапура, Малайзии, Таиланда, Индонезии, Филиппин, к новой стратегии экономического развития - экспортоориетации, поэтому он был отмечен появлением более технически сложных и дорогостоящих отраслей современной экономики. Становление, диверсификация и модернизация импортозамещающих отраслей в этих странах региона предполагали возрастающий приток инвестиционных товаров, технологий, лицензий. Докладчик с использованием факторной модели показал эффективность импортозамещения на различных исторических этапах, подчеркнув возрастание фактора эффективности с начала 2000-х годов.
А. П. Муранова (Институт востоковедения РАН) в докладе «Воздействие глобализации на налоговую политику стран Юго-Восточной Азии» отметила, что вовлеченность стран ЮВА в единое мировое рыночное пространство и расширение их внешнеэкономических связей привели к тому, что налоговая политика в этих странах перестала определяться только национальными интересами и внутренними потребностями социально-экономического развития, а по мере углубления процесса глобализации стало увеличиваться воздействие на нее внешних факторов. Соперничество государств за привлечение иностранного капитала, за рынки сбыта и источники сырьевых ресурсов породило глобальную налоговую конкуренцию, в результате действия которой в мире заметно снижаются налоговые ставки. Помимо прочего, благодаря глобализации производство не ограничивается территорией одной страны, и налоговая база выходит за ее границы. Далее А. П. Муранова описала реформы прямого и косвенного налогообложения в отдельных странах ЮВА.
Доклады М. О. Коростелевой (НИУ «Высшая школа экономики») «Влияние японских прямых инвестиций в КНР на динамику и структуру двустороннего товарооборота» и А. И. Симоновой (Факультет политологии МГУ им. М. В. Ломоносова) «Один пояс - один путь» как глобальный китайский экономический проект» были посвящены внешнеторговым отношениям Китая, в том числе условиям реализации глобального проекта «Один пояс - один путь», а также влиянию японских прямых инвестиций на динамику и структуру товарооборота между Японией и Китаем.
