CC BY
71
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 4 (38) 2016. с. 43-47.
УДК - 332.142.6
ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНО - РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЭКОНОМИКЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
НА ПРИМЕРЕ ЮЖНОГО ПРОМЫШЛЕННО-РЕСУРСНОГО РАЙОНА
Алтынганым Зинетовна Карабаева, Руслан Вениаминович Кондрашин, Инна Владимировна Быстрова, Александра Викторовна Ермолина Астраханский государственный университет [email protected],
Южный промышленно-ресурсный район, аграрно-промышленное производство, бугры Бэра, ильмень, култук, мелкогривистые островные урочища, урочища прирусловых валов.
В работе рассматривается природно-сырьевой потенциал Южного промышленно—ресурсного района Астраханской области. Исследуемая территория расположена на юго-востоке Русской равнины в пределах дельты реки Волги и характеризуется богатством и разнообразием природно - ресурсного потенциала. Авторами рассматривается характеристика морфологической структуры дельтового ландшафта на уровне урочищ. В статье описываются урочища центральной дельты реки Волги. Раскрываются вопросы их формирования и развития под воздействием вод Каспийского моря и р. Волги. Дается подробное комплексное описание урочищ приуроченных к мезоформам рельефа: буграм Бэра, ильменям, култукам, прирусловым валам и т. д. Выявлена роль урочищ в хозяйственной деятельности с учетом их природных особенностей. В последнее годы возросла роль рекреационных ресурсов в районе. По-прежнему, ведущую роль на территории исследования играют гидроресурсы. Именно здесь сосредоточена основная часть потенциально используемых водных ресурсов. Одним из важнейших богатств является рыбные и морские биоресурсы акватории Каспийского моря, что является естественной базой для развития рыбопромышленного цикла производства.
FEATURES OF THE NATURAL - RESOURCE POTENTIAL AND THEIR MANAGEMENT IN THE ECONOMY OF THE ASTRAKHAN REGION ON THE EXAMPLE OF SOUTHERN INDUSTRIAL AREA RESOURCE
Altynganym Karabaeva, Ruslan Kondrashin, Inna Bystrova. Alexandra Ermolina
Astrakhan state university [email protected]
the South industrial-resource region, the agro-industrial production, Baer knolls, ilmens, kultuks, the small maned insular tract, the tracts of the prichannel shaft.
The assessment of the natural-resource potential of the South industrial-resource region of the Astrakhan region is in this work. The investigated area is located at the South-East part of the Russian plain within the Volga delta. It is characterized of the richness and the diversity of the potential.The authors consider all the characteristics of the morphological structure of the delta landscape at the level of the tract. The tracts of the Low Volga are described as the example of the central delta of the river Volga. The questions of the formation and the development of the impact of the water area of the Caspian Sea and the river Volga are disclosed in this article. There is the detailed and the comprehensive description of the tracts which are dedicated to the meso-forms of the reliefs: Baer knolls, ilmens, kultuks, pri-channel shafts and so on. The role of the tracrs is reveled due to the economic activity and their natural features. The role of the recreation resources in this area has increased in the recent years. The hydro-resources are playing the main aim in the study area. There is the essential part of the potentially used of all the hydro-resources. The fisheries and the marine biological resources are the very important resources of the waters of the Caspian Sea. There is the natural base due to the development of the fishery production cycle.
Южный промышленно-ресурсный район находится на юго-востоке Русской равнины в пределах дельты реки Волги, на территории Астраханской области (рис.1) и представляет собой типичный субъект экономико-географического районирования с уникальной промышленной специализацией, обусловленной спецификой природно-ресурсной базы.
Рис.1. Южный промышленно -ресурсный район (4) [7].
Исследуемая территория в физико-географическом плане представлена островами различной величины. Основой островов служат своеобразные повышения - бугры Бэра, осложняющие равнинную поверхность и являющиеся самыми высокими мезоформами рельефа. Они усложняют рисунок гидрографической сети дельты и способствуют процессам разветвления, соединения и изгиба водотоков дельты Волги [2].
Протяженность бэровских бугров данного района колеблется от 0,5 до 1,5 км, ширина -от 100 до 250 м. Средние относительные высоты составляют 5-15 м, достигая иногда 20 м. Вершины их плоские, реже слабовыпуклые. Крутизна южных склонов составляет 2-4°, северных - 6-10°. Западные и восточные склоны пологие от 1°до 3° [1, 7]. Поверхность некоторых бугров Бэра осложнена небольшими бугорками эолового происхождения. Вдоль склонов довольно часто отмечаются террасы. Ядро бэровских бугров сложено «шоколадными» глинами нижнехвалынского возраста, мощность которых достигает 2-3
44
метров. Такое название они получили по своей особой окраске. Они являются ресурсами строительных материалов и могут использоваться в промышленных целях. Под ними распространены светло-серые, серовато- или коричневато-желтые, мелкозернистые пески с прослоями светло-шоколадных глин, суглинков данного возраста [9, 10]. Вокруг бэровских бугров часто формируются делювиальные шлейфы. На поверхности бугров Бэра формируются зональные бурые полупустынные почвы. Доминирующей растительностью являются вторичные эбелеково-полынные ассоциации, а естественные угодья представлены - злаково-полынными сообществами.
Межбугровые понижения, как правило, приурочены к днищам ильменей. Ильмень -местное название пойменных и дельтовых озер Астраханской области. Они имеют овальную форму, слабовогнутое дно и невысокие, но относительно крутые берега. Средняя глубина их 1,0-2,0 метра [1]. По берегам ильменей с иловато-болотными почвами формируются мощные тростниковые и рогозовые заросли. В период весеннего половодья вокруг ильменей значительные площади заливаются полыми водами, что приводит к появлению своеобразных временных водоёмов - полоев. После спада воды они сменяются переувлажнёнными лугами, где формируются луговые темноцветные слитые почвы.
Особенностью дельты являются формирование култучных ильменей, которые постепенно заиляются и превращаются в култучно-равнинное урочище низкого уровня с избыточным увлажнением. Полыми водами урочища низкого уровня затопляются ежегодно. Значительную часть этих урочищ занимают тростниково-рогозовые заросли [2, 4].
Култучно-равнинные урочища среднего уровня (рис.2) занимают относительно пониженные и наиболее выровненные плоские участки. Они отличаются от култучно-равнинных урочищ низкого уровня большей мощностью полойных отложений и глубиной залегания култучных отложений (100-150см). В паводок они заливаются ежегодно на срок до 30-40 дней. Здесь формируются влажные луга. В почвенном покрове преобладают пойменные влажно-луговые слоистые и влажно-луговые темноцветные почвы. Основными представителями лугов являются вейник наземный, пырей ползучий, клубнекамыш морской, тростник обыкновенный. В составе травостоя встречаются рогоз узколистный, алтей лекарственный и другие. Урочища среднего уровня - это основной сенокосный фонд дельты Волги [5].
Мелкогривистые островные урочища представляют собой сочетание грив и понижений. Они заполняются осадочным материалом в период половодья. Высота грив достигает 1,5 -2,0 м, а глубина понижений - 1,0 м. В процессе накоплений речных отложений происходит выравнивание поверхности, и остаются только верхние части грив. Так формируется мелкогривистый рельеф. Гривы (рис.2) обычно сложены переслаиванием песков и супесей. Понижения между ними с поверхности представлены суглинками, мощность которых достигает 80-100 см. Ниже следуют русловые пески, которыми подстилаются отложения русловых кос и осерёдков.
Мелкогривистые островные урочища (рис.2) в зависимости от срока длительности половодья подразделяются на урочища низкого и среднего уровней.
Мелкогривистые урочища низкого уровня имеет высоту грив от 1,0 до 1,5 м. Растительность краткопоемных лугов представлена злаково-разнотравными ассоциациями. Доминирующими видами являются пырей ползучий, свинорой пальчатый, джантак. Из разнотравья распространены осот полевой, конопля сорная, алтей лекарственный. По мере засоления в злаковые травостои внедряется полынь солончаковая, лебеда татарская и т.д. [3, 5]. Поэтому они используются как сенокосы и пастбища.
Мелкогривистые урочища среднего уровня занимают гривы, высотой 1,5 - 2,5 м. Полыми водами они заливаются редко. Грунтовые воды залегают глубоко (2,0 - 2,5 м), поэтому данные урочища не подвержены подтоплению. Почвы - пойменные луговые
темноцветные и остепняющиеся разной степени засоления. Эти остепнённые луга представлены ксерофитными видами. Среди них можно встретить злаково-полынные и полынные сообщества. Травостой образует свинорой пальчатый, вейник наземный, полыни белая и таврическая. Использование этих урочищ - пастбищное и сенокосное [2,4]. Все это служит естественной базой для развития индустриально-аграрного производственного цикла.
Урочища прирусловых валов (рис.2) являются формами рельефа, образованными в результате периодического разлива рек. Морфологически представляют валообразное повышения высотой 1,0 - 1,5м, расположенные вдоль русел рек. Грунтовые воды залегают на глубине 1,5 - 2 м. Для этих урочищ характерны пойменные луговые слоистые примитивные почвы, на которых произрастают тополевые и ивовые ленточные леса [5].
ЗНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
] Култучная равнина среднего уровня с сырыми и влажными лугами с тростняковыми, клубнекамышовыми, вейниковыми сообществами на пойменных влажно-луговых почвах с залеганием уровня грунтовых вод на глубине 0,5-1,0 м
| Култучная равнина низкого уровня с болотными лугами, с тростняково-рогозовыми зарослями, на пойменных иловато-болотных почвах с залеганием уровня грунтовых вод на глубине 0,0-0,5 м
^ Мелкогривистая равнина низкого уровня с растительностью сухолугового увлажнения с разнотравно-пырейными, солодковыми, реже -джантаковыми сообществами на пойменных луговых слоистых и темноцветных почвах разной степени засоления с залеганием грутовых вод 1,52,0 м, высота грив -1,0-1,5 м
1 Гривы, образованные на култучной основе со злаково-разнотравной растительностью на пойменных луговых остепняющихся почвах
| Прирусловый вал с ивовыми, тополевыми
лесами на пойменных луговых слоистых почвах
Рис.1. Фрагмент ландшафтной карты южной дельты р, Волги [6]
По мере приближения к морю условия сельскохозяйственного использования ухудшаются, поэтому сельское хозяйство наиболее развито в северной его части. Южная часть занята земельными отводами для рыболовецких артелей и особо охраняемыми природными территориями.
Описываемый район дельты Волги испытывает активное антропогенное воздействие на компоненты дельтового ландшафта, что привело к трансформации природы этих структур.
Геоморфологические особенности дельты в пределах выделяемого района позволяют развивать индустриально-аграрный и рыбопромышленный цикл производств. Южный промышленно-ресурсный район характеризуется использованием рыбных, в том числе морских биоресурсов акватории Каспийского моря. В последнее годы возросла роль в Южном промышленно-ресурсном районе рекреационных ресурсов, которые представлены уникальными дельтовыми ландшафтами и территориями Астраханского биосферного государственного заповедника.
В северной части исследуемого района сосредоточены земельные ресурсы, которые являются естественной основой для развития индустриально-аграрного цикла. Именно это обуславливает направление специализации промышленного комплекса района. Ценность земель определяются наличием почв, которые длительное время использовались для возделывания зерновых, овощных и бахчевых культур при условии их орошения. Решающую роль на размещение индустриально-аграрного цикла оказывают гидроресурсы. Основная их функция: водоснабжение и обеспечение пресной водой промышленное
производство, сельское хозяйство и население. Именно в дельте сосредоточена основная часть потенциально используемых водных ресурсов.
Следовательно, рыбопромышленные ресурсы, наряду с аграрными, надо рассматривать как центро- и районообразующие. В настоящее время в результате комплексного использования имеющихся здесь природных ресурсов, данный район можно обозначить как комбинированный. Особенности географического положения не способствуют развитию лесных ресурсов на территории района. Они приурочены к участкам прирусловых валов и могут быть использованы в качестве рекреационных зон.
Природные ресурсы изучаемого района распределены неравномерно, что позволяет выявить внутрирайонные различия, с целью их промышленной эксплуатации. С учетом промышленной эксплуатации район делят на две части: юго-западный (Никитский банк) -п.Кировский и юго-восточная ( р.Бушма) - с.Тумак.
Таким образом, рассмотренные в работе материалы показали, что сложившаяся отраслевая специализация Южного промышленно-ресурсного района зависит, прежде всего, от специфики уникальных природных условий, включающих и геоморфологические особенности дельты Волги в пределах исследуемой территории. Выявлена связь между природными ресурсами и возможностью использования их для социально-экономического развития Южного промышленно-ресурсного района и Астраханской области в целом.
Литература
1. Bystrova I.V., Karabaeva A.Z., Karabaeva O.G. Morphological structure of the west ilmen-hummocky landscape of Astrakhan region // Scientific journal . European journal of natural history. 2010. № 5. P. 65-66.
2. Волынкин И.Н. Природные ландшафты Астраханской области // Ученые записки АГПИ. Астрахань, 1967. Т.11.Вып.2. С. 105-117.
З.Занозин В.В., Карабаева А.З. Морфологическая структура зональных и интразональных ландшафтов Северного Прикаспия // Естественные науки. 2011 . №1. С.42-47.
4. Карабаева А.З. Генезис, морфологическая структура ПТК и характеристика урочищ Приморской части дельты р. Волги // Ландшафтная экология: сб. науч. тр. Москва. Изд.центр. МГГУ им. Шолохова, 2008. Вып. 7. С. 21-25
5. Карабаева А.З., Быстрова И.В., Занозин В.В., Карабаева О.Г. Характеристика морфологической структуры урочищ интразонального ландшафта центральной части дельты Волги // Естественные науки. 2012. № 3(40). С.55-59.
6. Карабаева А.З. Ландшафтно-экологическая типология земель дельты реки Волги (на примере Камызякского района): диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук . Москва, 2002.
7.Кондрашин Р.В. Развитие и размещение промышленности Астраханской области (геоэкологический анализ) : диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. Москва, 2004
8. Кондрашин Р.В. Геоинформационный подход в геоэкологическом районировании Астраханской области // Геология, география и глобальная энергия. 2005. № 2. С. 43-46.
9. Рычагов Г.И. Бэровские бугры // Труды Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во МГУ, 1958.
10. Свиточ А.А. Строение Бэровских бугров Нижнего Поволжья // Геоморфология. 2005. №.1. С. 67-72.
