CC BY
63
УДК 343.98
Булгаков Владимир Геннадьевич Bulgakov Vladimir Gennadievich
магистр юриспруденции, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технико- криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно- научного комплекса судебной экспертизы
Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, 12)
master of law, candidate of sciences (technical), associate professor, associate professor of the chair of technical and criminalistics ensuring of expert researches of the educational and scientific complex of judicial examination
Moscow university of the Ministry of Interior of Russia named after V.Ya. Kikot (12 Akademika Volgina str., Moscow, 117437)
E-mail: vg.bulgakov@mail. ru
Особенности получения и использования информации о динамических признаках человека в ходе допроса
Features of receiving and use of information on dynamic signs of the person during interrogation
В статье рассматриваются вопросы получения и использования информации о динамических признаках человека в ходе проведения допросов.
Ключевые слова: динамические признаки человека, допрос, динамический портрет.
In article questions of receiving and use of information on dynamic signs of the person are considered during interrogations.
Keywords: dynamic attributes of the man, interrogation, dynamic portrait.
В ходе раскрытия и расследования преступлений очень ценной является информация, характеризующая особенности внешнего облика лица, причастного к совершению преступления. Как свидетельствуют данные из психофизиологии, восприятие человека человеком происходит по комплексу признаков внешнего облика, куда входят анатомо-морфологические, динамические (функциональные) и сопутствующие признаки [1, с. 73—74]. В каждом конкретном случае в указанном комплексе признаков могут доминировать различные его составляющие. В криминалистическом установлении личности наиболее приемлемыми считаются данные об анатомо-морфологических признаках внешности (очертания лица и силуэт тела), поскольку они наглядны, хорошо фиксируются в отображениях, а их устойчивость, индивидуальность поддается визуальным и математическим методам анализа [2, с. 22].
Как показывает анализ следственной практики, в криминальной ситуации преступниками элементы лица не демонстрируются (лицо скрывает маска, темные очки, грим, головной убор, парик и т. п.), типична также ситуация, когда во внешнем облике человека преобладают анатомо-морфологические признаки, имеющие средние значения [2, с. 23]. В таких условиях большую ценность приобретают оставшиеся доступными для восприятия дина-
мические и сопутствующие признаки человека [3, с. 26—30].
Сведения о динамических признаках предполагаемого преступника могут быть получены при производстве такого следственного действия, как допрос. Допрос потерпевшего или свидетелей проводится при наличии сведений, позволяющих полагать, что указанным лицам могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности признаки внешности лица, подозреваемого в совершении преступления, к которым могут быть отнесены и признаки, проявляющиеся в динамике (особенности походки, жестикуляции, артикуляции, мимики и т. д.). Полученная при этом информация о признаках внешности может быть использована для осуществления поиска и установления личности неизвестного преступника, а также для дальнейшего его следственного или экспертного отождествления.
В таких случаях допрос всегда предшествует производству предъявления для опознания [4, с. 104—111]. Согласно пункту 2 статьи 193 УПК РФ перед опознанием обязателен предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет их опознать [5].
10П
Юридическая наука и практика
По мнению A.M. Зинина, когда данные, сообщенные потерпевшим или свидетелем в ходе допроса, малоинформативны и не содержат признаков, индивидуализирующих разыскиваемое лицо, целесообразно изготовление субъективного портрета уже в процессе допроса [6, с. 168].
При этом для составления субъективного портрета необходимо привлекать специалиста-криминалиста. Учитывая значительные сложности описания динамических признаков человека в ходе допроса потерпевшего или свидетеля, по нашему мнению, привлечение в этом случае специалиста-криминалиста, специалистов в области биомеханики, спортивной медицины и т. д. необходимо, так как позволит наиболее четко и правильно зафиксировать особенности и приметы лица, совершившего преступление. В случаях когда очевидец затрудняется описать признаки внешности разыскиваемого лица, участие специалиста- криминалиста, обладающего навыками составления субъективного портрета, знанием основных вопросов идентификации человека не только по его статическим, но и по динамическим признакам, будет очень полезным. При этом должны учитываться такие сведения о динамических особенностях человека, как частота встречаемости соответствующих признаков, степень их наглядности, идентификационная значимость и т. д.
Для решения рассматриваемой задачи нами проводились исследования по выявлению динамических признаков походки, жестикуляции, артикуляции и мимики человека. На основе экспериментальных данных, полученных с помощью аппаратно-программного комплекса «Анализ движений человека», была разработана система динамических признаков человека, представляющая собой их обобщающий перечень, описания соответствующих признаков и их визуальные модели [7, с. 43—95].
Поскольку описание динамических признаков человека представляет большую сложность, для оказания помощи допрашиваемому при их описании ему могут быть продемонстрированы наглядные материалы, например изображения, схемы типовых походок, различные анимационные модели типовых проявлений таких динамических особенностей, созданные с помощью компьютерных средств [8, с. 14].
Специалист-криминалист также может оказать помощь допрашиваемому в актуализации мысленного образа лица, причастного к совершению преступления. При этом специалист-криминалист поможет допрашиваемому лицу, не владеющему специальной терминологией составления словесного описания внешнего облика человека, создать так называемый динамический портрет лица, совершившего преступление. От полноты полученных в ходе допроса сведений о признаках внешности лица, совершившего преступление, во многом будут зависеть дальнейшие
перспективы предъявления указанного лица для опознания [9, с. 38].
Одним из тактических приемов, использующихся в ходе допроса подозреваемого, является предъявление ему доказательств. При допросе подозреваемого в ряде случаев целесообразно предъявление ему материалов видеозаписи систем видеонаблюдения, где он зафиксирован в процессе совершения преступления. Участие специалиста-криминалиста при предъявлении в ходе допроса подозреваемого вещественных доказательств может быть очень полезным для достижения целей следственного действия. Это позволит не просто продемонстрировать доказательства, но и квалифицированно пояснить результаты проведенного предварительного или судебно-экспертного исследования таких материалов. При этом специалист-криминалист может указать на признаки внешности, по которым был идентифицирован подозреваемый, особенно в тех случаях, когда для его отождествления в идентификационном комплексе использовались и динамические признаки, например индивидуальные особенности его походки. Участие специалиста-криминалиста в предъявлении доказательств в ходе допроса, как правило, позволяет преодолеть установку подозреваемого на дачу ложных показаний.
Таким образом, знание возможностей получения и использования в ходе допроса информации о динамических признаках лица, совершившего преступление, а также участие специалиста-криминалиста в ходе допроса, позволяет значительно повысить эффективность и результативность данного следственного действия.
Примечания
1. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1982.
2. Зинин A.M. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997.
3. Булгаков В.Г. Использование криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений: монография / под ред. А.М. Зинина. М., 2013.
4. Булгаков В.Г. Особенности предъявления для опознания человека по его динамическим признакам // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 3 (18).
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский, Г.Н. Ветрова и др. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
6. Зинин A.M. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М., 2011.
7. Булгаков В.Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам: монография / под ред. А.М. Зинина. М., 2014.
8. Булгаков В.Г. Возможности компьютерных технологий изготовления субъективных динамических портретов // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 2.
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 4 (28)
105
9. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: учебно-практическое пособие. М., 2004.
Notes
1. BodalevA.A. Perception and understanding man. Moscow, 1982.
2. Zinin A.M. Theoretical and practical problems of forensic identification based on appearance: dissertation... doctor of legal sciences. Moscow, 1997.
3. Bulgakov V.G. Use criminalistics significant information on dynamic signs of the person in disclosure and investigation of crimes: the monograph / under the editorship of A.M. Zinin. Moscow, 2013.
4. BulgakovV.G. Features of presentation for an identification of the person on his dynamic signs // The Bulletin of the Volgograd academy ofthe Ministry of interior of Russia. 2011. № 3 (18).
5. The comment to the Code of criminal procedure of the Russian Federation (itemized) / L.N. Bashkatov, M.V. Bohrovs-kiy, G.N. Vetrov, etc. 7th prod., reslave. and additional. Moscow, 2010.
6. Zinin A.M. Participation of the expert in procedural actions: textbook. Moscow, 2011.
7. Bulgakov V.G. Methodical bases of criminalistic identification and diagnostics of the person on his dynamic signs: the monograph / under the editorship of A.M. Zinin. Moscow, 2014.
8. Bulgakov V.G. Possibilities of computer manufacturing techniques of subjective dynamic portraits // The Bulletin of the Moscow university of the Ministry of interior of Russia. 2014. № 2.
9. Samolayeva E.Yu. The theory and practice of presentation for an identification of people: educational and practical grant. Moscow, 2004.
106
Юридическая наука и практика
