CC BY
66
Геоэкология
УДК 504.064.2
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ Г. ВОЛГОГРАДА)
В настоящей работе проведен анализ современных подходов к организации систем проведения мониторинга тяжелых металлов в почвенном покрове на городских территориях. Рассмотрена сложившаяся ситуация и особенности организации системы почвенного мониторинга в РФ и Волгограде. В большинстве городов РФ мониторинговые исследования содержания тяжелых металлов в почвах носят несистемный и непериодический характер и связаны, как правило, с выполнением диссертационных исследований или реализацией научных или коммерческих проектов. На федеральном уровне исследования проводятся только в 33 городах, при этом перечни определяемых элементов значительно варьируются в зависимости от сложившейся отраслевой специализации. В связи с этим возникает необходимость в разработке и апробации принципиально новой универсальной модели мониторинга почвенного покрова городских территорий. Данная модель должна включать в себя возможность формирования разноуровневой сети точек отбора проб в зависимости от целей исследования, обработку и анализ полученных результатов, эффективное картографирование качества среды по исследуемым параметрами возможность отслеживания динамики состояния почвна исследуемой территории при условии неизменности применяемой сети пробоотбора.
This work analyzes modem approaches to organizing monitoring systems for heavy metals in the soil cover of urban areas. The current situation and features of the organization of the soil monitoring system in the Russian Federation and in Volgograd are considered. In most cities of the Russian Federation, monitoring studies of the content of heavy metals in soils are of non-systemic and non-periodic nature and are associated, as a rule, with the implementation of dissertation research or the implementation of scientific or commercial projects. At the federal level, studies are carried out only in 33 cities, while the lists of elements being determined vary significantly depending on the existing industry specialization. In this regard, there is a need to develop and test a fundamentally new universal model for monitoring the soil cover of urban areas. This model should include the possibility of forming a multi-level network of sampling points depending on the objectives of the study, processing and analysis of the results obtained, effective mapping of the quality of the environment according to the parameters under study and the ability to track the dynamics of the state of soils in the study area, provided that the applied sampling network remains unchanged.
Ключевые слова: экологический мониторинг, системная организация мониторинга, Волгоград, почвенный покров, тяжелые металлы, триангуляционная сеть.
Keywords: environmental monitoring, systematic organization of monitoring, Volgograd, soil cover, heavy metals, triangulation network.
Б01: 10.24411/1728-323Х-2020-14095
А. А. Тихонова, ассистент, Волгоградский государственный университет (ВолГУ), [email protected], Волгоград, Россия, Е. А. Иванцова, д. с-х. н, доц., проф., Волгоградский государственный университет (ВолГУ), [email protected], Волгоград, Россия
Введение. В настоящее время вопрос качественной оценки актуального состояния городской среды с учетом разноуровневого техногенного загрязнения наземных экосистем и специфики функционального зонирования урбанизированных территорий имеет особую актуальность. Одним из направлений исследований, позволяющих оценить качество среды и уровень ее экологического благополучия для местного населения, является мониторинг фактического состояния почвенного покрова территории и, в частности, определение степени его загрязнения различного рода токсичными элементами (включая тяжелые металлы) [1].
Городские почвы функционируют, помимо прочего, в измененных условиях водного и температурного режима, присущего урбанизированным экосистемам, а также при повышенном поступлении пыли, состав которой определяется потоками автотранспорта, топливного и промышленного производства. Потокиполлютантов, попадающие в почвы городских территорий вместе с осаждающимися атмосферными выбросами, аккумулируются, некоторые из них могут удерживаться в почве десятки и сотни лет, в результате чего оказывают значительное влияние на процессы почвообразования и эволюцию городских почв.
Тяжелые металлы (ТМ) содержатся в почве естественным образом, однако геологическая и антропогенная деятельность увеличивает их концентрацию в количествах, опасных для растений и животных. Так, в почвах городов, где функционируют предприятия металлургической промышленности, отмечается повышенное содержание и высокая подвижность ТМ (особенно в случаях долговременного воздействия), из которых
к приоритетным загрязнителям относят Щ, РЬ, Сё, 2п, Лб. Накопление данных элементов в среде идет наиболее высокими темпами, что, в свою очередь, вызывает повышение их концентрации в растениях [1].
При техногенном загрязнении природной среды тяжелыми металлами возможны два ключевых пути их поступления в растения: из атмосферы — через л истовую поверхность, из почвы — через корневую систему. При этом листья, с учетом внутренней миграции элементов, также могут накапливать ТМ, поступившие из почвы. Даже учитывая, что большинство металлов являются необходимыми микроэлементами для нормальной жизнедеятельности растений (например, 2п, Си, Мп, Мо), избыточное их поступление с последующим депонированием в тканях может привести к замедлению роста и развития, изменению цвета и увяданию листьев, недоразвитости корневой системы и даже гибели растения. Кроме того, произрастающие в городской среде растения могут накапливать элементы до токсических уровней. Учитывая круговорот веществ и энергии, следует отметить, что, поступая в растительный компонент биогеоценоза, ТМ перераспределяются и по другим рядам — консу-ментам (животные и человек) и редуцентам [2], и при этом характеризуются своей долговечностью и практической невыводимостью из системы: почва — растения — животные — человек.
Таким образом, тяжелые металлы, поступая в атмосферу с выбросами от различных источников, оседают и выпадают на почвенный покров, где прочно задерживаются за счет биогеохимических барьеров. Почва в данном случае выступает основным резервуаром, принимающим и закрепляющим микроэлементы, и источником их для остальных компонентов природной среды, в частности для биоты — микроорганизмов почвы и растений. Поступая в растения, ТМ по пищевым цепям мигрируют на следующие уровни, на которые в случае повышенных концентраций оказывают токсическое воздействие [1, 3]. Соответственно, загрязнение почвенного покрова металлами, помимо негативных последствий для экосистем, опосредованно, через растения, может оказать влияние и на здоровье местного населения, ухудшая качество городской среды. Это обусловлено, в том числе и тем, что как в пределах города, так и в зонах влияния промышленных предприятий населением в личных хозяйствах и на дачных участках выращивается сельскохозяйственная продукция для собственного потребления [1, 3].
Для отслеживания текущего состояния почвенного покрова, включая исследование содержа-
ния в нем ТМ, и возможности прогнозирования ситуации, в условиях городской среды необходимы комплексные регулярные исследования на федеральном, региональном и локальном уровнях, в связи с чем проблема организации регулярного системного мониторинга является особенно актуальной. При этом первоочередной задачей выступает анализ уже сложившейся ситуации, применяемых подходов к организации мониторинговых исследований, а также разработка и апробация принципиально новой модели мониторинга почвенного покрова городских территорий.
Модели и методы. В рамках настоящего исследования был проведен анализ современных подходов к организации системы мониторинга содержания тяжелых металлов в городских почвах, применяемых в Российской Федерации в ц елом и в частности в Волгограде. Актуальная информация подбиралась методом анализа нормативных и библиографических источников, открытых материалов профильных государственных органов, в том числе официальной статистики, научных периодических изданий и материалов конференций, диссертационных исследований.
Результаты и обсуждение. Мониторинг городских почв РФ, включая их загрязнение ТМ, входит в состав государственного мониторинга земель Единой системы государственного экологического мониторинга (ЕГСЭМ). Государственный мониторинг осуществляется специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и органами государственной власти субъектов РФ в пределах своих компетенций.
На постоянной основе мониторинг загрязнения городских почв РФ тяжелыми металлами проводится только в населенных пунктах, на территории которых расположены предприятия цветной и черной металлургии, энергетики, машиностроения и металлообработки, топливной и энергетической, химической и нефтехимической промышленности, предприятия по производству стройматериалов, строительной промышленности [4]. Так, в 2017 году мониторинг осуществлялся в 33 населенных пунктах, относящихся к 23 субъектам РФ (Удмуртская и Чувашская Республики, Республики Башкортостан, Северная Осетия-Алания, Марий Эл, Татарстан, Мордовия, Краснодарский и Приморский край, Иркутская, Кировская, Кемеровская, Московская, Омская, Нижегородская, Новосибирская, Оренбургская, Самарская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская, Свердловская и Томская области).
В Волгограде с 2013 года реализуется подпрограмма «Государственный экологический мониторинг (государственный мониторинг окружаю-
щей среды)» в рамках государственной программы Волгоградской области «Охрана окружающей среды на территории Волгоградской области». Однако в составе данной подпрограммы раздел по мониторингу почв города отсутствует.
Муниципальное учреждение «Городское управление аналитического и оперативного контроля качества окружающей природной среды» осуществляет экологический мониторинг природных сред по разработанным муниципальным заданиям, в том числе проведение мониторинга почв городской территории. Однако в рамках исследований отбор проб в пределах Волгограда производится лишь в нескольких точках разных функциональных зон, с экстраполяцией результата на всю его территорию. Стоит отметить, что данный подход к организации почвенного мониторинга нельзя назвать комплексным и системным.
В достаточном объеме мониторинг с целью определения содержания ТМ в почвенном покрове региона проводится только в отношении земель сельскохозяйственного назначения, находящихся за пределами Волгограда.
Уровни загрязнения городских почв ТМ устанавливаются относительно действующих санитарно-гигиенических нормативов — предельно-допустимых концентраций (ПДК) [5] или ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) [6]. При загрязнении почвы только одним тяжелым металлом, оценка проводится согласно Методическим указаниям МУ 2.1.7.730-99.2.1.7 [7]. Если концентрация тяжелых металлов, обнаруженных в почве, превышает 1 ПДК, то такая почва относится к недопустимой категории загрязнения.
Оценка загрязнения почв городов ТМ с позиций негативного воздействия на здоровье человека проводится по комплексному показателю суммарного загрязнения почв тяжелыми металлами относительно фона — (Zф) [7]. При этом почва относится к категории допустимого загрязнения при значении Zф < 16; умеренно опасного загрязнения при Zф = 16—32; опасного загрязнении при Zф = 32—128; чрезвычайно опасного загрязнения при Zф > 128.
Другим комплексным показателем суммарного загрязнения почв ТМ с учетом кларков их концентрации является показатель 2к. Формула его расчета аналогична показателю Zф, но суммируются отношения фактического содержания металла в почве к его кларку. Поэтому этот показатель считается унифицированным показателем загрязнения почв тяжелыми металлами.
В настоящее время на федеральном уровне контролируется содержание в почвах городов Л1,
Бе, Сё, Со, мб, Мп, Си, лб, N1, РЬ, иб, Сг и 2п в валовых, подвижных, кислоторастворимых и водорастворимых формах. К высокоопасным тяжелым металлам относятся лб, Сё, иб, Зе, РЬ, 2п, к умеренно опасным — Со, N1, Мо, Си, ЗЬ, Сг [8].
Главным недостатком действующей в стране системы показателей ПДК для ТМ (валовой и подвижной формы) является отсутствие учета многообразия типов почв РФ и их буферных свойств [9—11], при том установленные значения ПДК разработаны только для одного из показателей вредности — транслокационного, либо общесанитарного [12, 13]. Между тем в регионах РФ фоновый уровень содержания ТМ в почвах существенно отличается. Кроме того, различные типы почв имеют неодинаковые способности к инактивации ТМ. Частично решил эту проблему разработанный в 1995 году показатель ОДК. Норматив был установлен для валового содержания шести тяжелых металлов (Сё, Си, лб, N1, РЬ, 2п), для каждого из которых приведено по три значения ОДК металла с учетом гранулометрического состава и реакции среды (рИ). Однако ОДК не учитывает показатели вредности тяжелых металлов. Стоит отметить, что для ряда металлов (Бе и др.) показатели ПДК или ОДК не разработаны [14].
Заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время в РФ система исследований почвенного покрова организована в целом на достаточном уровне, однако подлежит совершенствованию по отдельным направлениям. В большинстве городов РФ мониторинговые исследования содержания тяжелых металлов в почвах носят несистемный и непериодический характер и связаны, как правило, с выполнением диссертационных исследований или реализацией научных или коммерческих проектов. Аналогичная ситуация характерна и для Волгограда. На федеральном уровне исследования проводятся только в 33 городах, при этом перечни определяемых элементов значительно варьируются в зависимости от сложившейся отраслевой специализации. Также целью большинства исследований является определение фактических концентраций тяжелых м еталлов в городских почвах без акцента на их кумулятивный эффект и опосредованное воздействие на здоровье населения [14].
Выбор пробных площадок для проведения исследований и методика пробоотбора может варьироваться в зависимости от утвержденных рекомендаций к проведению мониторинга почв. Часто применяемым и наиболее репрезентативным является м етод «конверта». Однако одним из недостатков данного метода является сложность варьирования детализации исследования, воз-
никновение погрешности при определении средних значений и картографировании результатов.
В связи с этим возникает необходимость в разработке и апробации принципиально новой универсальной модели отбора проб для мониторинга почвенного покрова городских территорий. Данная модель должна включать в себя возможность формирования равномерной разноуровневой сети точек, обработку и анализ полученных результатов, их эффективное картографирование и возможность отслеживания динамики состояния почвенного покрова на исследуемой территории. Примером такой модели может являть равномерная триангуляционная сеть, применение которой позволит обеспечить как равномерность, так и возможность варьирования территориального охвата и уровня детализации
(от регионального к локальному и наоборот) с учетом целей и задач исследования при наличии единой сети точек пробоотбора, что дает возможность отслеживать состояние почвенного покрова вне зависимости от площади конкретной урбанизированной территории, а также снимает необходимость повторного составления карты отбора проб в случае смены уровня исследования. Равномерность триангуляционной сети точек пробоотбора позволит обеспечить эффективное картографирование качества среды по исследуемым параметрам, а также возможность составления многослойных карт и отслеживания многолетней динамики показателей при неизменной сети точек пробоотбора, что в свою очередь, повышает качество анализа полученных результатов исследований.
Библиографический список
1. Тихонова А. А. Значимость данных о фактической зоне влияния локального промышленного объекта при оценке качества городской среды (на примере ВМК «Красный октябрь») / А. А. Тихонова, И. А. Болгов // Современная экология: образование, наука, практика. Материалы международной научно-практической конференции (г. Воронеж, 4—6 октября 2017 г.). — Воронеж: Издательство «Научная книга», 2017. — Т. 2. — С. 108—114.
2. Tikhonova A. A., Yanina V. V., Eltanskaya E. A. Determination of the actual zone of influence of an industrial enteprise on the basis of the quality assessment of the environmentаl components, IOP Conf. Series: MaterialsScienceandEngineering. — 483 (2019). — 012030.
3. Onistratenko N. V., Ivantsova E. A., Denysov A. A., Solodovnikov D. A. Heavy metals in suburban ecosystems of industrial centres and ways of their reduction // Ekologia Bratislava. — 2016. — Vol. 35. — No. 3. — P. 205—212.
4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году». — М.: Минприроды России; НПП «Кадастр», 2018. — 888 с.
5. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.01.2006 № 1 (ред. от 26.06.2017) «О введении в действие гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2041—06» (вместе с «ГН 2.1.7.2041—06. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19.01.2006) // КонсультантПлюс. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58393/ (дата обращения 25.06.2020).
6. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2009 № 32 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2511—09» (вместе с «ГН 2.1.7.2511—09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы») // КонсультантПлюс. — URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_88788/(дата обращения 28.06.2020).
7. МУ 2.1.7.730—99.2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания (утв. Минздравом России 07.02.1999) // Техэксперт: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. — URL: http:// docs.cntd.ru/document/1200003852(дата обращения 29.06.2020).
8. ГОСТ 17.4.1.02—83. Охрана природы (ССОП). Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 17.12.1983 № 6107) // Техэксперт: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. — URL: http://docs.cntd.ru/document/1200012797 (дата обращения 25.06.2020).
9. Околелова А. А. Об оценке загрязнения почв Волгограда тяжелыми металлами / А. А. Околелова, В. М. Шишкунов, И. В. Надточий // II Международная научная конференция «Современные проблемы загрязнения почв». — М.: МГУ, 2007. — Т. 2. — С. 137—140.
10. Водяницкий Ю. Н.Об опасных тяжелых металлах/металлоидах в почвах / Ю. Н. Водяницкий // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. — 2011. — Вып. 68. — С. 56—82.
11. Хаустов А. П. Экологический мониторинг / А. П. Хаустов, М. М. Редина. — М.: Юрайт, 2018. — 489 с.
12. Дабахов М. В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова. — Н. Новгород: Издательство ВВАГС, 2005. — 165 с.
13. Кунаков К. О. Противоречия в законодательстве и оценка категорий загрязнения почв тяжелыми металлами на стадии инженерно-экологических изысканий / К. О. Кунаков // Вестник государственной экспертизы. — 2017. — № 3. — С. 96—99.
14. Tikhonova A., Polovinkina Yu., Gordienko O., Manaenkov I. Features of Monitoring Heavy Metals in Soil Cover of Urban Environment // Proceedings of the IV The International Research to Practice Conference «Anthropogenic transformation of geospace: nature, economy, society» October 01—04, 2019 in Volgograd. (ATG2019); AER: Advances in Engineering Research. 2020. Volume 191. ISSN 2352-5401.ISBN 978-94-6252-898-7. DOI: https://doi.org/10.2991/aer.k.200202.058.
FEATURES OF THE ORGANIZATION OF MONITORING OF HEAVY METALS IN THE SOIL COVER OF THE URBAN ENVIRONMENT: A CASE STUDY OF VOLGOGRAD
A. A. Tikhonova, Assistant, Volgograd State University (VolSU), [email protected], Volgograd, Russia;
E. A. Ivantsova, Ph. D. (Agricultural sciences), Dr. Habil, Associate Professor, Volgograd State University (VolSU),
[email protected], Volgograd, Russia
References
1. Tikhonova A. A. Sovremennaya ekologiya: obrazovanie, nauka, praktika. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Modern ecology: education, science, practice. Proceedings of the international scientific and practical conference]. Voronezh, 2017. Vol. 2. P. 108—114 [in Russian].
2. Tikhonova A. A., Yanina V. V., Eltanskaya E. A. Determination of the actual zone of influence of an industrial enteprise on the basis of the quality assessment of the environmental components. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2019. Vol. 483. 012030.
3. Onistratenko N. V., Ivantsova E. A., Denysov A. A., Solodovnikov D. A. Heavy metals in suburban ecosystems of industrial centres and ways of their reduction. Ekologia Bratislava. 2016. Vol. 35. No. 3. P. 205—212.
4. Gosudarstvennyj doklad "O sostoyanii i obohrane okruzhayushej sredy Rossijskoj Federacii v 2017 godu" [State report "On the state and protection of the environment of the Russian Federation in 2017"]. Moscow, Minprirody Rossii, NPP "Ka-dastr". 2018. 888 p. [in Russian].
5. Postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF ot 23.01.2006 № 1 (red. ot 26.06.2017) "O vvedenii v de-jstvie gigienicheskih normativov GN 2.1.7.2041—06" (vmeste s "GN 2.1.7.2041—06. 2.1.7. Pochva, ochistka naselennyh mest, othody proizvodstva i potrebleniya, sanitarnaya ohrana pochvy. Predelno dopustimye koncentracii (PDK) himicheskih vesh-estv v pochve. Gigienicheskie normativy", utv. Glavnym gosudarstvennym sanitarnym vrachom RF 19.01.2006). Konsultant-Plyus [Resolution of the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation of 23.01.2006 No. 1 (as amended on 26.06.2017) "On the introduction of hygienic standards GN 2.1.7.2041—06", cleaning of populated areas, production and consumption waste, sanitary protection of the soil. Maximum permissible concentrations (MPC) of chemicals in the soil. Hygienic standards, approved by the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation 01.19.2006). ConsultantPlus]. 2017. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58393/ (date of access 25.06.2020) [in Russian].
6. Postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF ot 18.05.2009 № 32 "Ob utverzhdenii gigienicheskih normativov GN 2.1.7.2511—09" (vmeste s "GN 2.1.7.2511—09. Orientirovochno dopustimye koncentracii (ODK) himicheskih veshestv v pochve. Gigienicheskie normativy"). KonsultantPlyus [Resolution of the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation of 05/18/2009 No. 32 "On the approval of hygienic standards GN 2.1.7.2511—09" (together with "GN 2.1.7.2511—09. Approximately permissible concentrations (APC) of chemicals in the soil. Hygienic standards"). Consultant Plus.]. 2009. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc _LAW_88788. (date of access 28.06.2020) [in Russian].
7. MU2.1.7.730—99.2.1.7. Pochva, ochistka naselennyh mest, bytovye i promyshlennye othody, sanitarnaya ohrana pochvy. Gi-gienicheskaya ocenka kachestva pochvy naselenny hmest. Metodicheskie ukazaniya (utv. MinzdravomRossii 07.02.1999). Te-hekspert: elektronnyj fond pravovoj i normativno-tehnicheskoj dokumentacii [MU 2.1.7.730—99.2.1.7. Soil, cleaning of populated areas, household and industrial waste, sanitary protection of soil. Hygienic assessment of soil quality in populated areas. Methodological guidelines (approved by the Ministry of Health of Russia on 02/07/1999). Techexpert: electronic fund of legal and regulatory technical documentation]. 1999. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200003852 (date of access 29.06.2020) [in Russian].
8. GOST 17.4.1.02—83. Ohrana prirody (SSOP). Pochvy. Klassifikaciya himicheskih veshestv dlya kontrolya zagryazneniya (utv. Postanovleniem Gosstandarta SSSR ot 17.12.1983 № 6107). Tekhekspert: elektronnyj fond pravovoj i normativno-teh-nicheskoj dokumentacii [GOST 17.4.1.02—83. Nature Conservation (SSOP). Soils. Classification of chemicals for pollution control (approved by the Decree of the USSR State Standard of 17.12.1983 No. 6107). Techexpert: electronic fund of legal and regulatory technical documentation]. 1985. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200012797 (date of access 25.06.2020) [in Russian].
9. Okolelova A. A., Shishkunov V. M., Nadtochiy I. V. II Mezhdunarodnaya nauchnaya konferenciya "Sovremennye problem zagryazneniya pochv" (II International Scientific Conference "Modern problems of soil pollution"), Moscow. 2007. Vol. 2. P. 137—140 [in Russian].
10. Vodyanitskiy Yu. N. Ob opasnyh tyazhelyh metallah/metalloidah v pochvah. Byulleten Pochvennogo institute im. V. V. Do-kuchaeva [On dangerous heavy metals/metalloids in soils. Bulletin of V. V. Dokuchaev Soil Science Institute.]. 2011. No. 68. P. 56—82 [in Russian].
11. Khaustov A. P., Redina M. M. Ekologicheskij monitoring [Environmental monitoring]. Moscow, IzdatelstvoYurajt. 2018. 489 p. [in Russian].
12. Dabakhov M. V., DabakhovaE. V., Titova V. I. Tyazhelye metally: ekotoksikologiya i problem normirovaniya [Heavy metals: ecotoxicology and problems of regulation]. Nizhny Novgorod, Izdatelstvo VVAGS. 2005. 165 p. [in Russian].
13. Kunakov K. O. Protivorechiya v zakonodatelstve i ocenka kategorij zagryazneniya pochv tyazhelymi metallami na stadia in-zhenerno-ekologicheskih izyskanij. [Contradictions in legislation and assessment of categories of soil pollution by heavy metals at the stage of engineering and environmental surveys. Bulletin of State Expertise]. 2017. No. 3. P. 96—99 [in Russian].
14. Tikhonova A., Polovinkina Yu., Gordienko O., Manaenkov I. Proceedings of the IVInternational Research to Practice Conference "Anthropogenic transformation of geospace: nature, economy, society" (ATG2019). AER: Advances in Engineering Research. Volgograd, 2020. Vol. 191. availableat: https://doi.org/10.2991/ aer.k.200202.058 [in Russian].
