CC BY
22
ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ЛЬНЯНОМ КОМПЛЕКСЕ
Б.А.ПОЗДНЯКОВ, кандидат экономических наук
ВНИПТИ механизации льноводства
Показатели эффективности производства нужны при анализе хозяйственной деятельности предприятий, разработке бизнес-планов и программ развития, оценке альтернативныхтехнолошй. Однако в сельскохозяйственной сфере льняного комплекса до сих пор не решен вопрос объективного подхода к определению себестоимости льнопродукции из-за несовершенства методики распределения затрат между ее сопряженными видами: льносеменами и волокнистым сырьем.
Согласно пункту 64.2 методических рекомендаций по бухгалтерскому учету в сельскохозяйственных организациях, утвержденных в 2003 г., производственные затраты на выращивание и уборку льна-долгунца распределяют на льносемена и льносоло-му пропорционально их стоимости. Себестоимость льносемян и льносоломы определяется делением исчисленных производственных затрат на физическую массу полученной продукции.
Однако на практике использование этих рекомендаций связано с рядом трудноразрешимых проблем. Во-первых, волокнистую продукцию льна-долгунца сегодня, за очень редким исключением, поднимают из разостланных лент лишь после завершения процесса вылежки и превращения льносоломы в тресту. Таким образом, ее массу можно определить и оприходовать лишь условно. Реализация волокнистой продукции льна-долгунца также осуществляется в виде тресты. В связи с отсутствием на рынке льняной соломы нет сведений и о ценах на нее. В результате затраты между льносеменами и волокнистой продукцией в разных хозяйствах распределяют по-своему, что приводит к несопоставимости показателей себестоимости.
Весьма относителен и действующий подход к расчету себестоимости льнотресты. Безусловно, на ее приготовление можно отнести лишь затраты, связанные с оборачиванием лент в процессе вылежки. Что же касается затрат на подъем волокнистой продукции, погрузку, транспортировку и складирование, то такие технологические операции обязательны независимо от того, в каком виде (соломой или трестой) проводится уборка.
Для обеспечения единообразного и объективного подход к расчету себестоимости сопряженных видов льнопродукции целесообразно исключить льняную солому из объектов калькуляции, если товарной продукцией служит льняная треста. Масса и цена последней определяются в процессе реализации. То есть производственные затраты следует распределять непосредственно между семенами и льнотрестой, пропорционально их стоимости.
Однако для сопоставимости показателей себестоимости льнопродукции по хозяйствам или другим
объектам анализа этого недостаточно. У предприятий возделывающих лен-долгунец при одинаковых технологиях и затратах, получивших равную урожайность обоих видов продукции, показатели себестоимости могут многократно различаться в зависимости от ценности полученных семян. Если одно из хозяйств выращивает элиту стоимостью 4,5 тыс. руб./ц, а другое — семена выходной репродукции, которые в 3 раза дешевле, то в первом на себестоимость семян будет отнесена в 3 раза большая сумма, чем во втором. Поэтому при определении стоимости семенной части урожая целесообразно ограничиваться уровнем цены семян выходной репродукции, доля которой в массе произведенных посевных льносемян небольшая. Она примерно равна 1,5 тыс. руб./ц.
При экономической оценке новых приемов и технологий возделывания льна-долгунца прибыль следует рассчитывать как разницу между стоимостью волокна, содержащегося в полученной льнотресте, и затратами на ее производство, увеличенными на сумму издержек, необходимых для переработки тресты в волокно. Дело в том, что закупочные цены на льнотресту, реализация которой происходит на территориально ограниченных рынках, чаще всего не вполне адекватны ее потребительской ценности, в том числе и по причине недостаточной дифференциации в зависимости от качества сырья.
Оценка по стоимости волокна значительно объективнее, но при этом необходимо принимать во внимание вид оборудования, на котором планируется перерабатывать льнотресту, поскольку от степени совершенства технологии и применяемых технических средств, зависят выход длинного волокна, его качество и в итоге стоимость конечной продукции. Затраты на переработку льнотресты с использованием разных видов оборудования также различаются.
Показатель рентабельности не может служить единственным критерием экономической эффективности технологий возделывания льна-долгунца. Следует исходить из принципа приемлемости достигнутого уровня рентабельности для конкретного товаропроизводителя. Он должен обеспечить компенсацию инфляционных потерь, выплату процентов за кредит и затраты на развитие производства. Вполне возможно, что отдельные мероприятия по интенсификации технологий могут привести к снижению уровня рентабельности, но при этом обеспечивать рост массы прибыли. Например, в результате приобретения семян более продуктивного сорта затраты увеличились на 2000 руб./га, а стоимость полученной продукции на 3000 руб./га. Уровень рентабельности дополнительных затрат составит в данном случае 50 % и его можно считать вполне приемлемым, тем более что масса прибыли возрастает на 1000 руб./га. Но если исходный уровень рентабель-
ности был выше и составлял, например, 70 %, то при использовании более качественных семян он несколько снизится. Поэтому в таком случае решающее значение имеет показатель массы прибыли.
Оценить на основе точно установленных показателей эффективность разрабатываемых сегодня адаптивных технологий возделывания льна-долгунца, в которых набор операций и материальных средств для их выполнения зависит от особенностей земельных участков и погодных условий, не представляется возможным. Дело в том, что в каждом отдельном случае условия производства и, следовательно, затраты, различны, а результаты несопоставимыми.
Для обеспечения более высокой эффективности такого рода технологий необходимо на стадии их разработки изыскивать предпосылки для увеличения урожайности и качества продукции, а также снижения ее ресурсоемкости. К их числу можно, например, отнести совместное использование в пространственном аспекте более качественных производственных ресурсов; смещение периода уборки на более ранние сроки в целях повышения качества продукции и сокращения потребности в технических средствах; применение ресурсосберегающих технологических операций и технических средств для их выполнения.
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ СЕМЯН ПО СЕМЯПРОВОДУ
В.10. МОЛОФЕЕВ, кандидат технических наук ВНИПТИМЛ
В ходе анализа технологических процессов, осуществляемых при посеве мелкосеменных культур, мы проведели теоретическое исследование процесса высева семян, которое основывалось на статистической природе потока семян при движении по семяпроводу в гравитационном поле земли, а также законах равнораспределения энергии при их взаимодействии.
Рассмотрим движете семян после выноса их катушечным высевающим аппаратом из бункера в семяпровод. На основании теоремы об изменении импульса материальной точки можно записать
—mV, = F, dt 1 ' '•
(1)
необходимо исходить из статистической природы движения семян. Рассмотрим механическую систему из #семян. Ее состояние характеризуется набором значений координат г = <7;, ^ ... цм и сопряженных им импульсов р =рр р^... рж Множество точек г образует пространство конфигураций К(г), а множество точек р — пространство импульсов К(р). Совокупность обоих пространств К(г)хК(р) называется фазовым пространством К(г,р). Состояние системы характеризуется точкой в фазовом пространстве.
Пусть / — некоторая функция, отражающая распределение координат и импульсов в фазовом пространстве системы из N частиц. Составим полную производную от нее по времени:
#=¥.+у dt dt
" 3/ Э/ 4
—Яі+—Рі dq, dp,
(3)
где f, — главный вектор внешних сил действующих на частицу, V, — вектор скорости частицы; т. — масса. Просуммировав по i члены в уравнении (1), для N семян получим
(2)
Усредняя выражение (2) по N запишем его в виде
—P = F
dt
Когда F - 0, то (d/dt)P = 0, что означает динамическое равновесие системы и сохранение средней величины импульса Р = const в отсутствии действия внешних сил, по крайней мере в течение времени пребывания семян в семяпроводе даже при наличии столкновений между собой и стенками семяпровода.
В случае, когда F Ф 0 такого равновесия не будет, так как внешнее поле изменяет среднюю скорость движения семян.
Для изучения совместного действия сил гравитации и соударений при перемещении по семяпроводу
Подставим сюда вместо 4. и р. их выражения из уравнений Гамильтона [1]. р. = дН/Э?.; 4, = дН/др;,.
Тогда вместо уравнения (3) можем записать
Э/ ЭЯ Э/ ЭЯ
(4)
/-1 За, Ър, др, Э?(
\ /
Заменив в (4) сумму скобками Пуассона для величин/и Н[ 2]:
Э/ ЭЯ Э/ ЪНЛ
1-І
dq, Ър, dp, dq,
= if,H)
, получим выражение
(5)
В соответствии с теоремой Лиувиля [3] о сохранении фазового объема при движении механической системы, состоящей из //частиц, вдоль фазовой траектории, можно положить:
= 0.
Тогда вместо (5) запишем
й№ + (Г, Н)= 0. (6)
