CC BY
297
УДК 34
Потапов Дмитрий Юрьевич PotapovDmitriyYurievich
старший преподаватель кафедры профессиональной деятельности сотрудников подразделений экономической безопасности
Нижегородская академия МВД России (603950, г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)
senior lecturer of professional activities of economic security units personnel Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoyeshosse, Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: potapov.d.75@mail.ru
Особенности оперативно-разыскной характеристики преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции
Operatively-search features of characteristics in illicit alcohol production
В статье анализируются особенности оперативно-разыскной характеристики преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, раскрываются содержание основных элементов, механизм и способы совершения преступлений в указанной сфере.
Ключевые слова: особенности оперативно-разыскной характеристики преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, механизм преступных действий, способы совершения преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
The article analyzes the features of operatively-search characteristics in illicit alcohol production,disclosed the contents of its main components,the mechanism and methods of committing crimes in this area.
Keywords: operatively-search features of characteristics in illicit alcohol production,the mechanism of criminal acts,methods of committing crimes in illicit alcohol production.
Преступность как сложное социальное явление исследуется многими социально-правовыми науками, которые, учитывая характер общего объекта познания в качестве своего непосредственного предмета, определяют соответствующую сферу объективной действительности, обусловленную действиями преступного характера.
Так, уголовно-правовая теория, наряду с другими институтами, рассматривает общественную опасность преступлений, их противоправность и наказуемость. Уголовно-процессуальная наука в своей основе изучает преступления как предмет расследования. Криминалистика главным образом исследует преступления с точки зрения способов (механизма) их совершения и маскировки, использования в целях расследования соответствующих методов и приемов. Криминология изучает причины преступности как социального явления, ее структуру, основные тенденции развития, личность преступни-
ков, пути и средства предупреждения уголовных правонарушений. Судебная (юридическая) психология рассматривает психические механизмы поведения правонарушителя [1, с. 96—109]. Теория оперативно-разыскной деятельности изучает те аспекты преступности, информация о которых необходима для разработки научно обоснованных и эффективных мер организации и тактики применения оперативно-разыскных сил и средств, в борьбе с преступностью [2, с. 13]. В общем плане данные сведения и составляют суть оперативно-разыскной характеристики преступлений (далее — ОРХ).
В организационно-тактическом плане особый интерес с точки зрения теории представляет изучение характерных качеств, черт и свойств, присущих преступлениям, дающих возможность получения знаний о деталях механизма их совершения и других значимых обстоятельствах, которые должны быть активно использованы в процессе решения задач опе-
ративно-разыскной деятельности в сфере борьбы с преступностью.
Не вдаваясь в научную дискуссию ученых [3, с. 73; 4, с. 11] об определении сущности и содержания ОРХ в целом, применительно к рассматриваемой теме с учетом их мнений наиболее оптимальным представляется следующее ее определение.
ОРХ преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, — это система упорядоченных и взаимосвязанных признаков уголовно-правового, криминологического, криминалистического и иных параметров, аккумулирующих в себе общие доминанты данного вида преступлений, предопределяющих организационно-тактические особенности дельности оперативного работника по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
С учетом вышеизложенного мы предлагаем следующую общую структуру ОРХ преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, включающую:
— характеристику объекта преступления и предмета преступного посягательства в сфере незаконного оборота алкогольной продукции;
— характеристику личности преступника;
— характеристику способов и средств, используемых преступником для совершения преступления.
Уголовный кодекс РФ не выделяет самостоятельный состав преступления, охватывающий все виды преступных деяний, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции. В научных кругах по этому поводу ведутся «жаркие» дискуссии [5, с. 79].
Для четкого понимания понятия преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции, на наш взгляд, целесообразно определить непосредственный объект и предмет рассматриваемых преступных деяний.
Объектом преступления в соответствии с действующим уголовным законодательством являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза его причинения [6, с. 100; 7, с. 28; 8, с. 47; 9, с. 82; 10, с. 197], в целях гарантирован-ности важнейших прав и интересов личности, общества и государства, а также обеспечения их баланса [11, с. 27].
Принимая во внимание вышеизложенные понятия УК РФ, а также основываясь на нормах Особенной части УК РФ, предусматривающих
ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции, делаем вывод, что преступления в сфере незаконного оборота алкогольной продукции многообъектны. В частности, при их совершении преступник посягает на общественные отношения, связанные:
— с экономической деятельностью в сфере производства и (или) оборота алкогольной продукции, осуществляемой в рамках действующего законодательства;
— с жизнью и здоровьем потребителя (ежегодно в нашем государстве от алкогольных отравлений умирает около 50—60 тысяч человек) [12, с. 11];
— с оборотом разрешительной документации (сопроводительной документации и т. д.), специальных и акцизных марок, подтверждающих законность производства и (или) оборота алкогольной продукции, который установлен законодательством Российской Федерации и контролируется исполнительной властью России (например, Росалкогольрегулированием).
Предмет преступлений, обусловленный незаконным оборотом алкогольной продукции, служит как для определения фактов преступных деяний, так и для дальнейшей их классификации и квалификации.
Предметом преступного посягательства являются вещи и иные предметы материального мира, обладающие определенными свойствами, воздействуя на которые лицо нарушает общественные отношения, охраняемые действующим уголовным законом [13, с. 47; 14, с. 184; 15, с. 15; 16, с. 130].
В соответствии с обозначенными в нашей статье непосредственными объектами преступлений в сфере незаконного производства и оборота алкогольной продукции предметами преступлений в рассматриваемой сфере выступают этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, а также документы (лицензии, товарные знаки, сопроводительные документы и т. д.), специальные и акцизные марки, подтверждающие легальность нахождения алкогольной продукции в обороте.
Принимая во внимание вышеизложенное, мы можем сказать, что преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота алкогольной продукции — это виновно совершенные, общественно опасные деяния, посягающие на здоровье населения, законную экономическую деятельность в сфере производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также на порядок предоставления необходимых документов (ли-
цензий, товарных знаков, сопроводительной и иной документации), специальных и акцизных марок, подтверждающих законность данной отрасли экономической деятельности, запрещенные уголовным законодательством РФ под угрозой наказания.
Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что знание оперативными сотрудниками ОРХ преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, способствует установлению и получению первичных сведений для решения оперативными подразделени-ямиМВД России тактических задач по осуществлению борьбы с данными преступлениями.
Специфичность ОРХ преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, проявляется в высокой латентно-сти данного вида преступлений, многообразии способов совершения и глубокой их замаски-рованности.
Учет этих данных обеспечивает целенаправленное и наиболее эффективное использование сил, средств и методов оперативно-разыскной деятельности.
Кроме этого, знание данных элементов ОРХ позволяет оперативному сотруднику установить, относится ли преступление к категории преступлений экономической направленности, по которым предварительное следствие обязательно [17, с. 9]. Соответственно на основании этого оперативный сотрудник выбирает необходимые оперативно значимые приемы и методы документирования преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
Не меньшее значение в деятельности оперативного работника имеет и знание характеристики личности преступника.
Если объективная сторона преступления — это внешняя его характеристика, то субъективная сторона — внутренняя. В свою очередь, субъективная сторона преступления — это вся психическая деятельность, которая инициирует и сопровождает совершение преступного посягательства, где в различном соотношении находят свое выражение интеллектуальные, волевые и эмоциональные составляющие, и решение о совершении преступления принимается в условиях, когда лицо могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими [18, с. 285].
Основным признаком субъективной стороны для всех преступлений является вина. Это ее основной признак, отграничивающий преступное деяние от неприступного [19, с. 226]. Вина
есть психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выражающее его отрицательное или пренебрежительное отношение к охраняемым уголовным законом общественным отношениям, выраженное в форме умысла или неосторожности [20, с. 87; 21, с. 158].
При детальном рассмотрении статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за незаконный оборот алкогольной продукции, нам становится ясно, что значительная часть таких преступлений совершается с прямым умыслом, когда лицо осознает общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния и желает его совершения.
Обращаясь же к теории уголовного права [22, с. 35; 23, с. 281], необходимо отметить, что исключение составляет лишь статья 171 УК РФ, где законодатель предусмотрел умысел как в виде прямого, так и косвенного. Пункт «г» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ предусматривает состав преступления с двойной формой вины, где совершение умышленного преступного деяния повлекло общественно опасные последствия, описанные в диспозиции указанной нормы, отношение к которым проявляется в форме неосторожности (преступной небрежности либо преступного легкомыслия).
Анализируя составы преступлений, предусмотренные статьями 1711, 234, 238 и 3271 УК РФ, мы отмечаем, что обязательным признаком субъективной стороны является цель в виде сбыта.
Мотив данных преступных посягательств является факультативным признаком и на квалификацию не влияет. Однако, по нашему мнению, наиболее распространенным мотивом совершения преступлений в сфере незаконного производства и оборота алкогольной продукции выступает корысть.
Рассмотрим субъект преступления в сфере незаконного оборота алкогольной продукции. «Быть субъектом преступления, значит нести на себе последствия уголовной ответственности по поводу совершенного преступления. Субъектом преступления может быть всякое физическое лицо, его учинившее. Не могут быть субъектом преступления вещи, животные, силы природы» [24, с. 228].
В структуре субъектов незаконной производственной деятельности по изготовлению алкогольной продукции на нелегальных предприятиях (организованных группах лиц, работающих
по «цеховой» схеме) выделяются следующие участники преступной деятельности: организаторы, наемные рабочие, поставщики и сбытчики [25; 26].
Преступную деятельность по незаконному производству алкогольной продукции мы классифицируем по технологическим этапам:
1) этап непосредственного производства;
2) этап снабжения; 3) этап сбыта.
Обращаясь к преступлениям в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, мы считаем, что на этапе непосредственного производства нас интересуют организаторы и наемные рабочие.
Организаторы — лица, руководящие всем процессом производства, поддерживающие взаимоотношения с лицами из других звеньев, с поставщиками сырья, управляющие исполнителями производственных функций, обеспечивающие каналы сбыта готовой нелегальной продукции, ее введением в оптовый и розничный оборот.
Наемные рабочие — лица, выполняющие всю физическую работу на нелегальных производствах, в том числе производственные функции по изготовлению, розливу и фасовке жидкости в тару.
Как показал анализ следственной практики, обвиняемыми в производстве и обороте нелегальной алкогольной продукции в большинстве случаев оказывались граждане СНГ. Из протоколов допросов вышеуказанной категории граждан следует, что они осуществляли преступную деятельность по собственной инициативе без уведомления руководства предприятия общепита (закусочные, рюмочные), магазины. Как правило, нелегальная алкогольная продукция неизвестного происхождения закупалась и ре-ализовывалась небольшими партиями якобы у неизвестных им ранее лиц. Такие действия обвиняемые обосновывали тяжелым материальным положением. Стоит отметить, что реализуемая алкогольная продукция по ценовой категории продавалась в 2-3 раза ниже среднерыночной. Такого рода алкогольная продукция либо имела заведомо поддельные марки акцизного сбора, либо они предлагались за отдельную плату теми же лицами.
На этапе непосредственного производства нас интересуют впервую очередь поставщики сырья и необходимого оборудования, а также приспособлений и материалов для производства алкогольной продукции. На данном этапе действуют лица, непосредственно связанные с производством спирта и алкогольной продукции
на ликероводочных и спиртоводочных заводах (поставщики самого сырья).
На этапе снабжения особый интерес вызывают следующие лица: поставщики тары и упаковки (работники пунктов приема стеклотары, служащие стекольных заводов-изготовителей); поставщики акцизных марок (работники типографий, которые сами изготавливают поддельные марки, сбытчики поддельных акцизных марок или незаконные поставщики настоящих марок, осуществляющие их хищение).
На этапе сбыта в сфере оперативного интереса должна быть следующая категория лиц: а) руководители торговых организаций, реализующих алкогольную продукцию оптом, индивидуальные предприниматели;б) продавцы магазинов и минимаркетов, персоналресторанов, баров и кафе, реализующих поступившую к ним фальсифицированную алкогольную продукцию конечному потребителю.
В процессе осуществления оперативно-разыскной деятельности оперативный работник должен учитывать и мотивы, побуждающие участвовать в незаконном обороте алкогольной продукции: 1) тяжелое материальное положение; 2) возможность быстрого обогащения за короткий срок, что невозможно при работе на легальном производстве; 3) принуждение к рассматриваемым противоправным действиям, особенно если речь идет о мигрантах или иностранцах.
Подводя итог, мы можем сказать, что знание оперативным сотрудником специфичных свойств личности преступника позволяет тактически грамотно проводить оперативно-разыскные мероприятия при решении конкретных задач документирования и максимально полно выполнять задачи оперативно-разыскного обеспечения предварительного следствия и судебного процесса.
Следующим важным компонентом ОРХ, имеющим значение для оперативного сотрудника, является знание способов совершения преступлений в рассматриваемой сфере.
Преступления в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, совершаемые на предприятиях производства и реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, мы считаем целесообразным классифицировать по стадиям технологического процесса:
1) в процессе производства спирта его хищения совершаются путем предварительного создания резерва для хищения (излишков) за счет занижения качественных характеристик сырья, используемого для производства спирта, вли-
яющих на объемы выхода готовой продукции. Например, занижая уровень фактического содержания крахмала в зерне и картофеле, сотрудники ректификационного цеха имеют возможность получать увеличенный выход спирта (фактический излишек) на единицу сырья, который злоумышленники не учитывают, поскольку уровнем содержания крахмала в сырье определяется количество получаемого спирта при перегонке браги.
Кроме того, резервы для хищения спирта могут создаваться за счет использования преступниками зависимости объема спирта от его температуры. Так, в преступных целях умышленно снижается температура в ректификационных установках, после чего исходное сырье (спирт) проходит через приборы учета (счетчики) с более низкой температурой, чем предусмотрено технологической картой, в результате этого приборы учета фиксируют меньший объем произведенного спирта, после чего его температура приводится к технологической норме, объем спирта увеличивается, а образовавшийся излишек похищается.
Возможен также и другой способ хищения спирта, когда сотрудники умышленно выводят из строя автоматические счетчики, делая соответствующие отметки в технологическом журнале. В последующем злоумышленники сливают неучтенный спирт до того, как счетчик будет исправлен.
В процессе производства спирта известен и такой способ хищения: инженеры-контролеры ректификационного цеха в процессе наладки счетчиков для эксплуатации настраивают их на максимально допустимую погрешность в учете — в сторону занижения выхода готового продукта. Возможны и другие способы. Полученные излишки спирта затем похищаются и используются для производства нелегальной алкогольной продукции;
2) в процессе транспортировки спирта. На данной стадии производственного процесса спирт, находящийся в емкостях хранения готовой продукции, списывается на нормативно-допустимые потери при перекачке из одной емкости в другую, при том, что фактически данная операция (перекачка) не осуществлялась;
3) при транспортировке спиртапроисходит его хищение из транспортных цистерн. Лица, работающие на железнодорожном транспорте (обходчики пути, сцепщики, машинисты), продают похищенный спирт на нелегальные производства либо сами производят фальсифицированную продукцию для последующей
реализации на железнодорожных станциях пассажирам поездов дальнего следования;
4) при изготовлении алкогольной и спиртосодержащей продукциинеучтенная продукция может создаваться за счет ухудшения качества выпускаемой продукции путем нарушения различного рода технологических требований. В этом случае злоумышленники вынуждены искать способы приобретения поддельных марок акцизного сбора;
5) в процессе реализации спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции зачастую используются следующие способы поставки сырья на нелегальные производства:
— продажа спирта предприятиям, у которых отсутствует лицензия на производство алкогольной продукции;
— используя ложный транзит, злоумышленники поставляют спирт на нелегальные производства, с оформлением подложных товарно-транспортных документов на якобы имевшую место поставку спирта легальному производителю;
— контрабандный ввоз спирта через границу;
6)при использовании спирта:
— незаполнение приходных документов на спирт, с последующей реализацией нелегальным производителям алкогольной продукции;
— использование во вторичном незаконном обороте ранее изъятой алкогольной продукции. Руководители предприятий и организаций путем подделки документов присваивают конфискованный сотрудниками правоохранительных органов спирт и реализовывают его ликеро-водочным заводам;
— нелегальное производство спирта на ми-ни-спиртзаводах в домашних условиях;
— подмена пищевого спирта на технический при производстве алкогольной продукции.
Подводя итог вышеизложенному, мы считаем, что знание способов совершения преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции позволяет оперативному сотруднику успешно ориентироваться в поступающей первичной оперативной информации, а также четко представлять механизм следоо-бразования преступлений в рассматриваемой сфере, что позволяет успешно решать задачи по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
В заключение, резюмируя изложенное, мы можем констатировать, что знание ОРХ преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции позволяет оперативному сотруднику быстро и эффективно определить
ТРИВУНЯ МОЛОДОГО УЧЕНОГО
признаки преступления в рассматриваемой сфере, выдвинуть и обосновать оперативно-разыскные версии, касающиеся конкретного способа совершения преступления в интересующей нас сфере, а также эффективно разработать комплекс оперативно-разыскных мероприятий по документированию преступных действий лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
Примечания
1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
2. Методологические проблемы теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Труды киевской высшей школы МВД СССР / А.Г Лекарь, А.Ф. Волынский, Д.В. Гребельский, В.Г Самойлов. Киев, 1976.
3. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистической и оперативно-розыскной характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
4. Картавенко М.С. Правовые, организационные и тактические проблемы предотвращения и раскрытия спекуляции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.
5. Пхитиков А.Ю. Криминологическая характеристика и профилактика органами внутренних дел незаконного оборота спиртных напитков (по материалам Кабардино-Балкарской Республики): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
6. Пионтовский А.А. Советское уголовное право. М., 1929. Т. 1: Общая часть.
7. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.П. Малкова, Ф.Р. Сундурова. Казань, 1994.
8. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
9. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
10. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2010.
11. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф.Р. Сундурова, И. А. Тарханова. М., 2009.
12. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм: дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2001.
13. Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Алкогольная политика : мировой опыт и российские реалии // ДемоскопWeekly. 2006. № 265—266.
14. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве: монография. Харьков, 1988.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. М., 2004. Т. 1: Общая часть.
16. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.
17. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2000.
18. Инструкция о порядке заполнения и предоставления учетных документов, утвержденная совместным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России «О едином учете документов» от 29 декабря 2005 г № 39/1070.
19. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова,И.А. Тарханова. М., 2011.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. М., 2004. Т. 1: Общая часть.
21. Брагин А.П. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс. М., 2008.
22. Советское уголовное право. Общая часть / под ред. В. Д. Меньшагина [и др.]. М., 1969.
23. Ларичев В.Д. Преступность в сфере экономики (теоретические вопросы экономической преступности): монография. М., 2003.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М., 2009.
25. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. М., 1929. Т. 1: Общая часть.
26. Переверзев М.В. Предупреждение преступлений и иных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
27. Томилов В.А. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота алкогольной продукции: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2002.
Notes
1. Avanesov G.A. Criminology and social prevention. Moscow, 1980.
2. Methodological problems in the theory of operational and investigative activity of law-enforcement bodies: proceedings of the Kiev Higher School of MIA of the USSR / A.G. Lekar, A.F. Volynsky, D.V. Grebelsky, V.G. Samoilov. Kiev, 1976.
3. Grebelsky D. V. On the relation between forensic and search characteristics of crimes // Forensic characterization of crimes. Moscow, 1984.
4. Kartavenko M.S. Legal, organizational and tactical problems of the prevention and detection of speculation: author's. abstract. candidate of legal sciences. Moscow, 1982.
5. Phitikov A.Y. Criminological characteristics and prevention of internal affairs agencies of illicit trafficking of alcoholic beverages (on materials of the Kabardino-Balkarian Republic): dissertation... candidate of legal sciences. Moscow, 2009.
6. Piontkovsky A.A. Soviet criminal law. Moscow, 1929. T. 1: Generalities.
7. Criminal law in Russia. Generalities / ed. V.P. Mal-kov, F.R. Sundurova. Kazan, 1994.
8. Korzhansky N.I. The object and purpose of criminal legal protection. Moscow, 1980.
9. Prokhorov V.S. Crime and responsibility. L., 1984.
10. Criminal law in Russia.Generalities / ed. A.I. Rarog. Moscow, 2010.
11. Criminal law in Russia. Generalities / ed. F.R. Sundurova, I.A. Tarkhanov. Moscow, 2009.
12. Klenowa T.V. Basic theory of the codification of criminal law: dissertation... doktor of legal sciences. Samara, 2001.
13. Halturina D.A., Korotaev A.V. Alcohol policy: international experience and Russian reality // Demoscope Weekly. 2006. № 265—266.
14. Tatsiy V.J. The object and subject of crime in the Soviet criminal law: a monograph. Kharkov, 1988.
15. NaumovA.V. Russian criminal law: lectures: 2 in vol. Moscow, 2004. Vol. 1: Generalities.
16. Kuznetsov I.V. Concept and types of items in criminal law of Russia: author's. abstract... candidate of legal sciences. Chelyabinsk, 2007.
17. Criminal law in Russia.General part / hole. ed. L.L. Kruglik. Moscow, 2000.
18. Instructions on completing and submitting registration documents approved by the joint order of the
Prosecutor General of the Russian Federation, the Russian Ministry of Internal Affairs «On the uniform accounting documents» from 29.12.2005 № 39/1070.
19. The criminal law of Russia. Overview: textbook / ed. F.R. Sundurova, I.A. Tarkhanov. Moscow, 2011.
20. Naumov A.V. Russian criminal law: lectures: 2 t. Moscow, 2004. T. 1: Generalities.
21. Bragin A.P. Russian criminal law: methodical complex. Moscow, 2008.
22. Soviet criminal law.Generalities / ed. V.D. Men-shagin [et al.]. Moscow, 1969.
23. Larichev V.D. Crime in the economy (the theoretical issues of economic crime): monograph. Moscow, 2003.
24. Comment to the Criminal Code of the Russian Federation. Moscow, 2009.
25. Piontkovsky A.A. Soviet criminal law. Moscow, 1929. T. 1: Generalities.
26. Pereverzev M.B. Prevention of crimes and other offenses in the sphere of turnover of alcoholic products: dissertation... candidate of legal sciences. Nizhny Novgorod, 2002.
27. Tomilov V.A. Criminological characteristics and prevention of illicit trafficking of alcoholic beverages: dissertation... candidate of legal sciences. Omsk, 2002.
