Особенности криминологической характеристики личности осужденных за насильственные преступления Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 340

ОСОБЕННОСТИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

© 2016 К. А. Насреддинова, С. Н. Минсафина

Аннотация. В статье раскрываются особенности криминологической характеристики личности осужденных за насильственные преступления. Рассматриваются социально-демографические признаки, нравственно-психологические особенности личности осужденных, а также их уголовно-исполнительная характеристика. Изучение криминологической характеристики лица, совершившего преступления, и составление его портрета существенно влияют на исправление осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, позволяют дифференцировать процесс его исправительного воздействия.

Ключевые слова: насильственные преступления, осужденный, лишение свободы, криминологическая характеристика личности.

FEATURES CRIMINOLOGICAL PERSONALITY CHARACTERISTICS OF CONVICTED FOR VIOLENT CRIMES

© 2016 K. Nasreddinova, S. Minsafina

Summary. The article describes the features of the criminological characteristics of the person convicted of violent crimes. We consider their socio-demographic characteristics, morally psychological personality traits and characteristics of penitentiary officials. The study of the criminological characteristics of the person who committed the crime, and drawing his portrait substantially affect the correction of a person serving a sentence in prison, differentiate the process of corrective action.

Keywords: violent crime convicted, imprisonment, criminological characteristics of the personality.

Одним из приоритетных конституционных прав граждан является право на жизнь, личную неприкосновенность, охрану здоровья. Это неотъемлемое естественное право каждого человека, принадлежащее ему от рождения, так же, как и закрепленное право любого лица, что он не должен подвергаться насилию. Между тем насилие по-прежнему сопровождает огромное количество преступлений.

Опасность насильственных преступлений заключается не только в тех последствиях, которые очень часто являются невосполнимыми. Насилие определяет характер всей преступности, отягощает другие формы общественно опасного поведения. Особенно это касается исправительных учреждений, применение насилия в которых, независимо от мотивов, всегда приводит к дезорганизации в той или иной степени деятельности учреждения. Поэтому особое внимание необходимо уделять лицам, которые могут совершить насильственные преступления во время отбывания наказания. Прежде всего, к этим лицам следует относить тех, кто отбывает наказание за совершение насильственных преступлений, при этом не только преступлений против жизни и здоровья, но и всех других преступлений, в которых насилие присутствует как конструктивный признак состава преступления.

Изучая личность насильственного преступника, мы в первую очередь обратились к анализу лиц, которые стояли или были сняты с профилактического учета как склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Это напрямую было связано с анализом уголовных дел по насильственным преступлениям, совершенным в исправительных учреждениях за последние пять лет, когда

можно отметить, что в большинстве случаев преступниками были лица, отбывающие наказание именно за насильственные преступления, при этом две трети из них стояли на профилактическом учете.

Личность изучаемого нами насильственного преступника представляет собой личность особого социального типа - носителя стойких антиобщественных установок, направленных на совершение насильственного преступления и в местах лишения свободы.

К социально-демографическим признакам личности осужденных за насильственные преступления относятся: возраст осужденного, образование, семейное положение, трудоспособность, состояние здоровья и некоторые другие признаки, которые существенно влияют на исправление, позволяют дифференцировать процесс исправительного воздействия.

Изучение их во взаимодействии с нравственно-психологическими особенностями личности позволяет наметить необходимые меры по профилактике насильственных преступлений в исправительных учреждениях1.

Согласно статистическим данным на 1 января 2015 г. лишение свободы отбывало 656 618 тыс. человек, из них мужчин - 603 тыс., женщин - 53 304, что составляет 8 %. Такое соотношение можно объяснить исторически сложившимся местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой. За насильственные преступления отбывают наказания около 54 % мужчин и 29 % женщин. Доля несовершеннолетних среди лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, составляет 1779 человек, то есть 0,2 % , из них женщин только 95 человек. При этом необходимо отметить, что за насильственные преступления отбывают наказания около 60 % женщин и только 47 % мужчин. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что насильственные преступления, совершаемые мужчинами, как в несовершеннолетнем возрасте, так и по достижению совершеннолетия, остается в пределах 50 %, тогда как у женщин доля насильственных преступлений, совершаемых в несовершеннолетнем возрасте, в 2 раза превышает количество совершенных преступлений после достижения ими совершеннолетнего возраста.

Возраст лиц, отбывающих наказание в колониях, распределился следующим образом: от 14 до 15 - 6 %; от 16 до 17 - 70 %; от 18 до 20 лет отбывающих в воспитательных колониях - 24 %; в остальных колониях: от 18 до 25 лет - 14 %; 25-55 лет - 66 %, свыше 55 - 3 %. Исследование лиц, осужденных к лишению свободы, показывает, что криминальная активность наиболее характерна для возрастной группы 22-35 лет2.

Анализ семейного положения осужденных за насильственные преступления свидетельствует, что около 67 % осужденных никогда не состояли в браке или были разведены, кроме того, большая их часть являлись либо сиротами и соответственно жили в интернатах и детских домах, либо воспитывались в неполных семьях. Практически такие же данные были получены Е. А. Бирюковой. Ею было выявлено, что для более 70 % осужденных, совершивших преступления в ИУ, наличие зарегистрированного брака является сдерживающим фактором при различных конфликтных ситуациях. 56,5 % осужденных за различные преступления в местах лишения свободы воспитывались в неполных семьях3. Эти данные дают возможность определить формирование личностных характеристик

1 Абатуров А. И. Уголовно-исполнительные особенности личности осужденного, совершившего злостное нарушение в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 1. - С. 29.

2 Официальный сайт ФСИН РФ (статистика) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fsin.ru (дата обращения: 12.07.2015).

3 Бирюкова Е. А. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых осужденными в исправительных колониях: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань: АПУ ФСИН России, 2006. - С. 126.

и ценностных ориентаций лиц, совершивших насильственные преступления, что может помочь при формировании предупредительных мер.

Рассматривая трудовую деятельность осужденных за насильственные преступления, можно отметить, что трудовой стаж до совершения ими преступления имел очень небольшой процент осужденных. Кроме того, процент лиц, имеющих рецидив, составляет около 75 %, при этом судимость имели по нескольким статьям, одна из которых относилась к насильственным преступлениям. Исследуя их уголовно-исполнительную характеристику, можно отметить, что почти 90 % осужденных привлекались за нарушения режима отбывания, при этом большая часть нарушений относилась к злостным нарушениям режима. Криминологи, исследующие пенитенциарные преступления, отмечают, что из осужденных, совершивших преступления в исправительных учреждениях, 30 % привлекались к уголовной ответственности, два раза - 17,5 %, три и более раз - 32 %. Таким образом, можно констатировать, что это лица, которые запущены в воспитательном отношении, пропитавшиеся тюремной субкультурой, так как большинство из них (48,9 %) находились в колониях от пяти до десяти лет, а 16,6 % осужденных - свыше десяти лет4.

Анализ уровня образования как одного из факторов, свидетельствующих о развитии и формировании личности, показал, что почти 83 % осужденных за насильственные преступления не имели полного среднего образования. Это, безусловно, способствует повышению уровня насилия: данные лица более восприимчивы к воздействиям тюремной субкультуры, они изначально считают, что только путем насилия можно решить все конфликты.

В добавление к сказанному отметим точку зрения М. М. Шакирьянова, согласно которой, зная место осужденного в преступной иерархии, можно с достаточно высокой степенью точности прогнозировать, какое насильственное преступление он может совершить и какой мотив будет лежать в основе его поведения. Это связано также с однотипностью и примитивностью конфликтных ситуаций, возникающих в местах лишения свободы. В частности, насилие в отношении «опущенных» является нормальной (с позиций тюремной субкультуры) формой отношения к ним со стороны осужденных, имеющих другой статус. Применение же насилия самим «опущенным» к осужденным других «мастей» будет расценено как ни с чем не сравнимая дерзость, которая повлечет, скорее всего, его убийство5. Особенно это характерно для колоний, где режим отбывания наказания исполняется не в полной мере, то есть в так называемых «черных» колониях, где данная иерархия имеет место быть. И, наоборот, в колониях, где режим отбывания наказания достаточно высок и соблюдается как сотрудниками, так и осужденными, мотивами совершения насильственных преступления бывают либо бытовые разборки между осужденными, либо действия, направленные на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, как, например, это было летом в ряде башкирских исправительных учреждений.

Рассматривая уголовно-исполнительную характеристику осужденных за насильственные преступления, надо сразу сделать оговорку, что она значительно отличается в зависимости от того, в каком исправительном учреждении отбывает наказание лицо, совершившее, например, убийство. Если это колония особого режима, то отсутствие каких-либо дисциплинарных взысканий за нарушения, носящие незначительный характер (не поздоровался, нарушил форму одежды и т. д.), является нормой для такого учрежде-

4 Шакирьянов М. М. К вопросу о прогнозировании преступности в местах лишения свободы // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2011. - № 5. - С. 39.

5 Меркурьев В. В., Богачевская Е. А. Тюремная субкультура как динамичный доминантный фактор организованной пенитенциарной преступности. Структура криминального сообщества в местах лишения свободы // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 61.

ния. Характеристика колоний общего и строгого режима зависит от того, является ли эта колония «черной». В так называемых «красных» колониях, где режим отбывания наказания соблюдается на очень высоком уровне, и дисциплинарная практика у лиц, совершивших насильственные преступления, кардинально отличается от лиц, которые отбывают наказание в так называемых «черных» колониях. Анализ насильственной преступности в местах лишения свободы позволяет сделать вывод о том, что все преступления чаще всего совершаются именно в колониях, в которых режим отбывания наказания не соблюдается на должном уровне. При этом необходимо отметить, что в последнее время в отдельных исправительных учреждениях, в которых проблем с исполнением режима отбывания наказания не было, возникали бунты, осужденные объявляли голодовки или иным образом, в том числе и путем применения насилия как к другим осужденным, так и к сотрудникам, пытались изменить существующие правила. Данные преступления, на наш взгляд, требует отдельного исследования и их нельзя смешивать с теми преступлениями, которые рассматриваются нами в рамках данного исследования.

Отдельного изучения в криминологической характеристике лиц, совершивших насильственные преступления, заслуживают, по нашему мнению, факт постановки их на профилактический учет как склонных к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов и их последующее поведение при этом. Анализ материалов уголовных дел по насильственным преступлениям, совершенным в местах лишения свободы, позволяет сделать вывод о том, что только две трети лиц из совершивших преступления стояли на профилактическом учете, при этом только половина как склонные к нападению на представителей администрации, остальная часть -по другим основаниям (организующие или активно участвующие в азартных играх, склонные к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка, склонные к употреблению наркотических средств и т. д.).

Составляя портрет насильственного преступника, следует отметить, что он наиболее характерен для колоний, в которых режим отбывания наказания не всегда соблюдается. Это мужчина в возрасте до 35 лет, не имеющий высшего образования, ранее судимый, стоящий на профилактическом учете, при этом не всегда как склонный к нападению на представителей администрации ИУ. Насилие, которое он совершает, является закономерным следствием его поведения во время отбывания наказания в местах лишения свободы и, на наш взгляд, достаточно прогнозируемым, потому что анализ личных дел данных осужденных свидетельствует о стойком неприятии режима отбывания наказания в конкретном исправительном учреждении. Можно отметить в качестве особенности, что место в преступной иерархии, которое занимает данный осужденный, никак не влияет на возможность применения им насилия, но может помочь определить возможные варианты его преступного поведения.

Библиографический список

Абатуров, А. И. Уголовно-исполнительные особенности личности осужденного, совершившего злостное нарушение в местах лишения свободы / А. И. Абатуров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 1. - С. 29-31.

Бирюкова, Е. А. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых осужденными в исправительных колониях: дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Бирюкова. - Рязань: АПУ ФСИН России, 2006. - 226 с.

Латыпова, Д. М. Пенитенциарная преступность / Д. М. Латыпова, Ю. В. Новикова // Энциклопедия пенитенциарного права. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2013. - 692 с.

Меркурьев, В. В. Тюремная субкультура как динамичный доминантный фактор организованной пенитенциарной преступности. Структура криминального сообщества в местах лишения

свободы / В. В. Меркурьев, Е. А. Богачевская // Вестник Владимирского юридического института.

- 2008. - № 4. - С. 61-63.

Официальный сайт ФСИН России (статистика) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fsin.ru (дата обращения: 12.07.2015).

Резник, Ж. Я. Профилактика насильственных преступлений в ИУ / Ж. Я. Резник // Место и роль УИС в механизме Российского государства: материалы межвузовской научно-практической конференции (10 марта 2011 г.) / под общ. ред. Р. А. Ромашова. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2011. - С. 185-188.

Шакирьянов, М. М. К вопросу о прогнозировании преступности в местах лишения свободы / М. М. Шакирьянов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2011. - № 5.

- С. 39-41.