CC BY
32
дигиена и санитария. 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396_
Оригинальная статья
О КОЛОКОЛЬЦЕВ М.М., 2016 УДК 613.966612.014.5
Колокольцев М.М.
ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЮНОШЕЙ 17-20 ЛЕТ, УРОЖЕНЦЕВ ПРИБАЙКАЛЬЯ
ФГБОУ ВПО Иркутский государственный технический университет Минобрнауки России, 664074, Иркутск
Изучение соматотипов конституции является важным моментом в планировании оздоровительных мероприятий среди населения в различных регионах России. Цель работы - выявить особенности возрастной динамики соматотипов конституции у студентов юношеского возраста Прибайкалья при соматотипировании по схеме Б.А. Никитюка, А.И. Козлова (1990) с учетом их функциональной группы здоровья. Обследовано 1286 юношей-славян, уроженцев Иркутской области в возрасте 17-20 лет, из них по данным медицинского осмотра 996 отнесены к 1-й (основной) и 290 - ко 2-й (подготовительной) функциональной группе здоровья для занятий физической культурой. Установлены существенные отличия в соматотипах конституции у юношей 1-й и 2-й функциональных групп здоровья. В обеих функциональных группах отмечается значительное число юношей с переходными соматотипами, что свидетельствует о незавершенности ростовых процессов их организма. Полученные результаты соматотипирования используется в учебном процессе для индивидуализации обучения по физической культуре студентов ИрГТУ, а также при построении самостоятельных физкультурно-оздоровительных программ.
Ключевые слова: студенты, соматотипирование, конституция человека, физическая культура.
Для цитирования: Колокольцев М.М. Особенности конституциональной характеристики юношей 17-20 лет, уроженцев Прибайкалья. Гигиена и санитария. 2016; 95 (4): 392-396. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396
Kolokoltsev M.M.
FEATURES OF| CONSTITUTIONAL CHARACTERISTICS OF YOUNG MALES AGED OF 17-20 YEARS, NATIVES OF THE BAIKAL REGION WITH REGARD TO THEIR FUNCTIONAL GROUPS OF HEALTH
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, 664074, Russian Federation
The study of somatotypes of the constitution is an important point in planning of the improvements of measures among the population in various regions of Russia. The purpose of the work was to reveal features of age dynamics of somatotypes of the constitution in students of youthful age of the Baikal Region by means of somatotyping according to scheme by Nikityuk B. A. and Kozlova A.I (1990) with taking into account their functional group of health. There were examined 1286 Slavic young males, natives of the Irkutsk region, aged of 17-20 years, from them, according to data of the medical examination 996 were referred to the 1st (main) and 290 - to the 2nd (preparatory) functional group of health for physical exercises. There were established significant differences in somatotypes of the constitution in young men of the 1st and 2ndfunctional groups of health. In both functional groups there is noted a significant amount of young males with transitional somatotypes that testifies to incompleteness of growth processes of their organism. The obtained results of a somatotyping are used in the educational process for a training individualization on physical culture of students of IRGTU, and also in construction of independent physical - improving programs.
Keywords: students, somatotyping, the constitution of human, physical culture.
For citation: Kolokoltsev M.M. Features of] constitutional characteristics of young males aged of 17-20 years, natives of the Baikal region with regard to their functional groups of health. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(4): 392-396. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396
For correspondence: Mikhail M. Kolokoltsev, MD, PhD, DSci., Professor, Professor of the Department of Physical culture, E-mail: [email protected]
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Funding. The study had no sponsorship. Received 24 February 2015 Accepted 04 June 2015
В последнее время в Российской Федерации повысилось внимание к здоровью студенческой молодежи, что отражает озабоченность государства и общества физическим состоянием будущих специалистов и ростом заболеваемости выпускников вузов. Одним из условий, обеспечивающих их здоровье, является рациональная физическая активность, как естественная, так и специально организованная, на занятиях физической культурой во время обучения в вузе.
В ряде работ представлены веские доказательства эффективности различных подходов к физкультур-
Для корреспонденции: Колокольцев Михаил Михайлович, д-р мед. наук, проф. кафедры физической культуры Иркутского национального исследовательского технического университета Минобрнауки России, 664074, Иркутск, E-mail: [email protected].
но-оздоровительным технологиям, учитывающим конституциональные особенности занимающихся [1, 2]. Эти подходы определяют привлечение к двигательной активности людей, имеющих различные медицинские группы здоровья, а также поиск путей оптимизации средств и методов физического воспитания студентов с учетом типов их телосложения [3-5].
Низкие показатели соматического и физического здоровья студенческой молодежи России обусловливают актуальность научно-исследовательских работ по интегральным вопросам профилактической медицины, медицинской антропологии, биологии и других дисциплин [6-8].
Известно, что соматический тип как морфологическое проявление конституции человека может
отражать уровень и гармоничность физического развития организма [9], что учитывается не только при оценке особенностей развития и состояния индивида [10-12], но и популяции в целом [13].
Для изучения морфологических критериев диагностики нормы организма человека оптимальным периодом является юношеский возраст, когда заканчивается формирование функциональных систем организма и отсутствует негативное влияние возможных патологических состояний. Поэтому юношеский возраст (17-21 год) рассматривается как базовый для последующего сравнения показателей других возрастных групп [14].
Изучение некоторых морфологических компонентов соматотипов человека в различные возрастные периоды жизни и обеспечение первичной профилактики заболеваний отражены в рамках Национального проекта «Здоровье» в РФ.
Таким образом, актуальность индивидуально-типологического подхода в комплексном исследовании организма является научно обоснованной и востребованной временем [8, 15]. Учитывая, что регион Прибайкалья имеет суровые природно-климатогео-графические особенности, а также неблагоприятную экологическую ситуацию [16], характеристика сома-тотипов может отличаться от таковой у сверстников в центральной части России.
Ранее в регионе Иркутской области нами проводились исследования по оценке и анализу морфологического статуса студентов, девушек [17] и юношей [9] в возрасте 17-20 лет, с использованием методики Р.Н. Дорохова и В.Г. Петрухина (1989). Представляет научно-практический интерес использование других схем соматотипирования для выявления взаимосвязи соматотипологических возрастных характеристик юношей с их функциональной группой здоровья. Исследования по методике Б.А. Никитюка и А.И. Козлова (1990) [18] в регионе Прибайкалья, в который входит территория Иркутской области, ранее не проводились.
Цель исследования - выявить особенности возрастной динамики соматотипов конституции у студентов юношеского возраста Прибайкалья при со-матотипировании по схеме Б.А. Никитюка, А.И. Козлова (1990) с учетом их функциональной группы здоровья.
Материал и методы
По методике В.В. Бунака (1941) были проведены антропометрические измерения (длина и масса тела, окружность грудной клетки, ширина плеч) у студентов Иркутского государственного технического университета (ИрГТУ). Обследовано 1286 юношей-славян в возрасте 17-20 лет, уроженцев Иркутской области. Из них 996 человек отнесены к 1-й (основной) и 290 - ко 2-й (подготовительной) функциональной группе здоровья.
Выполненная работа не ущемляет права и не подвергает опасности благополучие субъектов исследования в соответствии с требованиями биомедицинской этики, утвержденными Хельсинкской
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396
Original article
декларацией Всемирной медицинской ассоциации (2000).
Из схем соматотипирования использовали методику Б.А. Никитюка и А.И. Козлова (1990) [18], которая основана на анализе длинотно-широтных соотношений тела человека, где для лиц мужского пола учитывают относительную ширину плеч по формуле: ширина плеч/длина тела • 100. Информацию о метаболизме организма получали на основании анализа значений измерительных признаков, характеризующих развитие жирового компонента. Значимыми являются 4 кожно-жировые складки: под нижним углом лопатки, на задней поверхности плеча, на животе справа от пупка и на латеральной поверхности голени. Поскольку абсолютные значения толщины кожно-жировой складки зависят от общих размеров тела, в данной схеме соматотипирования учитывают суммарную толщину четырех складок в процентах от длины тела. Данная методика информативна, имеет преимущества перед субъективными схемами конституциональной диагностики и удобна для использования при оценке морфологических особенностей организма.
Согласно методике исследования в изучаемой популяции юношей, диапазон изменений признака разбивают на интервалы (-M-3s, -M-0,67s); (M-0,67s, М + 0,67s); (М + 0,67s, М + 3s), где М - среднее арифметическое значение, s - среднее квадратическое отклонение. Затем определяют интервал, к которому принадлежит данное значение признака. Если закон распределения показателя близок к нормальному, в интервал ^-0,67s, М + 0,67s) попадет около 50% значений данного признака, примерно по 25% будет отнесено к «крайним» группам [18].
Таким образом, осуществляется деление обследуемых юношей на группы: долихо-, мезо- и брахи-морфов на основании относительной ширины плеч; гипо-, нормо- и гипертрофов на основании относительной толщины кожно-жировой складки.
Соматотип, характеризующийся совпадением характеристик долихоморфии и гипотрофии, расценивается как астенический; мезоморфии и нормо-трофии - нормостенический; брахиморфии и гипертрофии - гиперстенический.
Медицинский осмотр студентов для определения функциональной группы здоровья осуществляли врачи поликлиники № 11 Иркутска, к которой прикреплены студенты ИрГТУ, на основании приказа Минздравсоцразвития России от 09.08.10 № б13н г. Москва «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при проведении физкультурных и спортивных мероприятий».
По материалам обследования сформирована компьютерная база данных, расчеты показателей были проведены с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.0. Для оптимизации и автоматизации расчетов первичного цифрового материала и его анализа был разработан авторский программный комплекс «Анализ данных физического здоровья населения» (государственная регистрация программы для ЭВМ, № 2010612275 от 26.03.10).
дигиена и санитария. 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396
Оригинальная статья
Таблица 1
Распределение по соматотипам юношей 1-й функциональной группы здоровья с учетом возраста, %
Возраст Всего (п = 996)
Соматотип 17 лет (п = 234) 18 лет (п = 292) 19 лет (п = 249) 20 лет (п = 221)
Долихоморфы:
гипотрофы (астеники) 2,9 2,0 4,7 7,7 4,1
нормотрофы 2,9 3,3 11,2 10,4 4,7
гипертрофы 0,4 1,0 1,6 2,3 1,4
Мезоморфы:
гипотрофы 21,1 26,4 17,5 14,2 20,9
нормотрофы (нормостеники) 56,2 49,3 32,9 32,4 47,2
гипертрофы 15,2 16,9 12,4 9,9 15,6
Брахиморфы:
гипотрофы - - 2,8 4,1 0,3
нормотрофы 1,3 0,4 11,8 10,9 3,9
гипертрофы (гиперстеники) - 0,7 5,1 8,1 1,9
Учитывая нормальное распределение изучаемых количественных признаков, были использованы параметрические методы обработки материала [19].
Результаты и обсуждение
Возрастная соматотипологическая характеристика юношей 1-й функциональной группы здоровья представлена в табл. 1.
Как видно из табл. 1, в наблюдаемой популяции чаще встречаются юноши с соматотипами конституции, отнесенные к мезоморфному типу. Среди них наибольшее распространение имеют нормотрофи-ческие соматотипы, количество которых с возрастом снижается в 1,7 раза - с 56,2% (17 лет) до 32,4 % (20 лет). В этом же возрастном интервале отмечается снижение в 1,5 раза числа юношей, отнесенных как к гипотрофному (с 21,1% у 17-летних до 14,2% в 20 лет), так и гипертрофному мезоморфному соматоти-пу - с 15,2% (17 лет) до 9,9% (20 лет).
Долихоморфия на фоне гипотрофии (астенический тип конституции) встречается у 2,9% 17-летних студентов и у 7,7% среди 20-летних. Увеличивается с возрастом и число юношей долихоморфов, отнесенных к нормотрофическому и гипертрофическому типам - с 2,9% (17 лет) до 10,4% (20 лет) и с 0,4% (17 лет) до 2,3% (20 лет) соответственно.
Число юношей брахиморфов с гиперстеническим типом конституции с возрастом увеличивается в 11,5 раза - с 0,7% (18 лет) до 8,1% (20 лет), с нормотрофи-ческим типом - в 8,4 раза - с 1,3% (17 лет) до 10,9% (20 лет). В отдельные возрастные периоды регистрируется незначительный рост числа брахиморфных гипотрофов с 2,8% (18 лет) до 4,1% (20 лет).
Сравнительный анализ конституциональной характеристики телосложения юношей Прибайкалья (см. табл. 1) и их сверстников в европейской части
Таблица 2
Распределение по соматотипам юношей 2-й функциональной группы здоровья с учетом возраста, %
Возраст Всего (п = 290)
Соматотип 17 лет (п = 70) 18 лет (п = 85) 19 лет (п = 72) 20 лет (п = 63)
Долихоморфы:
гипотрофы (астеники) 10,0 7,1 10,0 4,8 8,7
нормотрофы 15,2 2,6 12,9 9,5 11,5
гипертрофы 2,9 2,4 1,5 4,8 3,2
Мезоморфы:
гипотрофы 14,4 13,9 15,3 14,6 14,3
нормотрофы (нормостеники) 18,6 35,1 31,0 27,9 27,4
гипертрофы 14,3 16,3 14,8 19,2 14,7
Брахиморфы:
гипотрофы 7,3 5,9 1,4 4,8 3,8
нормотрофы 5,7 7,3 5,8 6,5 7,2
гипертрофы (гиперстеники) 11,6 9,4 7,3 7,9 9,2
России (Пензенский регион) [20] свидетельствует, что количество долихоморфов примерно одинаковое (10,2 и 11,5% соответственно). У молодых сибиряков в 3,7 раза чаще встречается мезоморфный тип (83,7%) по сравнению с пензенскими юношами - 22,3% и в 10,7 раза реже - брахиморфный тип (6,1 и 65,3% соответственно).
Данные табл. 2 показывают распределение по соматотипам юношей 2-й функциональной группы здоровья с учетом возраста и позволяют провести сравнительный анализ телосложения молодых людей обеих групп.
Отмечаются существенные отличия между типами конституций в зависимости от функциональной группы здоровья. Общее число юношей мезоморфных нормотрофов во 2-й функциональной группе здоровья в 1,7 раза меньше, чем во 1-й группе (27,4 и 47,2% соответственно).
Далее с возрастом во 2-й группе здоровья установлен рост числа нормостеников (с 18,6 до 27,9%), в 1-й же группе регистрируется уменьшение этого показателя (с 56,2 до 32,4%). Если в 1-й функциональной группе число мезоморфных гипо и гипер-трофов с возрастом снижается (с 21,1 до 14,2% и с 15,2 до 9,9% соответственно), то во 2-й группе число гипотрофов практически остается на уровне 14%, а гипертрофов увеличивается с 14,3 до 19,2%.
У юношей 2-й функциональной группы здоровья по отношению к сверстникам 1-й функциональной группы имеются следующие особенности:
- общее число юношей с астеническим типом конституции больше в 2 раза (8,7 и 4,1% соответственно) и с возрастом их число уменьшается (с 10,0 до 4,8%);
- общее число долихоморфов с нормо- и гипер-трофным соматотипом больше в 2,4 и 2,3 раза соответственно;
- с возрастом реже встречаются гиперстеники -11,6% в17 лет и 7,9 % в 20 лет, а также брахиморфные гипотрофы - 7,3% в 17 лет и 4,8% в 20 лет;
- численность брахиморфов с нормотрофиче-ским типом телосложения имеет возрастную волнообразную динамику подъема и снижения.
Результаты проведенного исследования показали наличие значительного количества переходных со-матотипов в обследуемой популяции юношей обеих функциональных групп здоровья. Возможно, это связано с ретардацией процессов формирования конституции у юношей Прибайкалья.
Выводы
1. Проведенное обследование юношей Прибайкалья (регион Иркутской области) с использованием схемы Б.А. Никитюка и А.И. Козлова дополнило имеющиеся данные об их соматотипологических особенностях и выявило отличия в соматотипах конституции сибиряков по сравнению с их сверстниками из европейской части России.
2. Установлено, что у юношей Прибайкалья в обеих функциональных группах здоровья превалирует нормостенический тип конституции. Во 2-й функциональной группе здоровья, общее количество нормостеников на 41,9% меньше, чем в 1-й функциональной группе здоровья и чаще встречаются астенический и гиперстенический типы конституции (в 2,1 и в 4,8 раза соответственно).
3. У юношей обеих функциональных групп здоровья отмечается значительное количество переходных соматотипов, что свидетельствует о незавершенности ростовых процессов их организма.
4. Полученные результаты проведенного сома-тотипирования юношей 17-20 лет используются в учебном процессе для индивидуализации обучения студентов ИрГТУ по дисциплине «физическая культура», а также при построении самостоятельных физкультурно-оздоровительных программ.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литер ату р а
1. Комиссарова Е.Н., Панасюк Т.В., Аппак Г.А. Морфологические и функциональные основы здоровьесберегающих технологий для студенток 17-18 лет. В кн.: Таймазов В.А., ред. Материалы конгресса «Человек, спорт, здоровье». СПб.: «Олимп-СПб; 2011: 71.
2. Родина М.В., Цаллагова Р.Б. Принципы построения индивидуального двигательного режима в оздоровительной физической культуре женщин второго зрелого возраста. Фундаментальные исследования. 2012; (12-2): 355-9.
3. Аппак Г.А. Индивидуально-типологический подход на занятиях по физической культуре у студенток 17-18 лет, имеющих различные заболевания. Адаптивная физическая культура. 2012; 49 (1): 42-4.
4. Жмыхова А.Ю. Коррекционная направленность физической подготовки студентов специальной медицинской группы на основе их морфофункциональных особенностей: Автореф. дисс. ... канд. пед. наук. М.; 2010.
5. Цаллагова Р.Б., Аппак Г.А., Комиссарова Е.Н. Индивидуально-типологические особенности студенток 17-18 лет, име-
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396
Оriginal article
ющих различные заболевания. В кн.: Материалы Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры спортивной медицины и технологий здоровья Национального государственного Университета имени П.Ф. Лесгафта и 175-летию со дня рождения П.Ф. Лесгафта 27-28 декабря 2012. СПб.; 2012: 64-6.
6. Агаджанян Н.А., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. Ставрополь: Издательство СГУ; 2000.
7. Кучма В.Р. Гигиена детей и подростков. М.: Медицина; 2004.
8. Омзар О.С. Индивидуально-типологическая характеристика роста и развития школьников коренного населения Республики Тыва: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. Красноярск; 2010.
9. Колокольцев М.М., Лумпова О.М. Соматотипологическая характеристика популяции юношей Прибайкалья. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012; (2): 226-30.
10. Богданова Е.А. Морфофункциональная и соматотипологи-ческая характеристика школьников Республики Калмыкия: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Волгоград; 2010.
11. Вартанова О.Т., Евтушенко А.В., Нор-Аревян К.А., Сидорова Е.Н. Некоторые конституциональные особенности жителей Ростовской области. Астраханский медицинский журнал. 2013; (1): 48-50.
12. Чаплыгина Е.В., Вартанова О.Т., Аксенова О.А., Нор-Аревян К.А. Соматотипологическая характеристика жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста. Фундаментальные исследования. 2013; (7-3): 659-62.
13. Третьякова К.В. Влияние факторов внешней и внутренней среды на параметры и показатели физического развития саратовских женщин-студенток в возрасте 17-19 лет. Морфология. 2006; 129 (4): 125.
14. Николаев В.Г., Шарайкина Е.П., Синдеева Л.В., Ефремова В.П., Сапожников В.А. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека: Учебно-методическое пособие. Красноярск: КрасГМА; 2005.
15. Орлова С.В. Оценка состояния здоровья студентов юношеского возраста с учетом соматотипов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону; 2004.
16. Домрачева В.А. Об экологической ситуации в Иркутской области и возможности ее улучшения. Успехи современного естествознания. 2009; (7): 149-51.
17. Лумпова О.М., Колокольцев М.М. Соматотипологическая характеристика популяции девушек юношеского возраста Прибайкалья. Валеология. 2011; (2): 67-72.
18. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирова-ния. В кн.: Новости спортивной и медицинской антропологии. Выпуск 3. М.: Спортинформ; 1990: 121-41.
19. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ ST4TISTICA.М.: МедиаСфера; 2002.
20. Галкина Т.Н. Антропометрические и соматотипологиче-ские особенности лиц юношеского возраста в Пензенском регионе: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. Волгоград; 2008.
References
1. Komissarova E.N., Panasyuk T.V., Appak G.A. Morphological and functional bases of health saving technologies for students 17-18 years. In: Taymazov V.A., ed. Materials Congress «People, Sport and Health» [Materialy kongressa «Chelovek, sport, zdorov'e»]. St. Petersburg: «Olimp-SPb; 2011: 71. (in Russian)
2. Rodina M.V., Tsallagova R.B. The principles of creation of the individual motive mode in improving physical culture of women of the second mature age. Fundamental'nye issledovaniya. 2012; (12-2): 355-9. (in Russian)
гиена и санитария. 2016; 95(4)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-392-396_
Оригинальная статья
3. Appak G.A. Individual and typological approach on classes in physical culture at students of 17-18 years having various diseases. Adaptivnaya fizicheskaya kul'tura. 2012; 49 (1): 42-4. (in Russian)
4. Zhmykhova A.Yu. Correctional Orientation of Physical Training of Students of Special Medical Group on the Basis of their Morphological and Functional Features: Diss. Moscow; 2010. (in Russian)
5. Tsallagova R.B., Appak G.A., Komissarova E.N. Individual and typological features of students of 17-18 years having various diseases. In: Materials of the Scientific and Practical Conference, All-Russian with the International Participation Devoted to the 80 Anniversary of Department of Sports Medicine and Technologies of Health of the National State University of P.F. Lesgaft and to the 175 Anniversary since the Birth of P.F. Lesgaft on December 27-28, 2012 [Materialy Vserossiyskoy s mezhdunarod-nym uchastiem nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyas-hchennoy 80-letiyu kafedry sportivnoy meditsiny i tekhnologiy zdorov'ya Natsional'nogo gosudarstvennogo Universiteta im. P.F. Lesgafta i 175-letiyu so dnya rozhdeniya P.F. Lesgafta 27-28 dekabrya 2012]. St. Petersburg; 2012: 64-6. (in Russian)
6. Agadzhanyan N.A., Baevskiy R.M., Berseneva A.P. Teaching about Health and Adaptation Problems [Uchenie o zdorov'e i problemy adaptatsii]. Stavropol': Izdatel'stvo SGU; 2000. (in Russian)
7. Kuchma V.R. Care of Children and Adolescents [Gigiena detey i podrostkov]. Moscow: Meditsina; 2004. (in Russian)
8. Omzar O.S. Individually-Typological Characteristics of Growth and Development of Students of the Indigenous Population of the Republic of Tyva: Diss. Krasnoyarsk; 2010. (in Russian)
9. Kolokol'tsev M.M., Lumpova O.M. Somatotypological characteristics of the population of young men of the Baikal region. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universite-ta. 2012; (2): 226-30. (in Russian)
10. Bogdanova E.A. Morpho-Functional Characteristics of Students and Somatotypological Republic of Kalmykia: Diss. Volgograd; 2010. (in Russian)
11. Vartanova O.T., Evtushenko A.V., Nor-Arevyan K.A., Sidorova E.N. Some constitutional features of inhabitants of the Rostov
region. Astrakhanskiy meditsinskiy zhurnal. 2013; (1): 48-50. (in Russian)
12. Chaplygina E.V., Vartanova O.T., Aksenova O.A., Nor-Arevy-an K.A. Somato typological characteristics of inhabitants of the South of Russia of the youthful and first period of mature age. Fundamental'nye issledovaniya. 2013; (7-3): 659-62. (in Russian)
13. Tret'yakova K.V. Influence of factors internal and external environment on the parameters and indicators of physical development Saratov female students aged 17-19 years. Morfologiya. 2006; 129 (4): 125. (in Russian)
14. Nikolaev V.G., Sharaykina E.P., Sindeeva L.V., Efremova V.P., Sapozhnikov V.A. Methods for Assessing Individual Typological Features of the Physical Development of the Person: Educational - Methodical Manual [Metody otsenki individual'no-tipologicheskikh osobennostey fizicheskogo razvitiya cheloveka: Uchebno - metodicheskoe posobie]. Krasnoyarsk: KrasGMA; 2005. (in Russian)
15. Orlova S.V. Assessment of the State of Health of Students Adolescence with the Somatotype: Diss. Rostov-na-Donu; 2004. (in Russian)
16. Domracheva V.A. On the environmental situation in the Irkutsk region and the possibility of improvement. Uspekhi sovremen-nogo estestvoznaniya. 2009; (7): 149-51. (in Russian)
17. Lumpova O.M., Kolokol'tsev M.M. Somatotypological characteristics of the population of girls adolescence Baikal region. Va-leologiya. 2011; (2): 67-72. (in Russian)
18. Nikityuk B.A., Kozlov A.I. The new technique of determining somatotype. In: News of Sports and Medical Anthropology. Issue 3. [Novosti sportivnoy i meditsinskoy antropologii. Vypusk 3]. Moscow: Sportinform; 1990: 121-41. (in Russian)
19. Rebrova O.Yu. Statistical Analysis of Medical Data. Application Software Package STATISTICA [Statisticheskiy analiz meditsin-skikh dannykh. Primenenie paketa prikladnykh programm STA-TISTICA]. Moscow: MediaSfera; 2002. (in Russian)
20. Galkina T.N. Anthropometric and Somatotypological Features of Teenagers in the Penza Region: Diss. Volgograd; 2008. (in Russian)
Поступила 24.02.15 Принята к печати 04.06.15
