CC BY
0
Философия права. 2024. № 4 (111). - С. 125-129. Philosophiya prava. 2024. № 4 (111). - Pp. 125-129.
Научная статья УДК 343.985
ОСОБЕННОСТИ ИЗЪЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩЕННОЙ НА СЕРВЕРАХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И МЕССЕНДЖЕРОВ
Еремченко Владимир Игоревич
Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Российская Федерация, [email protected]
Введение: в статье рассматривается уголовно-процессуальный подход к доказательственному закреплению информации, размещаемой пользователями социальных сетей и мессенджеров. Сформированы криминалистические рекомендации в части перечня сведений, подлежащих изъятию, а также первичной информации, необходимой для качественного производства следственного действия.
Материалы и методы: методологическую основу работы составили методы анализа и синтеза информации, наблюдения за социальными процессами и цифровой интеграцией коммуникативной составляющей общества, формально-юридический.
Результаты исследования: отмечается превалирующая роль цифровой коммуникации в современном обществе при поддержании социальных связей, что предполагает выработку взглядов на процесс получения криминалистически значимой информации, передаваемой цифровым путем, либо аккумулируемой на серверах правообладателей социальных сетей и мессенджеров. Предложен процессуальных подход к закреплению подобной информации при расследовании уголовного дела, а также выработаны тактические рекомендации по ее изъятию.
Выводы и заключения: в статье сделан вывод о необходимости совершенствования криминалистических рекомендаций по получению доказательственной информации при расследовании преступлений с учетом процесса цифровой трансформации общества.
Ключевые слова: криминалистика, расследование преступлений, криминалистическая тактика, выемка, изъятие цифровой информации, социальные сети, мессенджеры.
Для цитирования: Еремченко В. И. Особенности изъятия криминалистически значимой ёинфор-мации, размещенной на серверах правообладателей социальных сетей и мессенджеров /В. И. Еремченко // Философия права : науч.-теоретич. журн. Ростов-на-Дону. 2024. № 4(111). - С. 125-129.
Original paper
FEATURES OF FORENSIC SEIZURE OF SIGNIFICANT INFORMATION POSTED ON THE SERVERS OF COPYRIGHT HOLDERS OF SOCIAL NETWORKS AND MESSENGERS
Eremchenko Vladimir Igorevich
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Krasnodar, Russian Federation
Introduction: the article examines the criminal procedural approach to the evidentiary consolidation of information posted by users of social networks and instant messengers. Forensic recommendations have been developed regarding the list of information subject to seizure, as well as primary information necessary for high-quality investigative action.
Materials and methods: the methodological basis of the work was formed by methods of analysis and synthesis of information, observation of social processes and digital integration of the communicative component of society, formal and legal.
Results of the study: the prevailing role ofdigital communication in modern society in maintaining social ties is noted, which involves the development of views on the process of obtaining forensically significant information transmitted digitally or accumulated on the servers of copyright holders of social networks and instant messengers. A procedural approach to the consolidation of such information during the investigation of a criminal case is proposed, and tactical recommendations for its seizure are developed.
Findings and conclusions: the article concludes that it is necessary to improve forensic recommendations for obtaining evidentiary information when investigating crimes, taking into account the process of digital transformation of society.
Keywords: forensic science, crime investigation, forensic tactics, seizure, digital information seizure, social networks, messengers.
For citation: Eremchenko V. I. Features of the seizure offorensic information of significant information posted on the servers of copyright holders of social networks and instant messengers / V. I. Eremchenko // Philosophiya prava : scientific-theoretical journal. Rostov-on-Don. 2024. № 4(111). - Pp. 125-129.
Повсеместная интеграция цифровых ресурсов во все сферы общественных отношений привела к возрастающей роли информационных технологий. Создание и развитие платформ для дистанционной коммуникации людей одно из основных направлений применения информационных технологий, позволяющее не только удовлетворить существующие потребности по социализации субъектов общества, но и существенно ускорить процесс глобализации. Современные платформы для коммуникации широко представлены различными социальными сетями и мессенджерами.
Социальные сети в довольно короткий срок стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов людей по всему миру. По последним данным количество пользователей социальных сетей по всему миру превысило 4,76 млрд человек, что составляет 3/5 (60 %) всего населения Земли [1]. В России этот показатель немногим выше - 67,8 % жителей нашей страны являются пользователями таких платформ [2]. Среднестатистический пользователь проводит в социальных сетях не менее 2,5 часов в день [1], что представляется существенной частью жизни любого человека.
Динамика развития социальных сетей и мессенджеров открывает широкий спектр потенциальных возможностей как для отдельных индивидов, так и для общества в целом. Социальные сети представляют собой уникальную платформу для самовыражения и взаимодействия человека с миром. Они позволяют пользователю выходить за рамки географических барьеров, связывая его с людьми из разных уголков планеты. Социальное взаимодействие осуществляется посредством обмена текстовыми и аудио-сообщениями, фотографиями, видеороликами. Человек может не только сформировать свой цифровой образ и адресно обмениваться информацией, но и открыто участвовать в дискуссиях, публично делиться своими мыслями и идеями, знакомиться с профилями других пользователей, вторгаться в цифровое пространство совершенно незнакомых ему людей.
С ростом популярности таких платформ, а также с учетом их возможностей они также стали привлекательной площадкой для различного рода преступлений. Возможности, предлагаемые социальными сетями и мес-сенджерами, находят широкое применение среди злоумышленников для реализации мошеннических схем, сбора конфиденциальной информации, криминального профай-линга, дезорганизации общества и других преступных действий. Ввиду увеличения среди пользователей социальных сетей числа несовершеннолетних и их экстремальной вовлеченности [3, с. 305-314] (больше четверти несовершеннолетних проводят в сети не менее пяти часов в день) особое опасение вызывает тот факт, что в последние годы такие платформы стали площадками, на которых активно развивается преступная деятельность, направленная на подрыв общества посредством воздействия на неокрепшую психику несовершеннолетних: кибербуллинг, призывы к противоправным действиям, пропаганда суицида и нетрадиционных сексуальных отношений и пр. Часто подобные действия носят латентный характер, маскируются под игровую форму, субкультуру.
Любая цифровая активность, в том числе и осуществляемая посредством социальных сетей и мессенджеров, формирует следы, которые могут иметь криминалистическое значение при расследовании совершаемых с их использованием преступлений. Одной из ключевых задач криминалистики сегодня является выработка действенных рекомендаций по обнаружению и изъятию цифровых данных, которые могут служить доказательствами по уголовному делу. Размещение таких данных на серверах, принадлежащих правообладателям социальных сетей и мес-сенджеров, создает дополнительные сложности. Во-первых, информационные потоки, проходящие через такие платформы, необычайно обширны и многообразны, что затрудняет выделение криминалистически значимой информации. Во-вторых, доступ к личным данным пользователей может быть реализован только с учетом соблюдения ме-
ханизмов, призванных охранять право на тайну переписки, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных.
Как верно отмечает в своем исследовании Е.А. Денисов [4, с. 101-104], для изъятия информации, размещенной на сервере правообладателя социальной сети или мессендже-ра, следует использовать процессуальный инструмент, именуемый выемкой.
Выемка представляет собой следственное действие, заключающееся в добровольной выдаче или принудительном изъятии имеющих значение для уголовного дела предметов или документов, если точно известно, где и у кого они находятся [5, с. 285]. Процессуальный порядок производства выемки изложен в ст. 183 УПК РФ.
Общие положения тактики производства выемки весьма подробно исследованы в научной и учебной литературе А.А. Баки-ровым [6], Н.Н. Егоровым, Е.П. Ищенко [7, с. 65-89], К.Д. Муратовым [8], А.Г. Филипповым [9, с. 261-270], Н.П. Яблоковым [10, с. 465-480] и многими другими. Особенность данного следственного действия при расследовании преступлений, совершаемых с использованием социальных сетей и мес-сенджеров, выражается в предмете выемки и месте ее производства.
По данной категории преступлений возникает необходимость изъятия информации, хранящейся у правообладателей социальных сетей и мессенджеров, которые используются в качестве средства коммуникации между преступником и жертвой преступления, а также являются площадкой для размещения различного рода деструктивного контента, оказания преступного влияния на психику человека.
Как отмечает Ю.А. Телевицкая, изъятие информации путем производства выемки возможно и в случае с общедоступной информацией, и при необходимости в собирании сведений из закрытых источников в электронной сети при соблюдении особенностей производства выемки как следственного действия [11, с. 240-241].
Структура и функционал различных социальных сетей хоть и отличаются друг от друга, однако такие отличия не существенны, как правило, аккумулируемая ими информация во многом однотипна и повторяется вне зависимости от отдельно взятого правообладателя.
Современные мессенджеры (Telegram, WhatsApp, Viber и др.) в последние годы проявляют тенденцию к реструктуризации
своего функционала и все больше и больше включают элементов, которые изначально были характерны только для социальных сетей. Тем самым объем информации, которая может быть изъята в ходе выемки у правообладателя мессенджера, все больше приближается к информации, формируемой в процессе пользования социальных сетей.
Так как функционал и возможности отдельно взятой социальной сети все же незначительно отличаются от других, для формирования понимания специфики производства такой выемки рассмотрим особенности производства данного следственного действия на примере получения информации, содержащейся на серверах социальной сети «ВКонтакте», выступающей одной из наиболее популярных информационно-коммуникационных платформ в России, объединяющей 85 % пользователей сети Интернет, проживающих на территории России [12].
Прежде чем приступать к производству выемки, следователь должен обладать некоторой ключевой информацией, которая необходима для определения исчерпывающего объема сведений, которые могут иметь доказательственное значение по делу. К такой информации относятся сведения о:
- фамилии, имени, отчестве и дате рождения субъекта, интересующего следствие (это может быть как преступник, так и жертва преступления);
- оконечном оборудовании, используемом субъектом для получения доступа к сети Интернет (в том числе МАС-адрес);
- присвоенном 1Р-адресе и дате с указанием точного времени выхода в сеть субъекта (данная информация может быть предварительно получена у провайдера);
- используемых лицом псевдонимах;
- используемых лицом электронных почтовых адресах (ящиках);
- используемых лицом абонентских номерах операторов сотовой связи.
Изложенные сведения, как правило, могут быть получены следователем в ходе предварительно проведенного осмотра или допроса, в том числе отдельные сведения могут быть установлены оперативным путем. Перечисленная информация поможет правообладателю социальной сети идентифицировать аккаунты, которые использовались жертвой преступления или преступником в целях коммуникации и размещения личной информации.
Так, например, правообладателю социальной сети может быть направлен запрос с требованием сообщить перечень аккаунтов (их
ID-номера и наименование), которые зарегистрированы на имя интересующего следствие лица (указываются полные анкетные данные лица, а также его возможный псевдоним), либо с использованием электронной почты лица, а равно с использованием абонентских номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных или используемых лицом, а также аккаунтов, вход в которые осуществлялся в интересующее следствие время с использованием указанного IP-адре-са или MAC-адреса.
Получив сведения о перечне аккаунтов с указанием их ID-номера, которые использовались субъектом, следователь может приступить к составлению постановления о возбуждении ходатайства перед судом о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о пользователе социальной сети (указывается конкретный ID-номер пользователя). Изъятию может подлежать следующая информация:
- полные анкетные данные и личная информация, указанная пользователем аккаун-та;
- список друзей пользователя аккаунта;
- список сообществ, в которых состоит пользователь аккаунта;
- список аудиотреков пользователя акка-унта;
- сохраненные копии чатов пользователя аккаунта за интересующий следствие период времени;
Список источников
1. Чуранов Е. Статистика интернета и соцсетей на 2023 г. - цифры и тренды в мире и в России. URL: https://www.web-canape. m/busmess/statistika-intemeta-i-socsetej-na-2023-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (дата обращения: 14.09.2024).
2. Как меняется аудитория социальных сетей и мессенджеров. URL: https://blog. skillfactory.ru/auditoriya-soczialnyh-setej-i-messendzherov-v-2022-godu/ (дата обращения: 14.09.2024).
3. Рогач О.В., Фролова Е.В. Анализ влияния социальных сетей на современных подростков: ключевые проблемы и деструктивные последствия // Вестник пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2022. Вып. 2.
4. Денисов Е.А. Проблемы изъятия криминалистически значимой информации у компании, предоставляющей услуги социальной сети // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 2.
- цифровые копии мультимедийного материала, загруженного пользователем в социальную сеть за интересующий следствие период времени (изображения, аудиозаписи, видеоролики, истории);
- активность пользователя в социальной сети за интересующий период времени (размещение постов и их содержание, размещение комментариев к постам других пользователей и их содержание, реакции (например, проставленные лайки) на посты и комментарии других пользователей).
Результатом производства выемки будет изъятие электронного носителя информации, содержащего испрашиваемые сведения, подлежащего впоследствии более детальному изучению в ходе следственного осмотра.
Таким образом, в современных условиях социальные сети и мессенджеры представляют собой источники криминалистически значимой информации, позволяющей не только сформировать представление об интересующем субъекте, но и получить доказательственную информацию о совершенных противоправных действиях. Изымаемая информация может содержать как прямые, так и косвенные доказательства совершенного преступления, может быть использована для идентификации пользователя, воссоздания временных и пространственных характеристик произошедшего события.
References
1. Churanov E. Internet and social media statistics for 2023 - figures and trends in the world and in Russia. URL: https://www. web-canape.ru/business/statistika-interneta-i-socsetej-na-2023-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (date of access: 14.09.2024).
2. How the audience of social networks and instant messengers is changing. URL: https:// blog.skillfactory.ru/auditoriya-soczialnyh-setej-i-messendzherov-v-2022-godu/ (date of access: 14.09.2024).
3. Rogach O.V., Frolova E.V. Analysis of the influence of social networks on modern teenagers: key problems and destructive consequences // Bulletin of Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology. 2022. Vol. 2.
4. Denisov E.A. Problems of Seizing Forensically Significant Information from a Company Providing Social Network Services // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. №2 2.
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. проф. Э.К. Кутуева; 2-е изд., пере-раб. и доп. СПб., 2019.
6. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009.
7. Криминалистическая тактика: учебное пособие для вузов / Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023.
8. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
9. Криминалистика: учебник для вузов / А.Г. Филиппов [и др.] / под редакцией А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп., М., 2023.
10. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
11. Телевицкая Ю.А. Выемка, осмотр и обыск в электронных сетях: понятие и разграничение // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 4.
12. Статистика «ВКонтакте» в 2023 г URL: https://inclient.ru/vk-stats/#lwptoc4 (дата обращения: 16.09.2024).
5. Criminal Procedure Law (Criminal Procedure): textbook for universities / edited by prof. E.K. Kutuev; 2nd ed., revised and enlarged. St. Petersburg, 2019.
6. Bakirov A.A. Criminal Procedure Aspects of Search and Seizure: diss. ... PhD in Law. Ufa, 2009.
7. Forensic Tactics: textbook for universities / N.N. Egorov, E.P. Ishchenko. 2nd ed., revised and enlarged. Moscow, 2023.
8. Muratov K.D. The nature, significance and legal consequences of seizure in criminal cases: diss. ... PhD in Law. Ekaterinburg, 2011.
9. Forensic science: textbook for universities / A.G. Filippov [et al.] / edited by A.G. Filippov. 3rd ed., revised and enlarged, Moscow, 2023.
10. Forensic science: textbook / ed. N.P. Yablokov. 3rd ed., revised and enlarged. Moscow, 2005.
11. Televitskaya Yu.A. Seizure, inspection and search in electronic networks: concept and distinction // Legal science and practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. № 4.
12. VKontakte statistics in 2023. URL: https:// inclient.ru/vk-stats/#lwptoc4 (date of access: 16.09.2024).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Еремченко Владимир Игоревич, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры судебно-экспертной деятельности. Краснодарский университет МВД России. 350005, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ярославская, 128.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Eremchenko Vladimir Igorevich, PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Forensic Expertise. Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 128, Yaroslavskaya St., Krasnodar 350005 Russian Federation.
