CC BY
6УДК 330.322:631
С.О. Володина, аспирант, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОМ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Первостепенной задачей агропромышленного комплекса является обеспечение продовольственной безопасности страны. Необходимым инструментом реализации данной задачи выступает животноводство как отрасль, которая является проблемным участком как сельского хозяйства страны в целом, так и Рязанской области в частности. Рязанская область - это регион с развитым сельским хозяйством, расположенный в непосредственной близости от Москвы, перспективного рынка сбыта продукции сельского хозяйства региона. Сельское хозяйство региона исторически специализировалось на производстве продукции молочного скотоводства, а растениеводство сориентировано в основном на производство зерна и на обеспечение животноводства кормами. Индекс физического объема продукции сельского хозяйства за 2006 - 2012 гг. снизился и составил 105,5% против 107,6% в 2012 г. [3].После аномальной засухи 2010 г. удалось повысить производство сельхозпродукции в хозяйствах всех категорий (индекс физического объема составил 120,5%), но уже в 2012 г. наблюдается колоссальное снижение показателя, что определяет тенденцию развития отрасли как негативную. Значительно сократилось производство продукции фермерскими хозяйствами - 87,2% в 2012 г. против 175,2% в 2006 г. и личными хозяйствами населения: со 110,2% в 2006 г. до 102,9%. При этом индекс физического объема по сельскохозяйственным организациям повысился с 102,1% в 2006 г. до 108,6% в 2012 г, но, учитывая показатель 2011 г, который составил 123,2%, о стабильной положительной динамике говорить пока рано. Таким образом, в условиях Рязанской области рост объемов производства сельскохозяйственной продукции ассоциируется лишь с деятельностью сельхозпредприятий с учетом увеличения их доли в валовой продукции отрасли с 43% в 2006 г. до 62% в 2012 г. Именно сельскохозяйственные предприятия обеспечивают область основными продуктами животноводства.
Так, в 2012 г. доля сельскохозяйственных предприятий в производстве животноводческой про-
дукции увеличилась по сравнению с 2006 г. и составила 69,84%, тогда как хозяйства населения сократили производство животноводческой продукции и их доля в общем объеме производства продукции животноводства составила 29,5% (рисунок 1).
Основная задача животноводства заключается в снижении зависимости от импорта мяса и молока, для чего необходимо повышение собственного производства продукции в области, что для отрасли в короткие сроки решить невозможно. В настоящее время остро ощущается проблема зависимости от импорта животноводческой продукции. Такие негативные тенденции вызваны общими макроэкономическими условиями в регионе:
- снижением поголовья скота;
- снижением объемов производства продукции животноводства;
- снижением генетического потенциала животных.
Указанные проблемы негативно отражаются на инвестиционной привлекательности отрасли и создают отрицательную инвестиционную конъюнктуру. В долгосрочной региональной целевой программе «Развитие АПК Рязанской области на 2008-2012 годы» в рамках мероприятий по развитию отрасли молочного скотоводства в первую очередь ставилась задача стабилизации поголовья крупного рогатого скота. Также мероприятия программы в области развития животноводства были направлены на повышение экономической устойчивости прежде всего птицеводства, свиноводства [1].
Приоритетным направлением в развитии молочного скотоводства являлось увеличение поголовья крупного рогатого скота по всем категориям хозяйств в 2012 г. по отношению к 2006 г. на 6,6% и доведение его до 252 тыс. гол. [1].Резуль-таты реализации программы свидетельствуют, что фактически в 2012 г. поголовье крупного рогатого скота составило 175,6 тыс. гол. Тенденция такова, что, начиная с 2006 г. поголовье неуклонно сокращалось и в результате снизилось на 25,7% за
© Володина С. О., 2014
Рис.1 - Структура продукции животноводства по категориям хозяйств (в % к хозяйствам всех категорий)
Таблица 1 - Прирост поголовья животных (в хозяйствах всех категорий)
Абсолютный прирост, тыс. гол. (на конец года) Кумулятивный прирост Темп прироста, %
2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.
КРС, всего -14,7 -19,6 -8,3 -13,3 -2,7 -2,1 -60,7 -25,7
в т.ч. коровы -7,7 -13,1 -6,6 -3,9 -1,0 -1,9 -34,2 -31,9
свиньи -7,6 7,3 50,4 0,8 13,2 16,8 80,9 88,8
овцы и козы 2,5 1,9 4,0 3,4 3,4 7,7 22,9 52,2
птица -2790,9 3313,2 456,6 154,6 103,6 149,4 1386,5 35,9
анализируемый период времени вместо запланированного увеличения на 6,6% (таблица 1). Также не удалось стабилизировать дойное стадо: если в 2006 г. оно составило 107,2 тыс. гол., то к 2012 г. сократилось на 31,9% - до 73 тыс. гол.
Положительная тенденция наблюдается в свиноводстве, где удалось увеличить поголовье свиней в области на 88,8% в 2012 г. по сравнению с 2006 г. (таблица 1). В основном это результат реализации крупных инвестиционных проектов по строительству свинокомплексов в Шацком и Сараевском районах.
Наиболее эффективно программа по стабилизации поголовья сработала в птицеводстве, где была проведена модернизация оборудования, реконструкция и строительство новых производственных объектов. Так, в 2012 г. поголовье птицы во всех сельскохозяйственных организациях Рязанской области стало на 35,9% больше, чем в 2006 г. вместо 11,4% запланированных, что является результатом реализации инвестиционных проектов в Старожиловском и Рыбновском районах (ООО «Рудо-Индо-Стар», ЗАО «Окская птицефабрика», ОАО «Рыбновская птицефабрика»). Положительной тенденцией является увеличение объема производства яиц в сельскохозяйственных
предприятиях области на 87,44% вместо 65,5% запланированных в региональной программе [1].
Планомерное сокращение поголовья крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях сопровождалось его ростом в К(Ф)Х и ИП, что объясняется реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и льготами, которыми пользовалась данная категория хозяйств при приобретении племенного скота по лизингу, а также при получении кредитов. В сельхозпредприятиях на конец 2012 г. было сконцентрировано 85,6% поголовья крупного рогатого скота, в т.ч. коров - 84,5%, свиней - 85,3%, овец и коз - 23,3%, птицы - 86,3%. В 2006г. данные показатели составили соответственно 83,4; 80,1; 55; 10,3; 61,5%, что свидетельствует о росте доли сельскохозяйственных предприятий в структуре поголовья скота и птицы [3]. Несмотря на существенное сокращение поголовья крупного рогатого скота и дойного стада, которое в большей степени способствует снижению производственного потенциала отрасли, удалось сохранить показатель выхода приплода. В 2006г. в расчете на 100 маток в сельскохозяйственных организациях области было получено 69 телят, в 2012г. - 70 телят. Сокращение поголовья крупного рогатого скота происходит главным
образом из-за недостаточного выхода приплода, являющегося основным источником роста поголовья. Поэтому существует необходимость внедрения инновационных методов выращивания крупного рогатого скота, при которых высокая средняя живая масса достигается в более короткие сроки. При этом темпы увеличения производства продукции в отрасли будут интенсивнее при меньшем поголовье. Нами выявлены тенденции в производстве основных продуктов животноводства в Рязанской области, которые свидетельствуют о том, что за исследуемый период наблюдался рост производства скота и птицы на убой на 8,31% при снижении поголовья крупного рогатого скота на 25,69%. Представленный анализ свидетельствует о незначительном росте производства мяса скота и птицы на убой в основном за счет увеличения поголовья свиней на 88,8% и птицы - на 35,9%. Полученные закономерности позволяют сделать вывод о том, что в отрасли необходимы инвестиции для внедрения инновационных технологий в целях воспроизводства крупного рогатого скота.
Производство скота и птицы на убой (в живом весе) в хозяйствах всех категорий в 2012 г. составило 80,8 тыс. т, что почти на 20% больше показателя предыдущего года, но меньше планового показателя, предусмотренного госпрограммой, на 24%. Всего за исследуемый период производство скота и птицы на убой увеличилось на 8,31%. Темпы роста производства скота и птицы на убой в живой массе различаются по отдельным отраслям мясного животноводства (рисунок 2). Если рассматривать производство скота и птицы по видам, то можно заметить, что рост в динамике данного показателя был обеспечен за счет значительного увеличения производства мяса свиней - на 75%, овец и коз - на 20%, птицы - на 25,17%, тогда как производство мяса крупного рогатого скота (в живом весе) сократилось в хозяйствах всех категорий в 2012 г. против 2006 г. на 36,02% [3].
Тенденции в производстве животноводческой продукции непосредственно связаны с динамикой изменения поголовья животных и их продуктивностью. Следует также отметить, что меры государственной программы, нацеленные на повышение эффективности производства животноводческой продукции, обеспечили увеличение поголовья всех видов скота и птицы, кроме крупного рогатого скота. Наиболее высокие темпы наращивания скота и птицы за исследуемый период были достигнуты в сельскохозяйственных организациях региона: по производству мяса свиней в 6 раз, птицы - на 32,03%. Несмотря на все принимаемые в регионе меры по поддержке производителей животноводческой продукции, в хозяйствах населения производство скота и птицы на убой за исследуемый период сократилось до 20,4 тыс. т. - на 39,64%, а их доля в общем объеме производства мяса скота и птицы на убой снизилась на 20%. При этом доля сельскохозяйственных организаций в производстве мяса скота и птицы на убой (живом весе) возросла на 20%. Как свидетельствует анализ, производителями мяса скота и птицы на убой в области остаются сельскохозяйственные организации, в которых наращивание производства скота и птицы на убой осуществлялось благодаря реализации ведомственных целевых программ по обновлению кроссов птиц, внедрению новых технологий по содержанию и кормлению животных, что обеспечило рост поголовья и продуктивности. Так, продуктивность производства свиней на убой возросла почти на 83% в 2012 г. по сравнению с 2006 г.
Наиболее рентабельными, а следовательно, и инвестиционно привлекательными в Рязанской области являются такие отрасли животноводства как птицеводство, свиноводство и молочное скотоводство. Уровень рентабельности свинины возрос на 4,3 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2006 г, а по сравнению с 2011 г. - на 8,7 п.п. При этом при-
Рис.2 - Производство основных продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий (тысяч
тонн)
быль от реализации мяса свиней в живом весе возросла за анализируемый период более чем в 2 раза при увеличении себестоимости продукции на 67,67%. В 2011 г. произошло некоторое снижение себестоимости на 2602 руб/т, что свидетельствует о повышении эффективности свиноводства (рисунки 3,4).
Производство мяса крупного рогатого скота на убой в сельскохозяйственных организациях области остается убыточным, в основном из-за роста себестоимости 1т. живого веса более чем в 2 раза, тогда как цена реализации повысилась лишь на 86,3%. Итак, за исследуемый период наблюдалось поступательное снижение производства мяса крупного рогатого скота в живой массе и увеличение производства мяса свиней, овец и коз, а также птицы, что соответствует не только общероссийским, но и мировым тенденциям роста доли потребления белого мяса и сокращения красного. Так как качество завозимого в регион мяса остается низким, одной из главных задач в отрасли является привлечение частных инвестиций и внедрение инноваций для повышения уровня импор-тозамещения мясной продукции.
Несмотря на значительное повышение производства продукции отдельных отраслей мясного скотоводства за период 2006-2012 гг., во всех отраслях мясного животноводства имеется множество проблем, что затрудняет процесс привлечения инвестиций. Имеются большие резервы наращивания производства мяса в малых формах хозяйствования, однако создание новых фермерских хозяйств и их модернизация в области идет очень медленно. Занятие животноводством не получило широкого распространения в среде фермерских хозяйств, о чем свидетельствуют статистические данные.Так, производство молока в данных хозяйствах в 2012 г. составило 2,8 тыс.
тонн, яиц - 0,3 млн. штук против 0,8 млн. штук в 2006 г, мяса на убой (в живом весе) - 0,4 тыс. тонн (уровень 2006г) [1,3].
На наш взгляд, в целях увеличения продуктивности скота и птицы целесообразно увеличить и улучшить кормовую базу, повысить качество заготовляемых кормов и увеличить их ассортимент. Так, за исследуемый период обеспеченность животноводства кормами в сельскохозяйственных организациях области снизилась на 12,73% и составила 8987 тыс.к. ед. против 10298 тыс. к. ед. в 2006 г.Это неудивительно, ведь в 2012 г. под кормовыми культурами было занято только 185,1 тыс. га пашни против 291,8 тыс. га в 2006 г. Мы полагаем, что на кормовую базу оказывает значительное влияние обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой. Так, по сравнению с 2006 г. в 2012 г. количество кормоуборочных комбайнов сократилось на 38,22% и составило 299 штук, приобретено в 2012 г. только 16 кормоуборочных комбайнов, тогда как списано почти столько же -14 штук [3]. Степень укрепления кормовой базы в значительной степени сказывается на темпах роста продуктивности скота и птицы.
Основными производителями молока в области являются сельскохозяйственные предприятия. За годы реализации долгосрочной региональной целевой программы «Развитие АПК Рязанской области на 2008-2012 гг.» и долгосрочной региональной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009-2012 гг.» удалось увеличить такие показатели как надой молока на одну корову в сельскохозяйственных предприятиях, который в 2012 г. составил 4947 кг, что на 47,63% больше показателя 2006 г. Это произошло за счет повышения надоя молока в 2012 г. на 10,74% при снижении поголовья дойного стада
Рис.3 - Себестоимость основной животноводческой продукции в сельскохозяйственных организациях
Рис.4 - Уровень рентабельности основной животноводческой продукции в сельскохозяйственных
организациях
почти на 30% за исследуемый период. Заметим, что по прогнозным значениям надой на одну корову по области должен был достичь 4250 кг [1,2]. Повышение продуктивности дойного стада позволило увеличить в 2012 г. производство молока в сельскохозяйственных организациях на 10,74% по сравнению с 2006 г. при снижении поголовья дойного стада на 28,17%. Однако в хозяйствах всех категорий наблюдается снижение производства молока на 4,04%, вызванное в большей степени колоссальным сокращением производства молока в хозяйствах населения (в 2012 г. - 64,5 тыс. тонн против 110,5 тыс. тонн в 2006 г.), что связано с сокращением поголовья дойного стада в данных хозяйствах. Результаты реализации долгосрочной региональной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009-2012 гг.» представлены в таблице 2.
Проанализировав данные таблицы, можно заметить, что за годы реализации программы не удалось обеспечить запланированный прирост производства молока на 77,1 тыс. тонн. Не удалось обеспечить потребность населения в молоке: за годы реализации программы удалось повысить показатель обеспеченности населения молоком на 2 кг по сравнению с запланированными 67 кг. По нашему мнению, повысить производство молока в хозяйствах всех категорий не удалось за счет сокращения поголовья дойного стада и снижения продуктивности молочного скота (выход телят в расчете на 100 молочных коров сократился на 2 гол. вместо запланированного увеличения на 4 гол.).
Продуктивность животных - важнейший индикатор состояния отрасли животноводства. Рост
надоев непосредственно связан с увеличением выхода приплода. В Рязанской области за исследуемый период он остался примерно на том же уровне, но, с учетом снижения поголовья дойного стада и увеличения продолжительности использования маток, удалось достичь положительного эффекта и увеличить производство молока. Прирост производства молока был обеспечен в результате увеличения продуктивности коров за счет обновления породного состава стада и внедрения новых технологий его содержания и кормления, не без участия бюджетных средств. Так, в рамках программы «Развитие АПК» в целях поддержки животноводства были проведены закупки скота из-за рубежа, лучших хозяйств Московской и Ленинградской областей для повышения уровня качества племенного ядра. Однако комплектация молочных ферм и поставка высокопродуктивных животных в регионе не в полной мере соответствует инновационному развитию, так как не всегда сопровождалась внедрением новых технологий. Биопотенциал животных используется не полностью. Поэтому ощутима острая необходимость в инвестициях, направленных на инновационное развитие молочного скотоводства Рязанской области и повышение его эффективности путем создания прочной кормовой базы, обеспечения сбалансированности кормовых рационов, внедрения новых технологий в целях повышения продуктивности скота.
Себестоимость молока в свою очередь неуклонно возрастает, и в 2012 г. на 88,27% превышает уровень 2006 г, что произошло по причине разбалансированности трудовых, материальных и биологических ресурсов. Уровень рентабельности молока значительно колеблется по годам: в 2009
Таблица 2 - Результаты реализации долгосрочной региональной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009-2012гг»
2009г. 2010г. 2011г. 2012г. Прирост за 4 года
план факт план факт план факт план факт план факт
Прирост валового производства молока, тыс. тонн 7,4 0,6 7,7 -6,1 27,0 1,8 35,0 4,3 77,1 0,6
Прирост поголовья молочных коров, тыс. гол.(на конец года) 2,0 -6,6 5,9 -3,9 1,5 -1 4,2 -1,9 13,6 -13,4
Обеспечение населения молоком (на душу населения), кг. 325 321 345 315 362 318 392 323 67 2
Выход телят в расчете на 100 молочных коров, гол. 78 72 79 69 81 71 82 70 4 -2
Удой на корову в год, кг 4085 4351 4170 4598 4384 4778 4550 4947 465 596
г. он снизился до уровня 25,1%, в 2010 г. и 2011 г. наблюдается тенденция роста, а в 2012г. показатель снова падает до 27%. В целом за исследуемый период рентабельность молока возросла на 9,1%, что объясняется превышением темпов роста средних цен реализации (более чем в 2 раза за 2006-2012 гг.) над темпами роста себестоимости. Такая тенденция соответствует общероссийской динамике увеличения цен реализации на качественное молоко.
Проводимые мероприятия по стабилизации ситуации на молочном рынке пока не в состоянии полностью урегулировать отношения сельхозпроизводителей с молокоперерабатывающими предприятиями региона, что не может не сказаться на эффективности производства молока. Если рассматривать в целом общий уровень рентабельности по сельскохозяйственным предприятиям области, то можно отметить невозможность ведения хозяйствующими субъектами расширенного воспроизводства продукции ввиду низкого уровня прибыльности. Особенно проблематично развитие мясного скотоводства, в котором уровень убыточности за последние годы колеблется в пределах 30% и имеет тенденцию к росту.
Из-за сохранившейся тенденции сокращения поголовья крупного рогатого скота и коров в хозяйствах всех категорий в Рязанской области не удалось достичь значительного увеличения производства животноводческой продукции за анализируемый период. Производство основных продуктов животноводства в 2012 г. составило: мясо скота и птицы в живом весе - 80,8 тыс. тонн, молока - 370,5 тыс. тонн, яиц - 740,2 млн. штук. Повышение продуктивности крупного рогатого скота (среднесуточный привес в 2012 г. составил 408г против 380г в 2006г.) позволило нарастить в 2012 г. производство скота и птицы (в живом весе) на 8,3%. Основными производителями мяса в области остаются сельскохозяйственные товаропроизводители, их доля в структуре производства в 2012 г. составила 74,2%.
Основные проблемы отрасли животноводства - сокращение поголовья скота и износ основных производственных фондов. Основной задачей животноводства является снижение зависимости от импорта мяса и молока, для чего необходимо повышать уровень собственного производства. В настоящее время продолжаются строительство и поэтапный ввод в эксплуатацию новых мега-ферм, свинокомплексов и птицефабрик.
Таким образом, можно выделить некоторые особенности, определяющие инвестиционную привлекательность животноводческой отрасли Рязанской области (рисунок 5). К положительным факторам можно отнести уровень производства мяса птицы и свинины. Птицеводство и свиноводство в Рязанской области показало положительную динамику: за 2006-2012 гг. наблюдалось увеличение поголовья указанных категорий животных, увеличилась их продуктивность и выход продукции; себестоимость свинины имеет тенденцию к снижению; уровень рентабельности в свиноводстве, молочном скотоводстве и птицеводстве имеет приемлемый уровень. Свиноводство и птицеводство обеспечивают основной рост в мясном животноводстве благодаря хорошему ресурсному и технологическому потенциалу, а значит, имеют все шансы стать объектами вложения средств для новых инвесторов. К факторам, негативно определяющим инвестиционную привлекательность отрасли, можно отнести низкий уровень использования биопотенциала животных, что способствует снижению производительности в молочном скотоводстве; к ним также следует отнести:
- снижение поголовья крупного рогатого скота;
- низкий уровень комплексной интеграции и кооперации производителей мяса крупного рогатого скота, что не обеспечивает необходимую модернизацию подотрасли;
- убыточность производства мяса крупного рогатого скота, сдерживающая расширенное воспроизводство говядины;
- низкий уровень продуктивности коров;
- низкая техническая и технологическая модернизация в малых формах хозяйствования;
- неразвитость специализации и кооперации. Таким образом, решение указанных проблем
будет способствовать созданию благоприятного
инвестиционного климата, устойчивому развитию отрасли, ускорению темпов роста объемов производства животноводческой продукции на основе повышения ее качества и конкурентоспособности.
Молочное скотоводство
»социальная значимость молока как необходим ого для населения области продукта питания
• традиционная для Рязанской области отрасль, наличие собственной переработки молока и перспективных рынков сбыта в других регионах, в т.ч. в Московской области
• ста бил ьна я пол ожител ьн а я ди н ам ика п род уктивн ости дойн ого стада < у в ели чени е надоя на одну корову) в сельскохозяйственных организациях
• тенденция к повышению рентабельности молока •дешевые грубые и сочные корма
•тенденция к сокращению дойного стада -низкии выход телят в расчете на 100 коров
'недостаточный уровень энергонасыщенных кормов в рационе животных »низкий уровень использования биопотенциала животных
Пти цеводство
• ее д у ща я отра ель жи в отн оводстеа в р еги он е
•обеспеченность специализированными кормами для птицеводства {ОАО "Денежниковский комбикормовый завод")
• увеличение поголовья птицы
•наращиваниеобъемов производства продукции птицеводства {мясо птицы, яйца) •технлогическая модернизация производства и обновление кроссов птицы в рамках приор итетног о на ци он ал ьн ого пр ое кта "Развитие АП К" {ЗАО "Окская птицефабрика". ОАО "Рыбновская птицефабрика4'')
Свиноводство
•динамично развивающаяся персле:ктивная отрасль •стабильное увеличение поголовья свиней
•высокий уровень рентабельности свиноводства и положительная динамшка прибыли от реализации мяса свиней в живом весе •тенденция к сокращению себестоимости продукции
Мясное скотоводство
•слабое развитие отра они ввиду длительного ер ока окупаемости капитальны* вложений
•убыточи остъ производства мяса крупного рогатого скота на убой в с ел ьс кохозяй ственны к ор гани аа ци ях обл асти
•стабильная тенденция к увеличению себестоимости 1тживогоееса крупного рогатого скота
• сокращение поголовья крупного рогатого скота
• ела ба я тех ни ческа я и тех нологиче ска яое на щенностъ отрасли
• ни зкии ур овен ь и с поль э овани я биопотенци ала животним
Рис. 5 - Особенности отрасли животноводства Рязанской области, определяющие ее инвестиционную привлекательность
Библиографический список
1.Долгосрочная региональная целевая программа «Развитие АПК Рязанской области на 2008-2012 гг.»: Постановление Правительства Рязанской области от 10.12.2007 №333 (ред. от 29.08.2012 № 236-ФЗ) // Консультант Плюс. Законодательство. Версия Проф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2012.
2.Долгосрочная региональная целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009-2012 гг»: Постановление Правительства Рязанской области от 23.09.2009 №252 // Консультант Плюс. Законодательство. Версия-Проф [Электронный ресурс] / АО «Консультант
Плюс». - М., 2012.
3. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Рязанской области [Электронный ресурс]. - Рязань, 2010. - Режим доступа : http://ryazstat.gks.ru
4.Чепик, О.В. Некоторые экономические аспекты государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] / О.В. Чепик // Вестник Ростовского государственного экономического университета.- 2011. -№35. - С. 79-87.
5.Чепик, С.Г. Необходимость и целесообразность государственного регулирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию [Текст] / С.Г. Чепик, О.В. Чепик // Перспективы науки.- 2010. - №8. - С. 103-106.
