Григорьев Павел Евгеньевич
доктор биологических наук,
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (e-mail: [email protected])
Васильева Инна Витальевна
кандидат психологических наук, доцент, Тюменский государственный университет (e-mail: [email protected])
Игнатов Александр Николаевич
доктор юридических наук, старший научный сотрудник, Краснодарский университет МВД России (e-mail: [email protected])
Особенности интуиции инспекторов ГИБДД
В статье отражены результаты исследований, в ходе которых проверялась связь особенностей профессиональной деятельности и интуиции у сотрудников ГИБДД. Показано, что от 6 лет профессиональной деятельности сотрудники чаще способны предсказать опасные стимулы, релевантные их деятельности. Наиболее значимыми психологическими параметрами интуиции являются временная ориентация и модальностные характеристики (визуальные и кинестетические). Ключевые слова: интуиция, инспекторы ГИБДД, стаж, психологические параметры интуиции.
P.E. Grigoriev, Doctor of Biology, Crimea Federal University of V.I. Vernadsky; e-mail: grigorievpe@ cfuv.ru;
I.V. Vasileva, Master of Psychology, Assistant Professor, Tyumen State University; e-mail: [email protected];
A.N. Ignatov, Doctor of Law, Senior Researcher, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
Features of intuition of traffic police inspectors
Relationship between features in profession activity and intuition at traffic police inspectors was investigated. It was shown that since 6 years of experience, inspectors anticipate dangerous stimuli relevant to their professional activity more often. The most significant psychological parameters of their intuition are temporal orientation and sensory modal characteristics such as visual and kinesthetic. Key words: intuition, traffic police inspectors, experience, psychological parameters of intuition.
Профессиональная деятельность инспекторов полка ДПС ГИБДД, как и деятельность сотрудников МВД в целом, характеризуется эмоциогенностью, высокой ценой качества принимаемого решения в отношении жизни, здоровья, имущества граждан и самих сотрудников. Особое значение приобретает в рамках профессиональной деятельности инспекторов потенциальная конфлик-тогенность их деятельности, необходимость самостоятельно принимать ответственные решения в отношении участников дорожного движения, рисковать своей жизнью и здоровьем в ситуациях преследования, задержания транспортных средств преступников, водителей в состоянии опьянения и иных криминогенных ситуациях. Эти особенности деятельности указывают на экстремальный характер профессиональной деятельности инспекторов полка
ДПС ГИБДД. В такого рода условиях инспектор для эффективного выполнения профессиональных обязанностей вынужден распределять внимание на большое количество движущихся объектов, быстро и точно вычленять те из них, которые могут представлять потенциальную опасность, оперативно принимать решения для того, чтобы остановить нарушителя. Интуиция является той характеристикой, которая позволяет сотрудникам в экстремальных условиях деятельности, в условиях дефицита информации и времени принимать развернутые, рационально обоснованные решения, действовать эффективно [1].
В наших работах [2-7] был проведен теоретический анализ многообразия подходов к пониманию интуиции, которые, в конечном счете, сводятся к двум. В обоих подходах это в самом общем виде процесс и результат неосознанной
224
переработки информации с выдачей готового решения. Однако в первом подходе источник интуитивного знания полагается выводимым из прошлого опыта, в подпороговом восприятии и т.д.; во втором же подходе такой источник невозможно обозначить без привлечения концепций квантовой физики и информации: пространственной и временной запутанности [8] при условии наличия реализации этих состояний у биологических систем [9].
Наше исследование реализует оба этих подхода: возможные результаты экспериментальной методики могут быть интерпретируемы только в рамках второго подхода, в то время как результаты опросников включают в себя сочетания первого и второго, поскольку испытуемому трудно различить генезис интуиции.
В качестве экспериментальной методики оценивания интуиции сотрудников ГИББД нами было разработано авторское программное обеспечение «Антиципация аффективных стимулов» (программист А.А. Таратухин) [10]. В качестве визуальных стимулов были отобраны (с согласия правообладателей) фотографии из базы IAPS (International Affective Picture System). Изображения были уравновешены по стандартизированным в базе эмоциогенным параметрам [11]. В первой из содержательных категорий - сцены мирной жизни (люди занимаются обыденными делами, общаются с близкими, делают покупки, работают), во второй - опасные ситуации, связанные с деятельностью сотрудников ГИББД (опасное поведение водителей, последствия дорожных аварий, преступность на дорогах, оружие огнестрельное и холодное).
После информированного согласия об участии в эксперименте внутри компьютерной программы участники получали инструкцию предсказывать, под какой из карт скрывается фото с опасными ситуациями, релевантными профессиональной деятельности. Всего в исследовании последовательно предъявляется 47 попыток. Испытуемый в каждой попытке видит две карты рубашками вверх и нажимает на одну из карт после нерегламентирован-ного времени, отведенного на выбор. Истинно случайный порядок предъявления стимулов обеспечивался генерацией случайного числа по сумме миллисекунд системного времени в момент нажатия, что невозможно просчитать логически. Под одной из карт, таким образом, в случайном порядке скрывается мирная сцена, под другой - опасная.
По завершении эксперимента подсчитыва-лось количество выбранных карт из каждой категории с фиксацией времени, затраченного на выбор в каждой попытке.
Также интуиция сотрудников оценивалась посредством стандартизированных самоотчетов: опросника представлений об интуиции (авторы П.Е. Григорьев, И.В. Васильева) и опросника параметров интуиции в структуре саморегуляции деятельности у представителей опасных профессий (автор И.В. Васильева) [12].
Опросник представлений об интуиции содержит шкалы, описывающие эмпирически наблюдаемые проявления интуиции. Выделены основные и дополнительные шкалы. К основным шкалам отнесены точность, сила, произвольность, интенциональность интуиции, позитивное/негативное эмоциональное и физическое состояние как фактор интуиции. К дополнительным - активация интуиции в обыденных, трудных или профессиональных ситуациях, интуиция в самосубъектных и межличностных отношениях, модальности интуиции (аудиальная, визуальная, кинестетическая), измененные состояния сознания и уравновешенность как условия интуиции, направленность интуиции во времени. Дополнительные шкалы включены в основные.
Опросник параметров интуиции в структуре саморегуляции деятельности у представителей опасных профессий основан на представлениях О.А. Конопкина [13] о структуре деятельности, и этапы деятельности отражаются в соответствующих по названию шкалах. Представления об интуиции в данном опроснике реализованы с позиции теории Е.А. Науменко об интуиционных параметрах: пространственных, временных, информационных, модальности и интенсивности; эти параметры отражаются в соответствующих по названию шкалах опросника [14].
В настоящем исследовании приняли участие 78 инспекторов, у каждого из которых фиксировалась информация о стаже работы в ГИББД.
В качестве статистических методов обработки информации использовались описательные статистики, корреляционный анализ по Спир-мену (Рэ) для выявления связей между шкалами опросников, с одной стороны, и показателей времени выбора стимулов и частоты выбора стимулов-фотографий каждой из категорий - с другой. Критерий Стьюдента для независимых выборок использовали для выявления различий в частотах предсказания опасных стимулов в зависимости от стажа испытуемого. Также применялся биномиальный критерий для проверки статистической значимости превышения частот интуитивных выборов опасных стимулов над ожидаемым значением 50%.
Медианное значение стажа в выборке -6 лет. На этом основании испытуемые были
225
распределены на подгруппы со стажем до 6 лет и стажем от 6 лет.
Значимые корреляционные связи (р < 0,05) были получены для параметра «время выбора опасных стимулов» со следующими показателями опросника представлений о своей интуиции: «временной направленностью интуиции» (Рэ = -0,26), «направленностью интуиции на настоящее» (Рэ = -0,24), «направленностью интуиции на будущее» (Рэ = -0,26), «визуальной модальностью интуиции» (Рэ = -0,29), «кинестетической модальностью интуиции» (Рэ = -0,32).
Примечательно, что при более развитых временных и модальностных аспектах интуиции на выбор именно опасных стимулов (связанных с задачей испытуемого) тратится меньше времени, т.е. испытуемый, возможно, действует с некоторой уверенностью, характерной для интуитивного знания.
По другим параметрам корреляций не было выявлено, что может свидетельствовать о решающей роли временных аспектов интуиции относительно актуального настоящего (в котором совершается выбор) и будущего (относительно которого совершается выбор), а также визуальной модальности, поскольку в экспериментальной процедуре предъявлялись визуальные стимулы. Что касается кинестетической модальности (анализ сигналов тела при принятии решения), то следует также признать за ней роль в принятии интуитивных решений, в отличие от аудиальной модальности, с которой в данном случае не было выявлено корреляций.
Значимые корреляционные связи (р < 0,05) были получены для показателя «время выбора опасных стимулов» со следующими показателями опросника параметров интуиции в структуре саморегуляции деятельности у представителей опасных профессий: «параметрами интенсивности интуиции» (Рэ = -0,24) и «целью деятельности» (Рэ = -0,29). Именно цель деятельности задает в данном исследовании выбор опасных стимулов, которые, вообще говоря, согласно парадигме Д. Бема [15], должны «избегаться». Таким образом, может реализо-вываться возможность включения интуиции в профессиональной ситуации, как непроизвольная, так и произвольная, даже вопреки тому, как интуиция проявлялась бы в обыденной ситуации. Параметры интенсивности, с которыми также установлена корреляционная связь, задают здесь саму активацию интуиции в различных состояниях сознания (погруженности в себя, поверхностных трансовых, просоночных состояниях). Особо следует отметить, что среди показателей экспериментальной методики (время выбора и частоты выбора опасных и
мирных стимулов) корреляции с показателям опросников были установлены только для одного показателя - «время выбора опасных стимулов».
В целом по выборке частота интуитивных выборов опасных стимулов составила (50,52 ± 0,82)%, что не является статистически значимым превышением над ожидаемыми 50%.
Далее нами были отдельно исследованы частоты интуитивных выборов у лиц с меньшим и большим стажем работы в ГИББД. Основанием для разделения, как было указано выше, послужило медианное (серединное) значение в 6 лет стажа для данной выборки.
У лиц со стажем менее 6 лет частота интуитивных выборов опасных стимулов составила (47,73 ± 1,49)%, а у лиц со стажем от 6 лет -(52,62 ± 1,40)%. Различия в частотах являются статистически значимыми по критерию Стью-дента (р = 0,021). При этом по биномиальному критерию частота выборов у лиц со стажем от 6 лет также значимо больше ожидаемых 50% на уровне значимости р = 0,041.
В исследовании особенностей временной перспективы Н.А. Деевой, А.С. Колесниковой [16] показано, что сотрудники ГИБДД со стажем от 5 лет и больше чаще оценивают значимые события в прошлом как отрицательные, а со стажем более 10 лет склонны чаще ожидать отрицательные значимые события в будущем. Это согласуется с полученными нами данными в отношении предсказания категорий стимулов, изображающих опасные ситуации и мирные ситуации.
Также в одном из наших исследований [17] было показано, что курсанты университета МВД без опыта несения службы, в отличие от опытных сотрудников, значимо реже интуитивно выбирают опасные визуальные стимулы, предпочитая им мирные.
Таким образом, более опытные сотрудники, по-видимому, обладают более «натренированной» интуицией в отношении опасных ситуаций, а, возможно, и способны произвольно включать ее в рабочих ситуациях. Вероятно, в реальных экстремальных, а не экспериментальных условиях следует ожидать намного большей частоты активации интуиции, которая, как известно [1; 14], чаще включается именно в сложных и опасных условиях.
Сотрудники ГИББД со стажем от 6 лет значимо чаще осуществляют интуитивный выбор опасных визуальных стимулов, релевантных их профессиональной деятельности, чем их коллеги со стажем менее 6 лет, что может свидетельствовать о возможности тренировки интуиции и ее включаемости согласно требованиям рабочей обстановки. Интуитивные выборы в
226
нашем исследовании реализовались в рамках истинно случайной процедуры предъявления, что предполагает необходимость дальнейшего уяснения возможных механизмов поступления интуитивной информации в междисциплинарных исследованиях с привлечением современных физических концепций нелокальности пространства и времени.
Среди параметров экспериментальной методики (время выбора опасных и мирных стимулов, частота интуитивных выборов опасных стимулов) с опросниками были выявлены корреляции только по параметру времени выбора опасных стимулов, что может свидетельствовать о важной роли этого показателя в принятии интуитивного решения. Выявленные зависимости между временем выбора опасных стимулов и параметрами опросника представлений об интуиции позволяют предполагать ведущую роль в интуиционной деятельности психофизиологических механизмов, отвечающих за визуальную и кинестетиче-
1. Васильева И. В. Интуитивность как фактор эффективной деятельности следователя // Вестн. ТюмГУ. 2006. № 6. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/intuitivnost-kak-faktor-effektivnoy-deyatelnosti-sledovatelya (дата обращения: 23.04.2016).
2. Васильева И.В., Григорьев П.Е. Интуиция: от противоречивости теоретических объяснений к методологии доказательного эмпирического исследования // Вестн. ТюмГУ. 2014. № 9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ intuitsiya-ot-protivorechivosti-teoreticheskih-obyasneniy-k-metodologii-dokazatelnogo-empiricheskogo-issledovaniya (дата обращения: 23.04.2016).
3. Григорьев П.Е., Васильева И.В., Заева М.А., Таратухин А.А., Кудря И.В., Крикун А. С. Разведочный анализ факторов интуиции. Часть 1 // Пространство и Время. 2015. № 1-2(19-20). С. 377-382.
4. Григорьев П.Е., Васильева И.В., Заева М.А., Таратухин А.А., Кудря И.В., Крикун А. С. Разведочный анализ факторов интуиции. Часть 2 // Пространство и время. 2015. № 3(21). С. 342-349.
5. Григорьев П.Е., Васильева И.В. Зависимость эффективности предсказания аффективно окрашенных изображений от удовлетворенности базовых потребностей // Пространство и время. 2015. № 3(21). С. 350-358.
6. Васильева И.В. Теоретические противоречия в определении феномена интуиции // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т. 4. № 1. С. 27-30.
скую модальности, а также процессов, отвечающих за получение и анализ информации из актуального настоящего и будущего времени. При этом наличие такой информации обеспечивает более быстрое принятие решения в отношении значимых ситуаций. Выявленные зависимости между временем выбора опасных стимулов и параметрами опросника параметров интуиции в структуре саморегуляции деятельности показывают ведущую роль показателей цели деятельности и параметров интенсивности интуиции: чем они выше - тем быстрее принимается решение.
Выводы исследования могут стать основой для практических рекомендаций и создания методик для тренировки интуиции в профессиональной деятельности как необходимого фактора повышения эффективности служебной деятельности инспекторов ГИБДД и предупреждения различного рода криминогенных ситуаций.
1. Vasilyeva I.V. Intuitivity as a factor of effective investigative activity // Bull. of Tumen state university. 2006. № 6. URL: http://cyberleninka. ru/article/n/intuitivnost-kak-faktor-effektivnoy-deyatelnosti-sledovatelya (date of address: 23.04.2016).
2. Vasilyeva I.V., Grigoriev P.E. Intuition: from contradictory of theoretical explanations to the methodology of evidence-based empirical research // Bull. of Tyumen state university. 2014. № 9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/intuitsiya-ot-protivorechivosti-teoreticheskih-obyasneniy-k-metodologii-dokazatelnogo-empiricheskogo-issledovaniya (date of access: 23.04.2016).
3. Grigoriev P.E., Vasilyeva I.V., Zayeva M.A., Taratukhin A. A., Kudrya I.V, Krikun A.S. Prospecting analysis of intuition factors. Part 1 // Space and Time. 2015. № 1-2(19-20). P. 377-382.
4. Grigoryev P.E., Vasilyeva I.V., Zayeva M.A., Taratukhin A.A., Kudrya I.V., Krikun A.S. Prospecting analysis of intuition factors. Part 2 // Space and Time. 2015. № 3(21). P. 342-349.
5. Grigoriev P.E., Vasilyeva I.V. The dependence of the efficiency of prediction of affective pictures from satisfaction of basic needs // Space and Time. 2015. № 3(21). P. 350-358.
6. Vasilyeva I. V. Theoretical contradictions in definition of intuition phenomenon // Proc. of Saratov university. New ser. Acmeology of education. Psychology of development. 2015. Vol. 4. № 1. P. 27-30.
7. Vasilyeva I.V., Grigoriev P.E. Impact of the feedback on intuitive activity // Innovative projects and programs in education. 2014. Vol. 5. P. 52-60.
227
7. Васильева И.В., Григорьев П.Е. Влияние обратной связи на интуиционную деятельность // Инновационные проекты и программы в образовании. 2014. Т. 5. С. 52-60.
8. Walach H. and Tressoldi P.E. and Pederzoli L. Mental, Behavioural and Physiological Nonlocal Correlations within the Generalized Quantum Theory Framework: A Review (November 26, 2015). Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2695741 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.2695741
9. Hameroff S., Penrose R. Reply to Criticism of the 'Orch OR Qubit' - 'Orchestrated Objective Reduction' Is Scientifically Justified // Physics of Life Reviews. 2014. Vol. 11.1. P. 94-100.
10. Васильева И.В., Григорьев П.Е., Тара-тухин А.А. Компьютерное обеспечение исследований интуиции // Современная психодиагностика России. Преодоление кризиса: III Всерос. конф. по психол. диагностике. Челябинск, 2015. Т. 1. С. 45-48.
11. Lang P.J., Bradley M.M., & Cuthbert, B.N. (2008). International affective picture system (IAPS): Affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. University of Florida, Gainesville, FL.
12. Васильева И. В Опросник изучения параметров интуиции в структуре саморегуляции в экстремальных ситуациях у представителей опасных профессий // Вестн. ТюмГУ. 2010. № 5. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/oprosnik-izucheniya-parametrov-intuitsii-v-strukture-samoregulyatsii-v-ekstremalnyh-situatsiyah-u-predstaviteley-opasnyh-professiy (дата обращения: 23.04.2016).
13. Конопкин О. А. Психическая саморегуляция произвольной активности человека (структурно-функциональный аспект) // Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 5-12.
14. Васильева И. В. Интуиционные механизмы в структуре саморегуляции в экстремальных ситуациях у представителей опасных профессий. Тюмень, 2010.
15. Bem D.J. Feeling the Future: Experimental Evidence for Anomalous Retroactive Influences on Cognition and Affect // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100. P. 407-425.
16. Деева Н.А., Колесникова А. С. Особенности временной перспективы и внутреннего конфликта у сотрудников ОВД с различным стажем службы // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 1. С. 40-44.
17. Григорьев П.Е., Васильева И.В., Игнатов А.Н. Возможная роль интуиции в прогнозировании эмоциогенных и криминогенных ситуаций // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики: Всерос. науч.-практ. конф., 8 окт. 2015 г. Симферополь, 2015. С. 234-238.
8. Walach H. and Tressoldi P.E. and Pederzoli L. Mental, Behavioural and Physiological Nonlocal Correlations within the Generalized Quantum Theory Framework: A Review (November 26, 2015). Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2695741 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.2695741
9. Hameroff S., Penrose R. «Reply to Criticism of the 'Orch OR Qubit' - 'Orchestrated Objective Reduction' Is Scientifically Justified // Physics of Life Reviews. 2014. Vol. 11.1. P. 94-100.
10. VasilyevaI.V., GrigorievP.E., TaratukhinA.A. Computer support in the research of intuition // Modern Russian psychodiagnostics. Recovery from crisis: III All-Russian conf. on psychological diagnostics. Chelyabinsk, 2015. Vol. 1. P. 45-48.
11. Lang P.J, Bradley M.M., & Cuthbert B.N. (2008). International affective picture system (IAPS): Affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. University of Florida, Gainesville, FL.
12. Vasilyeva I.V. Inquirer for studying intuition parameters of representatives of hazardous occupations in the structure of self-regulation in extreme situations // Bull. of Tumen state university. 2010. № 5. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/oprosnik-izucheniya-parametrov-intuitsii-v-strukture-samoregulyatsii-v-ekstremalnyh-situatsiyah-u-predstaviteley-opasnyh-professiy (date of access: 23.04.2016).
13. Konopkin O.A. Psychic self-regulation of voluntary human activity (structural-functional aspect) // Issues of psychology. 1995. № 1. P. 5-12.
14. Vasilyeva I. V. Intuition mechanisms of representatives of hazardous occupations in the structure of self-regulation in extreme situations. Tumen, 2010.
15. Bem D.J. Feeling the Future: Experimental Evidence for Anomalous Retroactive Influences on Cognition and Affect // Journal of personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100. P. 407-425.
16. Deyeva N.A., Kolesnikova A.S. Peculiarities of temporary perspective and inner conflict of officers of organs of internal affairs with various length of service // Psychopedagogic in law enforcement organs. 2015. № 1. P. 40-44.
17. Grigoriev P.E., Vasilyeva I.V., Ignatov A.N. The possible role of intuition in predicting of emotiogenic and criminogenic situation // Countering extremism and terrorism in the Crimea Federal District: theory and practice problems: proc. of the All-Russian sci.-pract. conf., Oct. 8, 2015. Simferopol, 2015. P. 234-238.
228