CC BY
103
УДК 556.114
Dolmatova L.A. THE PECULIARITIES OF CHEMICAL COMPOSITION OF RIVER WATERS FROM THE CLOSED DRAINAGE IN THE OB-IRTYSH INTERFLUVE. The study of chemical water composition of rivers Kasmala, Suetka, Kulunda, Burla revealed the water contamination by organic matter and biogens. The least polluted is r. Suetka, the most contaminated - r. Kasmala. Ion composition of the water from the rivers under study is similar, and the water qualifies as the sodium-carbonate one, except for the sites in r.Burla mid- and downstream.
Key words: dissolved oxygen, ion composition, mineralization, phosphate phosphorus, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen, sulphate and hydrocarbonate water.
Л.А. Долматова, канд. хим. наук, н. с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: [email protected]
ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОДЫ РЕК БЕССТОЧНОЙ ОБЛАСТИ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
Химический состав воды рек Касмала, Суетка, Кулунда, Бурла свидетельствует, что вблизи истоков вода рек пресная, а возле устья становится солоноватой. Показано, что эти реки загрязнены органическим веществом и биогенами. Наиболее чистой является р. Суетка, наиболее грязной - р. Касмала. Вода исследованных рек, за исключением среднего и нижнего течения р. Бурла, однотипна по ионному составу и относится к гидрокарбонатно-натриевым водам.
Ключевые слова: растворенный кислород, ионный состав, минерализация, фосфатный фосфор, аммонийный азот, нитратный азот, сульфатные, гидрокарбонатные воды.
Речной бассейн, не имеющий связи с другими речными системами, называется бессточным или замкнутым бассейном. Его дно, как правило, занимает бессточное озеро, которое не имеет поверхностного стока или подземного отвода воды в соседние водосборы. Такие озёра являются солёными или даже высохшими солончаками [1].
Реки Касмала, Суетка, Кулунда, Бурла расположены в бессточных бассейнах озер юга Западной Сибири [2]. Касмала течет на юго-запад, впадает в оз. Горькое. Суетка и Кулунда с ее левым рукавом (р. Солоновка) несут свои воды в крупнейшее соленое озеро Кулундинское. Бурла впадает в оз. Б. Ажбулат на территории Казахстана [3]. Русла этих рек расположены на днищах ложбин древнего стока: касма-линской, суеткинской, кулундинской (верхней, средней и нижней), бурлинской [4].
Река Касмала берёт начало южнее истока одноименной реки (бассейна р. Обь) у села Кадниково (Мамонтовский район Алтайского края). Она протекает по Касмалинскому ленточному бору через озера Малое и Большое Островное, Иг-нахино, Бучанцево, Мельничное и впадает в озеро Горькое на территории этого же района. Общая ее длина 49 км, без озёр — 32 км [5]. Расход воды в июне 2009 г. вблизи устья составил 1,1 м3/с - по данным ЛВЭ ИВЭП СО РАН.
Река Суетка берет свое начало у п. Соколовского Сует-ского района, впадает в оз. Кулундинское. Длина 61 км, площадь водосбора 961 км2. Основной приток - р. Макариха. Водосбор равнинный. Грунты суглинистые, почвы - южные маломощные черноземы, в низовьях - луговые солонцы и солончаки.
Река Кулунда берет свое начало из небольшого болота в 2 км к северу от с. Усть-Мосиха Шарчинского района, впадает двумя рукавами в оз. Кулундинское. Длина 412 км, площадь водосбора: общая - 12400 км2, действующая - 11500 км2. Левый рукав дельты р. Кулунда называют р. Солоновка.
Водосбор равнинный, пересечен с северо-востока на юго-запад древними ложбинами стока. На водосборе насчитывается более 100 озер. Грунты суглинистые, почвы - черноземные, среднегумусные, в южной части - каштановые. По характеру долины, поймы и русла реку можно разделить на три морфологически различных участка: верхний - от истока до с. Овечкино (412-317 км); средний - от с. Овечкино до впадения р. Прослаухи (317-182 км); нижний - от впадения р. Прослаухи до устья (182-0 км).
Река Бурла берет свое начало в 8 км к северо-востоку от с. Долганка Крутихинского района. Длина реки 489 км, площадь водосбора 12800 км2, действующая - 9140 км2 [3]. В нижнем своем течении р. Бурла образует 8 озер. В сухие
годы они разобщаются между собой, даже совсем пересыхают. Их связь с озером Б. Ажбулат прекращается, и сток реки заканчивается в оз. Б. Топольное [3].
По характеру долины, поймы и русла реку можно разделить на три части: верхнее течение - от истока до с. Береговое (489-390 км), среднее течение - от с. Береговое до оз. Топольное (390-228 км), нижнее течение - оз. Топольное (включительно) до устья (228-0 км) [3].
Целью работы являлось исследование химического состава воды и особенностей гидрохимического режима рек древних ложбин стока и оценка качества их воды.
Материал и методы
Пробы воды исследуемых рек были отобраны в различные гидрологические периоды 2008-2010 гг.: от половодья до летне-осенней межени. Их отбирали как на левом, так и на правом берегах рек, в верхнем, среднем и нижнем течении рек Кулунда и Бурла, как наиболее протяженных. Для каждого образца воды определяли физико-химические (рН, Е1"1, удельная электропроводность) и химические показатели (концентрация растворенного кислорода (по Винклеру), содержание основных ионов, органических и биогенных веществ) в соответствии со стандартными методиками [6-9]. Суммарное содержание натрия-калия и сумму ионов - расчетным методом [10].
Результаты и обсуждение
Касмала. Для этой реки имеются многочисленные натурные данные почти по всем гидрологическим сезонам 20082009 гг. (табл. 1), за исключением осенне-зимней межени. Река мелководная, прозрачность воды была до дна (д/д) или практически до дна (0,50-0,62 м). Водородный показатель (рН) сильно колебался: от нейтральной среды (7,30, в сентябре 2008 г.) до щелочной (9,10-9,35, в июле-августе 2008-2009 гг.). Окислительно-восстановительный потенциал был положителен (98-146 мВ). Концентрация растворенного кислорода колебалась от 6,08-6,69 мг/дм3 (в июле-августе 20082009 гг.) до 13,28 мг/дм3 (в половодье, апрель 2009 г.), когда наблюдается весеннее массовое развитие альгоценозов [11] и концентрация кислорода становится пересыщенной, вследствие их фотосинтетической деятельности.
Биохимическое потребление кислорода (БПК5) было высоким (2,56-5,92 мг О2/дм3), превышало ПДК [12], за исключением сентября 2008 г. (0,02 мг О2/дм3). Перманганат-ная окисляемость (ПО) была повышенной во все гидрологические периоды (21,6-35,6 мгО/дм3), что согласно комплексной экологической классификации качества поверхностных вод суши [13] соответствует классам качества воды 5а (весьма грязная) и 5б (предельно грязная). Среди минеральных
Таблица 1
Химический состав воды рек, поверхность, 2008-2009 гг.
Показатель Касмала Суетка (выше с. Нижняя Суетка) Кулунда
при впадении в оз. Мельничное 2 км от устья реки выше с. Овечкино выше с. Андроново выше с. Шимолино Левый рукав дельты, 11 км от устья
берег середина
Дата отбора проб 07.06.09 г. 2008-2009 гг. 02.08.09 г. 11.08.08 г.
р н 18,4 10,1-20,6 19,1 20,2 22,4 20,8 23,2 20,3
Прозрачность, м д/д 0,50-0,62 д/д д/д 0,35 0,50 0,28 0,32
рН 7,79 7,30-9,35 7,95 8,20 8,89 8,00 8,90 8,91
ЕИ, мВ 98 146 - 143 - 135 191 204
X, мСм/см 1,214 0,965-1,271 1,74 0,80 1,75 2,16 4,00 3,62
О2, мг/дм3 7,84 6,08-13,28 7,36 7,36 7,36 4,80 13,88 11,34
БПК5, мгО2/дм3 3,20 0,02-5,92 0,96 1,44 3,68 1,60 - -
ПО, мгО/дм3 32,5 21,6-35,6 12,8 10,8 30,4 23,8 - -
ИН4+, мгИ/дм3 1,21 0,71-0,83 0,39 0,03 1,46 0,90 - -
1\Ю2", мгИ/ дм3 0,001 0,001-0,003 0,003 0,001 0,015 0,010 - -
1\Ю3", мгИ/ дм3 0,83 0,17-0,87 0,17 0,12 0,26 0,60 - -
СО3-2, мг/дм3 - 30,2-30,9 - - - - - -
НСО3-, мг/дм3 611 387-586 585 31 4 634 530 573 573
СГ, мг/дм3 77,3 46,8-85,7 87,0 25,8 193 238 527 543
SO42", мг/дм3 123 102-166 264 75 200 280 720 720
Общая жесткость, ОЖ 5,54 4,54-6,35 9,50 6,50 8,00 9,50 14,3 14,4
Са+2, мг/дм3 31,5 18,6-34,5 72,1 64,1 46,1 60,1 52,8 56,9
Мд+2, мг/дм3 48,3 38,3-57,2 71,7 40,1 69,3 79,0 142 141
£Иа++К+, мг/дм3 230 130-256 201 71,3 300 293 624 633
£и, мг/дм3 1122 733-1168 1281 632 1442 1480 2639 2667
Классификация по О.А. Алекину [14] ~ Иа 6 С I 1,1 п Иа 5 С I 0,7 -~ Иа 6 С I 1,2 ~ Иа 10 С I 1,3 /-» Мд 7 С I 0,6 ~ Na 8 С I 1,4 ~ Na 10 С II 1,5 всі и Na 14 2,6 Сів || 2,7^ 14
Соленость по [13] Р- мезогалинные солоноватые воды Р- олигогалинные пресные- р-мезогалинные солоноватые воды Р- мезогалинные солоноватые воды Р- олигогалинные пресные воды р-мезогалинные солоноватые воды р-мезогалинные солоноватые воды
форм азота в июне и августе 2009 г. наблюдали повышенные концентрации аммонийного (0,71-1,21 мг И/дм3) и нитратного азота (0,17-0,87 мг И/дм3), которые соответствуют, согласно [13], классам качества вод от 4а (умеренно загрязненные) до 4б (сильно загрязненные). По ионному составу вода р. Касмала относится к гидрокарбонатно-натриевым водам I типа [14]. Минерализация воды реки составляла 7331168 мг/дм3. Общая жесткость воды средняя (4,54-6,35 о Ж). По солености [13] ее воды колеблятся от р_олигогалинных пресных вод (в половодье 2009 г., 733 мг/дм3) до а_олигога-линных пресных вод (в июле и сентябре 2008 г.) и р-мезога-линных солоноватых вод (в июне и августе 2009 г.) (табл. 1).
Река Суетка относится к Суеткинской ложбине древнего стока [4] и представляет собой поверхностные воды этой ложбины. В августе 2009 г. реакция среды (рН) в воде р. Суетка была слабо щелочная (7,95). Концентрация растворенного кислорода была 7,36 мг/дм3 (табл. 1). БПК5 составило 0,96 мгО2/дм3. Перманганатная окисляемость была повышенной: 10,8 мг О/дм3. Содержание минеральных форм азота также было невысоким: аммонийного азота - 0,39 мг И/дм3, нитритного - 0,003 мгИ/дм3, нитратного - 0,17 мг И/дм3. Согласно комплексной экологической классификации [13], по уровню концентраций органических и биогенных веществ качество воды р. Суетка соответствует классам 2а (очень чистая) - 4а (умеренно загрязненная) вода.
По данным 1950-х годов [3] минерализация воды в половодье изменялась от 200 до 400 мг/дм3, вода была мягкая. Летом этот показатель увеличивался до 600-800 мг/дм3, вода становилась умеренно жесткой (4-5 оЖ). В ионном составе было выражено преобладание гидрокарбонатов или сульфатов и натрия. Согласно ретроспективным данным вода р.
Суетка по солености относилась к р и а-олигогалинным пресным водам [13]. В августе 2009 г. (через 50 лет) вода реки по ионному составу продолжает относиться к гидрокарбонат-но-натриевым водам I типа [14]. Другие показатели качества воды (табл. 1) изменились - они возросли. Минерализация составляет 1281 мг/дм3. Общая жесткость воды стала выше ПДКВ [12]: 9,50 о Ж. В летний меженный период 2009 г. вода р. Суетка по солености стала относиться к р-мезогалинным солоноватым водам. В связи с изменением климатических условий на территории бессточной области Обь-Иртышско-го междуречья происходит метаморфизация химического состава природных вод I рода, характерная для засушливого климата [14]. Наблюдается увеличение минерализации воды водных объектов, расположенных на этой территории. Их вода из пресной переходит в солоноватую и соленую.
Река Кулунда располагается в трех древних ложбинах стока: Верхне-Кулундинской, Средне-Кулундинской и Нижне-Кулундинской [4]. В августе 2009 г. реакция воды была щелочной, рН изменялся от 8,00 (в нижнем течении) до 8,89 (в среднем течении). Окислительно-восстановительный потенциал ЕИ (от 143 до 135 мВ) и концентрация растворенного кислорода (от 7,36 до 4,80-мг/дм3) по течению убывали. В среднем течении наблюдали пик содержания органических веществ (БПК5 = 3,68 мг О2/дм3, ПО = 30,4 мг О/дм3), аммонийного (1,46 мг И/дм3) и нитритного (0,015 мг И/дм3) азота (табл. 1). Для азота нитратов была характерна тенденция увеличения концентрации по течению реки (от 0,12 до 0,60 мг И/дм3). Качество воды р. Кулунда, согласно комплексной экологической классификации [13], в верхнем течении соответствует классам 2а (очень чистая) и 4а (умеренно загрязненная); среднем течении, - 2б (вполне чистая) и 5б (пре-
Таблица 2
Химический состав воды р. Бурла, поверхность, 2010 г.
Показатель Курья Бурла
выше с. Усть-Курья исток выше с. Долганка выше оз. Прыганское выше с. Панкрушиха выше с. Хабары выше оз. М. Топольное ниже оз. Хорошее у с. Бурла устье
Дата отбора проб 30.08.10 г. 02.09.10 г. 01.09.10 г. 30.08.10 г. 25.08.10 г. 27.08.10 г. 29.08.10 г.
Т, оС 19,2 - 16,7 16,9 19,0 20,2 17,0 17,8 25,0 21,1
Прозрачность, м д/д - д/д д/д д/д д/д 1,04 д/д д/д д/д
рн 8,29 9,54 8,04 7,52 8,23 8,75 8,62 8,64 7,96 8,46
Е^ мВ 87 33 145 83 149 37 80 163 173 106
X, мСм/см 3,380 0,430 0,575 2,734 0,534 1,858 1,284 2,230 2,980 6,660
О2, мг/дм3 6,24 - 7,20 2,72 8,32 7,20 8,32 8,80 3,84 6,40
БПК5, мгО2/дм3 1,44 - 1,12 0,48 2,24 1,12 0,80 2,72 0,32 1,28
ПО, мгО/дм3 25,5 10,5 12,1 27,9 27,9 28,4 20,6 21,0 38,0 41,8
РО43-’, мг Р/дм3 0,924 0,057 0,111 0,035 0,177 0,297 0,242 0,022 0,066 0,177
Ж/, мгИ/дм3 0,77 0,39 0,33 0,51 0,43 0,51 0,65 0,29 0,80 1,14
1\Ю2", мгИ/ дм3 0,012 0,009 0,001 0,005 0,008 0,006 0,005 0,001 0,004 0,014
1\Ю3", мгИ/ дм3 0,25 0,11 0,13 0,55 0,17 0,22 0,20 0,11 0,31 0,03
СО3-2, мг/дм3 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0 20,4
НСО3-, мг/дм3 619 456 762 190 267 547 508 626 736 906
СГ, мг/дм3 351 < 10,0 < 10,0 < 10,0 18,2 200 94,8 267 404 913
SO42“ мг/дм3 1063 129 153 51,6 99,0 645 393 705 1175 2550
Общая жесткость, ОЖ 7,84 7,25 8,14 2,65 3,63 9,80 7,91 9,80 13,0 21,8
Са+2, мг/дм3 41,3 82,5 69,7 31,4 27,5 70,7 65,4 43,2 60,9 76,6
Мд+2, мг/дм3 70,3 38,1 56,6 13,1 27,4 76,3 56,5 93,0 121 219
£Иа++К+, мг/дм3 859 72,7 190 38,7 83,2 456 282 566 878 1814
£и, мг/дм3 3008 779 1235 328 525 2002 1403 2301 3384 6500
Классификация по О. А. Алекину [14] с Иа 8 S I 3,0 л Са7 С I 0,8 п Иа8 С I 1,2 л Са3 С I 0,3 /-» Ыа 4 С I 0,5 с Ыа 10 О II 2,0 Ыа 8 I 1,4 с Ыа 10 О I 2,3 °,а' а4 о Иа 22 S II 6,5
Соленость по [13] р-мезо- галинные солоноватые воды а- олигога- линные пресные воды р-мезо- галинные солоноватые воды а- гипогалинные пресные воды р-олиго- галинные пресныее воды р-мезогалинные солоноватые воды а-мезо- галинные солоноватые воды
дельно грязная); нижнем течении - 3а (достаточно чистая) и 5а (весьма грязная) вода.
По ретроспективным данным 50-х годов прошлого столетия [3] в половодье минерализация воды верхнем и среднем течении р. Кулунда изменялась от 150 до 350 мг/дм3. В ионном составе было выражено преобладание гидрокарбонатов и кальция, вода была мягкая и умеренно жесткая (жесткость 1,5-4,0 оЖ). На приустьевом участке (ниже с. Ши-молино) в маловодные годы минерализация воды составляла 500-700 мг/дм3 с неявно выраженным преобладанием сульфатов и ионов натрия, вода была жесткая (6-7 оЖ). В летнюю межень минерализация увеличивалась до 600800 мг/дм3. Ионный состав воды был аналогичен весеннему периоду, вода стала жесткой. В нижнем течении минерализация возрастала до 1,2-2,0 г/кг. В ионном составе было выражено преобладание гидрокарбонатов или хлоридов и натрия, вода была очень жесткая (9-10 оЖ). По солености вода относилась к р-олигогалинным пресным водам в верхнем течении и р-мезогалинным солоноватым водам в нижнем течении [13].
По современным данным (табл. 1) ионный состав воды практически не изменился в летнюю межень: в верхнем течении вода реки гидрокарбонатно-магниевая I типа, в среднем и нижнем течении - гидрокарбонатно-натриевая 1-11 типа [14]. Минерализация возрастает от 632 мг/дм3 (верхнее течение) до 1480 мг/дм3 (нижнее течение). Общая жесткость воды увеличивается от средней (6,00 о Ж, в верхнем течении) до высокой (9,50 о Ж, в нижнем течении). По солености
[13] вода реки относится к и р-мезогалинным солоноватым водам в среднем и нижнем течении. Таким образом, ионный состав и минерализация р. Кулунда очень мало изменились за пятидесятилетний период.
Река Бурла. В августе 2010 г. рН ее воды изменялся от слабо щелочной среды (7,52) до сильно щелочной (9,54) (табл. 2). В большинстве точек рН находился в интервале 8,2-8,6. В отдельных случаях концентрация растворенного кислорода была ниже ПДКВР [12] для летнего времени или близка к нему (6 мг/дм3). Биохимическое потребление кислорода БПК5 было невысоким (0,32-2,72 мг О2/дм3). Минимум и максимум относились к нижнему течению. По течению реки перманганатная окисляемость возрастала от 10,5 (в истоке) до 41,8 мг О/дм3 (в устье). Для р. Бурла характерны высокие концентрации фосфатного фосфора и аммиачного азота. Концентрации фосфатного фосфора в р. Бурла варьировали от 0,022 (в нижнем течении до 0,297 мг Р/дм3 (в среднем течении). Наиболее высокие концентрации фосфатного фосфора зарегистрированы в воде р. Курья - 0,924 мг Р/дм3. Концентрации аммиачного азота составляли 0,29-1,14 мг И/дм3 в нижнем течении р. Бурла. В отдельных случаях (устья рек Бурла и Курья) наблюдали повышенные концентрации нитритов. Содержание нитратного азота было невысоким и составило 0,03-0,55 мг И/дм3. Его концентрация снижалась по течению реки. Согласно комплексной экологической классификации [13], качество воды р. Бурла по содержанию органических и биогенных веществ соответствует классам 2а (очень чистая) - 5б (предельно грязная) вода.
По ретроспективным данным 1947-1958 гг. [3] в период летней межени минерализация воды верхнего участка составляла 400-600 мг/дм3. Вода умеренно жесткая (4-5 оЖ). В среднем и нижнем течении минерализация возрастала до 1,0-1,5 г/кг. По солености вода реки относилась к р-олигога-линным пресным водам в верхнем и р-мезогалинным солоноватым водам в нижнем течении [13]. Ионный состав воды характеризовался неявно выраженным преобладанием од-
ного из анионов (28 % экв. НСО3-, 28-24 % экв. вО 42- или около 20% экв. СІ-) и натрия среди катионов (29-24 % экв. Ыа+), вода жесткая и очень жесткая. В верхнем течении вода р. Бурла - карбонатная, в среднем и нижнем течении - сульфатная [4].
В летнюю межень 2010 г. ионный состав воды р. Бурла
[14] был разнообразен (табл. 2). В верхнем течении это карбонатная вода группы натрия (содовая) и кальция I типа. В среднем и нижнем течении вода становится сульфатнонатриевой М! типа. Исключение составляет р. Бурла в среднем течении, выше оз. М. Топольное, вода, которой относится к смешанным карбонатно-сульфатным водам группы натрия I типа. Жесткость воды в реке от истока к устью возрастала от мягкой (2,65 оЖ) до очень жесткой (21,8 оЖ) [12]. Минерализация воды варьировала в интервале 328-6500 мг/ дм3, что по солености[13] соответствует а-гипогалинным пресным водам и а-мезогалинным солоноватым водам. Сравнительный анализ ретроспективных [3] и современных данных (табл. 2) показывает, что, в зависимости от участка течения в период летней межени, с годами, происходит возрастание жесткости, минерализации и солености воды р. Бур-ла до а-гипогалинных пресных и а-мезогалинных солоноватых вод.
Заключение
Исследование химического состава воды сходных по происхождению рек Касмала, Суетка, Кулунда, Бурла показало, что по ионному составу она однотипна и относится к гидрокарбонатно-натриевым (содовым) водам. Исключением является среднее и нижнее течение р. Бурла и левый рукав дельты р. Кулунда. В среднем и нижнем течении р. Бурла
и ее притоке р. Курья вода по ионному составу является сульфатно-натриевой. В левом рукаве дельты р. Кулунда (р. Со-лоновка) - смешанной сульфатно-хлоридной и хлоридно-сульфатной группы натрия.
Химический состав воды перечисленных рек свидетельствует, что вблизи истоков вода рек пресная, а возле устья становится солоноватой. Сравнительный анализ современных и ретроспективных [3] данных показывает, что за 50 лет, в связи с изменением климатических условий на территории бессточной области Обь-Иртышского междуречья, наблюдается возрастание жесткости, минерализации и солености воды рек Суетка и Бурла, т. е. происходит метаморфи-зация химического состава природных вод I рода, характерная для засушливого климата [14].
Исследованные реки загрязнены органическим веществом и биогенами. Их экологическое состояние различно. Наиболее чистой является р. Суетка. Ее вода соответствует классам качества от 2а (очень чистые) до 4а (умеренно загрязненные). Вода наиболее протяженных рек Кулунда и Бур-ла в зависимости от участка течения сверху вниз соответствует классам качества от 2а (очень чистая) до 5б (предельно грязная) вода. Река Касмала наиболее загрязнена. Ее экологическое состояние соответствует классам качества от 4а (умеренно загрязненная) до 5б (предельно грязная) вода.
Автор выражает благодарность сотрудникам Лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН, принимавшим участие в отборе проб воды: О.Н. Жуковой, А.В. Котовщикову, Е.Н. Крыловой, М.И Соколовой. Работа выполнена при поддержке Грант РФФИ № 08-05-98019 и в соответствии с Интеграционный проектом СО РАН по Программе «Проблема опустынивания Центральной Азии» (2008-2010 гг.).
Библиографический список
1. География. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М., 2006.
2. Абрамович, Д.И. Воды Кулундинской степи. - Новосибирск, 1960.
3. Ресурсы поверхностных вод районов освоения ресурсных и залежных земель: Вып. 4: Равнины Алтайского края и южной части Новосибирской области. - Л., 1962.
4. Никольская, Ю.П. Процессы солеобразования в озерах и водах Кулундинской степи. - Новосибирск, 1961.
5. Свободная энциклопедия Википедия [Э/р]. - Р/д: /ru.wikipedia.0rg/http://sl0vari.yandex.ru
6. Руководство по гидрохимическому анализу поверхностных вод суши. - Л., 1977.
7. Методы исследования качества воды водоемов. - М., 1990.
8. ПНД Ф 14.1.2.99-97. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержания гидрокарбонатов в про-
бах природных вод титриметрическим методом. - М., 1997.
9. РД 33 -5.3.04-96. Качество вод. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации
хлоридов в природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом с солью серебра. - М., 1996.
10. Алекин, О.А. Методы исследования физических свойств и химического состава воды // Жизнь пресных вод СССР - М.;Л., 1959. - Т. IV. - Ч. 2.
11. Трифонова, И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. - Л., 1990.
12. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. - М., 2007.
13. Оксиюк, О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О.П. Оксиюк, В.Н. Жукинский, Л.П. Брагинский [и др.] // Гидробиол. журн., 1993. - № 29 (4).
14. Алекин, О.А. Основы гидрохимии. - Л., 1953.
Bibliography
1. Geografiya. Sovremennaya illyustrirovannaya ehnciklopediya. - M., 2006.
2. Abramovich, D.I. Vodih Kulundinskoyj stepi. - Novosibirsk, 1960.
3. Resursih poverkhnostnihkh vod rayjonov osvoeniya resursnihkh i zalezhnihkh zemelj: Vihp. 4: Ravninih Altayjskogo kraya i yuzhnoyj chasti Novosibirskoyj oblasti. - L., 1962.
4. Nikoljskaya, Yu.P. Processih soleobrazovaniya v ozerakh i vodakh Kulundinskoyj stepi. - Novosibirsk, 1961.
5. Svobodnaya ehnciklopediya Vikipediya [Eh/r]. - R/d: /ru.wikipedia.org/http://slovari.yandex.ru
6. Rukovodstvo po gidrokhimicheskomu analizu poverkhnostnihkh vod sushi. - L., 1977.
7. Metodih issledovaniya kachestva vodih vodoemov. - M., 1990.
8. PND F 14.1.2.99-97. Kolichestvennihyj khimicheskiyj analiz vod. Metodika vihpolneniya izmereniyj soderzhaniya gidrokarbonatov v probakh prirodnihkh vod titrimetricheskim metodom. - M., 1997.
9. RD 33 -5.3.04-96. Kachestvo vod. Kolichestvennihyj khimicheskiyj analiz vod. Metodika vihpolneniya izmereniyj massovoyj koncentracii
khloridov v prirodnihkh i ochithennihkh stochnihkh vodakh titrimetricheskim metodom s soljyu serebra. - M., 1996.
10. Alekin, O.A. Metodih issledovaniya fizicheskikh svoyjstv i khimicheskogo sostava vodih // Zhiznj presnihkh vod SSSR. - M.;L., 1959. - T. IV. - Ch. 2.
11. Trifonova, I.S. Ehkologiya i sukcessiya ozernogo fitoplanktona. - L., 1990.
12. Gidrokhimicheskie pokazateli sostoyaniya okruzhayutheyj sredih: spravochnihe materialih. - M., 2007.
13. Oksiyuk, O.P. Kompleksnaya ehkologicheskaya klassifikaciya kachestva poverkhnostnihkh vod sushi / O.P. Oksiyuk, V.N. Zhukinskiyj, L.P.
Braginskiyj [i dr.] // Gidrobiol. zhurn., 1993. - № 29 (4).
14. Alekin, O.A. Osnovih gidrokhimii. - L., 1953.
Статья поступила в редакцию 03.11.11
