CC BY
151
Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 38 (176).
История. Вып. 37. С. 26-32.
особенности формирования дворянского сословия
из башкир1
В статье показана специфика формирования дворянского сословия из башкир. Приведен именной список потомственных дворян-башкир Уфимской и Оренбургской губерний 17851917 гг., включающий лиц, внесенных в дворянскую родословную книгу, указания времени получения документов на дворянство, сведения об утверждении рода в дворянстве Герольдией Правительствующего Сената и иную информацию.
Ключевые слова: башкиры, дворянство, формирование, специфика, родословная книга, Башкиро-мещерякское войско, Герольдия, грамота на дворянство, Уфимская и Оренбургская губернии.
Общероссийской тенденцией ХУШ в. явилось включение в состав российского дворянства так называемых «инородцев». Но включение последних в высшее сословие происходило разными путями и на различных основаниях.
Отличительные черты формирования дворян-башкир можно обозначить по нескольким направлениям. Во-первых, по времени возникновения. Точкой отчета истории дворянства в России является ХП—ХШ вв., история дворян из башкир ведет свой отсчет с последней четверти ХУШ в., точнее, после и на основе жалованной 21 апреля 1785 г. «Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства».
Первые потомственные дворяне-башкиры появились лишь в 1793 г., ими стали полковой старшина Кучербай Уметбаевич Акчулпанов и его сын Аралбай2. Таким образом, если история дворянства России охватывает 700-800 лет, то дворян коренного этноса Башкирии -чуть более 130 лет.
Во-вторых, отличались пути формирования сословия. Если татарские князья и мурзы на основании Указа Сената от 22 февраля
1784 г. «О дозволении князьям и мурзам татарским пользоваться всеми преимуществами российского дворянства»3, вошли в состав российского дворянства, то башкирские тарханы, издавна относившиеся к феодальной верхушке и являвшиеся в сложившейся ситуации главными претендентами на дворянство, в новых условиях юридически не были приравнены ни к одному из видов дворянства. Более того, в связи с отменой уплаты ясака в 1754 г. они потеряли свое былое значение. не получив каких-либо прав и привилегий, а
присвоение тарханства с указанного времени было вообще приостановлено4.
Потомственное и личное дворянство до начала XX в. приобреталось тремя путями:
1) пожалованием его по особому усмотрению самодержавной власти;
2) достижением определенного чина на действительной службе;
3) в результате пожалования за «служебные отличия» российскими орденами.
В потомственном дворянстве могли быть признаны также потомки особо отличившихся личных дворян и именитых граждан (до начала XX в.).
Пожалованием потомственное и личное дворянство приобреталось, когда какое-либо лицо возводилось в дворянское достоинство не по порядку службы, а по особому Высочайшему усмотрению5.
В 1785-1845 гг. в потомственном дворянстве признавались башкиры, получившие действительные армейские чины (прапорщика, корнета, подпоручика, 14 класса) до издания Манифеста от 11 июня 1845 г., с Высочайшего утверждения6. После издания Манифеста от
11 июня 1845 г. до издания Указа от 9 декабря 1856 г. - получившие действительный чин войскового старшины за «военные подвиги»6. После издания Указа от 9 декабря 1856 г. -все, дослужившиеся до чина полковника6.
На гражданской службе выслужить право на потомственное дворянство башкиры могли на общих основаниях, т. е. до издания Манифеста от 11 июня 1845 г. - достижением чина 8 класса (коллежский асессор), после 11.06.1845 г. - чина 5 класса (статский советник), после 09.12.1856 г. - чина 4 класса (действительный статский советник).
В вопросе приобретения башкирами прав потомственного дворянства в результате пожалования за «служебные отличия» российскими орденами было установлено ограничение: Указом от 6 мая 1831 г. было запрещено причислять к потомственному дворянству чинов Башкиро-мещерякского войска, даже награжденных какими-либо орденами. В Указе от 6 мая 1831 г. и в статуте ордена св. Станислава от 28 мая 1839 г. специально оговаривалось, что «...чины Башкиро-мещерякского войска с пожалованием ордена не приобретают права потомственного дворянства», а пользуются лишь правом личного дворянства7. Более того, указом от 6 мая 1831 г. велено было «.как у Башкирцев существует многоженство и законность наследства мала, или вовсе не подходит под общие правила, то дабы не подать повода к домогательству на право Дворянства детям их, рожденным по получении отцом ордена, грамоты на оные возвращать в Капитул»8. Еще в мае 1808 г. Указом Сената было приказано присылать в Военную
Личное дворянство присваивалось башкирам, получившим действительные офицерские казачьи чины (хорунжий, сотник, есаул, урядник), чиновникам 14 класса, а до 1832 г. и получившим зауряд-чин10. В Указе Сената от 5 июля 1828 г. констатировалось: «.по отзыву бывшего Военного Министра, находящиеся в казачьих войсках офицеры магометанского исповедания пользуются дворянством только сами, а дети их по общему, издревле существующему порядку записываются наравне с казачьими детьми и начинают службу казаками, и, следовательно, никаких преимуществ до того времени не имеют»11. Башкиры, «достигшие» на службе до издания Положения от 14 мая 1863 г. чина зауряд-
12
есаула, утверждались в личном дворянстве12. Офицерские чины Башкиро-мещерякского войска (с 1855 г. - Башкирского войска), как войска «не имеющего сравнения в чинах с войсками регулярными» на основании 1-го примечания к ст. 1 «Положения о башкирах» и ст. 48 9-го тома Свода законов (изд. 1857 г.)
коллегию грамоты умерших или пропавших без вести личных дворян9.____________
давали право на личное дворянство1
Т
С 1785 г. юридическим фактом иричисле-
іесс г?
Л/.
І-Й4-
/к> ЦС,-г-« Л*
г /зО
/, не»/г*.
(?-}д М-& ,~г’Ь 4 о/.
/с*<
** /'Ч’дъ
| -іЬмлР(/і $і^с^з-а*+с4іьс-с*<ї/ ^/ъо-4<иг6'6, * <*-1&,
С?0-(>-/Ъ-ггь**-4*^АГ 1^£л&ЯЮЛ*иЭ/о45 ^уЬ
Зі
?гуг ,..с,л
■2^ У ьел^-б' /<-£>26*у£*с-с*'4сЯэ
■ г С^Х'Г-Л %
Л:<сьНУ Слклли&<^<>4ьа*е>'2'/Ъ -£}я~'гу *'•<*- - -гЛ
■у/6 -е**1^Т,
Грамота на потомственное дворянство, выданная Оренбургским дворянским депутатским собранием Бурангулу Куватовичу Куватову 12 февраля 1819 г. за № 455. Копия
ния к дворянству становится внесение индивида в губернскую дворянскую родословную книгу.
Составление и ведение родословной книги возлагалось на Дворянское депутатское собрание, состоящее из губернского предводителя дворянства и депутатов от каждого уезда, избираемых на три года14. Рассмотрев доказательства, представленные соискателями дворянства, и признав их «большинством в две трети голосов» достаточными, Дворянское депутатское собрание выносило определение
о внесении рода в соответствующую часть родословной книги. Соискателю дворянства выдавало Грамоту на дворянство, а детям, записанным в родословную книгу, - свидетельства на дворянство15. Представление доказательств в Герольдию предусматривалось лишь по просьбе просителя, в случае его недовольства рассмотрением дела в депутатском собрании16.
С 1796 г. дворянские собрания были лишены права самостоятельно принимать решения о внесении дворян в родословную книгу. Определения депутатских собраний по этому вопросу подлежали обязательному утверждению Герольдией17. Исключение составляли определения о перенесении дворян из родословной книги одной губернии в ту же часть родословной книги другой губернии и о «сопричислении» следующих поколений к уже утвержденным в дворянстве родам18. Последние представлялись на утверждение Герольдии только в том случае, если их рождение не было своевременно записано в метрические книги, или если они родились до утверждения рода в дворянстве Герольдией, но документов на них не было представлено в родословном деле19.
Об утверждении родов в дворянстве, или отказе в этом, Герольдия сообщала дворянскому собранию указами. Дворянские депутатские собрания, получая указы Герольдии об отказе в утверждении родов, делали распоряжение об исключении неутвержденных родов из родословной книги и изъятии у них удостоверяющих дворянское состояние документов (грамот, свидетельств на дворянство и др.).
Указ Герольдии об утверждении рода в дворянстве, по сути, являлся единственным юридическим основанием для внесения рода в родословную книгу20. Только после утверждения указом Герольдии род мог считаться внесенным в родословную книгу и причисленным к
дворянству губернии, а индивид - пользоваться соответствующими званию дворянина пра-вами20. Содержание указов вносилось дворянским депутатским собранием в шестую графу родословной книги.
Дворянская родословная книга разделялась на 6 частей, в которые вносились дворянские роды в зависимости от способа приобретения «благородства». В 1-ю часть родословной книги записывались роды дворянства жалованного или действительного. Во 2-ю - роды дворянства, выслуженного на военной службе. В 3-ю - роды дворянства, приобретенного чинами на гражданской службе или через пожалование ордена. В 4-ю часть вносились иностранные дворянские роды (царские, владетельные, княжеские и др.), принявшие российское подданство. Пятая часть включала «титулами отмеченные роды» - роды, получившие по наследству либо от «коронованной главы» княжеский, царский или баронский титул одновременно с дворянским достоинством. Наконец, в 6-ю часть родословной книги вносились «древние благородные дворянские роды», «коих доказательства дворянского достоинства за 100 лет и выше [ранее 1685 г. - И. А.] восходят; благородное же их начало покрыто неизвестностью»21. В каждой части родословной книги роды записывались по алфавиту22.
При юридическом равенстве всех дворян, независимо от того, в какую часть родословной книги они были записаны, запись в первую часть считалась менее почетной, чем во вторую и третью, а все вместе три первые ча-
23
сти - менее почетными, чем пятая и шестая23.
Только записанный в родословную книгу дворянин мог пользоваться сословными правами и преимуществами. Дворянин, не внесенный в губернскую родословную книгу, считался не принадлежащим к дворянскому обществу и не пользовался его правами24. Личные дворяне в родословную книгу не вносились25. С 1854 г. они наравне с почетными гражданами записывались в 5-ю часть городской обывательской книги26.
Выявленные в ходе многолетних научных изысканий материалы фондов центральных и региональных архивов позволили нам составить именной список потомственных дворян-башкир, записанных в родословные книги Оренбургской и Уфимской губерний (табл. 1).
По нашим подсчетам, численность башкирских дворянских родов, записанных в родословные книги Уфимской и Оренбургской
Таблица 1
Потомственные дворяне-башкиры, записанные в родословные книги Оренбургской и Уфимской губерний. 1785-1917 гг.27
Дата Определения дворянского депутатского собрания о внесении в родословную книгу Дата и номер Указа Департамента Герольдии Сената об утверждении в дворянстве Дата и номер Грамоты на дворянство Ф.И.О. Часть дворянской родословной книги
14.02.1793 26.05.1869, № 1792 14.02.1793 Кучербай Уметбаевич Акчулпанов с сыном Аралбаем 2
13.03. 1796, 11.07.1832, 16.06.1844, 26.05.1849 18.04.1850, № 3004, 22.02.1851, № 1272 Абзелиль Султанов с сыновьями, внуками и правнуками 228
10.07.1802 1870, № 6766 25.11.1802, № 287 Нигаметулла Шарипович Кийков (Кииков) с сыновьями Г абидуллой, Мухаметшой, Мухаметшарифом и Девлетшой 2
13.06.1818 12.02.1819, № 455 Бурангул Куватович Куватов с женами, сыновьями и внуками 3
28.01.1823 Асылгузя Бакиров с сыновьями 2
20-30-е гг. XIX в. Абдуллатиф Ганберов 2
Аюп Каюпович Каипов (Каюпов) с сыновьями 2
27.02.1829 Давлеткул Юлушевич Мурзаев с женами 2
11.12.1831 Шагингирей Курмекеевич Ногайбаков с женой Шамсиннисой Баязитовной 2
09.01.1834 Ибрагим Бекчуринович Бекчурин с женами, детьми, внуками и внучкой 1
1818-1845 гг. Кутлубаевы 3
Яхья Янтеевич Акимбетев с сыновьями и внуками 2
1865 Шагимардан Ижбулдинович Сыртланов с сыном Шахайдаром и внуками Оскаром, Раулем и Юсуфом (Иосифом) 2
20.04.1866 Ишмухамет Ишгулович Уметбаев с сыновьями и внуками 2
08.01.1865 11.02.1865, № 657 22.01.1865, № 1094 Хасан Мухаметкулуевич Кучуков с сыновьями Мухаметьюсуфом и Мухаметшарифом 2
10.09.1868 11.11.1868, № 5010 Мирсалих Мурсалимович Бекчурин с женой Бибигафифой Ахмеровой и детьми 3
XIX в. 08.03.1900, № 504 Сеитгарей Мутин с сыновьями Батырханом и Арслангареем и внуком Гумером Батырхановичем 2
Лишь с изданием Положения о башкирах от
14 мая 1863 г. на его нормативной базе возобновилось признание башкир, выслуживших потомственное и личное дворянство по чинам до издания данного Положения.
Законодательство предоставило «российскому природному обывателю» самому решать вопрос о вхождении в «благородное» сословие и выступать с инициативой по возбуждению связанных с ним юридических процедур29. И было немало башкир, достигших «приносящих» потомственное дворянство чинов, но по тем или иным причинам не
Таблица 2
Численность башкирских дворянских родов, записанных в родословные книги Оренбургской и Уфимской губерний с 1785 по 1917 г.27
губерний, распределилась по разрядам в следующем соотношении: в 1-ю часть был внесен 1 род (5,9 %), во 2-ю - 13 (76,4 %), в 3-ю - 3 (17,7 %), в 4-ю - 0 (0 %), в 5-ю - 0 (0 %), в 6-ю - 0 (0 %) (табл. 2). То есть 100 % потомственных дворян-башкир Уфимской и Оренбургской губерний получили дворянство путем выслуги, башкиры не вошли в число титулованных и древних «благородных» дворянских родов.
Численность военных чиновников была большей, чем гражданских, и составила 76,4 % всех родоначальников дворянских ро-
Периоды Части родословной книги Всего абс. (%)
I абс. (%) II абс. (%) III абс. (%) IV абс. (%) V абс. (%) VI абс. (%)
1785-1845 1 (5,9) 9 (52,9) 2 (11,8) 12 (60,6)
1845-1863 0 (0)
1864-1917 4 (23,5) 1 (5,9) 5 (29,4)
Итого: 1 (5,9) 13 (76,4) 3 (17,7) — 17 (100)
дов из башкир, записанных в родословную книгу (табл. 2). Объяснить такое преобладание чиновничества в составе дворянства можно тем, что основной обязанностью башкир с момента присоединения к России была военная служба.
Из 17 башкирских родов потомственного дворянства Уфимской и Оренбургской губерний 12 (60,6 %) было «открыто» в период с
1785 по 1845 г., и всего 5 (29,4 %) внесено в родословную книгу в период с 1864 по 1917 г. (табл. 2). В 1845-1863 гг. ни один башкирский род не был признан в дворянстве. Связано это было с подготовкой Положения о башкирах.
записанных в родословные книги. В их числе Умурзак Иждевлетович Абдрезяков, Ихсан Абубакирович Карачев, Хусейн Кучербаевич Кучербаев, Айчувак Узенбаевич Узенбаев, Кутлугильда Ишимгулович Ишимгулов, Мухаметжан Еражбаевич Бузыкаев и др.30
Вышеозначенное нашло отражение в незначительном количественном показателе дворян-башкир в крае. В 1850 г. в Башкирии, по данным исследователя А. З. Асфандиярова, числилось 590 дворян из башкир со всеми членами их семей31. Согласно данным Всероссийской переписи 1897 г., в Уфимской губернии насчитывалось потомственных дво-
рян - 512, личных дворян и чиновников - 133, в Оренбургской губернии - 452 и 207 соответственно. Дворяне-башкиры, как потомственные, так и личные, составляли значительное меньшинство дворян указанных губерний: 4,9 % и 2,4 % - в Уфимской губернии, и 8,7 % и 3,0 % - в Оренбургской губернии (табл. 3).
Как видим, вхождение башкир в состав российского дворянского сословия имело свои особенности. В силу того, что коренные жители Башкирии - представители местной национальной элиты (бии, тарханы, князья и др.) - не были автоматически включены в состав российского дворянства, для башкир оставался лишь один способ получения дворянства - выслуга. С момента вхождения Башкирии в состав России основной обязанностью башкир была военная служба. Однако офицерские чины Башкиро-мещерякского (с 1855 г. - Башкирского) войска давали право
ния «Башкирское дворянство: становление, развитие и гибель сословия (на материалах Уфимской и Оренбургской губерний)», проект № 09-01-93227 к/К.
2 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 7375. Л. 3-4.
3 ПСЗ. Т. 22. № 15936.
4 См.: Асфандияров, А. З. : 1) Башкирские тарханы. Уфа, 2006. С. 97-99 ; 2) Кантонное управление в Башкирии (1798-1865 гг.). Уфа, 2005. С.148-149.
5 «Табель о рангах всех чинов, воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше протчих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был» от 24 января 1722 г. П. 16 // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986 ; СЗ. 1857. Т. 9. Ст. 18, 47; СЗ.
Таблица 3
Численность дворян и чиновников из башкир Уфимской и Оренбургской губерний по переписи 1897 г.32
лишь на личное дворянство. Вследствие чего дворяне коренного этноса были представлены главным образом личным дворянством. Численность дворян-башкир была небольшой, они составляли значительное меньшинство дворян Оренбургской и Уфимской губерний. Тем не менее, дворяне-башкиры украсили отличающуюся пестротой этнического состава мозаику российского дворянства.
Примечания
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта РГНФ по подготовке научно-популярного изда-
1910. Ст. 19, 46; СЗ. 1899. Т. 9. Ст. 19; Рикман, В. Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М., 1992. С. 19, 35.
6 СЗ. 1857. Т. 9. Ст. 24; «Высочайше утвержденное 14 мая 1863 года, Положение о башкирах, дополненное Оренбургским генерал-губернатором, на основании Высочайше утвержденного, 2 июля 1865 года, мнения Государственного Совета». Прим. к ст. 1 // Законы Российской империи о башкирах, мишарях, тептярях и бобылях : сб. док. и материалов. Уфа, 1999. С. 421; СЗ. 1899. Т. 9. Прим. к ст. 29; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12598. Л. 9 ; Асфандияров, А. З. Кантонное управление в Башкирии. С. 193.
7 2 ПСЗ. Т. 6. 4547; Т. 14. № 12385; СЗ. 1857.
Т. 9. Ст. 49; ГАОО. Ф. 6. Оп. 11. Д. 800. Л. 10.
8 2 ПСЗ. Т. 6. 4547; ЦГИА РБ. Ф. И-1. Оп. 1.
Д. 393-а. Л. 133; ГАОО. Ф. 6. Оп. 11. Д. 800. Л. 10; Асфандияров, А. З. Кантонное управление в Башкирии. С. 147.
9 2 ПСЗ. Т. 30. № 23049; Асфандияров, А. З. Кантонное управление в Башкирии. С. 147.
10 2 ПСЗ. Т. 14. № 12385. § 79; ГАОО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 462. Л. 3-3 об., 8.
11 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 7375. Л. 17; Ф. И-1. Оп. 1. Д. 393-а. Л. 133; История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. Уфа, 1996. С. 348.
12 2 ПСЗ. Т. 38. № 39622; СЗ. 1857. Т. 9. Ст. 48; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12598. Л. 9; Асфандияров, А. З. Кантонное управление в Башкирии. С. 193.
13 ГАОО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 462. Л. 3-3 об., 8.
14 «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Ст. 67 // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1987 (далее - Жалованная грамота); СЗ. 1876. Т. 9. Ст. 1107, 1109.
15 Жалованная грамота. Ст. 85; СЗ. 1876. Ст. 1110.
16 Жалованная грамота. Ст. 87.
17 СЗ. 1910. Ст. 357.
18 СЗ. 1832. Т. 9. Ст. 106; СЗ. 1910. Ст. 359.
19 Блосфельд, Г. Сборник законов о российском дворянстве. СПб., 1901. С. 149; Двоено-сова, Г. А. Дворянская родословная книга Казанской губернии 1785-1917 гг.: реконструкция и источниковедческий анализ. Казань, 2004. С. 17.
20 Там же. С. 29.
21 Жалованная грамота. Ст. 76-82; СЗ. 1832. Т. 9. Ст. 15; 1876. Т. 9. Ст. 1111; 1899. Т. 9. Ст. 17; 1910. Т. 9. Ст. 17; Порай-Кошиц, И. История русского дворянства. СПб., 1900. Романов-Словатинский, А. Дворянство в России. СПб., 1870. М., 2003. С. 17-18, 216-217; Рикман, В. Ю. Указ. соч. С. 51-52; Объединенное дворянство : Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 19061916 гг. : в 3 т. М., 2001-2002. Т. 3. Коммент. № 6. С. 867.
22 СЗ. 1876. Т. 9. Ст. 1113.
23 Генеалогическая информация в государственных архивах России : справоч. пособие. М., 1996. С. 149.
24 Жалованная грамота. Ст. 69; Двоеносо-ва, Г. А. Указ. соч. С. 14.
25 СЗ. 1876. Т. 9. Ст. 1106; Рикман, В. Ю. Указ. соч. С. 53.
26 2 ПСЗ. Т. 29. Отд. 1. № 27930; Иванова, Н. А. Сословно-классовая структура России в конце Х1Х - начале ХХ века / Н. А. Иванова,
B. П. Желтова. М., 2004. С. 17; Корелин, А. П. Дворянство в пореформенной России. 18611904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979. С. 36.
27 Составлена по: Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ). Ф. И-1. Оп. 1. Д. 67. Вед. № 19; Д. 68. Вед. № 19; Д. 393-а. Л. 6263, 75, 110, 118; Д. 531. Л. 6об.-8; Д. 632. Л. 41-42; Д. 923. Л. 14об.-16; Д. 1097. Л. 1, 11об.-13; Д. 1114. Л. 2-3; Д. 1200. Л. 57-60; Д. 1331. Л. 1-10; Ф. И-2. Оп. 1. Д. 4023. Л. 1, 4, 8, 93об.-94; Д. 7375. Л. 3-5, 10-12; Ф. И-10. Оп. 1. Д. 2472. Л. 65, 80об., 161, 163; Ф. 334. Оп. 1. Д. 1994; Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1343. Оп. 26. Д. 77. Л. 1-3об.; Оп. 29. Д. 7835. Л. 3, 27; Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 38. Оп. 1. Д. 3. Л. 149-150, 218, 221; Д. 4. Л. 10-11; Д. 18. Л. 5; Д. 31. Л. 35; Д. 215. Л. 2-32об.; Д. 271. Л. 10-12, 16, 25; Д. 314. Л. 1-53; Д. 348. Л. 11-12, 34-35; Д. 356. Л. 9-13; Российский государственный военноисторический архив (РГВИА). Ф. 409. Оп. 1. Д. 98097. Л. 1-4; Габдуллин, И. Р. От служилых татар к татарскому дворянству. М., 2006. С. 109, 115, 173, 201, 203, 228, 230, 238-240; Новиков, В. А. Сборник материалов для истории уфимского дворянства. Уфа, 1903. С. 37-42.
28 Первоначально был внесен в третью часть дворянской родословной книги, затем Указом Департамента Герольдии Правительствующего Сената за № 1272 перенесен во вторую ее часть (ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 7375. Л. 1011; РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7835. Л. 3).
29 Двоеносова, Г. А. Указ. соч. С. 26.
30 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 14637, 14793.
31 Асфандияров, А. З. Кантонное управление в Башкирии. С. 149; История Башкортостана с древнейших времен... С. 348; Башкортостан : крат. энцикл. Уфа, 1996. С. 253.
32 Составлена по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Т. XLV. Уфимская губерния. 1904. Тетр. 2.
C. 170; Т. XXVШ. Оренбургская губерния. 1904.С. 158.
