CC BY
38
НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ SCIENTIFIC CONFERENCE
Тезисы, подготовленные в рамках Парламенских слушаний на тему «Тенденции и проблемы развития земельного законодательства», XXI торжественной церемонии награждения лауреатов премии имени П.А. Столыпина «Аграрная элита России-2018» и LXI научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых учёных и специалистов «Научные исследования и разработки молодых ученых для развития АПК», посвящённой 115-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ С.А. Удачина, секция № 1 «Развитие экономической теории и практики в системе управления земельно-имущественным комплексом в России»
Особенности формирования агрокластеров на территории Республики Крым
Ащерова А. А.,
студентка 1-го курса магистратуры, профиль: «Землеустройство», ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», E-mail:
Папаскири Тимур Валикович,
научный руководитель, д.э.н., к.с.х.н.
Введение. В условиях формирования конкурентоспособной инновационной экономики Российской Федерации, в том числе ее аграрной отрасли, достижение устойчивости развития является приоритетной задачей государства, направленной на обеспечение продовольственной безопасности и независимости страны, повышение уровня и качества жизни сельского населения, рациональное использование природных ресурсов и сохранение окружающей среды для будущих поколений.
Одним из важнейших направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства в сложившихся условиях является формирование и территориальная организация агрокластеров, как признанный инструмент, сопутствующий устойчивому инновационному развитию и повышению конкурентоспособности АПК республики и страны в целом [3].
Анализ исследований и публикаций. Систематическое исследование кластеризации было начато немецким экономистом Й. Тюменом в 1826 г. Главным содержанием его
научных трудов было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства.
Не менее значимыми трудами в области кластеризации являются работы М. Портера. Именно он в 2006 г. стал активно популяризовать дефиницию «кластер».
Проблемами образования агрокластера посвятили свои научные исследования многие отечественные ученые: Л. А. Александрова, Л. С. Марков, В. А. Кундиус, А. М. Носонов, М. Е. Анохина, Т.В.Папаскири, Е. П. Ананичева и др.
В то же время на сегодняшний день не существует единого подхода к пониманию сущности агрокластера, его структуре и механизму функционирования. Наряду с этим остаются малоизученными методологические и методические подходы к созданию агрокластера, вопросы организационно-экономического взаимодействия в рамках агрокластера и моделирования звеньев агрокластера. Указанные вопросы требуют углубленного изучения, поиска обоснованных направлений развития, подготовки конкретных рекомендаций.
Недостаточные уровень разработанности вопросов формирования и функционирования агрокластеров, актуальность проблемы и практическая значимость обусловили выбор темы исследования.
Целью исследования является анализ возможностей формирования потенциальных агрокластеров на территории Республики Крым как новых перспективных форм территориальной организации АПК.
Изложение основного материала исследования. Особую значимость в обеспечении устойчивости аграрного сектора принадлежит отраслевым (межотраслевым) и территориальным интегрированным структурам, одной из которых является агрокластер.
Агрокластер - это устойчивое долгосрочное территориально-отраслевое объединение предприятий, связанных отношениями партнерства с государственными органами управления и научно-образовательными центрами, созданные с целью достижения конкурентоспособности и устойчивости развития сельскохозяйственных организаций, регионов и страны в целом [1].
Благодаря кооперации и дифференциации сфер деятельности в пределах конкретного региона, за счет концентрации на достаточно большой общей территории предприятий с различной компетенцией и развитой инфраструктуре агрокластер становится эффективной инновационной формой ведения сельскохозяйственного бизнеса. Его основными чертами являются (рис. 1).
Рнс. 1. Основные черты агрокластера (составлено автором по [1. 5])
Агрокластеры играют важную роль в повышении конкурентоспособности предприятий, приводят к увеличению объемов доходов. Экономическая эффективность создания агрокластеров обусловлена синергетическим эффектом, представленным на рис.2. Причем часть эффектов проявляются не сразу, а с течением времени. Эти отложенные
эффекты подробно описаны в работах [6, 7].
На территории Республики Крым формируется агрокластер, с целью улучшения обеспечения населения товарами и продуктами по доступным на потребительском рынке, а также повышение качества товаров местного производства. Формирование агрокластера
идет по следующим отраслям: зерноводстве, животноводстве, виноградарство, садоводстве, овощеводстве.
Территориально в зерновой кластер входять следующие районы: Армянский, Красноперекопский, Раздольненский, Джанкойский, Первомайский, Ленинский (рис. 3).
Рис. 3. Приоритетные территории Республики Крым для зернового кластера
(составлено автором по [5, 8])
Зерновой подкомплекс является важным элементом социально-экономической сферы всего региона. Потенциал данной подотрасли используется далеко не полностью. Среди проблем, сдерживающих рост и развитие данного сектора АПК республики, можно назвать такие как малая загруженность производственных мощностей по хранению и переработке зерна, низкая обеспеченность сельскохозяйственной техникой, отсутствие глубокой переработки сырья, невозможность технического перевооружения многих предприятий и т.д.
В состав птицеводческого кластера входят, следующие районы: Сакский, Черноморский и Ленинский (рис. 4). В Крыму работают девять птицеводческих предприятий. В их числе — несколько крупных - «Дружба народов-нова» или птицефабрика «Партизан».
Рис. 4. Приоритетные территории Республики Крым для развития птицеводческого ктастера (составлено автором по [5, 8])
В территориальном отношении в состав мясомолочного кластера входят следующие административно-территориальные единицы: Армянский, Джанкойский, Красноперекопский, Раздольненский, Первомайский, Красногвардейский, Нижнегорский, Советский, Кировский, Ленинский районы (рис. 5). Конкурентными преимуществами кластера является близость к городским поселений, наличие значительных естественных пастбищ в пределах данных административно-территориальных единиц (АТЕ) и мощной промышленной базы переработки мясного сырья. Также, большое значение для развития данного кластера в пределах очерченных АТЕ является функционирование значительного количества комбикормовых заводов и налаженных каналов сбыта продукции.
ч
Рис. 5. Приоритетные территории Республики Крым для мясомолочного кластера (составлено автором по [5, 8])
Плодовоовощной кластер потенциально можно организовать на территории Армянского, Красноперекопского, Раздольненского, Джанкойского, Первомайского, Черноморского и Сакского районов (рис. 6). Стоит отметить, что необходимым является объединение мелких товаропроизводителей. На сегодня, основная масса овоще-бахчевой продукции производится на малых площадях. Однако выращивать овощи эффективнее на больших площадях с применением новейших технологий обработки и орошения почвенного покрова, современных технических средств. Еще одним аспектом при создании кластера является венчурное обеспечения производства. Как известно, овощная продукция является наиболее уязвимой, очень зависима от погодных условий, - поэтому страховые компании страхуют в основном зерновые и технические культуры. Данный аспект также влияет на выбор специализации в мелких хозяйствах). Одним из выходов в данной ситуации является внедрении государственного страхования урожая овощной продукции.
При реализации кластера необходимым является наличие крупных овощных хранилищ, что даст возможность дольше сохранять выращенную продукцию перед ее отправкой на рынки и перерабатывающие предприятия. Отсутствие разветвленной сети хранилищ - одна из причин колебаний цен в течение года, ведь мелкий производитель в первую очередь пытается как можно скорее сбыть выращенную овощную продукцию, особенно скоропортящуюся.
Рис. 6. Приоритетные территории Республики Крым для плодоовощного ктастера (составлено автором по [5. 8])
Плодово-ягодный кластер территориально включает районы: Белогорский, Бахчисарайский, Черноморский; городские округа: Симферопольский, Феодосийский, Судакский, Алуштинский, Ялтинский, Сакский, Евпоторийский и Севастополь (рис. 7).
Рис. 7. Приоритетные территории Республики Крым для плодово-ягодного кластера (составлено автором по [5. 8])
Современный агрокластер должен функционировать в инновационной системе «наука - образование - производство», обеспечивая высокий уровень технологий производства, подготовки кадров и дальнейшего развития.
Выводы. Проведенное исследование позволило выделить территории, приоритетные для развития агрокластеров в Республики Крым. Кластерная модель развития хозяйства дает возможность более рационально использовать ресурсы и конкурентные возможности территории. Необходимость межотраслевого сочетания хозяйств на одной территории (в пределах кластера) обусловлена экономической целесообразностью кооперирования между участниками единого технолого-производственного процесса, цикла.
Формируемый агрокластер, на территории Республики Крым, представляет собой замкнутую технологическую цепочку «производство - переработка сырья - реализация готовой продукции» в системе «наука - образование - производство».
К преимуществам участия в кластере следует отнести: использование объектов инфраструктуры; привлечение инвестиций; стабильность развития; участие в проектах, с компенсацией части затрат.
Агроклакстер позволит повысить инвестиционную привлекательность агропромышленного комплекса и создать конкурентоспособные производства, а
образуемые синергетические эффекты будут накапливаться и проявляться в течении долго времени, укрепляя экономику республики.
Список использованной литературы
1. Андронова И. В., Бачинина Ю. П. Кластерный подход в обеспечении конкурентоспособности региона. [Текст]: монография / Андронова И. В., Бачинина Ю. П. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. - 120с.
2. Папаскири, Т.В. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве. [Текст]: Учебно-методическое пособие (4-е издание, переработанное и дополненное)- М.: Изд-во «Новые печатные технологии», 2013.- 249 C.
3. Инновационное развитие АПК в системе региональных агротехнопарков // Авторы: Папаскири Т.В., Ананичева Е.П., Толмачев М.Ю., Тазин Е.Н. // Под ред. Папаскири Т.В. [Текст]: -Материалы к Российской агропромышленной выставке «Золотая осень-2015»., М-ГУЗ, 2015. - 90 с., ил.
4. Папаскири Т.В., Ананичева Е.П Территориальная организация агротехнопарков в системе «наука - образование - производство». [Текст]: Монография/ Т.В. Папаскири, Е.П.Ананичева; под ред. Т.В.Папаскири. — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. - 256 с., — ил.
5. Папаскири Т.В., И.И. Широкорад, М.Ю. Толмачев, А.В. Федоринов, Е.П. Ананичева, А.Ю. Сошников, С.С. Полулех. Инновационный проект и макет агротехнопарка «Горное». [Текст]: Монография/ Под ред. Т.В.Папаскири, — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. - 130 с., — ил.
6. Папаскири, Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация доктора экономических наук : 08.00.05. [Текст]: / Папаскири Тимур Валикович; — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил.
7. Папаскири, Т.В. Автоматизация землеустроительного проектирования и землеустройства (эффективность и организация). [Текст]: // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. // -М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», -2014.-№ 5. -С.12-22
8. Google Карты [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.google.ru/maps (дата обращения 5. 03. 2018)
