CC BY
42
» - Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <^JJJ— ^ф^
Ветеринария
УДК 619:615.616
особенности эпизоотического процесса доминирующих раневых инфекциикрупного
Рогатого скота при промышленных технологиях
содержания
М. И. БАРАШКИН,
кандидат ветеринарных наук, доцент,
доктор ветеринарных наук, профессор, Уральский государственный аграрный университет
(620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 8 (343) 221-40-24),
А. В. МОЛОКОВА,
ветеринарный врач, Ветеринарная клиника «Неовит»
(620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 112а)
Ключевые слова: раневые инфекции, промышленные технологии содержания, некробактериоз, стафилококкоз, стрептококкоз, интенсивность проявления эпизоотического процесса, Свердловская область, Челябинская область, сельскохозяйственные предприятия.
Инфекционные заболевания дистальных отделов конечностей у животных — широко распространенное инфекционное заболевание, наносящее значительный экономический ущерб скотоводству. Долгое время к инфекционным заболеваниям конечностей подходили как к раневой инфекции, не уделяя ей должного внимания. В условиях интенсификации животноводства проблема заболеваемости конечностей у животных и борьбы с ними приобрела большую актуальность, ввиду массового поражения животных. В последние годы заболеваемость животных дистальных отделов конечностей, вызванная инфекционной патологией, колеблется в среднем от 12 до 17 % от общего поголовья, в отдельных хозяйствах доходит до 30 %. Как правило, эти заболевания носят хронический характер, спорадически обостряясь при ослаблении общей резистентности организма животных. Наиболее восприимчивы к заболеванию, вызванному инфекциями конечностей, высокоудойные коровы, первотелки и бычки во второй половине откорма. В неблагополучных хозяйствах сохранность народившихся телят не превышает 62-75 %, так как приплод рождается с первичным иммунодефицитом вследствие внутриутробной интоксикации продуктами жизнедеятельности возбудителя некробактериоза, стафилококкоза и стрептококковой инфекцией. Раневые инфекции — это группа инфекционных заболеваний, которые развиваются в результате проникновения возбудителя через кожу и слизистые оболочки после их предварительного механического повреждения. К таким заболеваниям принято относить: рожу, клостридиозы — столбняк, газовую гангрену, эмфизематозный карбункул, некробактериоз, стафилококкоз и стрептококкоз. По данным источников, при раневых инфекциях, в большинстве случаев, можно выявить следующие микроорганизмы: Cl.perfringens, Cl.septicum, Cl.novyi, Cl.hystoliticum, E.coli, St.aureus, Str.viridans, Str.pyogenes, Str. A, B, C, D, G, Proteus mirabilis, Ps.aeruginosa, F.necroforum, а также Bacteroides melaninogenicus, Actinomyces pyogenes. Актуальность изучения данной тематики заключается в постоянном риске возникновения раневых инфекций при промышленных технологиях содержания. В связи с этим, необходимо проводить региональные исследования, позволяющие изучить особенности эпизоотического процесса на конкретной территории, в конкретных природно-хозяйственных условиях с последующей разработкой профилактических и противоэпизоотических мероприятий, учитывающих региональные эпизоотологические особенности природно-очаговых и других эпизоотически опасных болезней, их некоторую специфичность в проявлении эпизоотического процесса.
features of epizootic process dominant wound infections of cattle in industrial technology content
M. I. BARASHKIN,
candidate of veterinary sciences, associate professor, O. G. PETROVA,
doctor of veterinary sciences, professor, Ural State Agricultural University
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (343) 371-33-63),
A. V. MOLOKOVA,
veterinary doctor, Veterinary Clinic "Neovit"
(112A Belinskogo Str., 620142, Ekaterinburg)
Keywords: wound infection, industrial technology content, nekrobakteriosis, staphylococcus, streptococcosis, intensity of epizootic process, Sverdlovsk region, Chelyabinsk region, agricultural enterprise.
Infectious diseases of the distal extremities of animals is widely spread infectious disease causing considerable economic damage to the cattle. For a long time to infectious diseases limbs came as a wound infection, not giving her enough attention. In the conditions of intensification of livestock problem the incidence of the limbs of animals and control has become very topical due to the mass destruction of animals. In recent years the incidence of animals distal limbs, caused by infectious pathology varies on average from 12 to 17 % of the total population, in some farms may reach 30 %. As a rule, these diseases are chronic, sporadically compounded with the weakening of the general resistance of an organism of animals most susceptible to the disease caused by infection of the limbs high yielding cows, heifers and calves in the second half of fattening. Disadvantaged farms the safety of the people calves does not exceed 62-75 %, as the offspring is born with primary immunodeficiency due to fetal toxicity of the products of vital functions of the agent of nekrobakteriosis, staphylococcus and streptococcal infection. Wound infection is a group of infectious diseases that develop as a result of penetration of the pathogen through the skin and mucous membranes after preliminary mechanical damage. Such diseases are: erysipelas, clostridiosis — tetanus, gas gangrene, emphysematous carbuncle, nekrobakteriosis, staphylococcus and streptococcosis. According to sources with wound infections, in most cases, can identify the following microorganisms: Cl.perfringens, Cl.septicum, Cl.novyi, Cl.hystoliticum, E.coli, St.aureus, Str.viridans, Streptococcus pyogenes, Str. A, B, C, D, G, Proteus mirabilis, Ps.aeruginosa, F.necroforum, as well as Bacteroides melaninogenicus, Actinomyces pyogenes. Actuality of study of this subject is in constant risk of wound infections in industrial technology content. In this regard, it is necessary to conduct regional research, allowing to study the characteristics of epizootic process in a specific territory, in particular natural-economic conditions and subsequent development of preventive and antiepizootic measures, taking into account regional epizootological peculiarities of natural foci and other Epizooties dangerous diseases, some specificity in the manifestation of epizootic process.
Положительная рецензия представлена В. С. Мымриным, доктором биологических наук, профессором, заслуженным работником сельского хозяйства РФ, генеральным директором ОАО «Уралплемцентр».
36 www.avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Ветеринария
Нами было учтено 3 инфекционных нозологических формы бактериальной этиологии: некробакте-риоз, стафилококкоз, стрептококкоз. Возбудители перечисленных заболеваний выявляются наиболее часто при раневых инфекциях дистальных отделов конечностей. Основной путь передачи — через наружные покровы без участия переносчика, источник инфекции — домашние животные [2]. При проведении исследований было выявлено, что раневые инфекции протекают в виде спорадий или незначительных эпизоотических вспышек [3]. Оценка особенностей эпизоотического процесса проводилась по экстенсивным и интенсивным показателям [1].
Для определения экстенсивности эпизоотического процесса проведена оценка динамики выявления неблагополучных пунктов по доминирующим раневым инфекциям дистальных отделов конечностей среди крупного рогатого скота при промышленных технологиях содержания в период с 2000 по 2011 гг. Выявлено, что для Свердловской области наиболее характерны эпизоотии по стафилококкозу (2002, 2008 г.), наблюдается незначительный спад интенсивности проявления эпизоотического процесса по стрептококкозу, относительно некробактериоза, за последние 3 года не было выявлено ни одного неблагополучного пункта, как при привязном, так и беспривязном содержании (рис. 1)._
В Челябинской области анализ динамики выявления неблагополучных пунктов показал, что в период с 2000 по 2010 гг. эпизоотии по стрептококкозу регистрируются ежегодно, с 2009 г. наблюдается рост количества неблагополучных пунктов по некробак-териозу и стафилококкозу при промышленных технологиях содержания (рис. 2).
Для изучения интенсивности проявления эпизоотического процесса проведена оценка динамики заболеваемости, видовая предрасположенность, очаговость при промышленных технологиях содержания.
Динамика заболеваемости раневыми инфекциями конечностей среди крупного рогатого скота показала, что наиболее предрасположены к заболеваниям конечностей крупный рогатый скот при привязном содержании.
При оценке эпизоотического процесса по очаговости раневых инфекций в Свердловской области отмечается некоторое ухудшение эпизоотического состояния, в 2010 г. зарегистрирован только стрептококкоз, в 2011 г. — стрептококкоз и стафилококкоз при привязном содержании (рис. 3).
В Челябинской области при привязном содержании крупного рогатого скота наблюдается тенденция роста количества эпизоотических очагов по всем изучаемым болезням, в том числе некробактериоз, в отличие от Свердловской (рис. 4).
.о I т
О
ц
LO
0
1
о -
LJ ^
IT
а
о =
:=
■некробактериоз ■стафилококкоз стрептококкоз
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рисунок 1
Динамика выявления неблагополучных пунктов по доминирующим раневым инфекциям конечностей среди крупного рогатого
скота в период с 2000 по 2011 гг. в Свердловской области
т >
^
о с
0
га
^
ю
QJ
1 О с; и
т
х
>
■Некробактериоз ■Стафилококкоз Стрептококкоз
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Год
Рисунок 2
Динамика выявления неблагополучных пунктов по доминирующим раневым инфекциям конечностей среди крупного рогатого
скота в период с 2000 по 2010 гг. в Челябинской области
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Ветеринария
ей
о
и О ГО
т
о
1
■ 1 1 ■
1 1 1
■ 1 1 . . 1 ■
лпе ■ ■ ■ ii ■ ■■ 1
Iнекробактериоз I стафилококкоз стрептококкоз
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Год
Рисунок 3
Очаговость доминирующих инфекций конечностей сельскохозяйственных животных
в Свердловской области в период с 2000 по 2011 гг.
30
25
ь и 70
О
а О 15
га т 10
О
5
0
ш
г
3
т г
Iнекробактериоз I стафилококкоз стрептококкоз
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Год
Рисунок 4
Очаговость доминирующих раневых инфекций конечностей сельскохозяйственных животных
в Челябинской области в период с 2000 по 2010 гг.
х X
О
41 т
I-
О
О Ш
X 2
с го
т т
о о
О)
Т ^
о
НС
14 12 10 8 6 4 2 0
2000 2001 2002 2003 2004 -некробактериоз -
2005 2006 2007 •стафилококкоз —
2008 2009 2010 стрептококкоз
2011
Рисунок 5
Периодическая повторяемость эпизоотий доминирующих раневых инфекций конечностей крупного рогатого скота
в различных эпизоотических очагах Свердловской области в период с 2000 по 2011 гг.
Для анализа проявления продолжительности эпизоотического процесса при промышленных технологиях содержания рассмотрен показатель периодической повторяемости эпизоотий инфекций по относительным показателям (эпизоотические очаги). В Свердловской области было выявлено, что количество эпизоотических очагов значительно снижалось в 2004 г. по всем доминирующим инфекциям дисталь-ных отделов конечностей, значительный рост зарегистрирован в 2008-2009 гг., а к 2011 г. — увеличение количества эпизоотических очагов, за исключением некробактериоза при привязном содержании (рис. 5).
38
В Челябинской области эпизоотический процесс по изучаемым болезням характеризуется равномерной повторяемостью инфекций ежегодно (рис. 6).
Также проанализированы данные о вспышках болезней в одних и тех же неблагополучных пунктах при привязном содержании крупного рогатого скота.
Таким образом, за последние 12 лет в Свердловской области наблюдали неблагополучные сельскохозяйственные предприятия по раневым инфекциям конечностей при привязном содержании:
— по некробактериозу неблагополучными являлись Талицкий (3 вспышки), Артемовский, Богдано-
шшш. avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Ветеринария
о
£ m
£ 2
с го
m т
О О га
с; О
20 15 10 5 0
•некробактериоз •стафилококкоз стрептококкоз
и-1-1
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Год
Рисунок 6
Периодическая повторяемость эпизоотий доминирующих раневых инфекций конечностей крупного рогатого скота
в различных эпизоотических очагах Челябинской области в период с 2000 по 2010 гг. вичскии, Каменский район, Первоуральский, Сухо- ский районы (по 1 вспышке);
ложский районы (по 1 вспышке);
— по стафилококкозу — Белоярский, Каменский районы (по 2 вспышки), Алапаевский, Богданович-ский, Ирбитский районы (по 1 вспышке);
— по стрептококкозу — г. Екатеринбург (5 вспышек), Белоярский (4 вспышки), Богдановичский, Каменский районы (по 2 вспышки), Ачитский, г. Асбест, г. Нижний Тагил, г. Талица, Камышловский район (по 1 вспышке).
Все анализируемые болезни были зарегистрированы в Богдановичском и Каменском и Пригородном районах.
В Челябинской области:
— по некробактериозу неблагополучными являлись г. Чебаркуль (3 вспышки), Аргаяшский, Вар-ненский, Верхнеуральский, Красноармейский, На-гайбакский, Уйский, Чебаркульский, Чесменский районы (по 1 вспышке);
— по стафилококкозу — Варненский (6 вспышек), г. Магнитогорск, Уйский район (3 вспышки), Агаповский, Брединский, Верхнеуральский, Нагай-бакский, Чесменский (по 2 вспышки), Еткульский, Каслинский, Нязепетровский, Сосновский, Увель-
— по стрептококкозу — п. Красногорск (56 вспышек), Еткульский (31 вспышка), Каслинский (24 вспышки), Нагайбакский, Нязепетровский (по 11 вспышек), Варненский (7 вспышек), Уйский (5 вспышек), г. Касли, Октябрьский (по 2 вспышки), Верхнеуральский район, г. Кыштым (по 1 вспышке).
Все изучаемые инфекционные болезни зарегистрированы в Варненском, Верхнеуральском, Нагай-бакском и Уйском районах.
В Свердловской области отсутствие положительных результатов исследования проб патматериала на некробактериоз при промышленных технологиях содержания в 2012-2013 гг., вероятнее всего, связано с запретом ввоза импортируемого крупного рогатого скота и проводимыми профилактическими мероприятиями. Вакцинация против некробактери-оза в 2010 г. проводилась в ранее неблагополучных по некробактериозу пунктах: Богдановичевский, Сысертский, Каменский, Талицкий. В 2013 г. вакцинацию проводят в следующих районах: Каменский, Сысертский, Талицкий и Асбестовский при привязном содержании крупного рогатого скота.
Литература.
1. Абаев Ю. К. Справочник хирурга. Раны и раневая инфекция. Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. 427 с.
2. Кудинова Т. А. Антимикробная активность препарата Миковелт и его применение при дерматомикозах и раневых инфекциях животных : автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2010. 22 с.
3. Гуславский И. И., Апалькин В. А., Густокашин К. А. Краевая эпизоотология инфекционных болезней, основы прогнозирования профилактики и борьбы с ними : учеб. пособие. Барнаул : Изд-во агау, 2004. 59 с.
References
1. Abaev J. K. Reference surgeon. Wounds and wound infection. Rostov-on-Don : Phoenix, 2006. 427 p.
2. Kudinov T. A. Antimicrobial activity of the drug Micault and its application for ringworm, and wound infections animals : autoref. dis. ... cand. of biolog. science. M., 2010. 22 p.
3. Guslavski I. I., Abalkin V. A., Gustokashina K. A. Regional epidemiology of infectious diseases, basics of forecasting, prevention and control : manual. Barnaul : AGAU, 2004. 59 p.
