CC BY
50
УДК 612.062
Кудрин Р.А., Лифанова Е.В., Гончаров Г.В., Миронова Ю.В.
ОСОБЕННОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ЭЭГ-АКТИВНОСТИ У ЛИЦ, СКЛОННЫХ К РИСКОВАННОМУ ПОВЕДЕНИЮ3
ГБОУ ВПО "ВолгГМУ" Минздрава России, кафедра нормальной физиологии, Волгоград, Росстся, [email protected]
Проблема риска и предотвращения рискованного поведения у медицинских работников с различным интеллектом является одной из центральных в психофизиологии поведения [6]. Учитывая тесную взаимосвязь склонности к риску с состоянием эмоционально-мотивационной среды индивида, можно предположить наличие физиологических, интеллектуальных и личностных характеристик, достоверно идентифицирующих потенциального «носителя» рискованного поведения [5].
Многочисленные исследования показывают, что лица, не обладающие достаточными показателями интеллектуальной сферы, а также склонные к рискованному поведению, не только значительно дольше других и с большими трудностями овладевают той или иной деятельностью, но и работают хуже других — чаще допускают ошибки, являются виновниками возникновения нестандартных ситуаций и, в целом, обладают меньшей надёжностью в работе [2, 9].
В связи с вышеизложенным цель данной работы — установить закономерности влияния эмоционального интеллекта и биоэлектрической активности головного мозга на склонность медицинских работников к рискованному поведению во время профессиональной деятельности.
Обследовано 20 медицинских работников в возрасте от 25 до 30 лет со стажем работы по профессии не менее 3-х лет. Среди обследованных 40 % -мужчины, 60 % - женщины.
Уровень эмоционального интеллекта (EQ) определялся по адаптированной
3 Kudrin R.A., Lifanova E.V., Goncharov G.V., Mironova J.V., FEATURES OF EMOTIONAL INTELLECT AND EEG-ACTIVITY IN PERSONS WHO ARE PRONE TO RISKY BEHAVIOR. The Volgograd State Medical University, Department of Normal Physiology, Volgograd, Russia, [email protected]
577
методике Ж.-М. Беар [1], с последующим выделением таких типов EQ, как высокий, средний и низкий.
Биоэлектрическая активность головного мозга оценивалось по данным электроэнцефалографии с использованием международной схемы установки электродов «10-20 %» [4], а также статистической обработки информативных ЭЭГ-параметров, ответственных за эмоциональное состояние [8].
Для оценки склонности к рискованному поведению использовался риск-тест по методике Шуберта [7].
Все участники исследования по результатам теста на определение уровня склонности к рискованному поведению были разделены на 3 группы: 1) лица с наименьшей склонностью к риску (группа минимального риска); 2) лица со средней склонностью к риску (группа умеренного риска); 3) лица, склонные к рискованному поведению (группа максимального риска).
Количество медицинских работников, склонных к рискованному поведению составило 15 %. Наибольшее количество или 45 % обследованных составили лица со средней склонностью к риску. 40% обследуемых составили лица с минимальной склонностью к рискованному поведению.
Распределение в выделенных группах риска отличалось от нормального. В связи с этим, а также на основании небольшого количества обследованных лиц для выявления достоверности различий между группами был использован и-критерий Манна-Уитни, который предназначен для оценки различий между двумя малыми выборками, когда п1, п2>3 или п1=2, п2>5.
На первом этапе определялись результаты теста на выявление склонности к рискованному поведению среди медицинских работников. Итоговый результат теста на склонность к рискованному поведению в группе минимального риска оказался на 34,1 % достоверно меньше, чем в группе умеренного риска (р<0,05). В то же время средний результат данного теста для группы умеренного риска на 17,4 % был достоверно меньше соответствующего результата для группы максимального риска (р<0,05).
Далее нами проверялась достоверность различий уровня эмоционального интеллекта у лиц с разной степенью склонности к рискованному поведению. Среди участников исследования были выявлены представители 3-х типов эмоционального интеллекта. Из них большинство (46,7 %) составили лица со средним показателем EQ, 40 % обследуемых имели высокий уровень EQ, и
лишь 6,7 % — низкий показатель. Достоверные отличия были выявлены в группе умеренного риска по сравнению с группой максимального риска по уровню эмоционального интеллекта. EQ у лиц группы максимального риска оказался на 29,8 % достоверно выше по сравнению с данным показателем в группе умеренного риска (р<0,05).
На следующем этапе исследования нами оценивалась биоэлектрическая активность головного мозга у лиц с различной склонностью к рискованному поведению.
Как следует из исследования, среднее значение индекса альфа-ритма в группе умеренного риска в лобных отведениях в 3 раза достоверно меньше, чем в группе максимального риска, а в группе минимального риска в височных отведениях в 2,5 раза достоверно больше, чем в группе умеренного риска (р<0,05). Среднее значение индекса низкочастотного бета-ритма в группе умеренного риска в центральных отведениях в 3,3 раза достоверно меньше, чем в группе максимального риска (р<0,05). Также среднее значение индекса низкочастотного бета-ритма в группе умеренного риска в затылочных отведениях в 2 раза достоверно меньше, чем в группе максимального риска, а в группе минимального риска в затылочных отведениях в 1,3 раза достоверно больше, чем в группе умеренного риска (р<0,05).
Среднее значение амплитуды высокочастотного бета-ритма в группе умеренного риска в височных отведениях на 25 % достоверно больше, чем в группе максимального риска (р<0,05). Кроме того, среднее значение амплитуды дельта-ритма в группе умеренного риска в центральных отведениях в 4,2 раза достоверно больше, чем в группе максимального риска, а значение индекса дельта-ритма в группе умеренного риска в центральных отведениях в 1,6 раза достоверно больше, чем в группе максимального риска (р<0,05).
В данном исследовании было выявлено, что лица, склонные к рискованному поведению, составляют минимальный процент среди обследованных медицинских работников (около 15 %). В то же время медицинские работники с умеренной и минимальной склонностью к риску составляют 45 % и 40 % обследованных, соответственно.
Для лиц, склонных к максимальному риску, характерно наличие высокого общего уровня эмоционального интеллекта, уровень которого на 29,8 % выше, чем в группе умеренного риска. По-нашему мнению, это связано с тем, что в
условиях риска у медицинского работника возникает необходимость включать все механизмы адаптации для достижения наилучшего результата с наиболее благоприятным исходом для пациента. Медицинский работник вынужден опираться не только на свои личные знания и логическое мышление, но также на оценку ситуации и принятие правильного решения на основе использования эмоционального интеллекта.
У медицинских работников с максимальной склонностью к риску отмечается наибольшая выраженность альфа-ритма в лобных отведениях и бета1-ритма - в центральных. Медицинские работники с умеренной склонностью к риску отличается наибольшей выраженностью дельта-ритма в центральных отведениях, в то время как минимальная склонность к риску сопровождается наибольшей выраженностью в височных отведениях альфа- и бета2-ритма, что согласуется с литературными данными [3].
Полученные результаты являются дополнением к физиологической интерпретации понятия эмоционального интеллекта, традиционно используемого в практике профессионального отбора.
Литература:
1. Беар, Ж.-М. Два теста: узнайте ваши IQ и EQ (Psychologies) // Ж.-М. Беар, Н. Евсикова, К. Андре, К. Киселева. - 2007. № 18 (приложение). - С. 24-33.
2. Белозерских A.B. Факторы, определяющие высокий уровень эффективности развития профессионально важных интеллектуальных способностей специалистов ГПС МЧС России в процессе блочно-модульного обучения в вузе/ A.B. Белозерских// Актуальные проблемы профессиональной деятельности специалистов в сфере физической культуры и спорта: сборник научных трудов молодых ученых. - СПб.: СПБГПУ, 2010. - № 6. - Ч. 1. - С. 1222.
3. Гончаров Г.В., Ильина О.В., Труфанова Н.Г., Воликова Г.А. Ритмическая организация ЭЭГ-коррелятов устойчивости к эмоциональному стрессу у женщин фертильного возраста // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2010. - № 4. - С. 79-82.
4. Зенков Л. Р., Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии). Руководство для врачей / Л. Р. Зенков. - 5 е изд. - М.: МЕДпрессинформ, 2012. - 356 с.
5. Кленова М.А. Риск и расчёт в структуре ценностных ориентаций / М.А. Кленова // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. -2010. - № 11. (42). - Ч. 1. - С. 80-83.
6. Сёмина Т. В. Факторы, способные повлиять на личность медицинского работника, и их социальная значимость в обществе // «Казанская наука», раздел социологические науки. - Кубань: «Казанский Издательский Дом», 2011. - № 8. - С. 352-357.
7. Фетискин Н. П., Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. - 490 с.
8.Doletsky A.N., Busygin A.E., Dokuchaev D.N., Fokina A.S. Statistical research of informative characteristic of brain, vegetative system, systemic and cerebral hemodynamics, bioelectrical activity, assessing the current emotional state. European Researcher, 2013, N 2-1 (40). - P. 219-225.
8. Kielhofner G., Forsyth K., Kramer J., Melton J., Dobson E. 'The Model of Human Occupation' in Willard and Spackman's Occupational Therapy, 2009, 11th edn. ed. by Crepeau E.B., Cohn E., Schell, B.A.B. London: Lippincott Williams and Wilkins. - P. 446-461.
Ключевые слова: эмоциональный интеллект, биоэлектрическая активность
головного мозга, склонность к рискованному поведению.
Keywords: emotional intelligence, bioelectrical activity of the brain, prone to risky
behavior.
