БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гавр илов AM., Грачева ГМ., Ситников P.O. Экспериментальное исследование акустического поля сферически выпуклого излучателя // Сборник трудов XX сессии Российского акустического общества. Т. 1. - М.: ГЕОС. 2008. С. 182 -185.
2. Источники мощного ультразвука / Под ред. Л Д. Розенберга - М.: Наука, 1967.
3. Каневский ИМ. Фокусирование звуковых и ультразвуковых волн. - М.: Наука, 1977. - 336 с.
4. Катиньоль Д., Сапожников O.A. О применимости интеграла Рэлея к расчету поля вогнутого фокусирующего излучателя // Акуст. журн., 1999. Т. 45, № 6. С. 816 - 824.
5. . ., . ., . . . - .: ,
1990. - 432 с.
Гаврилов Александр Максимович
Технологический институт федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в г. Таганроге E-mail: gavr am@ mail.ru
347928, Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, ГСП 17А, пер. Некрасовский, 44
Тел.: 8(8634)37-17-95
Ситников Роман Олегович
E-mail: roman [email protected]
Грачева Галина Михайловна
E-mail: roman [email protected]
Gavrilov Alexander Maksimovich
Taganrog Institute of Technology - Federal State-Owned Educational Establishment of Higher Vocational Education “Southern Federal University”
E-mail: gavr [email protected]
44, Nekrasovskiy, Taganrog, Rostov areas, 347928, Rossia, Ph.: +7(8634)37-17-95
Sitnikov Roman Olegovich
E-mail: roman [email protected]
Gracheva Galina Michailovna
E-mail: roman [email protected]
УДК 551.463 + 551.464
Я.А. Экба, Р.С. Дбар
ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БЕРЕГОВЫХ НАНОСОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ АБХАЗИИ
Берега Абхазии, протянувшиеся на 240 км в восточной части Чёрного моря, характеризуются слабым расчленением и весьма приглубыми берегами, что способствует образованию сильного волнения, по типу океанического. Сильные , ,
, .
неоправданной хозяйственной деятельностью человека береговая зона испытыва-
ет сильный дефицит пляжеобразующих наносов, и берег на отдельных участках размывается и отступает.
Береговая линия; морская абразия; дефицит аллювиального материал; шель-; ; .
Y.A. Ekba, R.S. Dbar
FEATURES OF DYNAMICS OF COASTAL DEPOSITS OF THE BLACK SEA
COAST OF ABKHAZIA
The coast of Abkhazia stretched on 240 km in east part of Black sea, are characterised by a weak partition coast and sharp falling of depths that promotes formation of strong excitement, as the oceanic. The whole gales observed from October till March, lead to strengthening processes, to washout of beaches. As a result of nat-
ural processes in a combination to unjustified economic activities of the person the coastal zone tests strong deficiency costal deposits, and the coast on separate sites is washed away and recedes.
Coastal line; sea abrasion; deficiency of an alluvial material; shelf zone; continental slope; dynamics of sea coast.
Черноморское побережье Абхазии и Большого Сочи характеризуется интенсивным использованием относительно узкой полосы морского побережья для курортной и других видов рекреации. Здесь сосредоточено большинство курортных учреждений, вся инфраструктура обеспечивающих их предприятий местной промышленности, сельского хозяйства, обслуживания и транспорта. Вплотную к береговой линии Черного моря проходят железнодорожная и автомобильная магистрали. Количество отдыхающих, ежегодно приезжающих в район Большого Сочи, Гагру и Пицунду, ежегодно возрастает, а также проектируются новые объекты, непосредственно связанные с береговой зоной, - это объекты олимпийского ком, , -ния искусственного острова.
В связи с чем актуальность исследований динамики береговых процессов приобретает особую значимость? Важной проблемой для восточной части Черного моря является размыв и отступание береговой зоны. Основная причина размыва -дефицит береговых наносов, особенно интенсивно этот процесс протекает на аллювиально-аккумулятивных берегах.
Черное море характеризуется слабым расчленением береговой линии, малым , , , полным отсутствием островов. Простота и общая прямолинейность его берегов обуславливается их сбросовым типом, наличием крупных линейных разломов, окаймляющих большую часть впадины моря. В отдельных участках побережья наблюдается мелкая расчлененность, связанная с местной тектоникой или же с размывающей работой моря (Вылканов и др.,1983).
Берега Абхазии протянулись на 240 км в восточной части Черного моря. Береговая линия здесь следует в юго-восточном направлении, примерно до г. Очам, -.
Во многих пунктах Черноморского побережья Абхазии замечается усиленная морская абразия (р^мыв), положительные перемещения береговой линии (опус), , , -
формацию путей сообщения, разрушение прибрежных сооружений. Все эти явления необъяснимы без признания новейших тектонических движений прибрежных .
Черноморское побережье Абхазии в тектоническом отношении характеризуется противоположными Главному Кавказскому хребту отрицательными движениями (опусканием). Это неудивительно, поскольку границы этих двух тектонических зон (мег^нтиклинария и синклинария) проходят вдоль Черноморского побе-.
Как показала интерпретация археологических материалов, скорость опускания берега на участке Очамчиры составляет 2мм, а у Сухума - 3-4 мм за год. Это вызывает постепенное уменьшение живой силы рек, аккумуляцию аллювия в , , -риала в потоке береговых наносов и усиление абразионных процессов.
Усиление абразионных процессов на Черноморском побережье Абхазии вызвано также и другими причинами. Известно, что масса гальки в целом непрерыв-, , уносится на большие глубины и возобновление их происходит только за счет нового поступления через реки.
, , -женных аллювием Пицундского у устья Бзыби, Сухумского у устья Гумисты, Ко-дорского у устья Кодора, наблюдаются крутые профили (углы до 35-45°). Подводный склон у таких мысов невыработан, и много гальки, выносимой названными , , -. .
Близ берегов Абхазии ширина континентальной террасы сильно варьирует. У Гагрского карниза она не превышает 1 км, а между Пицундским и Сухумским мысами, т.е. в районе Гудаутской банки континентальная терраса расширяется, дос-35 . .
ширина колеблется от 0,8 до 1 км, а на всем протяжении южной части береговой
24 ( ) 6-12 . -
.
Континентальный склон в северной части Абхазского побережья имеет ши-40 ,
164 ( ) .
Современная береговая зона восточной части Черного моря образована в результате совместной деятельности рек, выносящих песчаный, галечный и валун, , . Часть обломочного материала безвозвратно теряется в подводных каньонах, а мелкозернистая фракция отчуждается и участвует в процессе осадконакопления на шельфе и в глубоководной части моря (Зенкевич, 1958; Кикнадзе, 1970; Меньшиков, 1978).
Переходная зона между Кавказом и Черноморской впадиной отличается высокой тектонической активностью и вполне вероятно, что в плейстоцене тут образовались мощные срывы, чем определено отсутствие шельфа на большинстве участков берега (Кикнадзе, 1970).
,
для ее бассейна маркирующие породы, что облегчает установление границ распространения выносов каждой отдельной реки (Кикнадзе, 1970).
, -новится зависимым от прилегающей суши. Роль связывающих "артерий" суши с
морем выполняют реки, доставляющие в береговую зону моря продукты разрушения горных пород. В итоге, речные долины, устья рек, побережье и море представляются единым комплексом. В связи с этим систему “река-устье-море” можно рассматривать как единое целое.
Начиная от устья Псоу до устья Ингура, в береговой зоне речными наносами сформированы шесть самостоятельных береговых динамических систем, которые представлены в виде, направленных на юг отдельных вдольбереговых потоков:
- , , - , ,
.
- ,
Мюссерских холмов значительную роль играет абразия клифов, после чего поток полностью переходит на аллювиальное питание. Незначительную роль играет также донное питание в районе Гудаутской банки (Куфтырева и др., 1961).
В настоящее время вдольбереговые потоки Кодорской и Чорохской систем прерваны портовыми молами, и они развиваются как отдельные самостоятельные .
.
Гранулометрический состав пляжевых отложений полностью зависит от крупности поступивших влекомых наносов рек. В Абхазии в береговой зоне пре, -дения реки Ингур, наносы образуют пологие песчаные пляжи. Таким образом, пляжевые наносы своей крупностью отображают особенности рельефа прилегающей суши и морфо динамику речных русел.
Устьям рек Кавказского Причерноморья свойственен широкий диапазон раз, -.
участков рек определяется динамика аккумулятивных берегов, в том числе и их .
:
1. , , -
ко раз превышающие по объему емкость вдольберегового потока. Этот тип устья формируется под преобладающим влиянием речных факторов. Таковыми являются устья рек Кодор, Бзыбь и Ингур.
2. , , -костью вдольберегового потока наносов. Из года в год, в зависимости от штормовой активности или обилия речных наносов преобладает один из факторов, но в многолетнем разрезе влияние речных или морских факторов здесь можно оценить равнозначно. К таким относятся Псоу, Гумиста и Келасур.
3. , -
личестве мощности вдольберегового потока наносов. Их устья всегда формируются под преобладающим влиянием морских факторов.
В динамике морских берегов Абхазии с начала 60-х до конца 80-х прошлого века наибольшую роль играло антропогенное вмешательство в естественный процесс. В результате чего береговая зона испытывала сильный дефицит пляжеобразующих наносов, и берег повсеместно размывался и отступал (Джоашвили,1989). Буны, волноломы, подпорные стены, блоки, тетраподы, которые длительное время применялись для укрепления побережья, не только нарушали режим движения наносов, но и вызывали сильные низовые размывы.
, , преобладающем большинстве случаев характеризуются однорукавными устьями.
Обусловлено это тем, что речные наносы не расходуются на формирование и на, . они начинают накапливаться, и формируется мыс, что является аналогом дельтаобразования, только смещенного вдоль морского берега. Такими являются мысы -, , .
С реками и обильным стоком их наносов связаны также подводные каньоны, наличие которых является характерной чертой восточной части Черного моря. Несколько групп и ряд одиночных каньонов сосредоточены между устьями рек Мзымта и Ингур. Вершины большинства каньонов лежат на глубинах 15-25 м,
, 6-10 .
6-20°, ,
45°, -
. 1000
м (Меньшиков, 1978; Сафьянов, 1978,1996).
В усилении морской абразии на Абхазском берегу Черного моря значительную роль играют также неудачное расположение некоторых портовых сооружений. Строительством портового мола в устье реки Моква был перекрыт вдольбере-говой поток Кодорской динамической системы, чем были спровоцированы размывы в пределах г. Очамчира и в Гальском районе Абхазии, которые продолжают .
Для современного состояния абхазского побережья Черного моря, по прошествие двух десятилетий со времени резкого прекращения антропогенного воздействия на речные русла по экономико-политическим причинам, наиболее характерным является заметное наращивание пляжной зоны на отдельных участках, которые представляли серьезную проблему в 60-80-х годах прошлого столетия.
К таким участкам относится Пицундский мыс в районе курорта Пицунда.
40
70 .
прекращением изъятия инертных материалов из русла р.Бзыбь, наносы которой .
Наращивание пляжной зоны отчетливо наблюдается в районе г.Гудаута, где наблюдается заполнение межбуновых карманов пляжеобразующим материалом. Положительный баланс в поступлении наносов на пляжи Гудауты обусловлены не . ( ), -следнего участка Мюссерского клифа и оползнями, опустившими в прибойную зону моря значительные объемы грунта в районе курорта Золотой берег (с. Мгуд-).
Ввиду непостоянства гидрометеорологических, геоморфологических и астро-, -( , ), ( , -
гоны, паводки и т.п.).
Все эти колебания обуславливают положение среднего уровня моря, абсолютная отметка которого необходима изыскателям и проектировщикам при расчетах гидротехнических сооружений. Кроме того, для этой цели необходимо знать абсолютные отметки наивысшего и наинизшего уровня в районе изысканий.
Для возможности прогнозирования изменений уровня моря необходимо знать степень воздействия процессов, влияющих на уровень. Колебания уровня моря оказывают также существенное влияние на процессы, обуславливающие формирование и трансформацию полей температуры, солености и течений.
Средний столетний уровень Черного моря на 33 см ниже нуля Кронштадте ко. ,
строго горизонтальна и испытывает колебания во времени и пространстве относительно среднего своего положения, средний уровень моря у Сухумского мыса на 3 см ниже среднего уровня Черного моря в целом (рванин, 1958, Титов и др., 1983).
Изменение уровня моря носит четко выраженный сезонный характер, определяемый соотношением составляющих уравнения водного баланса в течение года (Альтман и др., 1975).
Годовой ход уровня моря в районе Сухума согласуется с годовым ходом речного стока с максимумом весной и минимумом осенью и зимой (рис.1).
Нарастание уровня моря в течение первых трех месяцев (январь-март) идет медленно, а с апреля наклон кривых увеличивается, уровень быстро растет, что объясняется интенсивным таянием снегов и поступлением в море в этот период значительных объёмов речных вод. Максимум уровня относится к июню. С июля в связи с уменьшением притока речных вод и увеличением испарения с поверхности моря расход воды начинает преобладать над приходом и уровень понижается.
Наибольшее изменение уровня за время подъема по многолетним данным составляет 48 см, спада - 44 см, наименьшее 8 и 4 см соответственно.
Наиболее вероятны (около 40% случаев) подъемы и спады от 20 до 30 см. Подъемы и спады до 10 и выше 40 см отмечались редко (<3%).
Наиболее часто наибольшие средние месячные уровни отмечались в июне (45%), наименьшие - в октябре (33%). Средний многолетний уровень моря у бере-(-23 ) ,
уровень равен +78 см и наинизший уровень составляет -44 см.
В Черном море наряду с сезонными и годовыми колебаниями уровня хорошо выражены его многолетние изменения. Средний уровень Черного моря у берегов Сухума за последние 50 лет составляет -23 см. Межгодовые колебания уровня составляют в среднем 6 см, изменяясь от 0 до 15 см. Амплитуда средних годовых уровней за многолетний период составляет 30 см и зависит в наибольшей степени от изменчивости суммарного речного стока, который является индикатором колебаний среднего годового уровня Черного моря.
На интегральной кривой отклонений годовых значений уровня от его среднего значения отчетливо выделяются два цикла многолетних колебаний. В период с 1875 по 1940 гг. уровень моря имел тенденцию к понижению, а в период с 1941г. по настоящее время отмечается устойчивая тенденция повышения уровня моря.
Скорость понижения уровня моря для первого периода равна 0,035 см/год, 2,08 .
равна 0,131 см/год, значение тренда 5,76 см. Можно предположить, что главной причиной повышения уровня Черного моря является рост уровня Мирового океа-.
Для таких береговых форм, как Пицунда и Сухумский мыс, подъем уровня моря означает также начало очередной фазы размыва. Устья рек оказываются под, - -ствования аккумулятивных выступов.
Морские берега очень изменчивы. Один сильный шторм способен буквально поглотить огромный кусок суши или, наоборот, создать широкий пляж. Волны иногда достигают огромной силы и полностью разрушают массивные бетонные стенки или гидротехнические сооружения. Особенностью образования мощных волнений на побережье Абхазии является то, что подводный склон здесь очень крутой и волны подходят к урезу такими же высокими, как и в открытом море. Все
изменения происходят уже у самого берега, при средней высоте волн на глубокой воде в 3-4 м они увеличиваются в прибойной зоне до 5-6 м, то есть почти в полтора раза. Работа, совершаемая такими волнами в береговой зоне, огромна, и не приходится удивляться тому, как сильно они изменяют берег и разрушают мощные бетонные стены (Меншиков, Пешков,1980).
Океанологами подсчитано, что при ударах волн высотой около 7 м, на каждый км береговой линии приходится энергия, мощность которой равна почти миллиону л.с. Важнейшей частью береговой зоны являются пляжи, находящиеся в зоне прибойного потока. Основная естественная функция пляжа - гасить энергию волн. Это своеобразная подушка из песка, гальки и гравия лучшая защита берега от морского прибоя. Не случайно, поэтому в последние годы вместо обычных береговых укрепительных сооружений стали создавать искусственные пляжи.
Во внутренних морях, подобных Черному морю, интенсивность и частота образования волн зависит от силы ветра. Чем сильнее и продолжительнее ветер, тем . , так и его глубина. Ветру нужно пространство, чтобы разогнать волну. Однако с какой бы скоростью он ни дул, на мелководье они редко бывают выше двух метров. На Черном море, несмотря на его сравнительно небольшие размеры, волны приближаются к типу океанических. Это объясняется его большой глубиной и ровными очертаниями береговой линии. В прибрежной зоне Абхазии сильные ветры чаще всего наблюдаются зимой и в периоды смены типов атмосферной циркуляции ранней весной и поздней осенью. Они определяют частоту появления интенсивных штормов (рис. 2).
123456789 1011 12 Рис.1. Колебания уровня моря (1) и Рис. 2. Распределение частоты появ-
суммарный годовой сток рек абхазского побережья (2)
ления штормов силой более 4-х баллов на Сухумском мысу
В отдельные годы наблюдаются до 55 дней с сильными штормами. При этом более 70% из них приходятся на период с октября по март месяцы. Своей разрушительной силой известны западные штормы, на долю которых приходится более 60% .
1000 . , самыми большими на Черном море. Волны этого направления мало чем отличаются от океанических. Высота волн в открытом море достигает 10 м, взметы воды
40 . ,
выводят из строя волноломные сооружения и вызывают значительные разрушения на побережье от Новороссийска до Сухума. В отдельные годы, например, в январе
1968 . -
. . -
бов менее часты, около 40%. Из-за небольшой длины разгона (150-200 км) они уступают своими размерами западным волнам. Но случается, что и они достигают 7 , 1969 . 1999 .
, %, -живается строго из года в год. Даже в имеющемся ряду наблюдений существовали периоды заметного преобладания волнений тех или иных румбов. Отмечались также годы резкого увеличения волновой активности (например, 2004 г.). Надо полагать, что чередование штормов определенным образом зависит от 11-летних циклов солнечной активности. Западные волнения обычно приурочены к фазам минимальной активности Солнца. При ее увеличении начинают преобладать юж,
.
Черноморское побережье Кавказа представляет собой чередование курортных территорий с территориями, ориентированными на интенсивное сельскохозяйственное и индустриальное производство. Ценные для курортного хозяйства и развития рекреации участки побережья соседствуют с крупными портами. Эти порты, кроме перевозок зерна, леса, руды, специализируются также на нефтеперевалке: порт Новороссийск рассчитан на отгрузку 32 млн тонн нефти в год, Туапсе - на 8 млн тонн в год. Функционирует газопровод "Голубой поток" РФ - Турция и далее.
Состояние экосистемы Черного моря в целом, экологическая обстановка на многих участках побережья в настоящее время вызывает справедливую озабоченность региональной и мировой общественности. Многочисленные данные свидетельствуют о прогрессирующем ухудшении экологического состояния Черного
, . ухудшение условий жизни населения на морском побережье, подрыв рекреационного потенциала региона.
Состояние Черного моря в определяющей степени зависит от объема и химического состава вод материкового стока, поступающего в него. Изменения стока вследствие использования вод для различных хозяйственных целей на территории морского бассейна с неизбежностью сказывается на состоянии вод и водных эко-, .
, -зяйственной деятельности на обширной территории их водосборов, и дополнительно испытывает последствия активности человека на их акваториях. При этом следует отметить, что, несмотря на некоторое снижение уровня хозяйственной активности, наметившееся в связи с трудностями в экономике последних лет, уменьшения загрязнения материкового стока в Черное море не произошло.
Особенно затруднено решение этих вопросов на Кавказском побережье Чер-, -зяйственной инфраструктуры на узкой приморской полосе сильно усложняют организацию хранения и переработки отходов.
Взвешенные вещества и разнообразный мусор выносятся в Черное море при ливневых паводках с территорий населенных пунктов, промышленных площадок, , , -пложены промышленные объекты и полигоны отходов.
Одним из главных факторов неудовлетворительного экологического состояния прибрежных морских вод и побережий морей, представляющих наибольшую ценность для населения и народного хозяйства, является ухудшение состояния
природных сред формирующимися на суше загрязнениями. Особую опасность для Черного моря представляет поверхностный ливневый сток, формирующий залповые сбросы в море разнообразных загрязнений с территорий населенных пунктов, промышленных площадок и сельскохозяйственных полей.
Эта общая для всего черноморского бассейна картина имеет заметные отличия в современном состоянии прибрежных вод Черного моря у берегов Абхазии, заключающаяся в том, что со сравнительно небольшой территории страны (8,7 . . ) 13 . ( 6%) -
тически весь речной сток Абхазии продолжает оставаться чистым. Последнее обстоятельство является важным фактором удерживающим удовлетворительное состояние прибрежных вод республики.
Если подавление точечных источников загрязнений связано с применением известных технологических решений, то снижение уровня формирования загрязнений от дисперсных, распределенных по территории источников, представляет собой более сложную проблему. Для ее решения необходимо сочетание технологических средств снижения поступлений загрязнений в окружающую среду и методов ландшафтного планирования территории, позволяющих наиболее полно использовать потенциал самоочищения природных систем.
Оздоровление экологической обстановки в бассейне Черного моря на территории Абхазии необходимо для создания предпосылок устойчивого социальноэкономического развития региона, способствовать отработке эффективных механизмов управления состоянием окружающей среды, которое бы отвечало условиям комфортного проживания населения и способствовало бы высокой экономической эффективности имеющегося здесь хозяйственного потенциала.
Загрязнение моря особенно возможно в чрезвычайных ситуациях, вызванных мощными стихийными явлениями, такими как сильный ветер, штормовое волнение, смерчи. Внезапные ливневые паводки и сели на побережьях и т.д. Под их воздействием происходят аварии на морском и трубопроводном транспорте, разрушение хозяйственных объектов, в том числе и хранилищ отходов и нефтепродуктов, активизируются водная эрозия и оползневые процессы. Кроме прямого ущерба хозяйству и населению, это приводит к залповому сбросу в море больших количеств рыхлого материала и мусора.
В связи с невозможностью искусственного снижения силы стихийных при, -селение, хозяйственную инфраструктуру, и, тем самым, смягчения негативных
, , , -ствующая адаптация населения и хозяйства. Для устранения экологически неблагоприятных последствий хозяйственной деятельности на шельфе Черного моря необходимо ограничить или свести к минимуму вредные воздействия, связанные с дноуглубительными работами и свалками грунтов. Повышение экологической безопасности таких работ возможно при применении наиболее совершенной тех, . Для оздоровления экологической обстановки в Черноморском бассейне и создания на этой основе перспектив долговременного экологически безопасного и
-
является разработка и реализация программ комплексного управления прибрежными зонами Черного моря. В основе которых должны быть положены представления о морской береговой зоне, как о комплексе соседствующих береговых сис-, -
системы при этом будут рассматриваться как природно-антропогенные, состоящие из природных и социально-экономических компонентов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ВылкановА. и др. Черное море. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 408 с.
2. Джоашвили Ш.В. Роль речных наносов в динамике морских берегов // Известия
АН СССР, 1989, №4. - С. 92-97.
3. Зенкевич В.П. Берега Черного и Азовского морей. - М.: Географгиз, 1958. -373 .
4. . .
береговой зоны // Вестник МГУ. География. 1970. №6. - С. 88-92.
5. Меншиков В.Л., Пешков В.М. Берег Пицунды: факты и гипотезы. - М.: Мысль,
1980. -112 с.
6. Сорокин ЮМ. Черное море. М.: Наука, 1982. - 216 с.
7. . ., . . , -
// -
логия. 2000. №10. С. 78-84.
8. . ., . ., . .
акватории Черного моря // Труды III Междунар. науч.прак.конф. "Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира". - Майкоп, 2003. - С. 132134.
9. . ., . ., . . -
тории Черного моря // Труды III per. конф. "Биор^нообразие Кавказа". - Нальчик, 2004. - С. 109-114.
Экба Январби Алиевич
Абхазский государственный университет
E-mail: [email protected]
384904, , , . , 1
.: 8-109-95-44-217-190 Дбар Роман Саидович
Институт экологии горных территорий КБНЦ РАН E-mail: [email protected]
384904, , , . , 1
.: 8-109-954-421-22-65
Ekba Yanvarbi Alievich
Abkhazian state university E-mail: [email protected]
1, Universitetskay St., Sukhum, 384904, Republica of Abkhazia, Ph.: +7-109-9544-217-190
Dbar Roman Saidovich
Institute of ecology of mount territories of Kabardino-Balkarian Scientific Center of Russian Academy of Science E-mail: [email protected]
1, Universitetskay St., Sukhum, 384904, Republica of Abkhazia Ph.: +7-109-954-421-22-65