CC BY
124
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
УДК 343 (355.41)
Г. В. Гиоев*
Основы терминосистемы тылового обеспечения органов внутренних дел
В статье раскрыта роль, разработанность и перспектива развития терминологии в сфере тыла МВД. Термины, являясь элементами научного аппарата теорий и концепций, позволяют разрабатывать проблемы, решать научные задачи и достигать поставленных целей исследования. Показана необходимость разработки и введения в научный оборот дефиниций, формирования классификации номенклатур научно-организованных терминов, фиксирующей уровень развития научной мысли на конкретном этапе развития теории тыла.
Ключевые слова: понятие, термин, терминология, материальные средства, тыловое обеспечение, довольствие, положенность.
G.V. Gioyev*. The bases of terminosystem in sphere of rear supplying of DIA. The role, readiness and prospect of terminology development in MIA rear sphere are opened in the article. Terms are elements of theories and conceptions scientific apparatus allow elaborating problems, solving scientific tasks and attaining formulated purposes of investigation. Shown the necessity of development and introduction definitions in scientific turn, formatting the classification of scientific-organized term nomenclatures, which was fixed the degree of scientific conception development on concrete stage of rear theory development.
Keywords: concept, term, terminology, material means, rear supplying, allowance, prescribness.
Ъерный признак удовлетворительного или неудовлетворительного состояния науки — удовлетворительность или неудовлет-ворительность ее терминологии.
Н.Г. Чернышевский1
В процессе управления повседневной деятельностью ОВД для обозначения совокупности логистических операций, направленных на удовлетворение потребностей сотрудников подразделений и органов МВД в установленных нормами положенности материальных средствах, употребляются такие специальные термины как «тыл», «управлением тылом», «тыловое обеспечение», «материально-техническое снабжение», «управление тыловым обеспечением» (материальнотехническим снабжением) и др. В совокупности они образуют специальную лексику (терминологию) и представляют средство общения людей, занятых в сфере материального и др. видов обеспечения органов МВД.
Какова роль, разработанность, применяемость и перспектива развития терминологии в сфере тыла МВД? Известно, что термины являются элементами научного аппарата теорий и концепций, а их использование позволяет разрабатывать проблемы, решать научные задачи и достигать поставленных целей исследования. Их совокупность в различных областях общественного производства, науки и техники, искусства, общественной жизни, в т.ч. и в рассматриваемой проблематике, а также и науку о них обозначают словом терминология.
В рамках данной области знаний существует научная дисциплина, называемая терминоведением, объектами которой являются термины, их анализ, структура, упорядочение, стандартизация и т.д. В терминоведении существует несколько точек зрения на соответствие свойств и признаков термина его реальному языковому облику, но ни одно до настоящего момента не может быть признано общепринятым. Так, Б.Н. Головин2 приводит семь, В.П. Даниленко — 19 определений значения термина3. Причина такого разнообразия кроется как в разнохарактерности признаков термина, так
* Гиоев, Георгий Вартанович, доцент кафедры тылового обеспечения ОВД, кандидат военных наук, доцент. Санкт-Петербургский университет МВД России. Россия, 198206, Санкт-Петербург, пл. Репина, 1. Тел. 495-25-66. E-mail: [email protected].
* Gioyev, George Vartanovich, docent of DIA Rear maintenance department Candidate of military sciences, Docent. The St.-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Russia, 198206, Saint-Petersburg, Repin area, 1. Ph. 495-25-66. E-mail: [email protected].
1QS
и в том, что каждая из областей наук стремится выделить в термине те признаки и свойства, которые существенны с ее точки зрения.
В общем случае под термином следует понимать и специальное слово (или словосочетание), принятое в профессиональной деятельности и употребляющееся в особых условиях, и словесное обозначение понятия, входящего в систему понятий определенной области профессиональных знаний, и основной понятийный элемент языка для специальных целей (ЯСЦ)4.
Выделяют философско-гносеологическое, логическое, семиотическое и лингвистическое определения термина5.
В философско-гносеологическом определении доминирующим являются две функции понятия: 1) выявления новых знаний (гипотез); 2) закрепления результатов исследований. В этом случае понятия выступают знаковыми средствами (словесными формулировками, символами, индексами и др.), выражают понятия, категории, принципы, закономерности и законы исследуемой области деятельности. Можно сказать, что понятия в рассматриваемом смысле выступают своего рода «точками кристаллизации» научной теории.
Логическое определение термина означает его функциональную связь с понятием, категорией как с видами теоретического мышления. При этом, различая степени мотивированности термина от полностью мотивированного, с прозрачной внутренней формой, до ложномотивированного, можно считать, что термин или обозначает (называет) понятие, например, ремонт, или выражает понятие, например, инвентаризация, поставщик, склад.
Кроме того, логическое определение термина предполагает наличие не только в традиционном понимании «строгих» определений специальных понятий, но и так называемых «мягких» или полиморфных, используемых для интерпретации одинаковых языковых выражений. В редакции Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ дано строгое определение термина «милиция в Российской Федерации». Это система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных настоящим Законом и другими федеральными законами6. Полиморфным можно считать определение термина «материальные средства» — вооружение, боеприпасы, средства индивидуальной бронезащиты и активной обороны, авиа-, авто- и бронетехника, горючесмазочные материалы, средства связи, криминалистическая, оперативная и вычислительная техника, продовольствие, вещевое, медицинское имущество и другие положенные по нормам материальные средства, а также продукция производственно-технического назначения7 (в редакции Приказа МВД РФ от 10 сентября 2002 г. № 878).
При этом необходимо учесть, что термин, как и понятие, вступает в отношения с другими терминами, и может полноценно исполнять свою роль, когда является элементом терминологической системы, выступает от лица этой системы и тесно взаимосвязан с другими элементами системы, т.е. обладает логической системностью.
В семиотике термин используется в качестве элемента знаковой модели, знака-символа, знака-обозначения. Здесь обозначить понятие значит присвоить ему знак-обозначение, т.е. термин. Термин как знак вступает во все семиотические отношения, установленные наукой: отношение знака к знаку (синтактика), отношение знака к значению (семантика), отношение знака к человеку (прагматика)8.
Лингвистическое определение термина включает два подхода. Первый подход выражает точку зрения, по которой термин — это особое слово в лексике естественного языка и, следовательно, отличается от обычного слова тем, что всегда выражает строго фиксированное понятие. При этом «термин должен быть краток, лишен многозначности, синонимии (всего термина и его составных элементов), омонимии»9. Другой подход предложенн Г.О. Винокуром: «Термины — это не особые слова, а только слова в особой функции»10. Противоречие между двумя подходами можно снять, признав допустимость терминологизации нетермина наравне с искусственно созданной лексической единицей. Важно, чтобы такая лексическая единица «выполняла номинативную функцию, причем спецификой номинации в этом случае является обозначение специального понятия в системе понятий. Таким образом, для лингвистики термин — только функциональная единица»11.
С точки зрения терминоведения термин формируется на лексической единице естественного языка, при этом сама лексическая единица становится естественноязыковым субстратом (от лат. — основа, подстилка, подкладка) термина. Исходя из этого, термин идентифицируется как «лексическая единица определенного языжа для специальных целей, обозначающая общее понятие теории определенной специальной области»12. Сущность термина можно раскрыть, представив его в виде трехслойной лексической единицы ЯСЦ, включающей содержательные, формальные и функциональные признаки (рис. 1).
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
Рис. 1. Структура термина как лексической единицы языка для специальных целей
При рассмотрении содержательных признаков термина целесообразно остановиться на вопросах его языковой мотивированности, многозначности и способах образования.
Мотивированность термина считается одним из центральных вопросов в лингвистике и терминоведении. Под мотивированностью термина с формальной точки зрения понимается «объясненность выбора этой формы лексической единицей определенного естественного языка»13 по принципу «неизвестное мотивируется известным». Различают полностью мотивированные, частично мотивированные, ложномотивированные и немотивированные термины.
Полностью мотивированным называют термин, образованный из одного или нескольких элементов (слов), выбор которых объясняется известным предшествующим значением, например, тъы, тыловое обеспечение, тыловая деятельность.
Частично мотивированные — это терминоэлементы, часть элементов которых имеет известное объяснение, а часть — нет. Например, суточная дача — количество продовольствия, положенное по установленным нормам для питания одного военнослужащего в сутки14. Однако объяснить элемент дача в связи с другими однокорневыми словами (выдача, сдача, отдача и др.) нельзя.
Ложномотивированными терминами считаются термины, имеющие неправильную или устаревшую объясненность значения. Так термины довольствие, довольствующие органы, имевшие хождение до середины 50-гг. XX в., или снабжение, органы снабжения, называют предметы, по-прежнему актуальные, но получившие новые наименования — обеспечение, органы материально-технического обеспечения. Термины, вытесненные из активного употребления другими лексическими единицами, выступают в настоящее время в качестве архаизмов15.
Наконец, немотивированные термины — это термины, форма которых не может быть рационально объяснена. К таким терминам можно отнести, например, комплект, ремонт.
Таким образом, при терминообразовании в качестве мотивировки можно использовать как наименование объекта терминирования, так и наименование признаков именуемого объекта. При этом адекватность новообразуемого термина определятся выбором конкретных признаков номинации и оптимальным их количеством. Выбор конкретных признаков в ходе процесса номинации осуществляется двумя методами, в основу первого из которых положено мнение о том, что в термине должны отражаться только наиболее существенные признаки предмета, а в основу второго — важнейший отличительный признак. Первый метод дает хорошие результаты при новообразовании терминов в отсутствие необходимости или возможности сравнения одного с другим во вновь создаваемой терминосистеме. Второй метод имеет большее применение в развитых и развивающихся терминосистемах. Однако и тот и другой метод не имеют решающих преимуществ друг перед другом и зависят от степени разработанности теории и объекта познания.
В терминоведении вопрос об оптимальном количестве признаков при мотивированном термине практически разрешен. Такие термины включают название объекта и один отличительный признак (differentia specifica), например, департамент тыла, тыловое обеспечение, теория тыла. Но на практике при разработке нормативно-правовой документации широко используются термины, содержащие более чем один отличительный признак: материально-технические средства, лечебно-профилактическая деятельность, санаторно-курортное лечение, оздоровительные и реабилитационные мероприятия, капитальное строительство и ремонт'-6.
Другим важным вопросом рассмотрения содержательной стороны термина является проблема его многозначности-однозначности. Существуют объективные причины многозначности терминов, заключающиеся в том, что, во-первых, базой их образования служат лексические единицы естественного
языка (лингвистическая аргументация), во-вторых, имеет место широкое распространение межсистемное заимствование терминов, а также категориальная многозначность (терминоведческая аргументация).
Признавая за терминами их категориальную многозначность (иначе — семантическую производность), следует стремиться к ее устранению. Существуют нормативно-методические документы, в частности, «Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии»17, в котором приведены 15 требований к термину. Одним из восьми недостатков терминологии, приведенных там же, является многозначность, и предлагаются способы ее избегания.
А.А. Романов определяет термин как «слово или сочетание слов, употребляемое с оттенком специального научного значения, характеризующееся строгой однозначностью и определенными отношениями к другим элементам системы»18. Обосновывая свою категоричность в отношении «строгой однозначности» термина, он делает ссылку на высказывание академика А.М. Деберина, который отмечал: «Научный термин — не просто слово, а выражение сущности данного явления. Поэтому необходимо заботиться о кристальной ясности и определенности терминологии, поскольку она представляет собой сущность самых объективных явлений, сущность самой науки».
А.А. Романов считает, что и в практической работе, и в процессе подготовки (обучения) слушателей (курсантов) в учебных образовательных учреждениях система терминов выступает как мощное средство научного познания. В противном случае «небрежность в употреблении терминов», «подмена понятий» неизбежно приведет к «большим и ненужным усилиям в практической реализации намечаемых планами мероприятий и зачастую излишним бюджетным средствам», а главное — к возникновению «ситуации неопределенности, противоречивости и непонимания или даже ложного понимания сути явлений и процессов. ... Единство понимания обеспечивает единство действий»19.
Рассмотрение содержательной стороны термина будет неполным, если не дать краткую характеристику способам его образования. Как известно, существуют семантические, морфологические и синтаксические способы терминообразования20.
Семантический способ терминообразования — это способ образования лексических единиц, главным образом, путем вторичной номинации, приобретения вторичного значения, в т.ч. и при функциональном переносе названия. Он представляет по сравнению с морфологическим и синтаксическим способами
наибольший интерес, т.к. «исходным материалом для терминов, образованных семантическим образом,
21
являются сейчас чаще другие термины, а не лексические единицы — нетермины» .
Рассматривать формальные признаки термина необходимо через анализ способов образования его формальной структуры.
Первым способом — способом словопроизводства — получают производные слова с использованием аффикса (префикса, инфикса, суффикса), видоизменяющего значение корня.
Другим способом словообразования — традиционным — считается словосложение. Этим способом реализуется возможность отразить тот или иной предмет через самый сложный признак или набор существенных признаков и тем самым успешно достигать цели познания исследуемого объекта: нормативно-правовая документация, материально-техническое снабжение.
Лексические единицы, образованные за счет общей служебной морфемы, называют лексикализованными словосочетаниями. Это — третий способ словообразования: системология (наука о системах), системогенетика (генетика систем).
Аббревиация — четвертый способ «словообразования, объединяющий все типы сложносокращенных и сокращенных образований».22 Здесь различают звуковые словообразования, напоминающие или полностью совпадающие при их произношении со словами того или иного языка («словоподобие.»), усечение однословных лексических единиц: радиостанция — рация, образование сложно-сокращенных слов, в т.ч. соединение слова с буквенной аббревиатурой: автотранспорт, имущество НЗ; телескопия, когда термин-симбиоз образуется путем «вдвигания» одного слова в другое: контроллинг — контроль и мониторинг, а также цепочные — за счет простого сложения начальных слогов разных слов для обозначения сложного объекта или явления. В ведомственной специальной лексике наряду с использованием традиционного способа словообразования широко распространена и буквенная аббревиация: СИЗ и САО (средства индивидуальной защиты и средства активной обороны), ОМОН (отряд милиции особого назначения), ОМСН (отряд милиции специального назначения), а также аббревиатура, представленная именами собственными, что имеет под собой профессиональное оправдание: ГЦАХ и ТО МВД России (Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения), ГЦОР МВД России (Главный центр обеспечения ресурсами Министерства внутренних дел Российской Федерации, МСЦ МВД России (Медико-санитарный центр Министерства внутренних дел Российской Федерации)23.
Кроме того, постепенно расширяется использование наряду со знаками-обозначениями, под которыми понимаются термины, и символо-слов:управление К, а также знаков-символов, знаков-моделей и знаков-индексов, образующихся без участия лексических единиц естественного языка.
Для полного представления сущности термина необходимо раскрыть его функциональные признаки. В терминоведении «под функцией термина понимается роль, которую выполняет термин как средство обозначения общего специального понятия»24. Принято выделять шесть общих функций
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
термина: номинативную, сигнификативную, коммуникативную, прагматическую, эвристическую, когнитивную, а также две дополнительные — классифицирующую и правовую.
Номинативная (репрезентативная) функция термина заключается в назывании категории, понятия, их признаков и свойств. Реализуется данная функция путем членения понятий в ходе усвоения знаний и расширения масштабов профессиональной деятельности человека.
Номинативная функция термина тесно связана с сигнификативной функцией, с помощью которой термин не только называет, но и выражает понятие. Сигнификативная функция позволяет словесно выражать специфические особенности, отличающие рассматриваемое понятие от смежных с ним путем перечисления его существенных признаков. Другими словами, сигнификативная функция переводит понятие как ментальный конструкт с ментального на словесный уровень, задавая понятию объем и основное содержание с помощью дефиниции.
Термин обнаруживает коммуникативную (информационную) функцию, являясь средством передачи специального знания в пространственно-временном континууме.
Пространственный фактор проявляется в том случае, когда термин выступает носителем знания в процессе обмена данными, обучения, а его «качество» определяется степенью точности переносимой информации.
Временной фактор выражается в форме преемственности через восприятие знаний новыми поколениями как в «старых» терминах, так и через их постепенное развитие и включение в новую терминосистему.
Прагматическая функция проявляется большей частью в экспрессивно-эмоциональной форме и в сравнении с вышеназванными функциями выражена в термине достаточно слабо, особенно если речь идет о научных, технических, управленческих, военных терминах.
Помимо рассмотренных функций, свойственных как терминам, так и словам общей лексики, существует такая специфичная функция, как функция открытия нового знания, или эвристическая функция. Данная функция выражает характер использования термина в качестве элемента в определениях, дефинициях, классификациях, а значит, как средство обозначения понятий научной теории и наряду с математическими, графическими, пиктографическими и другими знаками выступает как средство упорядочения, формализации и даже открытия новых научных знаний. Так, в описаниях изобретений к патентам и авторским свидетельствам содержатся новые названия деталей, узлов, механизмов и самих машин, которые можно назвать терминами опережающими, или прогнозными25.
Наконец, когнитивная функция определяет способность термина служить итоговым результатом процесса познания окружающего мира продуктом адекватного выражения специального знания.
Наряду с общими терминами существуют группы терминов, выполняющих дополнительные функции — классифицирующую и правовую. Классифицирующая функция свойственна в основном терминам, принадлежащим развитым терминосистемам. Такие термины, как правило, выстроены в замкнутые логические цепочки лексических единиц и иерархически строятся по родовидовому признаку. Правовая функция свойственна собственно правовым терминам. Сферой их активного функционирования является нормативно-правовая документация.
Приведенные признаки термина позволяют сделать вывод, что для такой области специальных знаний, как тыловая деятельность органов внутренних дел МВД России, также характерна специальная лексика, подъязык, или ЯСЦ. Данная лексика обслуживает потребности специальной коммуникации работников тыла, конкретно — в словесных выражениях понятий объектов и действий, составляющих номенклатуру тыловых терминов. Другой возможностью демонстрации понятий служит словесное истолкование того, что обозначено термином. Реализуется такая возможность с помощью дефиниции (определения). Дефиниция — это результат процесса определения понятия, раскрытия его основного содержания, сформулированный «в явной и сжатой форме»26.
Одним из немногих очевидно выраженных дефиниций терминов тыловой номенклатуры можно считать определение «материальных средств.», данное в приказе министра МВД России от 3 июля 2000 г. № 720: «Вооружение, боеприпасы, средства индивидуальной бронезащиты и активной обороны, авиа-, авто- и бронетехника, горюче-смазочные материалы, средства связи, криминалистическая оперативная и вычислительная техника, продовольствие, вещевое, медицинское и ветеринарное имущество и другие, положенные по штатам, табелям и нормам довольствия (положенности) материальные средства, а также продукция производственно-технического назначения»27. Наряду с этим в приказе употреблен ряд специальных терминов (концептов): обеспечение (обеспечить), довольствие, положенность, содержание которых требует уточнения.
В Толковом словаре русского язьжа даются следующие определения слов обеспечение, обеспечить — «1. предоставить кому-н. достаточные материальные средства к жизни. Снабдить чем-нибудь в потребных размерах. 2. гарантировать, сделать, сделать что-нибудь верным, несомненным»28. В том же словаре приведено определение глагола снабдить — «дать, доставить кому-н. что-нибудь нужное, обеспечить кого-что-н. чем-н., удовлетворить чью-н. нужду в чем-н»29. Словарь синонимов определяет слово обеспечить как «создать условия для осуществления, получения чего-н., гарантировать, снабдить», а слово снабдить — «предоставить
в чье-л. пользование, распоряжение что-н. нужное, требуемое, необходимое; снабдить чем-л. в достаточном, удовлетворяющем количестве»30. У В. Даля слово снабдевать (снабжать, снабдить) означает «доставить что-н.
31
нужное» .
Слово довольствие (довольство) у В. Даля означает «продовольствоваться, снабжать содержанием, припасами, харчами; содержать; делать довольным, удовлетворять», а довольствование — «снабжение»32. В Словаре русского языка под довольствием понимается пищевое и вещевое снабжение, а глаголы довольствовать и довольствоваться соответственно означают «снабжать довольствием» и «быть на довольствии, питаться»33. Военный энциклопедический словарь34 дает следующую трактовку термину «довольствие войск»: «Система мероприятий по удовлетворению потребностей войск в материальных средствах и их бытовому обслуживанию; обобщенное название различных видов снабжения войск». При этом отмечается, что с середины 50-х годов к большинству видов снабжения употребляются термины «обеспечение» и «снабжение» войск, а термин довольствие войск употребляется в отношении обеспечения войск денежными средствами.
Слово положенность является производным от устаревшего выражения положенный, означающего
35
«установленный, назначенный заранее» .
Проведенный анализ частот употребления специальных терминов в тексте приказа показал в целом равномерный ряд их распределения: обеспечение (обеспечить) — 16, снабжение — 13, довольствие — 16, положенность — 15, материальные средства — 12, где центральные термины обеспечение и снабжение повторяются в общей сумме 29 раз. Это вполне закономерно, поскольку сущность тыловой деятельности раскрывается через функцию организации обеспечения (снабжения) или тылового обеспечения.
Значение термина «тыловое обеспечение МВД РФ, его органов и подразделений» в нормативноправовых актах и служебной документации Министерства однозначно не определено. Косвенным образом содержание тылового обеспечения выражено через направления деятельности соответствующих структур, входящих в Департамент тыла МВД РФ: материально-техническое обеспечение (хозяйственное, материальное, военное и вещевое, социально-бытовое, автотранспортное обеспечение, торгово-бытовое обслуживание и организация питания), медицинское обеспечение (осуществление профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных и др. мероприятий); жилищное обеспечение, в т.ч. организация капитального строительства, капитального ремонта и реконструкции зданий, сооружений и инженерных коммуникаций; обеспечение пожарной безопасности и тушение пожаров; обеспечение различными видами связи и передачи данных»36 (рис. 2).
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ СВЯЗИ И ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ
ЖИЛИЩНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
МЕДИЦИНСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ, МАТЕРИАЛЬНОЕ, ВОЕННОЕ И ВЕЩЕВОЕ, СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЕ, АВТОТРАНСПОРТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ТОРГОВО-БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
^ ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ^
Рис. 2. Содержание термина «тыловое обеспечение» (приказ МВД РФ от 11 июня 2004 г. № 775).
Более конкретное истолкование рассматриваемого термина предложено В. А. Титовым с соавторами: «Тыловое обеспечение заключается в проведении начальниками и службой тыла организационно-практических мероприятий по материально-техническому, медицинскому, ветеринарному, торгово-бытовому, квартирно-эксплуатационному, аэродромно-техническому обеспечению, обеспечению средствами связи и автоматизации органов управления и подразделений ОВД в целях поддержания их в состоянии постоянной готовности и создания благоприятных условий для выполнения оперативно-служебных задач»37. Однако считать данное определение в полной мере дефиницией нельзя, т.к. дефиниция «не просто поясняет значение термина, а устанавливает это значение, причем значение строго фиксированное, вытекающее из взаимоотношения терминов внутри определенной системы»38. Такой системы или, точнее, терминосистемы в настоящее время в рамках тыла МВД не создано. Следовательно, определение понятий как словесных построений и
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 1 (45) 2010
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 1 (45) 2010
формирование на их основе дефиниций следует осуществлять на системной и комплексной основе, постоянно наполняя и расширяя рамки терминосистемы тылового обеспечения.
Ниже предложены дефиниции исходных понятий, построенных на перечислении существенных признаков дефинируемых явлений и процессов тылового обеспечения МВД.
1. Тыловое обеспечение — одна из составных частей обеспечения боевых (специальных) мероприятий и повседневной оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и подразделений; предназначено для создания благоприятных условий при выполнения возложенных задач путем своевременного, полного и всестороннего удовлетворения потребностей органов внутренних дел и подразделений в необходимых материальных и иных средствах.
2. Виды1 ты1лового обеспечения — материально-техническое, автотранспортное, инженерноаэродромное, аэродромно-техническое, медицинское, ветеринарно-санитарное, торгово-бытовое, квартирно-эксплуатационное, финансовое, пожарной безопасности .
3. Материально-техническое обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях удовлетворения потребностей органов внутренних дел и подразделений в вооружении, военной технике и технике тыла, боеприпасах, средствах бронезащиты и активной обороны, горючем, продовольствии, вещевом, медицинском, различном техническом имуществе и иных материальных средствах.
4. Автотранспортное обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в плановом порядке и направлено на удовлетворение потребностей органов внутренних дел и подразделений в перевозках людей, подвозе (подаче) материальных средств.
5. Инженерно-аэродромное обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях удовлетворения потребностей органов внутренних дел и подразделений в изыскании, проектировании, строительстве и содержании аэродромов (посадочных площадок).
6. Аэродромно-техническое обеспечение — организуется и осуществляется в целях непосредственного обеспечения на аэродромах (посадочных площадках) полетов авиационных подразделений и отдельных летательных аппаратов.
7. Медицинское обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях укрепления здоровья сотрудников (служащих, работников) органов внутренних дел, членов их семей и сотрудников, уволенных из органов внутренних дел, путем проведения профилактических, лечебно-диагностических, реабилитационных и иных мероприятий.
8. Ветеринарно-санитарное обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях предупреждения и ликвидации болезней штатных животных и служебных собак.
9. Торгово-бытовое обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях удовлетворения потребностей сотрудников (служащих, работников) органов внутренних дел и подразделений в товарах, общественном питании и бытовом обслуживании.
10. Квартирно-эксплуатационное обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий для деятельности органов внутренних дел и подразделений при их расквартировании (временном размещении) и в ходе специальных операций.
11. Финансовое обеспечение — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях удовлетворения потребностей органов внутренних дел и подразделений в денежных средствах.
12. Обеспечение пожарной безопасности — вид тылового обеспечения; организуется и осуществляется в целях предупреждения и тушения пожаров на объектах системы МВД России.
Практика тылового обеспечения органов внутренних дел показывает необходимость разработки и введения в научный оборот дефиниций, формирования классификации номенклатур научно организованных терминов, фиксирующей уровень развития научной мысли на конкретном этапе развития теории тыла. При этом отсутствие лексических единиц должно стимулировать использование как методов специального конструирования, так и заимствования собственно терминов (терминоидов, псевдотерминов) для создания ЯСЦ. Базовым языком-источником может служить разработанная специальная лексика теории военной экономики и тыла Вооруженных сил Российской Федерации. Кроме того, имеется ряд прикладных исследований в области специальной терминологии и в пограничных войсках. Так, в начале 80-х гг. прошлого века впервые была сделана попытка издания словаря тыловых и финансово-хозяйственных терминов. В 1996 г. были изданы «Военные понятия и термины тыла и тылового обеспечения Пограничных войск», а в 2002 г. вышел учебник в 4-х частях «Тыловое обеспечение пограничных формирований».
Таким образом, развитие теории и практики тылового обеспечения органов внутренних дел в перспективе неразрывно связано с упорядочением и совершенствованием терминологической системы тыла. Широкое использование методов специального конструирования, заимствования терминов и их дефиниций создает прочную основу для проведения исследований по разработке теории тыла органов внутренних дел МВД РФ.
Список литературы
1. Лейчик, B. M. Терминоведение: предмет, методы, структура. — Изд. 4-е. — М.: Книжный дом «Либроком», 2GG9. — 256 с.
2. Общая терминология: вопросы теории I отв. ред. Т.Л. Канделаки. — Изд. 5-е. — М.: Книжный дом «Либроком», 2GG9. — 248 с.
3. Титов, B. Л. и др. Тыловое обеспечение ОВД : учебное пособие I под ред. A.H. Литвиненко.
— СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2GG9. — 248 с.
Literature
1. Leichik, V. M. Terms studies: subject, methods, structure. 4-th edition. — Moscow, 2GG9.
- 256 p.
2. General terminology: theory problems I ed. T.L. Candelaky. 5-th edition. — Moscow, 2GG9. - 248 p.
3. Titov, V. A. and others. DIA rear maintenance I ed. A.N. Litvinenko. — St.-Petersburg, 2GG9. — 248 p.
1 Чернышевский Н.Г. Черновики «Очерков из политической экономии (по Миллю)» // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 9. М.: ОГИЗ, 1949. С. 787.
2 Головин Б.Н. О некоторых задачах и тематике исследования научной и научно-технической терминологии // Учен. записки. Вып. 114. Сер. лингвинистическая. Горький: Изд-во Горьковск. ун-та, 1970. С. 17-26.
3 Даниленко В.П. Русская терминология: Опыт лингвинистического описания. М.: Наука, 1977. 246 с.
4 Общая терминология: Вопросы теории / Отв. ред. Т.Л. Канделаки. Изд. 5-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. С.
219.
5 Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. Изд. 4-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. С. 20-26.
6 Закон о милиции от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 15 июля 2009 г. № 13-П).
7 Приказ МВД РФ от 3 июля 2000 г. № 720 «Об утверждении Инструкции по организации снабжения материальными средствами в системе МВД России».
8 Веселов П.В. Место терминологии... Сборник. — 1969. С. 93-99.
9 Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1961. 157 с.
10 О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии / / Труды ин-та истории, философии и литературы. Сб. статей по языкознанию. М., 1939. С. 3-54.
11 Володина М.Н. Теория терминологической номинации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 180 с.
12 Лейчик В.М. Указ. соч. С. 32.
13 Там же. С. 37.
14 Военный энциклопедический словарь / Пред. ред. комиссии Н.В. Огарков. М.: Воениздат, 1984. С. 718.
15 Учебный словарь лингвинистических терминов / Л.А. Брусенская, Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Малычева. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 256 с.
16 Приказ МВД РФ от 26 ноября 2004 г. № 775 «Вопросы Департамента тыла Министерства внутренних дел РФ и подчиненных подразделений» (в редакции Приказа МВД РФ от 25 апреля 2006 г. № 300).
17 Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. М.: Наука, 1979.
126 с.
18 Романов А.А. Тыловое обеспечение — термин, объединяющий все виды жизнеобеспечения пограничных формирований. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vlad-dmitriev.narod.ru/text.htm (дата обращения: 22.11.2009 г.).
19 Там же.
20 Гринев С. В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с.
21 Лейчик В.М. Указ. соч. С. 47.
22 Общая терминология: Вопросы теории... С. 219.
23 Краткий справочник по написанию отдельных наименований, слов и словосочетаний при подготовке документов (подгот. Организационно-инспекторским департаментом Министерства внутренних дел Российской Федерации), 2007. 150 с.
24 Лейчик В.М. Указ. соч. С. 63.
25 Лейчик В.М. Указ. соч. С. 71.
26 Философский энциклопедический словарь 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. С. 445.
27 Приказ МВД РФ от 3 июля 2000 г. № 720 «Об утверждении Инструкции по организации снабжения материальными
средствами в системе МВД России».
28 Толковый словарь русского языка. Т. 2. М.: ГИ иностран. и национ. словарей, 1938. С. 632.
29 Там же. Т. 4, 1940. С. 316.
30 Словарь синонимов. Справочное пособие. Л.: Наука, 1976. С. 302, 533
31 Даль Вл. Толковый словарь Т.4. М.: ГИ иностр. и национ. словарей, 1956. (репринт 1882 г.) С. 243.
32 Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 1. М.: РуС. яз., 1989. (репринт 1880 г.) С. 448.
33 Ожегов С.И. Словарь русского языка. // Изд. 3-е. М.: ГИ иностр. и национ. словарей, 1953. С. 145.
34 Военный энциклопедический словарь. С. 238.
35 Ожегов С.И. Указ. соч. С. 504.
36 Приказ МВД РФ от 11 июня 2004 г. № 775 «Вопросы Департамента тыла министерства внутренних дел Российской
Федерации и подчинённых подразделений» (в редакции Приказа МВД РФ от 25 апреля 2006 г. № 300).
37 Титов В.А. и др. Тыловое обеспечение ОВД: учебное пособие / под ред. А.Н. Литвиненко. СПб.: Санкт-Петербургский
университет МВД России, 2009. С. 5.
38 Общая терминология: Вопросы теории. С. 161.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (45) 2010
