CC BY
51
ЭКОНОМИКА
Таблица 3
Динамика стоимости импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий, млн долл. США
1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011
1104 1293 3290 5309 6504 5103 5897 6420
в том числе:
импорт из стран дальнего зарубежья
988 1002 2714 4426 5510 4304 4892 5298
импорт из стран СНГ
115 291 576 883 994 799 1005 1122
Источник: Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2011.
Таблица 4
Импорт лесных и целлюлозно-бумажных товаров в 2007-2011 гг., млн долл. США
Показатели 2007 2008 2009 2010 2011 2011/ 2007, %
Лесные и целлюлознобумажные товары всего 5309 6504 5103 5897 6420 108,9
Круглые лесоматериалы 2,2 1,6 0,1 0,07 1,1 50,0
Пиломатериалы 9,1 13,7 10,4 13,4 15.8 174,7
Фанера клееная 52,7 47,6 19,9 17,2 18,1 34,3
ДСП 182,3 217,1 122,2 165,5 178,4 97,9
ДВП 212,5 373,4 199,2 278,5 297,3 139,9
Целлюлоза товарная 62,4 47,4 30,0 54,1 61,0 97,8
Бумага и картон 1621,7 1987,1 1780,1 2130,0 2305,7 142,3
Мебель 1484,8 2020,0 1796,4 2372,5 2675,5 180,2
Источник: Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2011
существенное повышение в 2007 г. вывозных таможенных пошлин.
Однако применительно к большинству изделий деревообработки и целлюлознобумажной промышленности в 2008-2011 гг. объемы экспорта выросли лишь незначительно, табл. 2.
В стоимости экспорта лесных товаров доминируют пиломатериалы, круглые лесоматериалы, дешевые виды бумаги и картона (рис. 1).
В 2010 г. в суммарной стоимости экспорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров на долю пиломатериалов приходится 32,6 %, круглых лесоматериалов- 20,7 %, бумаги и картона 11,5 %, мебели - 2,4 %, древесно-стружечных плит - 1,0 %, древесноволокнистых плит - 0,9 %
Динамика стоимости импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров в 1995— 2010 гг. характеризуется неуклонным ростом. Более высокими темпами растет импорт лесных и целлюлозно-бумажных товаров из го-
сударств СНГ. В структуре импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров растет доля изделий с высокой добавленной стоимостью. Импорт мебели, бумаги, картона, древесноволокнистых плит и пиломатериалов продолжает расти даже в период мирового экономического кризиса, табл. 3.
Подобная ситуация обусловлена дисбалансом между внутренним спросом на изделия с высокой добавленной стоимостью и соответствующими объемами отечественного производства. В 2011 г. стоимость импорта мебели составила 180,2 % в сравнении с предкризисным 2007 г., пиломатериалов-174,7 %, тогда как клееной фанеры только 34,3 %, табл. 6.
На долю импорта приходится 41,7 % суммарной стоимости потребления мебели, 29,2 % бумага и картона, 19,6 % древесноволокнистых плит, 9,1 % клееной фанеры. В 2009-2011 гг. стоимость импорта бумаги и картона выше в сравнении с соответствующей стоимостью экспорта в два раза.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012
165
ЭКОНОМИКА
■ Бумага газетная ИДВП ■ДСП а Круглый лес
= Пиломатериалы ■ Фанера клееная ■ Целлюлоза
Рис. 1. Экспорт основных лесных и целлюлозно-бумажных товаров, млн долл. США, 2011г. Источник: Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2011
а Бумага офсет. В Короб, картон Ы Бумага мелов. в ДВП
В ДСП
В Фанера
в Доска
в Мебель
в Древесная масса в Целлюлоза древ, в Бытовая бумага
Рис. 2. Доля основных изделий из древесины в % от суммарной стоимости импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров, 2011г. Источник: Лес Онлайн Лесная промышленность, экспорт/импорт лесопродукции, 15.02 2012
166
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012
ЭКОНОМИКА
Низкая конкурентоспособность отечественных изделий деревообрабатывающей промышленности являет своим следствием рост импорта мебели, экологически чистых древесных плит и фанеры, что находит отражение в динамике стоимости импорта лесных товаров.
Стоимостной объем импорта мебели в 2011 г. составил 2675,5 млн долл. в целом по России, из него 95 % приходится на ввоз мебели из стран дальнего зарубежья, остальная часть - импорт из стран СНГ, который составил в отчетном году 145,6 млн долл.
В 2010 г. по сравнению с 1995 г. стоимость импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров выросла в 5,3 раза, а экспорта - в 2,3 раза. Таким образом, рост потребления в Российской Федерации продукции глубокой механической и химической переработки древесины шел главным образом за счет увеличения импорта продукции с высокой добавленной стоимостью, а не за счет развития импортозамещающих производств.
В 2007-2011 гг. наметилось ускорение темпов роста стоимости импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров при одновременном сокращении стоимости их экспорта. Столь существенные сдвиги в динамике экспорта и импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров привели к резкому ухудшению сальдо внешней торговли.
Без учета необработанной древесины сальдо внешней торговли лесными товарами в 2009 г. составило 46,8 %, а в 2011 г. - 62,0 % в сравнении с 1995 г.
Структура импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров в 2011 г. отражена на рис. 2.
Общей закономерностью динамики внешней торговли лесными товарами в 1995— 2011 гг. являются более высокие темпы роста стоимости импорта в сравнении с соответствующим экспортом.
Негативное влияние сокращения доли экспорта лесных товаров с высокой добавленной стоимостью на сальдо внешней торговли
лесных товаров с высокой добавленной стоимостью усилилось ростом их доли в общей стоимости импорта. В структуре экспорта изделий из древесины доля товаров с высокой добавленной стоимостью имеет тенденцию к снижению
Валютная выручка в расчете на 1 м3 заготовленной древесины в России в 2009 г. составила 64,6 долл. США, что ниже в 3-5 раз в сравнении с Канадой, Германией, Швецией, Финляндией.
Темпы роста импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров значительно выше соответствующих показателей экспорта. Рост экспорта изделий из древесины с высокой добавленной стоимостью не представляется возможным без создания новой технологической базы в лесном секторе экономики, развития лесной инфраструктуры и формирования качественно новой институциональной инфраструктуры.
Сохранение сложившейся структуры и качества экспортируемых изделий из древесины представляет угрозу возникновения отрицательного сальдо международной лесной торговли и неуклонного роста доли импорта в потреблении изделий деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности с высокой добавленной стоимостью.
Повышение эффективности экспорта лесных целлюлозно-бумажных товаров, равно как и импортозамещение высококачественных видов бумаги, картона и других изделий из древесины, требует коренного совершенствования институциональной инфраструктуры и формирований конкурентной среды и мотивационных механизмов в лесном секторе экономики.
Сдерживающие факторы следует подразделить на первичные и вторичные. К первичным следует отнести: правовые нормы, регулирующие развитие экономики; инвестиционный климат, лесную политику и другие компоненты институциональной инфраструктуры; рыночные механизмы.
К вторичным факторам можно отнести: технологический уровень развития подотраслей лесопромышленного комплекса; конкурентоспособность лесных и цел-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 4/2012
167
