CC BY
56
УДК 338.11:662.6/9 Н.В. Цугленок, А.В. Бастрон, П.П. Долгих,
Я.А. Кунгс, Н.Б. Михеева, С.Н.Шахматов
ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В АПК КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В статье даются основные программные направления по внедрению энергосберегающих технологий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции на предприятиях АПК, технико-экономические характеристики возобновляемых источников энергии.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК С СОЗДАНИЕМ БАЗЫ ДАННЫХ
Целью энергетических обследований является оценка эффективности использования электрической энергии в электроустановках потребителей предприятий АПК, разработка и реализация энергосберегающих решений и мероприятий.
Энергетические обследования проводятся в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении» №28-Ф3 от 03.04.96, Постановлением Правительства Российской Федерации №1087 от 02.11.95 «О неотложных мерах по энергосбережению», «Правилами проведения энергетических обследований организаций», утвержденными первым заместителем министра топлива и энергетики РФ 25.03.98.
Для выполнения этой цели предлагается создание пяти передвижных лабораторий на базе автомобиля УАЗ, укомплектованных двумя сотрудниками. Каждая лаборатория осуществляет обследование электроустановок предприятий АПК группы районов: центральные, южные, северные, восточные и западные. Лаборатория должна быть укомплектована средствами измерения электрических величин: анализатором параметров электропотребления AR.4M, анализатором качества электрической энергии ППКЭ-1-50, электроизмерительными клещами, например, К4571 Ц; средствами измерения световых величин: например, люксметром-яркометром ТКА 01/4 и персональными компьютерами для хранения и обработки информации.
Затраты на энергетическое обследование будут складываться из затрат на создание материальной базы: комплект измерительного оборудования 110 тыс. руб. (анализатор параметров электропотребления AR.4M, анализатор качества электрической энергии ППКЭ-1-50, электроизмерительные клещи, например, К4571 Ц; средства измерения световых величин: например, люксметр-яркометр ТКА 01/4 и персональный компьютер для хранения и обработки информации), автомобиль УАЗ - 300 тыс. руб. и зарплаты сотрудников, которая в целом составит 700 тыс. руб., причем основное вложение средств планируется на начало периода. Общие затраты на энергетическое обследование за весь период планируются в размере 3250 тыс. руб.
В результате обследования будут получены следующие данные: составлены энергетические паспорта предприятий, включающие установленную мощность энергооборудования, объем работ в условных единицах, наличие и состояние воздушных и кабельных линий, наличие и состояние средств учета потребления энергоресурсов.
Кроме того, в результате обследования представлены данные по объемам потребления электроэнергии и ее качеству, суточным и сезонным графикам нагрузок, состоянию установок электрического освещения, потребности в увеличении или уменьшении нагрузок промышленных потребителей; обеспеченности электротехническим персоналом в количественном и качественном отношении.
Результаты проведенных обследований будут являются базой для разработки мероприятий по развитию и совершенствованию энергетики предприятий, основой проектов по экономии энергетических ресурсов
и их рациональному использованию, что позволит обеспечить экономию потребления электроэнергии в размере от 5 до 10% от общего потребления.
Формирование компьютерных баз данных позволит обеспечить гибкость управления энергохозяйством и использования энергоресурсов на уровне руководителей хозяйств, районов и Красноярского края в целом.
Формирование базы данных потребует создания пяти рабочих групп, в каждой группе по два человека со средним годовым фондом оплаты труда 60 тыс. руб/год. Общие затраты составят 600 тыс. руб.
ВНЕДРЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ
В настоящее время в сельском хозяйстве и быту на селе России начинают использоваться возобновляемые источники энергии.
Для экономии невозобновляемых энергоресурсов в рамках реализации программы развития энергетики АПК Красноярского края к внедрению предлагаются энергоустановки, использующие возобновляемые источники энергии: малые и микроГЭС, ветроэнергетические установки, солнечные батареи, гелиоколлекторы.
МикроГЭС. Свободнопоточные микроГЭС, разработанные Красноярским государственным техническим университетом с использованием ортогональных турбин мощностью от 2 до 30 кВт, могут быть использованы для электроснабжения отдаленных сельскохозяйственных потребителей (фермерских хозяйств, пасек, отгонного животноводства и т.д.), стоящих на реках со скоростью течения реки 1,8-3,5 м. Стоимость
1 кВтч составляет от 0,45 до 0,9 руб.
Для полной или частичной замены дизельных электростанций (ДЭС) в сельских населенных пунктах, не обеспеченных централизованным электроснабжением и расположенных вблизи рек, предлагается внедрение микроГЭС конструкции КГТУ мощностью 10 кВт и стоимостью 750 тыс. руб (включая стоимость оборудования, затраты на транспортировку, монтаж и прочие сопутствующие затраты).
Предполагается в 2007 г. установка одной электростанции, а в период с 2008 по 2015 г. - 16 шт. Общие затраты составят 12750 тыс. руб.
Внедрение микроГЭС позволит снизить энергетическую составляющую в себестоимости сельскохозяйственной продукции, обеспечив снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции до 5%.
Ветроэнергетические установки. Целесообразность использования той или иной ветроэнергетической установки (ВЭУ) зависит от расчетной мощности объекта энергообеспечения и себестоимости производимой от ВЭУ электроэнергии, которая напрямую зависит от коэффициента.
Для водоснабжения коров, овец на отгонных пастбищах целесообразно использовать ветронасосные установки «Водолей» производительностью 300 л/с с общей высотой подъема воды 10 м.
При содержании коров на летних пастбищах расчетная мощность оборудования будет составлять от 3 (при использовании вакуумного или водокольцевого насоса для доения) до 20 кВт (в зависимости от мощности оборудования для первичной переработки молока).
Для энергообеспечения животноводческих ферм и сельских жилых домов целесообразно использовать ветроэнергетические установки ВП-3,72 (3,2 кВт) (г. Челябинск), ОАО ЦКТФПГ «СИБАГРОМАШ» (4 кВт) (г. Рубцовск), ЛМВ10000 (10 кВт) (г. Санкт-Петербург), ЭСО 0020 (20 кВт) (Украина) и Аэролла (100 кВт) (Беларусь).
Применение ВЭУ в летний период имеет более низкую обеспеченность ветровыми ресурсами, возможны штилевые периоды до 3-4 дней, в связи с этим необходимо предусмотреть резервный источник электроснабжения (аккумуляторные батареи, дизельные электростанции и т.д.), что приведет к увеличению себестоимости электрической энергии почти в два раза.
Ориентировочная стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ составляет порядка 30 тыс. руб.
Себестоимость производства электроэнергии от дизельных (бензиновых) электростанций составляет от 5 до 10 руб/кВт ч и соизмерима с себестоимостью электроэнергии, полученной от ветроэнергетических установок в третьей и четвертой ветровых зонах, что, однако, в 5-10 раз выше цены на электроэнергию, получаемую потребителями в ОАО «Красноярскэнергосбыт». В пятой, шестой и седьмой зонах использование ветроэнергетических установок не эффективно.
Для полной или частичной замены дизельных электростанций (ДЭС) в районах, не обеспеченных централизованным электроснабжением и расположенных в горных и северных районах, имеющих среднегодо-
вую скорость ветра выше 5 м/с, но имеющих благоприятные возможности для производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции (отгонное животноводство, пчеловодство и др.), предлагается внедрение ВП-3,72 (3,2 кВт) (г. Челябинск) стоимостью 100 тыс. руб. (включая стоимость оборудования, затраты на транспортировку, монтаж и прочие сопутствующие затраты).
Предлагается внедрять по одной ВЭУ ежегодно на общую сумму 900 тыс. руб.
Солнечные коллекторы. Для снабжения горячей водой температурой до 70оС отгонного животноводства (летние дойки), сельских жилых домов, санаториев, домов отдыха, пионерских лагерей целесообразно применять системы солнечного горячего водоснабжения (ССГВ) с использованием гелиоколлекторов «Сокол», производимых ФГУП «НПО машиностроения» (г. Реутов Московской области), каждый площадью
2 м2, в комплекте с баком-аккумулятором ТЬюптюх емкостью от 50 до 400 литров. В случае, когда длительное время нет солнца, используется электроподогрев воды. За сезон производит до 6,12 ГДж, что эквивалентно 1700 кВтч электроэнергии.
Стоимость одного гелиоколлектора «Сокол» с баком-аккумулятором на 80 литров порядка 30000 руб. Срок окупаемости около 3-4 года. Срок службы 10-12 лет.
Фотоэлектрические станции. Фотоэлектрические станции (ФЭС) мощностью до 200 Вт целесообразно использовать для освещения отдельных сельскохозяйственных потребителей, значительно удаленных от ЛЭП, особенно при затруднении в поставках жидкого топлива для бензиновых и дизельных электростанций (горная местность, тайга), либо для снижения расхода топлива таковых.
Автономная фотоэлектрическая станция в общем случае состоит из набора солнечных модулей, размещенных на опорной конструкции или на крыше (крышах) здания, аккумуляторной батареи (АБ) с номинальным напряжением 12В (24В), регулятора зарядки-разрядки аккумуляторной батареи, соединительных кабелей. Если потребителю необходимо переменное напряжение 220 В (или 380 В 3-ф), то к данному комплекту добавляется инвертор-преобразователь постоянного напряжения АБ в переменное.
Фотоэлектрическая станция ФЭС-80 мощностью 80 Вт на напряжение 12 В с двумя аккумуляторными батареями емкостью 30 А'ч каждая имеет стоимость 1740 руб.
Наибольшее распространение в сельском хозяйстве нашли фотоэлектрические модули серии MSW, разработанные ВИЭСХ и производимые заводом «Солнечный ветер» (г. Краснодар), мощностью от 6 до 200 Вт, которые целесообразно использовать для освещения компактными люминесцентными лампами в течение 3-4 часов юрты чабана, питания небольшого телевизора.
Средняя стоимость 1 Вт установленной мощности ФЭС 50-150 руб.
Срок окупаемости от 5 до 15 лет. Срок службы до 30 лет.
Там же выпускаются гибридные ветро-солнечные станции ВСЭ-500/160-24 стоимостью 60500 руб., которые имеют мощность 500 Вт, что позволяет при наличии двух аккумуляторных батарей напряжением 12 В и номинальной емкостью 200 Ач и инвертора мощностью 1000 Вт подключать небольшой холодильник и прочую слаботочную бытовую нагрузку.
ВНЕДРЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПЕРЕРАБОТКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
Внедрение энергосберегающих экологически чистых технологий и технических средств для проведения предпосевной и послеуборочной обработки семян сельскохозяйственных культур
Предпосевная обработка. В области растениеводства проблемой номер один является низкое качество посевного материала семян зерновых культур, которые практически на 50% является некондиционными и, как правило, зараженными фитопатогенами. Степень обеззараживания продукта 100% (полностью уничтожаются бактерии и вредители, в том числе сальмонелла и картофельная палочка).
Послеуборочная обработка. Установка с помощью экологически чистого нагрева зерна высоким уровнем энергии СВЧ-поля осуществляет удаление избыточной свободной влаги зерновки при низких температурах, при которых сохраняется биологическая ценность (аминокислотный и витаминный комплекс) зерна. Мгновенный объемный нагрев в СВЧ-камере губительно действует на насекомых-вредителей и болезнетворные микроорганизмы, производит полезные биохимические изменения в зерне, улучшающие качество клейковины продовольственного зерна на 15-20 ед ИДК. Установка микроволновая для сушки зерновых и
масличных культур модели АСТ-3-10 сертифицирована. Сертификат соответствия № РОСС RU.AE58. В74698 от 10.08.2006 г. Производительность для зерна 10 т/ч (можно увеличить до 30 т/ч за счет увеличения секций). Съем влаги по зерну с 20 до 15,5 (4,5%). Максимальная влажность продукта сушки - 35%. Потребляемая мощность - 58 кВт. Стоимость переработки 1 т продукта (при съеме 1% влаги) для пшеницы, при стоимости 1 кВт/час электроэнергии - 1 руб. 63 коп., составляет 2,1 руб.
Установка разработана ООО «АСТ» г. Таганрог, может использоваться как для предпосевной, так и для послеуборочной обработки семян.
Предлагается с 2007 по 2010 г. устанавливать по 2 установки, а с 2010 по 2015 г. 20 установок. Общие затраты составят 42000 тыс. руб.
Внедрение систем лучистого обогрева (типа «Теплофон») для производственных и коммунально-бытовых потребителей. На основании проведенного анализа современного состояния вопроса по лучистому обогреву и технико-экономических расчетов рекомендуется ежегодно внедрять порядка 2000 штук «Теплофонов». Стоимость одного прибора мощностью 700 Вт 1380 руб.
Объем внедрения по программе развития на 10 лет составит 20000 штук на общую сумму 27600 тыс. руб. Экономия электроэнергии по сравнению с котельной системой отопления составит 15%, или 4140 тыс. руб.
Внедрение энергоэффективных источников освещения и облучения. Осветительные установки применяются в производственных, бытовых помещениях, административных зданиях и промышленных сооружениях. Потребность в них будет определяться необходимостью замены устаревших осветительных приборов по окончании срока службы светильника и будет составлять в среднем по краю 5000 штук в год. При средней стоимости осветительной установки 0,8 тыс. рублей затраты составят 4000 тыс. рублей. Возможная экономия электроэнергии от внедрения современных осветительных установок с экономичными источниками света, средней мощностью 0,08.. .0,125 (в газоразрядном эквиваленте) оценивается в 15...20%, от общего потребления электроэнергии 1,6 млн кВт/год, что в натуральном выражении при среднем числе часов работы в год осветительной установки 4000 часов составит 0,38 млн руб/год.
Облучательные установки применяют в овощеводстве защищенного грунта для досветки рассады и выращивания ранних овощей тепличных культур, на фермах - ультрафиолетовые излучатели для оббез-араживания воздуха, воды и профилактики заболеваний животных. Потребность в них составляет около 1000 штук. При средней стоимости облучательной установки 1000 руб. затраты составят 1000 тыс. руб. Применение облучательных установок позволит получать сельскохозяйственную продукцию более высокого качества при сокращении сроков выращивания и снижений заболеваний и этим сэкономить до 10.15% энергетических ресурсов.
----------♦'-------------
УДК 630*22 ЕМ Рунова, А.Л. Гребенюк
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В МНОГОЛЕСНЫХ РАЙОНАХ
Рассматриваются вопросы лесной сертификации. По итогам предварительной проверки по критериям и индикаторам ЛПС на соответствие устойчивого лесопользования предложены рекомендации для всех лесозаготовительных предприятий лесной отрасли Иркутской области в рамках внедрения добровольной лесной сертификации.
Лесной комплекс России, оставаясь длительное время невостребованным, существовал преимущественно на основе собственных, весьма ограниченных ресурсов и лишен был не только инвестиций, но и рычагов для эффективного лоббирования своих интересов во властных структурах. Все это не позволяло в полной мере наращивать экономическую отдачу в отрасли. В последнее десятилетие пришедший малый и средний бизнес в лесной сектор немного улучшил отношение к этой сфере производства, но при этом стала
