Основные принципы проведения геолого-экономической оценки нетрадиционных ресурсов углеводородов Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

Основные принципы проведения геолого-экономической оценки нетрадиционных ресурсов углеводородов

Кузина Елизавета Сергеевна,

к.э.н., главный специалист научно-технического центра «Освоение нетрадиционных ресурсов углеводородов» АО «Газпром промгаз», [email protected]

Рассмотрены основные принципы проведения геолого-экономической оценки нетрадиционных ресурсов углеводородов. Показаны критерии геологического освоения ресурсов метана угольных пластов, такие как зона газового выветривания, зона метаморфогенных метановых газов, геологические запасы метана угольных пластов, извлекаемые запасы метана угольных пластов. Представлены этапы проведения геолого-экономической оценки и их характеристики. Этапность проведения геолого-экономической оценки состоит в распределении точек принятия решений на основе показателей экономической эффективности геологоразведочных работ. Распределение точек принятия решений необходимы для решения целесообразности приобретения лицензии на участок недр, в базу определения данных точек входят значения геолого-экономических оценок. Приведены выводы, что необходимо разбиение этапов геологоразведочных работ на стадии для принятия наиболее выгодных решений по поводу капитальных вложений в строительство разведочных скважин или для прекращения ведения работ по геологоразведке. Результаты геолого-экономической оценки необходимы для подтверждения экономической эффективности дальнейшего развития месторождения нетрадиционных углеводородов в текущих или будущих условиях.

Ключевые слова: Геолого-экономическая оценка, геологоразведочные работы, метан угольных пластов, запасы углеводородов, месторождение, показатели геологической эффективности, разработка нетрадиционных ресурсов углеводородов

Государственной программой Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2013 г. №436-Р) [5] предусмотрено основное мероприятие 1.19 «Организация добычи метана угольных пластов», в котором отмечено, что для освоения метана угольных пластов первоочередным приоритетом является создание соответствующей нормативно-методической базы; проведение переоценки ресурсов и подсчета запасов газов угленосных толщ на территории Российской Федерации; создание информационных основ для геолого-экономического обоснования выбора объектов прироста промышленных запасов газа в угольных пластах и для оценки экономической эффективности их освоения [10].

До проведения геолого-экономической оценки необходимо рассмотреть и проанализировать следующие показатели:

1. Определение зоны газового выветривания. Приповерхностная (от 10-20 до 400-500 м) зона угленосных отложений, которая с позиций гидродинамической зональности соответствует зоне активного водообмена, где концентрация метана в природных газах угольных пластов не превышает 70 %, а их метаноносность составляет не более 3-5 м3/т с.б.м. угля [1].

2. Определение зоны метаморфогенных метановых газов. Состоит в нахождении части часть разреза угленосных отложений, находящаяся ниже зоны газового выветривания, где концентрация метана в природных газах угольных пластов достигает 70-100 %, а их метаноносность изменяется от 3-5 до 35-40 м3/т с.б.м. угля [1].

3. Определение геологических запасов метана угольных пластов. Что означает нахождение количества метана в угольных пластах, находящееся в недрах, в залежах, разбуренных скважинами, в которых получены промышленные притоки.

4. Определение извлекаемых запасов метана угольных пластов. Что означает нахождение

х

X

о

го А с.

X

го т

о

ю 2

М О

О)

о

см

см

О!

о ш т

X

<

т О X X

части геологических запасов метаноугольных месторождений или залежей, добыча которых из недр на дату подсчета технологически возможна и экономически эффективна в условиях конкурентного рынка с учетом соблюдения требований по охране недр и окружающей среды.

Объектом подсчета запасов является мета-ноугольная залежь, наличие которой в продуктивном угольном пласте или группе пластов подтверждено промышленными притоками при освоении скважин [4].

В качестве первоочередных для подсчета запасов и оценки ресурсов метана следует рассматривать угольные пласты со следующими свойствами [4]:

группа метаморфизма от длиннопламенных до тощих включительно с показателем отражения витринита от 0,5 до 2,0 в иммерсии; метаноносность более 10 м3/т с.б.м. угля; среднепластовая зольность менее 35 %; толщина (мощность) более 1,0 м. Подсчет и учет запасов метана в продуктивных угольных пластах производят по залежам раздельно или месторождению в целом по объему метана, изначально имеющемуся в продуктивных угольных пластах [9].

Объектом оценки ресурсов является метано-угольная залежь, наличие которой в недрах прогнозируется по результатам геологических, геофизических и геохимических исследований.

Ресурсы метана оценивают в пределах метаноугольных бассейнов, площадей, месторождений. Данные о ресурсах используются при планировании поисковых и разведочных работ.

После подтверждения технологических и геологических характеристик, производится экономическая оценка по следующим этапам, которые представлены на рисунке 1.

Последовательность проведения оценки эффективности ГРР приведена в таблице 1.

Таблица 1

Последовательность проведения оценки эффективности

Лицензирование конкретного участка недр (лицензии вида НР, НП)

1 Получение лицензии

1а Получение лицензии вида НР (по результатам аукциона, на участки недр федерального значения)

1б Получение лицензии вида НП

Поисково-оценочный этап

2 Разработка проекта геологоразведочных работ на лицензионном участке (включая сейсморазведочные работы и поисковое бурение)

Стадия выявления объектов поискового бурения и стадия подготовки объектов к поисковому бурению

3 Проектирование и проведение сейсморазведочных работ -подготовка объектов для постановки поискового бурения, уточнение местоположения поисковых скважин

4 Разработка ПСД на строительство поисковых скважин на подготовленных объектах

5 Проведение поискового бурения (строительство скважин)

6 Геологическая оценка результатов поисковых работ на лицензионном участке:

6а - при отсутствии притоков УВ в пробуренной(ных) скважи-не(нах) и других поисковых объектов на участке недр составляется отчет о результатах поисковых работ

6б - при получении притоков УВ проводится подсчет запасов категорий С1 и С2 открытых месторождений (газ, конденсат, нефть)

7 Получение документов по факту первооткрывательства месторождения

Разведочный этап

8 Получение лицензии вида НЭ:

8а - по установлению факта открытия месторождения

8б - по результатам аукциона

8в - по решению Правительства РФ на месторождение федерального значения

9 Разработка проекта геологоразведочных работ (разведочное бурение, сейсморазведочные работы):

9а - на участке с лицензией вида НЭ

9б - на участке с лицензией вида НР (в случае открытия месторождения в процессе поискового бурения)

10 Проведение разведочных работ

11 Проектирование и проведение пробной эксплуатации

12 Подсчет запасов

13 Отчет о результатах геологоразведочных работ (поиск и разведка)на лицензионном участке

Рисунок 1 - Этапность проведения геолого-экономической оценки

Источник: разработано автором

Основные инвестиционные решения о дальнейшей реализации проекта ГРР принимаются в точках принятия решений (ТПР) до и после поисково-оценочного этапа и после разведочного этапа, а также, при необходимости, в процессе проведения ГРР.

В ТПР на основе показателей экономической эффективности ГРР и действующих требований по доходности инвестиций принимаются решения о продолжении или отказе от работ или корректировке параметров проекта.

Первой ТПР (ТПР-1) является момент принятия решения о целесообразности приобретения лицензии на участок недр с оплатой соответствующих разовых платежей (пункт 1 таблицы 1). Для принятия указанного решения готовятся ТЭП, содержащие ожидаемые геологические и экономические оценки эффективности проведения ГРР на участке недр.

При разработке проекта ГРР на лицензионном участке (пункт 2 таблицы 1) в него включа-

ются расчеты экономической эффективности, которые в последующем будут рассматриваться как база для проведения мониторинга. Если по лицензионному участку были разработаны ТЭП и объем планируемых ГРР не изменился, то расчеты экономической эффективности будут включаться в проект ГРР из ТЭП без изменений, в противном случае они будут проводиться с учетом объемов работ, предусмотренных в проекте ГРР.

Второй точкой (ТПР-2) является окончание поисково-оценочных работ и начало разведочных работ, на которой для обоснования получения лицензии и начала разведочного этапа подготавливаются ТЭП (пункты 8, 9 таблицы 1). При отрицательных геологических результатах на поисково-оценочном этапе (отсутствует месторождение на разбуренной площади) принимается решение о прекращении работ без проведения экономических расчетов (пункт 6 таблицы 1). На этом же этапе, при подготовке ТЭП проводится сравнение плановых показателей эффективности реализации проекта до начала этапа ГРР и после его окончания, с учетом фактически понесенных затрат и полученных результатов.

На лицензионном участке с лицензией вида НП требуется установление факта открытия месторождения, получение лицензии вида НЭ и затем - переход к разведке; на участке с лицензией вида НР осуществляется переход к разведочному этапу работ; к точке ТПР-2 можно также отнести принятие решения о приобретении лицензии на месторождения из нераспределенного фонда недр с получением лицензии вида НЭ и оплатой соответствующего разового платежа.

В рамках лицензионного участка при наличии нескольких перспективных объектов временные рамки поисково-оценочного этапа частично совпадают с разведочным. Так, на лицензионном участке с лицензией НР при наличии нескольких перспективных объектов, открытие месторождения позволяет начинать разведку на этом месторождении и продолжать поиски на других объектах лицензионного участка. Обоснование перехода на разведочный этап проводится по результатам геологической оценки с последующей экономической оценкой (при необходимости) по объекту лицензионного участка, на котором поисково-оценочные работы завершены.

По результатам окончания ГРР готовится отчет о геологоразведочных работах (поиск и разведка) на лицензионном участке, который включает геологическую и экономическую оценки (пункт 13 таблицы 1).

При разбиении этапов ГРР на стадии, до начала каждой стадии должны предусматриваться промежуточные точки принятия решений для

решения вопроса о целесообразности продолжения или прекращения ГРР.

Геолого-экономическую оценку месторождения производят с целью обоснования экономической целесообразности его промышленного освоения.

Результаты геолого-экономической оценки должны подтверждать экономическую эффективность вовлечения рассматриваемого месторождения или его части в промышленную разработку при текущих или потенциально возможных в будущем рыночных условиях.

Литература

1. Подготовка и разработка высоко газоносных угольных пластов: Справочное пособие/ под общ. ред. А.Д. Рубана, М.И. Щадова - М.: Издательство «Горная книга», 2010, 500с.

2. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Добыча метана угольных пластов как осознанная необходимость // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2016. - № 6. - сс. 62-63.

3. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 января 2012 г. № 14-р.

4. Метан в шахтах и рудниках России: прогноз, извлечение и использование//А.Д. Рубан, В.С. Забурдяев, Г.С. Забурдяев, Н.Г Матвиенко. - М.: ИПКОН РАН, 2006. - 312 с.

5. Государственная программа Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (утверждена Распоряжением Правительства РФ 26.03.13. № 436-р).

6. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Заблаговременная дегазация высоко газоносных угольных пластов - задача государственная // Маркшейдерия и недропользование. - 2016. - №2 (82). - сс. 3-5

7. Концептуальные подходы к разработке высоко газоносных угольных месторождений. ЕЭК ООН, Комитет по устойчивой энергетике, специальная группа экспертов по шахтному метану. / ЕСЕ/ЕМЕРРСУ/СЕ.4/2007/7.

8. Михайлов Б.К., Кимельман С.А. О законодательной поддержке инновационных направлений развития минерально-сырьевого комплекса России. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №1, 2010. сс. 53-61.

9. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Перспективы использования ресурсов газа метаноугольных месторождений в России.//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 6, 2018, сс.

10. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю., Меле-хин Е.С. Экономическая оценка минеральных ресурсов с учетом рисков и неопределенности// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2014. - № 6. С. 29-33.

х

X

о

го А

с.

X

го т

о

ю 2

М О

Basic principles of geological and economic assessment of unconventional hydrocarbon resources

Kuzina E.S.

JSC Gazprom Promgaz

The basic principles of geological and economic assessment of unconventional hydrocarbon resources are considered. The criteria for the geological development of coal bed methane resources are shown, such as the gas weathering zone, the zone of metamorphic methane gases, the geological reserves of coal bed methane, and the recoverable reserves of methane from coal beds. The stages of geological and economic assessment and their characteristics are presented. The stage of geological and economic assessment consists in the distribution of decision points based on the economic efficiency indicators of geological exploration. The distribution of decision points is necessary to decide the feasibility of acquiring a license for a subsoil plot; the database for determining the data points includes the values of geological and economic assessments. Conclusions are given that it is necessary to divide the stages of geological exploration at the stage in order to make the most profitable decisions about capital investments in the construction of exploratory wells or to stop geological exploration. The results of geological and economic assessment are needed to confirm the economic efficiency of the further development of unconventional hydrocarbon deposits in current or future conditions.

Keywords: Geological and economic assessment, geological exploration, coalbed methane, hydrocarbon reserves, field, indicators of geological efficiency, development of unconventional hydrocarbon resources

References

1. Preparation and development of highly gas-bearing coal seams: Reference Guide / under total. ed. HELL. Rubana, M.I. Schadova - M .: Gornaya Kniga Publishing House, 2010, 500s.

2. Melekhin E.S., Kuzina E.S. Mining of coal bed methane as a

perceived need // Mineral Resources of Russia. Economics and Management. - 2016. - № 6. - ss. 62-63.

3. The long-term program for the development of the coal industry in Russia for the period up to 2030. Approved by the decree of the Government of the Russian Federation dated January 24, 2012 No. 14-p.

4. Methane in mines and mines in Russia: forecast, extraction

and use // A.D. Ruban, V.S. Zaburdiaev, G.S. Zaburdiaev, N.G. Matvienko. - M .: IPKON RAS, 2006. - 312 p.

5. The state program of the Russian Federation "Reproduction

and use of natural resources" (approved by the Order of the Government of the Russian Federation of March 26, 2013 No. 436-p).

6. Melekhin E.S., Kuzina E.S. Advance degassing of highly gas-

bearing coal seams is a state task // Mine surveying and subsoil use. - 2016. - №2 (82). - ss. 3-5

7. Conceptual approaches to the development of high-gas coal

deposits. UNECE, Committee on Sustainable Energy, ad hoc expert group on coal mine methane. / ECE / ENERDGY / GE.4 / 2007/7.

8. Mikhailov B.K., Kimelman S.A. On legislative support of innovative directions for the development of the mineral resource complex of Russia. // Mineral resources of Russia. Economics and Management, №1, 2010. pp. 53-61.

9. Melekhin E.S., Kuzina E.S. Prospects for the use of gas resources of methane-coal deposits in Russia. / / Mineral resources of Russia. Economics and Management, No. 6, 2018, p.

10. Novoselov A.L., Novoselova I.Yu., Melekhin E.S. Economic assessment of mineral resources, taking into account risks and uncertainties // Mineral resources of Russia. Economics and Management. - 2014. - № 6. P. 29-33.