CC BY
15
ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / RESEARCH PAPER УДК 69.05
DOI: 10.22227/1997-0935.2023.7.1138-1147
Основные принципы формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов
Азарий Абрамович Лапидус, Ирина Сергеевна Шевченко
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
(НИУ МГСУ); г. Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. Научно-техническое сопровождение (НТС) выступает современным инструментом контроля качества и безопасности при реализации уникальных объектов капитального строительства. Как самостоятельный вид деятельности НТС имеет большое количество направлений, взаимодействий и осуществляемых процессов при его проведении. Однако наряду со значимым вкладом НТС в реализацию уникальных зданий и сооружений, оно имеет ряд несовершенств и открытых вопросов. Решить их предлагается путем привлечения новой терминологии и способа организации НТС в единую структуру — организационно-технологическую платформу научно-технического сопровождения уникальных объектов (ОТП НТС). М (О Материалы и методы. С целью формирования организационно-технологической платформы НТС рассматривает-
О о ся с позиций системотехники и при применении системного подхода. Платформенное представление деятельности
НТС дает возможность структурировать существующие направления и взаимодействия НТС в единое платфор-N N менное пространство. Для формализации взаимодействия элементов ОТП НТС предлагается использовать метод
§ дерева целей с разложением целей платформы по уровням.
> (0 Результаты. Определение основных подсистем ОТП НТС: Участники, Процессы, База данных работ, позволило
Е £ сформулировать понятие ОТП НТС. Для получения необходимого результата от деятельности ОТП НТС требуется
ВО оо совместная работа всех ее элементов. Использование метода дерева целей дало возможность произвести поуров-
невую декомпозицию целей, где на верхнем уровне — генеральная цель платформы, далее — проблемы (задачи),
£ которые являются целями подсистем платформы, на нижнем уровне — направления решений (комплекс мероприя-
5 з тий, направленных на достижение целей вышестоящего уровня).
I® 75 Выводы. Организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения — это совокупность
• ^ основных элементов НТС, основанная на взаимодействии реализуемых участниками уникального строительного
■¡и ф проекта процессах, протекающих при НТС, и использовании базы данных работ с целью достижения результата дея-
Л _|5 тельности НТС. Достижение целей подсистем платформы позволит устранить имеющиеся недостатки деятельности
О ф НТС, что в дальнейшем положительно отразится не только на результате выполнения НТС, но и в части сроков
~ ¡1= организации данного процесса, а следовательно, и сроков реализации строительного проекта. о У
СО <г
со КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: уникальные объекты, сложная система, подсистемы, научно-техническое сопровождение,
т -
8 ™ ™ §
технологическая платформа, метод дерева целей, цели, проблемы (задачи), направления решений, декомпозиция
_ ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Лапидус А.А., Шевченко И.С. Основные принципы формирования организационно-тех-
ОТ ^ нологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов // Вестник МГСУ. 2023. Т. 18.
- -й Вып. 7. С. 1138-1147. DOI: 10.22227/1997-0935.2023.7.1138-1147
i? с Е о
£ О Автор, ответственный за переписку: Ирина Сергеевна Шевченко, [email protected].
^ с ю °
S 1
о Е
СП ^ т- ^
Main principles of the formation of organizational and technological platform for scientific and technical support of unique objects
от J _
• . Azariy A. Lapidus, Irina S. Shevchenko
0 jjj Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU);
s О Moscow, Russian Federation
* S
s
1 ё ABSTRACT
О (П Introduction. Scientific and technical support (STS) is a modern tool for quality and safety control when realizing unique
HQ > objects of capital construction. As an independent activity, STS has a large number of directions, interactions and processes
carried out in its implementation. However, along with the significant contribution of STS in the realization of unique buildings
1138 © А.А. Лапидус, И. С. Шевченко, 2023
Распространяется на основании Creative Commons Attribution Non-Commercial (CC BY-NC)
Основные принципы формирования организационно-технологической платформы
, С. 1138-1147
научно-технического сопровождения уникальных объектов
and structures, it has a number of imperfections and open issues. It is proposed to solve them by using new terminology and the method of STS organization in a single structure — the organizational and technological platform for scientific and technical support of unique objects (OTP STS).
Materials and methods. In order to form an organizational and technological platform, the STS is considered from the standpoint of systems engineering and the application of a systematic approach. The platform representation of STS activities makes it possible to structure the existing directions and interactions of STS into a single platform space. To formalize the interaction between the elements of the OTP STS, it is proposed to use the goal tree method with the decomposition of the platform objectives into levels.
Results. Identification of the main subsystems of the OTP STS: Participants, Processes, Database of works, allowed to formulate the concept of the OTP STS. In order to obtain the necessary result from the activities of the OTP STS, all its elements need to work together. The use of the goal tree method made it possible to perform a level-by-level decomposition of goals, where at the top level — the general goal of the platform, then — problems (tasks) that are the goals of the platform subsystems, at the bottom level — directions of decisions (a set of measures aimed at achieving the goals of a higher level). Conclusions. Organizational and technological platform of scientific and technological support is a set of basic elements of STS, based on the interaction of the processes implemented by the participants of a unique construction project that occur during scientific and technical support, and the use of a database of work in order to achieve the result of STS. Achievement of objectives of platform subsystems will allow to eliminate existing shortcomings of STS activity that will positively influence not only on result of STS performance, but also on terms of organization of this process and, hence, on terms of construction project realization.
KEYWORDS: unique objects, complex system, subsystems, scientific and technical support, technological platform, goal tree method, goals, problems (tasks), directions of solutions, decomposition
FOR CITATION: Lapidus A.A., Shevchenko I.S. Main principles of the formation of organizational and technological platform for scientific and technical support of unique objects. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2023; 18(7):1138-1147. DOI: 10.22227/1997-0935.2023.7.1138-1147 (rus.).
Corresponding author: Irina S. Shevchenko, [email protected].
ВВЕДЕНИЕ
Стремительные темпы развития городского пространства в мире и в нашей стране, обусловленные ростом городского населения, ставят перед экспертами строительной отрасли задачу увеличения городских территорий и площадей с целью создания комфортной городской среды для жизни, развития и деятельности человека. Одним из способов решения этой задачи является строительство уникальных, технически и конструктивно сложных возводимых объектов, которые предусматривают рациональное и комплексное использование вертикального и подземного пространства. К таким объектам предъявляются особые требования по качеству и безопасности ввиду различных усложняющих реализацию данных объектов характеристик. Часто объекты высотного и подземного строительства, согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации1, относятся к уникальным, так как достигают высоты более 100 м и заглубления подземной части фундамента ниже планировочной отметки земли более чем на 15 м. К уникальным объектам также относятся объекты, в проектной документации которых предусмотрено наличие пролетов более 100 м и консоли более 20 м.
Системой технического регулирования РФ предусмотрен современный инструмент контроля качества и безопасности уникальных объектов — научно-техническое сопровождение (далее — НТС), выполняемое специализированными организациями и позволяющее обеспечить качество строительства
и надежность зданий и сооружений, с использованием комплекса работ научного, методического, информационного и экспертно-контрольного характера2.
Представленное исследование посвящено возникшей необходимости рассмотрения НТС как целостного комплекса взаимосвязанных структурных элементов, так как нормативно-техническая документация и существующие исследования не дают четкого, единого и наиболее прозрачного видения данной деятельности в строительстве. Такой подход должен учитывать большое количество направлений:
• НТС уникальных объектов с различными характеристиками [1, 2];
• существующий опыт проведения НТС [3, 4];
• НТС на различных этапах жизненного цикла уникальных объектов [5, 6];
• состав работ, выполняемых в рамках НТС, приведенных в различных нормативно-технических документах и методических рекомендациях;
• периодичность проведения работ;
• требования к специализированным организациям, выполняющим НТС;
• участники процесса НТС.
Некоторые из выше сформулированных направлений уже становились предметом существующих исследований в данной области, но по отдельности и с привязкой к конкретным характеристикам или реализуемым объектам. Также имеющиеся под-
1 Градостроительный кодекс Российской от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 19.12.2022).
Федерации
2 Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных. Первая редакция : МРДС 02-08 : утв. в ОАО «КТБ ЖБ», введ. 01.01.2008. М., 2008.
< П
iH *к
G Г
0 СЯ n (Л
1 Z y 1
J со
^ I
n ° О 3
о о
О i
о n
E M § 2
n 0
о 6 > 6 t ( cn
О )
i!
® 00
OS В
■ т
s □
s у с о <D К , ,
О О 10 10 U W
(О (О
сч N
о о
N N
¡г ш
и 3
> (Л
с «
и оо
. г
« <и
!
<и <и
о ё —■ ^
о
о У
о со <М
ОТ "
от Е
Е о
^ с ю °
£ 1 о Е
СП ^ т- ^
от от
«г?
■8 Г
О (Я
ходы содержат ряд несовершенств и открытых вопросов указанной деятельности, таких как:
• нечеткие рекомендации к организации процесса выполнения НТС на различных стадиях жизненного цикла (инженерные изыскания, проектирование, строительство, также встречаются упоминания о привлечении специализированных организаций к проведению НТС на стадиях: эксплуатации [3, 7], демонтажа и предпроектной подготовки [8]);
• разрозненные рекомендации к составу работ, выполняемых в рамках НТС, в различных нормативно-технических документах и методических рекомендациях;
• неопределенные требования к организациям, выполняющим НТС.
Поэтому появилась необходимость исследования такого подхода к НТС, который бы позволил создать связи между существующими направлениями, учитывая их как единое целое, и при этом устранить имеющиеся недостатки данной деятельности.
По мнению авторов, такой подход можно осуществить с применением концепции технологических платформ. Платформенное представление содержит много ключевых преимуществ, так как способно наращивать ценность конечных продуктов и услуг путем масштабирования бизнес-моделей и покомпонентной реализацией своих предложений [9]. Платформы служат эффективным механизмом коллаборации [10] и выполняют организующую роль, которая предоставляет участвующим в ней сторонам инструменты и стандарты для взаимодействия [11-13].
На основании вышеизложенного предметом данного исследования является организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов (ОТП НТС), целью исследования — определение основных направлений и принципов формирования ОТП НТС.
§ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Впервые предложение о возможности рассмотрения деятельности НТС с использованием централизованного системного и комплексного подходов было изложено в статье [14]. Поскольку НТС рассматривается как сложная система, то ее платформенное построение будет осуществляться с позиций системотехники с помощью системного подхода, который позволяет рассмотреть НТС как систему, с соблюдением основных принципов существования систем [15]. Принцип системности дает возможность представить НТС как сложную систему. Принцип целостности позволяет рассмотреть систему НТС как единое целое и одновременно как подсистему вышестоящей системы (научно-техническое сопровождение уникального объекта - возведение уникального объекта капитального строительства - реализация крупномас-
штабных строительных проектов). Принцип иерархичности строения отражает наличие множества элементов в исследуемой системе НТС, расположенных на низшем уровне, и наличие их подчинения элементам высшего уровня. Принцип структуризации позволяет исследовать и анализировать элементы системы НТС уникальных объектов и их взаимосвязи как компонентов в рамках отдельной организационной структуры. Принцип множественности, как элемент познания принципиально сложной системы, дает возможность применять для описания исследуемых элементов и системы в целом различные виды моделей, каждая из которых может описать какой-либо определенный аспект системы (но все они связаны и подчинены общей цели). Объединение всех принципов вместе позволяет сформировать сложную систему, направленную на достижение высоких и эффективных показателей реализации деятельности НТС.
В работе [9] отмечено, что технологические платформы тоже являются специфическими системами, которые способны организовать технические, информационные и интеллектуальные активы в цифровую среду. Платформа выступает в роли коммуникационной площадки, которая выстраивает необходимые взаимодействия для достижения поставленных ей задач с помощью различных подходов (процессный, системный, ситуационный, количественный) и технологий. Исследования [16, 17] доказывают, что использование платформенного подхода применительно к строительству в целом, но все еще отсутствует достаточное количество исследований и практического использования информации на основе платформ для совершенствования строительной отрасли.
В контексте данного исследования технологическая платформа может выступить способом интеграции уже существующих подходов к НТС и пространством для организации данной деятельности. Поэтому далее в работе авторы используют термин «организационно-технологическая платформа». Используя платформенную модель, удастся создать единый подход к НТС, структурировав при этом уже существующие направления и компенсировав недостатки.
Представление НТС в виде ОТП требует формализации полученных в ходе исследования элементов. Основываясь на труды [18, 19], в качестве необходимого для исследования метода при формировании организационно-технологических платформ в строительстве возможно применение метода дерева целей (ДЦ). Дерево целей — «это упорядоченная иерархия целей, выражающая их соподчинение и внутренние взаимосвязи» [20]. При построении ДЦ происходит декомпозиция — разложение целей по уровням, из которой следует их упрощение, конкретизация и уточнение.
, С. 1138-1147
научно-технического сопровождения уникальных объектов
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Так как НТС рассматривается как сложная система с соблюдением основных принципов существования систем, следовательно, она обладает подсистемами. На рис. 1 авторы статьи показывают, как имеющееся состояние НТС можно структурировать поэлементно в подсистемы платформы НТС. Отмечено, что рассмотрение и построение ОТП со всеми ее направлениями и взаимодействиями происходит только в контексте организации и выполнения НТС.
Для того чтобы сформулировать главное понятие данного исследования, были определены основные подсистемы: Участники, Процессы, База данных работ. Целью ОТП является достижение результата деятельности НТС, а именно обеспечение качества строительства, надежности, безопасности, функциональной пригодности и долговечности зданий и сооружений с различными уникальными характеристиками.
На основании вышеизложенного организационно-технологическая платформа научно-техниче-
Научно-техническое сопровождение уникальных объектов Scientific and technical support of unique objects
< П
ф е
u> t i
3 О W
с
0 СЯ n (Л
1 Z y 1
J to
^ I
n ° О 3
о о
О i
о n
E M
§ 2
n 0
о 66
> 6
t (
PT n
CD CD
l С
3
e
Ю DO
■ T
s У
с о
<D К
2 2
О О
10 10
U W
Рис. 1. Структуризация элементов и существующих взаимодействий при проведении НТС Fig. 1. Structuring of elements and existing interactions during the STS
(О (О
сч N
о о
N N
ского сопровождения — это совокупность основных элементов научно-технического сопровождения, основанная на взаимодействии реализуемых участниками уникального строительного проекта процессов, протекающих при научно-техническом сопровождении, и использовании базы данных работ с целью достижения результата деятельности НТС (рис. 2).
Для представления ОТП в виде формальной системы возможно использование метода дерева целей. Построение ДЦ осуществляется от общей цели к частным — сверху вниз, а анализ ДЦ проводится в обратном порядке.
Данный метод позволяет получить устойчивую структуру целей, проблем (задач) и направлений решений. Дерево целей тесно увязывает между собой перспективные цели и конкретные задачи на каждом уровне иерархии. При этом цель высшего порядка соответствует вершине дерева, а ниже в несколько ярусов располагаются локальные цели (задачи), с помощью которых обеспечивается достижение целей верхнего уровня. Таким образом, дерево целей имеет одну вершину, называемую корнем, который характеризует генеральную цель платформы Ц0 и располагается на верхнем (нулевом) уровне I = 0. Далее цель высшего уровня декомпозируется
на цели первого уровня I = 1, отражающие существующие проблемы (задачи) Ц'01, Ц'02, ... Ц'0и. Затем на цели второго уровня / = 2, которые отражают направления решений для достижения целей первого уровня I = 1 Ц2011, Ц2012, ... Ц201и, и так далее для каждой цели первого уровня.
На рис. 3 авторы данного исследования предлагают, каким образом могут быть расположены уровни дерева целей ОТП НТС. Так как ранее уже была определена цель ОТП НТС, она же и является генеральной целью в дереве целей — достижение результата деятельности НТС. На первом уровне предлагается расположить цели подсистем, определенных на рис. 1, 2, которые отражают существующие проблемы (задачи) НТС (в исследовании они указаны в качестве несовершенств и открытых вопросов). Затем необходимо проведение дополнительного комплекса исследований для определения, какие цели будут являться целями второго уровня и отражать направления решений.
Согласно рис. 3, цели первого уровня / = 1 отражают цели подсистем ОТП НТС. Для подсистемы «Участники» целью может быть выбор необходимых специализированных организаций для проведения НТС. Так как авторы рассматривают платформу только в контексте организации и прове-
чс о
U 3
> (Л
с и
m оо
. г
« (U
ф ф
Организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов Organizational and technological platform for scientific and technical support of unique objects
Участники Participants
Процессы Processes
База данных работ Database of works
Достижение результата деятельности HTC Achieving the results of the activities of the STS
О g —'
о
О u
Рис. 2. Визуальное представление ОТП НТС Fig. 2. Visual representation of OTP STS
S c
от * от E
E о
CLU с
LO °
S «S
о E
СП ^
Цели Goals
Верхний уровень (i = 0) Top level (i = 0)
Отражает генеральную цель ОТП НТС Reflects the general goal of the OTP STS
Проблемы (задачи) Problems (tasks)
Первый уровень (i = 1) First level (i = 1)
Отражает цели элементов (подсистем) ОТП НТС Reflects the goals of the elements (subsystems) of the OTP STS
ОТ ОТ
N
r si
О И
Направления решений Directions of solutions
Второй уровень (i = 2) Second level (i = 2)
Рис. 3. Уровни дерева целей ОТП НТС Fig. 3. Levels of the OTP STS Goal Tree
Отражает необходимый комплекс направлений решений для достижения целей элементов ОТП НТС и генеральной цели ОТП НТС Reflects the necessary set of directions for decisions to achieve the goals of the elements of the OTP STS and the general goal of the OTP STS
дения научно-технического сопровождения, то, кроме того, что эта подсистема объединяет участников строительного проекта, задействованных при проведении НТС (рис. 1), она также может содержать требования к специализированным организациям, выполняющим НТС.
Для подсистемы «Процессы» целью можно принять сокращение временных затрат и принимаемых решений при проведении НТС. Предполагается, что этот элемент платформы выстраивает взаимоотношения между участниками уникального строительного проекта, отражает процессы при организации и проведении НТС, а также вариативность принимаемых решений в процессах при осуществлении НТС.
Целью подсистемы «База данных работ» выступает разработка принципа автоматизированного выбора работ с учетом характеристик строительного объекта. Так как при проведении НТС выполняется определенный состав работ в зависимости от этапа жизненного цикла, типа уникального объекта и его характеристик, авторы исследования считают, что данная подсистема должна содержать максимально возможный перечень работ, выполняемых при НТС, а также иметь возможность автоматизировать принцип их выбора.
В таблице представлены цели ОТП НТС и их соответствие структурным элементам организационно-технологической платформы.
Для разрешения указанных несовершенств деятельности НТС и создания комплекса мероприятий по достижению целей каждой подсистемы / = 1 следует провести их декомпозицию на цели второго уров-
ня I = 2, которые являются направлениями решений для достижения целей подсистем ОТП НТС, а следовательно, и генеральной цели ОТП НТС. В качестве примера можно привести направления решений для Ц1 — привлечение необходимых специализированных организаций для проведения НТС: опыт выполнения НТС при реализации уникальных объектов; наличие требуемого программного обеспечения для расчетов и обработки результатов, полученных при НТС; наличие специалистов, имеющих квалификацию в области инженерных изысканий, проектирования и строительства.
Таким же образом можно декомпозировать другие цели первого уровня:
• Ц02 — сокращение временных затрат и принимаемых решений в процессе НТС: проведение НТС на каждой стадии жизненного цикла строительного объекта последовательно (инженерные изыскания -проектирование - строительство); формирование единого процессного подхода к функционированию НТС;
• Ц1 — разработка принципа автоматизированного выбора работ с учетом характеристик строительного объекта: формирование единой базы данных работ, выполняемых при НТС на основе нормативно-технической документации и опыта осуществления НТС на различных уникальных объектах; разработка принципа выбора работ на основе алгоритма, который учитывал бы не только уникальные характеристики строительных объектов, но и их конструктивные особенности, а также этапы ЖЦ реализации проекта.
Более детальное рассмотрение всего комплекса направлений решений / = 2 для достижения це-
Цели нулевого и первого уровня дерева целей ОТП НТС Goals of the zero and first levels of the tree of goals of the OTP STS
Уровень ДЦ Level of goal tree Наименование цели Name of goal Соответствие элементам организационно-технологической платформы Compliance with the elements of the organizational and technological platform
i = 0 Ц0 — достижение результата деятельности НТС G0 — achievement of the results of the STS activities Генеральная цель платформы General goal of the platform
Ц0 — привлечение необходимых специализированных организаций для проведения НТС G'01 — involvement of the necessary specialized organizations for the STS Цель подсистемы «Участники» The goal of the subsystem "Participants"
i = 1 Ц102 — сокращение временных затрат и принимаемых решений в процессе НТС G1 — reduction of time costs and decisions made in the STS process Цель подсистемы «Процессы» The goal of the subsystem "Processes"
Ц103 — разработка принципа автоматизированного выбора работ с учетом характеристик строительного объекта G03 — development of the principle of automated selection of works, taking into account the characteristics of the construction object Цель подсистемы «База данных работ» The goal of the subsystem "Database of works"
< П
i H kK
0 CO n CO
1 О y 1
J to
u-
^ I
n °
О 3 o
zs (
О i о n
CO CO
0)
l\J CO
о о 66
r §6 c я
h о
c n
О )
iï
® CO
00 В ■ т
s У с о
1 к
„■Ч M 2
о о 10 10 U W
(О (О
сч N
о о
N N
¡г ш
и 3 > (Л
с «
и оо
. г
« <и
Ц
Ф ф
о ё —■ ^
о
о У
™ . ° ОТ 13 от Е
Е о
^ с ю °
£ Ц
о Е
СП ^ т- ^
от от
I
О И
лей подсистем ОТП НТС I = 1, а следовательно, и генеральной цели / = 0 в контексте всей деятельности НТС и всех этапов ЖЦ требует математической формализации, например, при помощи метода априорного ранжирования с привлечением экспертов. Экспертами могут выступить специалисты в области проектирования и строительства уникальных объектов капитального строительства, а также имеющие опыт при реализации строительных проектов со сложными, нестандартными и не апробированными ранее архитектурными и конструктивными решениями. Для этого строится матрица целей ОТП НТС и для каждой группы целей второго уровня (комплекса направлений решений), соответствующей конкретной подсистеме, экспертами проводится ранжирование. В основу рассуждений положена статистическая обработка данных, полученных от экспертов с целью получения вклада [20], выражаемого в численном показателе и отражающем, какой вклад цель нижестоящего уровня вносит в цель вышестоящего. Таким образом можно будет оценить вклад каждой цели второго уровня в цель первого уровня (Ц'01, Ц02, Ц03), соответствующей конкретной подсистеме ОТП НТС, и в генеральную цель платформы Ц0, и определить наиболее значимые.
Следующим этапом формирования ОТП НТС является разработка комплекса мероприятий, учитывающего наиболее значимые цели и отражающего применимое на практике функциональное назначение каждой подсистемы. Например, в статье [5] авторы уже исследовали разработку модели программы, которая обеспечит автоматизированный выбор работ согласно предлагаемым параметрам для уникальных зданий и сооружений с большим заглублением. Данная концепция с учетом значимых целей для ОТП НТС может быть основой для формирования подсистемы «База данных работ» и соответствующей ей цели Ц'03 — разработка принципа автоматизированного выбора работ с учетом характеристик строительного объекта.
Детальная разработка и определение необходимых направлений решений для достижения целей каждой из подсистем организационно-технологической платформы, а также их дальнейшее применение в контексте каждой подсистемы ОТП НТС станут предметом дальнейших исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ
Применение платформенного подхода дает возможность исследовать деятельность НТС как комплекс взаимосвязанных структурных элементов. Интеграция существующих направлений, различных взаимодействий и процессов в организационно-технологическую платформу позволяет создать единую структуру и общий подход к деятельности НТС.
На основании представления НТС как сложной системы с соблюдением основных принципов существования систем авторы формируют понятие ОТП НТС и определяют присущие ей подсистемы: Участники, Процессы, База данных работ.
Для формализации взаимодействия элементов ОТП НТС предлагается использовать метод дерева целей с декомпозицией целей элементов платформы. Используя данный метод, генеральная цель платформы (целью нулевого уровня / = 0) — достижение результата деятельности НТС, а именно обеспечение надежности и достоверности всех видов изысканий, контроля качества проектирования, оценки достоверности и корректности принятых подходов при проектировании (в части конструктивных и организационно-технологических решений), обеспечение соответствия объекта утвержденной проектной документации и рабочей документации, контроля безопасности и надежности при строительстве. Цели первого уровня / = 1 являются целями соответствующих подсистем ОТП НТС.
Авторы статьи отмечают, что при рассмотрении целей первого уровня / = 1 можно решить существующие недостатки деятельности НТС:
• Ц101 — привлечение необходимых специализированных организаций для проведения НТС: до сих пор существует неопределенность в предъявляемых требованиях к организациям, выполняющим НТС, поэтому требуется установление и соблюдение единых исчерпывающих требований к таким организациям;
• Ц1 — сокращение временных затрат и принимаемых решений в процессе НТС: нечеткие рекомендации к организации процесса выполнения НТС на различных стадиях жизненного цикла требуют разработки организационных аспектов деятельности НТС и создания единого регламента проведения данной деятельности в контексте всего жизненного цикла;
• Ц1 — разработка принципа автоматизированного выбора работ с учетом характеристик строительного объекта: ввиду разрозненных рекомендаций к составу работ, выполняемых в рамках НТС, в различных сводах правил и методических рекомендациях необходимо повышение качества выполнения данных работ и разработка однозначных алгоритмов, особенностей и принципов выбора работ, входящих в состав НТС, для различных характеристик уникальных объектов.
Дальнейшими направлениями данного исследования являются декомпозиция целей первого уровня на направления решений и разработка комплекса мероприятий, позволяющего достичь не только результата деятельности НТС, но и сокращения сроков реализации организационных аспектов этой деятельности, а следовательно, и сроков реализации уникального строительного объекта.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Kapyrin P., Sevryugina N. The procedural approach to reliability of objects of the raised level of responsibility // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 042018. DOI: 10.1088/1757-899X/365/4/042018
2. Леонтьев Е.В., Газизов Р.Ю. Научно-техническое сопровождение при проектировании объектов производственного и гражданского назначения повышенного уровня ответственности // Вестник государственной экспертизы. 2020. № 1. С. 54-59.
3. Ведяков И.И., Конин Д.В. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства высотных зданий на примере комплекса в Санкт-Петербурге // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 10. С. 4-11. DOI: 10.33622/08697019.2019.10.04-11. EDN DHDXMW.
4. Ведяков И.И., Фарфель М.И. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации при реконструкции большой спортивной арены «Лужники» в г. Москва к чемпионату мира по футболу в 2018 году // Вестник НИЦ «Строительство». 2019. № 3 (22). С. 27-41.
5. Лапидус А.А., Топчий Д.В., Шевченко И.С. Концепция разработки модели программы по научно-техническому сопровождению жизненного цикла уникальных зданий с большим заглублением // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 3. С. 298-313. DOI: 10.22227/1997-0935.2022.3.298-313
6. Шевченко И.C., Погодин Д.А. Необходимость научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглублением подземной части более 15 метров // Строительное производство. 2021. № 1. С. 48-57. DOI: 10.54950/26585340_2021_1_48. EDN QRAGRA.
7. Ведяков И.И., Еремеев П.Г., Соловьев Д.В. Научно-техническое сопровождение и нормативные требования при реализации проектов зданий и сооружений повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 14-19. EDN VRJMYQ.
8. Еремеев П.Г., Ведяков И.И. Проектирование и возведение металлических конструкций большепролетных уникальных зданий и сооружений // Строительные материалы. 2017. № 4. С. 55-58. EDN YNESEV.
9. Гительман Л.Д., Кожевников М.В., Ры-жук О.Б. Технология ускоренного трансфера знаний для опережающего обучения специалистов цифровой экономики // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 2. С. 435-448. DOI: 10.17059/2020-2-8. EDN OSFHSI.
Поступила в редакцию 24 февраля 2023 г. Принята в доработанном виде 27 апреля 2023 г. Одобрена для публикации 6 июня 2023 г.
10. Gitelman L.D., Sandler D.G., Kozhevni-kov M.V. University technology platform of anticipatory learning // Economy of Region. 2016. Pp. 257-266. DOI: 10.17059/2016-1-20
11. Weking J., Stöcker M., Kowalkiewicz M., Böhm M., Krcmar H. Leveraging industry 4.0 — A business model pattern framework // International Journal of Production Economics. 2020. Vol. 225. P. 107588. DOI: 10.1016/j.ijpe.2019.107588
12. Schulze F., Dallasega P. Industry 4.0 concepts and lean methods mitigating traditional losses in engineer-to-order manufacturing with subsequent assembly on-site: A framework // Procedia Manufacturing. 2020. Vol. 51. Pp. 1363-1370. DOI: 10.1016/j. promfg.2020.10.190
13. Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework // Research Policy. 2014. Vol. 43. Issue 7. Pp. 1239-1249. DOI: 10.1016/j.respol.2014.03.006
14. Лапидус А.А. Научно-техническое сопровождение изысканий, проектирования и строительства как обязательный элемент достижения требуемых показателей проекта // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 11. С. 1428-1437. DOI: 10.22227/19970935.2019.11.1428-1437
15. ГусаковА.А., БогомоловЮ.М., Брехман А.И., Ваганян Г.А., Вайнштейн М.С., Владимирский С.Р. и др. Системотехника строительства: энциклопедический словарь. М. : Изд-во АСВ, 2004. 320 с.
16. Liu D., Wang H., Lu H. Composition of construction services with hierarchical planning on digital platform // Automation in Construction. 2022. Vol. 141. P. 104449. DOI: 10.1016/j.autcon.2022.104449
17. Wu W., Xie L., Hao J.L. An integrated trading platform for construction and demolition waste recovery in a circular economy // Sustainable Chemistry and Pharmacy. 2022. Vol. 25. Pp. 100597. DOI: 10.1016/j. scp.2022.100597
18. Лапидус А.А. Формирование организационно-технологических платформ в строительстве // Строительное производство. 2022. № 1. С. 2-6. DOI: 10.54950/26585340_2022_1_2. EDN PYQGHU.
19. Лапидус А.А. Организационно-технологическая платформа строительства // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 4. С. 516-524. DOI: 10.22227/19970935.2022.4.516-524
20. Кузнецов Е.С. Управление техническими системами : учебное пособие. М. : МАДИ (ГТУ), 2003. 247 c.
< п
i Н *к
G Г
0 С/5 § С/5
1 Z У 1
J CD
u-
^ I
n °
O 3 О
=¡ (
O i o §
§ 2 n 0
O £
r 6 t (
0 )
ii
® 00
OS В ■ £
s У с о
1 к
2 2 О О 2 2 W W
Об авторах: Азарий Абрамович Лапидус — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; SPIN-код: 8192-2653, Scopus: 57192378750, ResearcherlD: B-4104-2016, ORCID: 0000-0001-7846-5770; [email protected];
Ирина Сергеевна Шевченко — аспирант кафедры технологии и организация строительного производства; Национальный исследовательский Московской государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; SPIN-код: 8956-4069, ResearchID: ADV-6241-2022, ORCID: 0000-0003-1046-9016; [email protected].
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
(О (О
N N
О О
N N
К ш U 3
> (Л
с и
m оо
. г
« (U j
ф ф
О ё —■
о
о У
z ■ i от ц от Е
Е о
^ с ю °
S ц
о Е
СП ^ т- ^
от от
2 3
I ^
iE 3s
О (Я №
1. Kapyrin P., Sevryugina N. The procedural approach to reliability of objects of the raised level of responsibility. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018; 365:042018. DOI: 10.1088/1757-899X/365/4/042018
2. Leontiev E.V., Gazizov R.Yu. Scientific and technical support in the design of industrial and civil facilities with a higher level of responsibility. Bulletin of State Expertise. 2020; 1:54-59. (rus.).
3. Vedyakov I.I., Konin D.V. Scientific and technical support of design and construction of high-rise buildings on the example of the comlex in St. Petersburg. Industrial and Civil Engineering. 2019; 10:4-11.
DOI: 10.33622/0869-7019.2019.10.04-11. EDN DHDXMW. (rus.).
4. Vedyakov I., Farfel M. Scientific and technical support of design, manufacture, installation and operation during the reconstruction of grand sports arena "Lu-zhniki" in Moscow to the football world cup in 2018. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2019; 3(22):27-41. EDN OKIDJJ. (rus.).
5. Lapidus A.A., Topchiy D.V., Shevchenko I.S. The concept for developing a programme model for the scientific and technical support of lifecycles of unique deeply embedded buildings. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2022; 17(3):298-313. DOI: 10.22227/19970935.2022.3.298-313 (rus.).
6. Shevchenko I.S., Pogodin D.A. The need for scientific and technical support of the life cycle of buildings and structures with an embedment of the underground part by more than 15 meters. Construction Production. 2021; 1:48-57. DOI: 10.54950/26585340_2021_1_48. EDN QRAGRA. (rus.).
7. Vedyakov I.I., Eremeev P.G., Solovyev D.V. Scientific and technical support and standard requirements when realizing projects of buildings and struc-turess with increased level of responsibility. Industrial and Civil Engineering. 2018; 12:14-19. EDN VRJMYQ. (rus.).
8. Eremeev P.G., Vedyakov I.I. Design and erection of metal structures of large-span unique buildings and facilities Construction Materials. 2017; 4:55-58. EDN YNESEV. (rus.).
9. Gitelman L.D., Kozhevnikov M.V., Ryzhuk O.B. Technology of accelerated knowledge transfer for anticipatory training of specialists in digital economy. Economy of Regions. 2020; 16(2):435-448. DOI: 10.17059/2020-2-8. EDN OSFHSI. (rus.).
10. Gitelman L.D., Sandler D.G., Kozhevnikov M.V. University technology platform of anticipatory learning. Economy of Region. 2016; 257-266. DOI: 10.17059/ 2016-1-20
11. Weking J., Stöcker M., Kowalkiewicz M., Böhm M., Krcmar H. Leveraging industry 4.0 — A business model pattern framework. International Journal of Production Economics. 2020; 225:107588. DOI: 10.1016/j.ijpe.2019.107588
12. Schulze F., Dallasega P. Industry 4.0 concepts and lean methods mitigating traditional losses in engineer-to-order manufacturing with subsequent assembly on-site: A framework. Procedia Manufacturing. 2020; 51:1363-1370. DOI: 10.1016/j.promfg.2020.10.190
13. Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research Policy. 2014; 43(7):1239-1249. DOI: 10.1016/j.respol.2014.03.006
14. Lapidus A.A. Scientific and technical support of survey, design, and construction as a mandatory element of attaining the required project objectives. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2019; 14(11):1428-1437. DOI: 10.22227/19970935.2019.11.1428-1437 (rus.).
15. Gusakov A.A., Bogomolov Yu.M., Brekh-man A.I., Vaganyan G.A., Vainshtein M.S., Vladimir-sky S.R. et al. System engineering of construction: an encyclopedic dictionary. Moscow, Publishing House ASV, 2004; 320. (rus.).
16. Liu D., Wang H., Lu H. Composition of construction services with hierarchical planning on
digital platform. Automation in Construction. 2022; 141:104449. DOI: 10.1016/j.autcon.2022.104449
17. Wu W., Xie L., Hao J.L. An integrated trading platform for construction and demolition waste recovery in a circular economy. Sustainable Chemistry and Pharmacy. 2022; 25:100597. DOI: 10.1016/j. scp.2022.100597
18. Lapidus A.A. Formation of organizational and technological platforms in construction. Construction Pro-
duction. 2022; 1:2-6. DOI: 10.54950/26585340_2022_1_2. EDN PYQGHU. (rus.).
19. Lapidus A.A. Organizational and technological platform of construction. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2022; 17(4):516-524. DOI: 10.22227/1997-0935.2022.4.516-524 (rus.).
20. Kuznetsov E.S. Management of technical systems: textbook. Moscow, MADI (GTU), 2003; 247. (rus.).
Received February 24, 2023.
Adopted in revised form on April 27, 2023.
Approved for publication on June 6, 2023.
Bionotes: Azariy A. Lapidus — Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Technology and Organization of Construction Production; Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU); 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; SPIN-code: 8192-2653, Scopus: 57192378750, ResearcherlD: B-4104-2016, ORCID: 0000-0001-7846-5770; [email protected];
Irina S. Shevchenko — postgraduate of the Department of Technology and Organization of Construction Production; Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU); 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; SPIN-code: 8956-4069, ResearchID: ADV-6241-2022, ORCID: 00000003-1046-9016; [email protected].
Contribution of the authors: all authors made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The authors declare that they have no conflicts of interest.
< П
8 8
i H * к
G Г
0 С/5 § С/5
1 Z У 1
J CD
u-
^ I
n °
O 3 О
=¡ ( o H
o §
E M § 2
n 0
o 6
Г ra t (
0 )
ii
® 00
os в
■ г
s □
s У с о
1 к
2 2 О О 2 2 W W
