CC BY
26УДК 657.6
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ПРИВЛЕЧЕННЫХ К ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Л.В. Ермакова, О.В. Дедова, А.Э. Мельгуй Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского
В статье рассматриваются понятие, методы проведения и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы. Анализируются принципы работы высококвалифицированных специалистов в области бухгалтерского учета при привлечении их к осуществлению судебно-бухгалтерской экспертизы. Определяется роль судебно-бухгалтерской экспертизы в современной следственной и судебной системе РФ.
Ключевые слова: судебно-бухгалтерская экспертиза; высококвалифицированные специалисты в области бухгалтерского учета; база судебной бухгалтерии; правовая основа судебно-бухгалтерской экспертизы; методы судебной бухгалтерии; процедуры судебно-бухгалтерской экспертизы.
Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой комплексное экспертное изучение первичных учетных документов, бухгалтерских аналитических и синтетических учетных регистров, а также форм бухгалтерской отчетности, связей экономического субъекта с контрагентами с целью выявления фактов экономических правонарушений в процессе расследования гражданских и уголовных экономических дел, арбитражных споров и дел, связанных с административными правонарушениями.
При необходимости разъяснения специфических вопросов, которые требуют использования специальных знаний, суд по собственной инициативе, при согласии лиц, задействованных в рассматриваемом деле или по инициативе одного из таких лиц, может назначить судебную экспертизу, в том числе и бухгалтерскую.
Оплата работы экспертов по осуществлению судебно-бухгалтерской экспертизы осуществляется той стороной судебного разбирательства, по инициативе которой она назначена. Документами, подтверждающими оплату экспертных работ, являются выставленные счет и платежное поручение, содержащее установленную денежную сумму, перечисляемую на расчетный счет экспертной организации, чьи представители производили экспертную оценку.
Процедуры судебно-бухгалтерской экспертизы проводятся с целью подготовки доказательной базы и выдачи обоснованного заключения по данным делам. Качественная экспертная оценка бухгалтерских документов позволяет установить обстоятельства, при которых осуществлялась фальсификация бухгалтерской информации и подтвердить преднамеренность проводимых махинаций с бухгалтерскими документами [6]. Это позволяет широкому кругу уполномоченных государством лиц (следователям, прокурорам, судьям и т.д.) подтвердить или опровергнуть результаты своих расследований и суждений обоснованными профессиональными заключениями, выданными компетентными и высококвалифицированными специалистами в области бухгалтерского учета.
Правовая основа судебно-бухгалтерской экспертизы базируется на законодательстве РФ, а методические приемы и реализуемые контрольные процедуры основываются на экспертной практике и разработках в области применения специальных бухгалтерских и экономических знаний в сфере юриспруденции такой комплексной научной дисциплины, как судебная бухгалтерия [2].
Базой судебной бухгалтерии является бухгалтерский учет во всех его отраслевых проявлениях (финансовый учет коммерческих организаций, бюджетный учет, банковский учет и т.д.), на основании которого исследуются особенности организации и осуществления противоправных действий в учетно-аналитической деятельности экономического субъекта, с целью преднамеренного искажения аккумулируемой в бухгалтерских учетных документах и регистрах информации.
Судебно-бухгалтерская экспертиза использует навыки и результаты бухгалтерского учета, аудита и расследования различных дел уполномоченными на это правовыми органами, для проведения экспертной оценки бухгалтерских документов и финансовой отчетности экономического субъекта.
Таким образом, судебная экспертная оценка обеспечивает выборочный, точечный анализ массива бухгалтерской информации, содержащейся в бухгалтерской и финансовой документации экономического субъекта, в том объеме и в тех направлениях, которые необходимы для проведения следствия по фактам экономических правонарушений и могут быть основой для принятия объективного судебного решения по рассматриваемому делу.
Поэтому профессиональные эксперты в области бухгалтерского учета, привлекаемые к судебно-бухгалтерской экспертизе, должны иметь масштабное аналитическое мышление, и выходить за рамки цифр, содержащихся в бухгалтерских и прочих документах экономического субъекта, связывая содержащуюся в них информацию с имеющимися у следствия фактами ведения бизнеса, выходящими за рамки правового поля, обозначенного законодательством.
Например, они должны уметь оценивать коммерческие, бухгалтерские и налоговые риски для хозяйствующих субъектов из различных секторов экономики. Ведь коммерческие риски (реализационные, транспортные, риск потери платежеспособности и пр.), зачастую создают предпосылки для применения различных сомнительных и откровенно мошеннических схем [7]. При этом излюбленным направлением махинаций является уход от налогов и обязательных страховых взносов. Обычно пытаются нарушать налоговое законодательство при расчетах по НДС, налогу на прибыль и незаконно применять специальные налоговые режимы. При этом особо высокий риск налогового мошенничества может наблюдаться в тех отраслях экономики, которые испытывают финансовые трудности (в сельском хозяйстве, тяжелом машиностроении и др.) [9]. Традиционным видом махинаций для любых сфер деятельности является незаконная минимизация страховых взносов во внебюджетные фонды и полный уход от их уплаты [8].
Таким образом, экспертами, привлекаемыми к осуществлению процедур судебно-бухгалтерской экспертизы, могут стать только высокопрофессиональные представители бухгалтерской профессии, досконально знающие все нюансы в различных участках учетно-аналитической работы.
Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы имеет достаточно короткую, менее чем вековую, историю. Основателем данного направления в судебной практике и в развитии бухгалтерского учета можно считать директора американской секретной службы на протяжении 1937-1947 годов Фрэнка Дж. Уилсона. Данную должность он получил благодаря нейтрализации самого знаменитого гангстера в США, создавшего свою криминальную империю при поддержке Сицилийской мафии в период первого глобального кризиса (Великой депрессии) и действовавшего в стране Сухого закона - Аль Капоне.
Еще в 1917 году Аль Капоне подозревался в серии заказных убийств в Нью-Йорке, но полиция не смогла доказать его причастности к этим уголовным делам. И дальше, на протяжении почти 15 лет, полицейские службы не могли вменить Аль Капоне ни единого случая правонарушений, хотя его криминальная империя была уже известна на всей территории США.
Эта история могла затянуться еще не на одно десятилетие, если бы расследование уголовных дел Аль Капоне не было поручено представителю спецслужбы У. С. Казначейства Фрэнку Дж. Уилсону. Он также не смог найти никаких доказательств по уголовным делам Аль Капоне, там криминальная система научилась зачищать любые следы. Но именно Фрэнку Дж. Уилсону пришла идея проверить деятельность Аль Капоне по финансовым делам, так как к тому времени он был уже известный предприниматель и благотворитель. А налоговое законодательство в США уже в то время было достаточно жестким и предусматривало серьезные сроки за уклонение от уплаты налогов.
В результате проведенного аналитического исследования, основанного на зачатках
методов, применяемых современной судебно-бухгалтерской экспертизой, Аль Капоне удалось привлечь к суду за неуплату налогов. По результатам проведенного судебного расследования в мае 1932 года Аль Капоне был заключен под стражу и сопровожден в исправительное заведение Атланты на срок одиннадцать лет за неуплату налогов в сумме 388 тысяч долларов. При этом уголовные преступления Аль Капоне до сих пор не доказаны. Но это судебное разбирательство, связанное с нарушением налогового законодательства, является первым шагом к формированию и развитию такой специфической сферы деятельности, как судебно-бухгалтерская экспертиза.
Именно в результате расследования данного уголовного дела впервые в юридической практике к поиску доказательной базы были привлечены высококвалифицированные специалисты, специализирующиеся в области бухгалтерского учета и налогового законодательства.
Далее развитие методов применения судебно-бухгалтерской экспертизы определило перед привлеченными экспертами две широкие функции их деятельности: информационную и методическую поддержку уполномоченных органов по расследованию совершенных преступлений, а также прямое участие в расследовании противоправных действий в области бухгалтерского учета и налогообложения.
Эксперты, привлекаемые к судебно-бухгалтерской экспертизе, которые оказывают информационную и методическую поддержку в судебном разбирательстве, предоставляют информацию о возникших потерях в результате осуществленных правонарушений. Они могут осуществлять свою деятельность в пользу представителей разных сторон судебного процесса. То есть оказывать свои услуги, как следственным органам, так и стороне защите обвиняемого, которой являются адвокаты.
В некоторых случаях работа профессионального бухгалтерского эксперта, предоставляющего судебную поддержку, может помочь разрешить дело до того, как оно когда-либо поступит в суд, для дальнейшего судебного разбирательства.
Эксперты, привлекаемые к судебно-бухгалтерской экспертизе, которые осуществляют прямое участие в расследовании противоправных действий в области бухгалтерского учета и налогообложения, действуют по привлечению следственных и судебных органов. Их деятельность направлена на содействие следствию и подразумевает подтверждение или опровержение преднамеренных махинаций подозреваемого юридического или физического лица с бухгалтерскими документами и бухгалтерской отчетностью.
Методы судебно-бухгалтерской экспертизы применяются в судебных разбирательствах, когда требуется количественная оценка ущерба. Стороны, участвующие в правовых спорах, используют количественные оценки в качестве доказательств для содействия разрешению споров посредством расчетов и прочих обоснований расследуемых действий, предоставляемых для решения суда.
Деятельность эксперта, привлеченного к осуществлению процедур судебно-бухгалтерской экспертизы, обычно включает в себя следующие виды проводимых работ:
- тесное сотрудничество с правоохранительными органами по спектру поставленных перед экспертом задач в плане разъяснения искажений бухгалтерской и налоговой информации в массиве предоставленной ему документации;
- применение знаний в области методов ведения бухгалтерского финансового учета и налоговых расчетов, для достижения поставленных перед экспертом задач;
- оценка потерь имущества экономического субъекта и возможных повреждений в результате халатного обращения с ним [1];
- проведение внутренних и внешних консультаций по рассматриваемому делу;
- проведение глубокого исследования анализируемой учетной информации и составление высококвалифицированного отчета, способного разъяснить все спорные моменты, имеющиеся в деле, в области бухгалтерского учета и налогообложения;
- предоставление свидетельских показаний в суде по результатам проведенной работы в рамках рассматриваемого дела.
Таким образом, привлекаемые к расследованию уголовных и административных дел высококвалифицированные в области судебно-бухгалтерской экспертизы специалисты используют свои знания в сфере налогового законодательства и практики бухгалтерского учета для расследования всех видов мошеннической деятельности с бухгалтерской и налоговой отчетностью, включая уклонение от уплаты налогов, растрату и отмывание денежных средств [10].
Они также могут быть призваны содействовать расследованию преступлений, связанных с мошенничеством с ценными бумагами, финансированию терроризма и осуществлению прочих специфических преступных деяний.
Специалисты в области судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть наняты негосударственными корпорациями в целях сокращения и устранения случаев внутреннего мошенничества. Они могут также работать или тесно сотрудничать с частными следователями. Эксперты, специализирующиеся в области судебно-бухгалтерской экспертизы могут в частном порядке оказывать помощь государственным правоохранительным органам в проведении расследований и передавать свои заключения правоохранительным органам для принятия дальнейших мер.
Высококвалифицированные эксперты в области бухгалтерского учета и налогообложения анализируют, интерпретируют и обобщают сложные бухгалтерские, финансовые и деловые вопросы, связанные с профилактикой и предотвращением мошеннических схем в определенной сфере деятельности, как частных компаний, так и крупных государственных структур.
В процессе осуществления судебно-бухгалтерской экспертизы, привлеченные высококвалифицированные специалисты в области бухгалтерского учета и налогообложения, могут в процессе своей экспертной деятельности использовать приемы отслеживания и идентификации активов и пассивов экономического субъекта, а также их реструктуризации.
В функции работы привлеченных для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы специалистов включается и экспертная оценка правонарушений в области бухгалтерского учета и налогообложения с целью квалификации рассматриваемых дел и отнесения их к категории административных или уголовных. Рассматриваемые экспертом правонарушения могут включать дела, связанные с хищением работниками экономического субъекта имущества предприятия, мошеннические схемы осуществления операций с ценными бумагами на фондовом рынке, фальсификацию информации содержащейся в бухгалтерской отчетности экономического субъекта, мошеннические схемы в различных областях страховой деятельности и т.п.
Привлеченные к проведению судебно-бухгалтерской экспертизы специалисты в области бухгалтерского учета могут способствовать выявлению скрытых активов, анализировать заключенные контракты, с целью определения их намеренных нарушений. Они могут давать свои экспертные оценки по спорным моментам при оценке бизнеса и осуществлять прочие аналитические процедуры в области бухгалтерского учета и налогообложения, которые будут способствовать объективной оценке экономической информации при расследовании административных и уголовных дел. В числе прочих к таким оценкам относятся судебные экспертизы, связанные со строительными претензиями, экспроприациями, заявлениями об ответственности за качество предоставленной продукции, нарушениями патентов.
В процессе судебно-бухгалтерской экспертизы должны быть определены экономические потери, возникшие в результате выявленных правонарушений.
В судебной практике, бухгалтерская экспертиза, как и финансовая, относится к категории экономической судебной экспертизы, необходимость которой возникает в процессе судебной деятельности обычно в двух случаях:
- частичное или полное отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих факты осуществленных экономическим субъектом хозяйственных операций;
- специфика хозяйственной деятельности, затрудняющая следственный и судебный процесс, связанная с ведением экономическим субъектом бухгалтерского учета.
Основной целью привлечения высококвалифицированных экспертов к осуществлению судебно-бухгалтерской экспертизы является получение необходимой и объективной информации о хозяйственной деятельности экономического субъекта (как юридического лица, так и частного предпринимателя) в полном объеме, либо в части тех хозяйственных операций, которые интересуют следственные органы в процессе осуществления ими следственных действий в рамках определенного дела. Выводы экспертов зачастую играют определяющую роль в судебных разбирательствах и содержат в себе важную доказательную базу совершенных правонарушений.
В судебной практике имеются достаточно редкие ситуации, когда суд своим решением отказывает в проведении судебно-бухгалтерской экспертизы. Это происходит в тех случаях, когда суд считает, что для раскрытия сути хозяйственных операций, являющихся объектом рассматриваемого дела, специальных бухгалтерских знаний не требуется и привлечение экспертов нецелесообразно.
В процессе проведения судебно-бухгалтерской экспертизы осуществляются следующие основные экспертные процедуры:
- определяются характер и используемые приемы искажения учетно-аналитической информации, содержащейся в первичной документации, учетных регистрах и формах бухгалтерской отчетности [3];
- устанавливается степень влияния выявленных искажений в бухгалтерских документах на количественные и качественные показатели финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;
- в процессе экспертных оценок определяются различия либо подтверждается взаимосвязь черновых записей с имеющейся в бухгалтерских документах итоговой информацией по содержанию предоставляемой информации, ее структуре и смыслу;
- производится воссоздание искаженной в регистрах бухгалтерского учета, либо полностью отсутвующей в них бухгалтерской информации.
При этом привлеченные к осуществлению судебно-бухгалтерской экспертизы высококвалифицированные специалисты в области бухгалтерского учета рассматривают следующие вопросы, круг которых может быть значительно расширен:
- в результате каких конкретных махинаций с бухгалтерскими документами и регистрами, была занижена сумма прибыли за анализируемый отчетный период [4];
- какой механизм задействован для искажения учетных записей, и как это сказалось на завышении определенных статей расходов в бухгалтерской отчетности экономического субъекта;
- есть ли искажения в бухгалтерских записях по рассматриваемому бухгалтерскому счету, открытому на основании рабочего плана счетов экономического субъекта, и в случае обнаружения искажений к каким потерям они привели;
- какие способы применялись при махинациях с отчетными данными статей бухгалтерского баланса и насколько искажена информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности;
- существуют ли искажения учетных записей в бухгалтерских документах, уменьшающие реальную сумму дебиторской задолженности экономического субъекта;
- отличается ли предварительная информация в черновых записях бухгалтерского учета, от официальной информации, представленной в бухгалтерских регистрах и бухгалтерской отчетности. Какие статьи бухгалтерской отчетности подвержены искажению? Какой размер обнаруженных искажений;
- каким является реальное содержание показателей, подвергшихся искажениям в бухгалтерских документах и учетных регистрах;
- в результате каких операций, и в каких бухгалтерских документах экономического субъекта были произведены махинации по неоправданному списанию материальных ценностей. Какая сумма была похищена в результате противоправных действий.
На каждый из рассматриваемых экспертом вопросов, привлеченного к судебно-
бухгалтерской экспертизе по конкретному судебному разбирательству, должно быть дано обоснованное заключение. Дается экспертная оценка осуществлялись или не осуществлялись мошеннические действия с бухгалтерской документацией. Также должен быть определен ущерб причиненный государству и экономическому субъекту.
При этом высококвалифицированный специалист в области бухгалтерского учета изучает различную бухгалтерскую документацию, начиная от черновых записей (при их наличии и достаточной степени пригодности для экспертной оценки), первичных учетных документов и бухгалтерских регистров, и заканчивая формами бухгалтерской и налоговой отчетности экономического субъекта [5].
Кроме бухгалтерской документации эксперт анализирует прочие документы, задействованные в расследовании конкретного судебного дела. К такой документации обычно относятся протоколы допросов и осмотра изъятой документации, внутренняя служебная документация экономического субъекта, а также банковские расчетные документы и выписки с банковских счетов, связанные с проводимыми экономическим субъектом финансовыми расчетными операциями.
Анализируемые документы могут быть предоставлены специалисту, производящему судебно-бухгалтерскую экспертизу, как на бумажных, так и на электронных носителях экономической информации. Если специалисту, производящему судебно-бухгалтерскую экспертизу по решению суда не будут предоставлены запрашиваемые им документы, необходимые для осуществления экспертных процедур, то на экономический субъект, не предоставивший затребованную документацию, могут быть наложены по решению суда штрафные санкции.
В редких случаях судебно-бухгалтерская экспертиза может быть задействована при рассмотрении дел о взыскании алиментов, если уровень их задолженности достигает серьезных масштабов. Обычно такие дела рассматриваются в отношении индивидуальных предпринимателей, особенно если используется упрощенная система налогообложения. В таких случаях на основании бухгалтерских документов необходимо определить реальные доходы должника.
Таким образом, судебно-бухгалтерская экспертиза является отдельной сферой профессиональной деятельности высококвалифицированных представителей бухгалтерской профессии. Целью работы которых является на основе глубоких знаний методов ведения бухгалтерского учета и принципов налогообложения, выявить имеющиеся преднамеренные нарушения в области ведения бухгалтерского учета, влекущие за собой экономические потери как для экономического субъекта, являющегося стороной расследуемого административного или уголовного дела, так и для государства, в плане сокрытия налогов и прочих противоправных действий, влекущих за собой соответствующие финансовые потери.
Список литературы
1. Божина Ю.В., Мельгуй А.Э. Составляющие эффективной системы внутрихозяйственного контроля // Сегодня и завтра Российской экономики - 2009. - №30. - С. 35-39.
2. Гудкова О.В., Ермакова Л.В. Система налогового администрирования в РФ и пути ее модернизации (на материалах Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 2 по Брянской Области). - Брянск: РИО БГУ, 2012г. - 136 с.
3. Дедова О.В., Мельгуй А.Э., Ермакова Л.В. Обеспечение учетной информацией системы управления организацией // Бюллетень науки и практики. 2017. №5(18). С.202-210.
4. Дедова О.В. Принципы формирования и учета финансовых результатов // Вестник Брянского государственного университета. 2009. № 3. С. 97-102.
5. Ермакова Л.В., Дедова О.В., Мельгуй А.Э. Необходимость судебно-бухгалтерской экспертизы в современных условиях модернизации экономики России // Наука Красноярья. 2016. № 3-3 (26). С. 36-44.
6. Ковалева Н.Н., Сабадашев А.Г. Методологические подходы к организации и прове-
дению судебно-бухгалтерской экспертизы экономического субъекта // Вестник Брянского государственного университета - 2009. - №3. - С. 103-110.
7. Кузнецова О.Н. Минимизация коммерческих рисков экономических субъектов. В сборнике: Перспективы развития экономической безопасности, анализа и аудита в современной России Материалы Международной научно-практической конференции студентов и преподавателей. Под научной редакцией Н.Н. Карзаевой, Ю.Н. Каткова. 2016. С. 299-301.
8. Кузнецова О.Н. Направления минимизации взносов во внебюджетные фонды для предприятий сферы сервиса и туризма // Сервис в России и за рубежом. 2011. № 3 (22). С. 4753.
9. Кузнецова О.Н., Ковалева Н.Н., Дворецкая Ю.А. Оценка налоговых рисков сельскохозяйственных товаропроизводителей - плательщиков ЕСХН // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 10. С. 60-63.
10. Налогообложение юридических и физических лиц / Ю.А. Дворецкая, О.В. Дедова, Л.В. Ермакова, Ю.Н. Катков, Н.Н. Ковалева, О.Н. Кузнецова, А.Э. Мельгуй. - Брянск: РИСО БГУ, 2019 - 274 с.
Сведения об авторах
Ермакова Л.В. - кандидат экономических наук, доцент Брянского университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
Дедова О.В. - кандидат экономических наук, доцент Брянского университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
Мельгуй А.Э. - кандидат экономических наук, доцент Брянского университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
UDK 657.6
THE PRINCIPALITY OF THE SPECIALISTS IN THE WORLD OF THE BOOK, THE EXPERT TO THE EXPERTL
L.V. Ermakova, O.V. Dedova, A.E. Melguy
Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education «Bryansk State Academician I.G. Petrovski University»
The article examines the concept, methods of conduct and tasks of forensic accounting. The principles of the work of highly qualified accountants are analyzed when they are involved in the implementation of forensic accounting. The role of forensic accounting in the modern investigative and judicial system of the Russian Federation is defined. Keywords: forensic accounting; Highly skilled accountants; The forensic accounting database; The legal basis of forensic accounting; Methods of forensic accounting; forensic accounting procedures.
References
1. Bozhina Yu.V., Melguy A.E. Sostavlyayuschie effektivnoy sistemyi vnutrihozyay-stvennogo kontrolya // Segodnya i zavtra Rossiyskoy ekonomiki - 2009. - №30. - S. 35-39.
2. Gudkova O.V., Ermakova L.V. Sistema nalogovogo administrirovaniya v RF i puti ee modernizatsii (na materialah Mezhrayonnoy inspektsii Federalnoy Nalogovoy Sluzhbyi № 2 po Bryanskoy Oblasti). - Bryansk: RIO BGU, 2012g. - 136 s.
3. Dedova O.V., Melguy A.E., Ermakova L.V. Obespechenie uchetnoy informatsiey sistemyi upravleniya organizatsiey // Byulleten nauki i praktiki. 2017. №5(18). S.202-210.
государственного государственного государственного
4. Dedova O.V. Printsipyi formirovaniya i ucheta finansovyih rezultatov // Vest-nik Bry-anskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 3. S. 97-102.
5. Ermakova L.V., Dedova O.V., Melguy A.E. Neobhodimost sudebno-buhgalterskoy ek-spertizyi v sovremennyih usloviyah modernizatsii ekonomiki Rossii // Nauka Krasnoyarya. 2016. № 3-3 (26). S. 36-44.
6. Kovaleva N.N., Sabadashev A.G. Metodologicheskie podhodyi k organizatsii i provedeniyu sudebno-buhgalterskoy ekspertizyi ekonomicheskogo sub'ekta // Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta - 2009. - №3. - S. 103-110.
7. Kuznetsova O.N. Minimizatsiya kommercheskih riskov ekonomicheskih sub'ektov. V sbornike: Perspektivyi razvitiya ekonomicheskoy bezopasnosti, analiza i audita v sovremennoy Rossii Materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov i prepodavateley. Pod nauchnoy redaktsiey N.N. Karzaevoy, Yu.N. Katkova. 2016. S. 299-301.
8. Kuznetsova O.N. Napravleniya minimizatsii vznosov vo vnebyudzhetnyie fondyi dlya predpriyatiy sferyi servisa i turizma // Servis v Rossii i za rubezhom. 2011. № 3 (22). S. 47-53.
9. Kuznetsova O.N., Kovaleva N.N., Dvoretskaya Yu.A. Otsenka nalogovyih riskov selsko-hozyaystvennyih tovaroproizvoditeley - platelschikov ESHN // Ekonomika selskohozyaystvennyih i pererabatyivayuschih predpriyatiy. 2018. № 10. S. 60-63.
10. Nalogooblozhenie yuridicheskih i fizicheskih lits / Yu.A. Dvoretskaya, O.V. De-dova, L.V. Ermakova, Yu.N. Katkov, N.N. Kovaleva, O.N. Kuznetsova, A.E. Melguy. - Bryansk: RISO BGU, 2019 - 274 s.
Information about the authors of
Ermakova L.V. - Ph.D., associate professor of the Bryansk State University named after the academician I.G. Petrovsky, [email protected]
Dedova O.V. - Ph.D., associate professor of the Bryansk State University named after academician I.G. Petrovsky, [email protected]
Melguy A.E. - Ph.D., associate professor of economics at the Bryan State [email protected] University.
