CC BY
30
L Гримов Q. ¡1, Новиков В. П.. Фельдман Л. JL I кдрспсологичссжмс и геоэкологические аспекты разработки рудных месторождений горно-ск/ад-Урала/' Изв. нузов. Горний журнал. 1995. Ля 5. С. 95-101.
3; Грязно* О И. Современные проблемы гштро-rvoaonni, инженерной геологии и кчужолопш Ура-а ffHtta. УГТГЛ. Вып. 15. Серия. Геология и геофн-ш 2002. С. 220-226.
4. Грялноп О. //.. Сс-чячкооА. И. Этпого-геохи-«отческая оиеика природных компонентой охружаю-шей среди Среднего Урала //Изв. вузов. Геология и рооелкм. 2003. Я? 3. С. 89-*/2.
5.Дренажные «<и)ы источник техногенного гжлроыкнерального сырья на Урале / О. Н. Грязной |а др.]//Изв. вузов. Сорный журнал. 19*)7.№ 11-12. С »-65.
6. Ечохина С. И. Тсхнопрвродпые опасности на затопленных ру/птках Урала// Изв. вуюв. Горный журнал 2005. J* i. С 120-127.
7. Природные, приро<1но-тсхнигснпы1' опасности и риски Уральского федерально!и округа, нуги их предотвращенияи минимизации последствий / О. II Грязной |и др.) /' Сергеевские чтения Вып. 6. М.. ГЕОС, 2004. С. 125-129.
8. Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии при разведке и эксплуатация месторождений твердых полезных ископаемых на Урале/И. В. Абатурова[идр.]//Изв. УТИ. Вып.2. Серия. Геология и геофизика. 1993. С, 189-199
9. Сейсмичность ысейсмическосрайонирона-Hue Уральского региона / кол. авторов; под ред. В. И. Уткина. Екатеринбург УрС) РАН. 2001.124 с.
10. TtiOuhcu.vim JJ. С. Тсхшнснныс нин> тыс йоды месторожлсшш Урала // Изв. вузов. Горный журнал )997.№ 11-12.С.66-76.
УДК 550.8
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТОРФА
В. 1С Берна гон не, П. В. Бернатоннс. И. Г. Кудашев
У гочнеиы существующие и предложены юпые показатели кондниий для оконтуривания залежей и «вдечета запасом торфа и сопутствующих полезных ископаемых. КяИПеаыо аювв: горф. свойства, изменчивость« опробование,
The Го1 lowing paper gi\ es not only а more exact description of existing but also new parameter indexes for ooau wiring and estimating reserves of peat and associated mineral deposits. Key wonts: peat associated mineral, comonring. reserve estimation.
Введенне
Со времени создания и 1918 г, Главного торфяного комитет н вплоть до закрытия в 1909 г. СГП «Торфгсология» торфоразведка рлшивались как самостоятельная ветвь геологоразведочной отрасли. Поэтому в странах бывшею СССР сформировались внутриотраслевые методические подходы к разведке месторождений торфа Они нашли отражение в инструкциях и методических указаниях (3, 4. 6 и др.|. которые были составлены в соответствии с принципами плановой экономики и с тех нор не перерабатывались. Существую-
щие нормативные материалы характеризуются двумя отличительными чертами: во-первых, исключительной глубиной проработки вопросов геологии и генезиса месторождений торфа и. «о-вторых. недостаточной обоснованностью кондиций, используемых для оконтуривцнпя месторождений и выделения площадей н блоков с различными типами, видами и категориями сырья. Оконтуривание месторождений с использованием существующих требований, предъявляемых к качеству сырья и параметрам залежей, предопределяет нерациональное использование ресурсов, искажение качествен-ных характеристик торфа и сопутствующих по-
лезных ископаемых и невозможность выемки запасов сырья отдельных категорий. Поэтому назрела необходимость пересмотра существующих кощшцнй с введением цело; о ряда дополни тельных показателей. Одной ил важных задач горфоразведочной отрасли является также Совершенствование существующего способа подсчета запасов торфа.
Анализ и разработка коидиинй
Окоитуриваине .месторождений торфа должно производиться с учетом следующих промышленных условий (кондиции).
Минимальная промышленная мощность торфяной залежи. Избыточно увлажненные и заторфованные участки земной поверхности по мощности сдоя торфа принято подразделять [4] на три фуппы:
минеральные заболоченности (участки заболоченных земель) - со слоем торфа до 0.3 м;
заболоченные участки (заболоченности) -от 03 до 0.7 м.
- торфяные месторождения - разведанные и экономически целесообразные для отработки участки торфяных залежей в граница* минимальной промышленной мощности 0.7 м Граница промышленной глубины торфяных залежей зашплп, согласно инструкциям [4 6], от их площади, типа и осушенности (табл. I)
Анализ данных табл. I показывает, что мшшмальная промышленная мощность торфяных залежей установлена практически произвольно. Она не можетзависеть ни от площади месторождений, ни от ттта торфяных залежей. а определяется лишь тремя факторами:
- способом отработки месторождений и техническими возможностями торфяных машин н комплексов;
- качествомторфяиогосырья. Минимальная промышленная мощность может определяться экономическими расчетами, исходя из принципа бесприбыльно-безубыточной работы торфоиредпрнятий. Поэтому пенные категории сырья (торф для производства подстилочных. тепло- и звукоизоляционных материалов, термохимической, химической и биохимической переработки) могут отрабатываться при меньшей минимальной промышленной мощности, нежели другие категории сырья;
- степенью осу.ценности и естественной дренированное-™ торфяных залежей
Кроме того, минимальные промышленные мощи ост и торфяных залежей сильно завышены, .что обусловливает нерациональное использование торфяных ресурсов. Площадные коэффициенты {К) использования торфяных залежей, рассчитанные нами при существующих минимальных промышленных мощностях для месторождений Томской области как отношение их площадей в промышленных и
Наименование учлепюа Миммиодьям иромишленак чошнос». горлянок ялокн с очесом бо сш 1угсшук*аих огложеихЛ, м
Торфяные местирожцевия нлошшмо менее 500(а(нсзависямоог пишу.-
а) неосушснные $9
б> с нашгшелг действующей ( раяее действовавшей»
осушительной сете или с признанный еетсствешгого ¿репироваиия 0.7
Торфяные месторождения идощааыо более 300 га:
а) неоеуш синие
- участки верхового и смешанного типов 12
- участки переходного пни 1.1
участки нкзшшого типа 0.9
б) с наличием дейлЯДОтдей или ранее лейстиоватиисй »»еуиогтеиь-
поЙ сети или с признаками еетсс1всшюп1 ДЖШРОВЯИР!
(.тля всех типов горфиной залежи) 0,8
Ти&шш I
Рекомендуемая минимальная промышленная мощность торфяных залежей |4.6|
Габииил 2
11исчиатныскоэ«1|фнш!сты(Л'П()нсполь-юваш1Я7орфя11ых месторождений Томской обллсти
ТнлиЪЛСЮ! Кммчоггпо месторожтанЫ (участков) Кш
1 п среднее
II 417 о.оз 0,99 0.71
II 115 0.21 0.95 0.71
с 19 0.24 0.85 0.66
В 146 0,28 0,96 0.73
НС 5 0.65 0.88 0.81
СИ 5 0,59 0,81 0,76
СП 3 0.78 0.82 0.81
СИП 8 0.40 0.86 0,76
НИ 8 0.65 0.93 0.84
В И он 17 ао 0.08 о 34 0,88 пш 0,71 п 74
ни ВС 12 0.17 0.83 V, # О 0.73
впн 26 0,54 0.99 0.80
вен 7 0.58 0,84 0.76
вен 13 0.43 0.86 0,74
венн 67 0,46 0.95 0.75
Примечание. Тж| торфяных залежей: Н - юзнапые, 11 - переходные, С - емешаниые, В верховые.
нулевых контурах, колеблются от 0.03 до 0,99 (табл. 2). Средние значения Кы составляют: дна смешанных -залежей - 0,66; для ничиннь:х и переходных - 0.71; для верховых - 0.73; дня многотиповых 0,71 -0.84.
О нерациональном окошуриванни торфяных месторождений по мощности залежей свидетельствует также зарубежный опыт тор-форазнедочных работ (13}. Минимальная промышленная мощность торфяиых дшежей в зарубежных странах составляет: в Финляндии, Дании и ФГГ 0,3 м, в Норвегии - 0,3 м с очесом и в неосушснном состоянии, в Великобритании - 0,305 м. в бывшей Югославии - 0.5 ы. в бывшей Чехословакии - 0,5 м в неосушенпсм состоянии и 0,3 м - в осушенном (в обоих случаях без очеса).
Для Российской Федерации этот показатель кондиций, на наш взгляд, должен составлял!. для неосушенных залежей всех типов 0,7 м, для осушенных и естественно дренируемых месторождений - 0,5 м. включая живой растительный покров.
Нулевой коитур торфяной залежи ао всех без исключения случаях должен проводиться по линии полного ее выклинивания. Одпако этот принцип не всегда соблюдается в процессе разведки месторождений торфа При заболоченности окружающих суходолов па значительные расстояния допускается [б] проведение пулевою контура по шубнин м
залежи 0.2-0,3 м. Подобная методика оюипу-ривания торфяных залежей может привести к пропуску окрайков и обособленных участи»» с кондиционными запасами торфа.
Микимальнав мощность горфнпой залежи л л я окошурнвання забалансовых запасов. Забалансовые по мопшости залежей запасы торфа в процессе разведки месторождений не оконтуриваются и не подсчитывают-ся. В то же время забалансовые по мощности участки торфяных месторождении представляют определенный практический интерес. После осушения они используются в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве [ 12,13]. Онн могу» являться объектами эксплуатации для сельскохозяйственных и мелиоративных организаций. Следовательно, такие участки залежей должны быть оконтурены с целью подсчета забалансовых запасов
Оптимальная минимальная мощность торфяной залежи да я оконтуривания забалансовых запасов составляет 0.3 м. Эта глубина слоя торфа, как отмечалось выше, разграничивает минеральные заболоченности и заболоченные участки.
Следует отметить, что существующая практика использования мелкозалежиых торфяников является специфическим видом недропользования, не предусмотренным в законодательстве о недрах
Таблица >
Минимальная плошадь обособленных участков в промышленном мллуре торфяной залежи |6)
П'мшаш- юрфкиосо молорожлшия, га Миннмалыши площадь выделяемого обособленного участка, га
Менее 100 2
От 101 до 300 5
От 301 до 1000 10
От 1001 до »0000 25
Более 10000 50
Минимальная площадь горфиных месторождений. В настоящее время в России торфяные залежи площадью менее 10 га не разведываются |6]. Если в пропессе разведки крути пах Toptj&omKoe в границах промышленной Шубины залежей окоитуриваютеи участки площадью менее 10 га, то подсчитанные по ним запасы относятся к группе забалансовых. Обособленные участхи в промышленном контуре торфяных залежей выделяются при их площади от 2 до 50 га (табл. 3). Меньшие по площади обособленные участки не оконтурн-ваются и относятся к окрайкам
В зарубежных странах минимальная площадь торфяных залежей, окошурнвасмых по промышленной глубине, составляет (13]: в бывшей Чехословакии - 0,5 га, в Данин и бывшей Югославии-5 га, в Великобритишт -64 та.
Значительная часть ресурсов торфа России сосредоточена на небольших но площади месторождениях, локализованных нередко
срСДН ССЛЬКОЗуГОДИН н яялякчнихс? прлкряо-
ными объектами недропользования для мелких и средних потребителей сырья, вплоть да фермерских хозяйств, добывающих торф своими силами в объемах собственного спроса. По-видимому, минимальная площадь торфяных .месторождений должна быть снижена до 1 га. При такой же плошали следует оконту-ривать обособленные участки вне зависимости от площади торфяных месторождений. При этом запасы торфа любых участков месторождений площадью не менее 1 гп, оконтуренные в границе промышленной тубины, должны относиться к балансовым.
Минимальные запасы торфа. Создаваемые промышленные предприятия ио добыче и переработке торфа должны бы п. обеспечены минимально необходимым»: запасами сырья. В настоящее время нормиру-
ются [6] лишь минимальные запасы ценных категорий сырья: тепло- к звукоизоляционного, подстилочного, гидролизного и битуминозного. Они рассчитаны исходя из минимальных годовых объемов производства, затрат торфа на единицу продукции и нормативного срока работ ы предприятии (12-60 лет). ЭТОТ покзда-тель кондиций должен быть установлен для всех категорий сырья в случае промышленной отработки торфа. Лишь при добыче торфа непромышленными организациями мннимдль-ные запасы сырья могут не регламентироваться, так как в этом случае эксплуатация месторождений не 1ребует значительных затрат на организацию торфоразработок и не связана с приобретением специализировяшшх торфяных машин.
Предельнаи мощность минеральны* прослоек. При о пределеннн средней мощности торфяных залежей в расчет принимают«* все глубины торфа на пунктах зондирования, исключая минеральные прослойки [6]. Маломощные минеральные прослойки технически неотделимы при добыче о г торфа, н. следовательно, их исключение при подсчете средней тлубнны залежи не целесообразно. Участии пластов торфа сложного строения, содержащие большое количество минеральных проо-лоек. должны оконтурнваться в плане по максимальной среднеплановой зольности торфа с отнесением сырья к органо-минерлли-ным отложениям при его зольности 51-85 То. Подобный параметр ионджшй используется при подсчете запасов ушей [9].
Минимальная мощность пну тр ни ластовых минеральных прослоев и оргяио-мииеральных отложений. В кондициях для подсчета запасов торфа лгут показатель не предусматривается При наличии мощных миисролышх и органо минеральных прослоев необходимо решатт. вопрос о селективной
выемке с самостоятельной геолого-промышленной оценкой органо-минеральных отложений н разделенных частей торфяного пласта. Подобные участки торфяных залежей могут быть оконтурены по следующей схеме.
При срсднепластовой зольности сырья 5! -*3 % их следует относить к органо-мннераль-отложениям и оконзурнвать в плане залежи. При средне пластовой зольности больше 85 % разделенные части торфяной) пласта, иргаю-минеральные отложения и минеральные просчои дополнительно необходимо окоы-т>рнвать по Шубине залежи. В случае положительной геолого-экопомичсской оценки и возможности селективной выемки следует доводить раздельный подсчет запасов.
Наименьшая мощност ь внутрнштастовш-х минеральных и органо-минерашшых прослоен л уплаченных частей торфяного пласта долж-а устанавливаться с учетом технических возможностей используемого способа разработки месторождения и принятой минимальном промышленной глубины залежей
Мипимадьнвв мощность перекрывающих органо-минеральных отложении. Существующие методические указания [6] фсзусмагрнвиктг лишь оконтурнванне в плане «иегающих с поверхности органо-минершь-шотложений. Для залежей такого строения ираэтерны различные соотношения мошнис-• слагающих их органо-минеральных отло-жевян и торфа. Полому возможны три варн-■вта оконтуривания таких участков залежей: - органо-минеральных отложений при ггсдтклшастояой зольности сырья более 50 %;
высокозольных торфов при меньшей греднеппастовой зольности сырья;
-с раздельным подсчетом запасов торфа а органо-минеральных отложений, седи могд-•ССТИ их слосв не шгже МНШТМПЛЬПЫХ нромым-
Мякгнма.п.нан мощность слон минерального наноса. Если кондиционные по шэшности участки торфяных залежей находится под слоем мннералыюго наноса мощностью более 0,5 м, то их запасы принято гтэосигь к забалансовым |6|. >тот пришит ^иаггавлястся нам дискуссионным, так как м не учитывает мощность перекрытого наи> змя слоя торфа и наличие ценных категорий лтрйишото сырья. Возможность удаления нано-
сов и добычи перекрытых ими торфов может быть определена лишь на основе экономических расчетов но укрупненным показателям. По предварительным нашим оценкам, коэффициент вскрыиш может колебаться в пределах от 0.1 до ОД
Кондиции дли оконтурмианмя сопутствующих полезных ископаемых. К их
числу на месторождениях торфа относятся: растительный слой, органо-мннераяьиыеотложения, сапропели, болотные ||юс41лты и карбонаты. мсгашкшоспыс торфы, болотные воды.
Растительный слой (очес) на месторождения л торфа в качестве сопутствующих полезных ископаемых не рассматривается. Глубина торфяных залежей определяете* с растительным слоем (очесом), но при попечете средней глубины залежей мощность очеса исключается
Мощность очес но го слоя колеблется в пределах 0.1 -0,5 м,ана залежах верхового тина достигает 1-2 м. Очеснын слой используется в качестве подстилки, для производства субстратных блоков и торфяных топ*различного назначения. В некоторых случаях при подго-юаке месторождений к эксплуатации очеснын слой фрезеруют и удаляют за пределы разрабатываемой плошали.
Следовательно, очеснын слой является специфическим видом полезного ископаемого, запасы которого должны полечит ывагьса н процессе разведки месторождений торфа.
Оргшю-мииеральные итложения. Они образуются при высоком вторичном засолении (51-85 %) торфов и могут наблюдался в виде прослоек в нем или в качестве обскобленных пластов в торфяной тал ежи. с поверхности или в ее основании
Участки залежей с маломощными прослойками оргаио-миперальных отложений должны оыштуриваться в плане по максимальной среднспл вето вой золы гости,
При наличии обособленных пластов, имеющих мощность не менее минимальной промышленной необходимо раздельно оком-туривать в плане и по Шубине торфы и орга-но-манер£льиые отложения с целью определения их обьемов для последующего подстега запасов.
Сипрепсли. По условиям залегания на месторождениях торфа выделяют два типа сапроиелсй:
—локализованные в торфяных залежах: озерные.
Сапропеля первого типа могут залегать на любых уровнях пластов торфа, образуя, как правило, маломощные прослойки, клннюпше на качество торфа через увеличение сто срсдпе-нластовой зольности, предельная величина которой и должна использоваться при окоиту-ривании в плане таких участков
Моншые слои сапропеля наблюдаются обычно иод залежами торфа. Для подсчета запасов они должны окон'тури ваться в плане по минимальной промышленной мощности.
Сапропели в озерах на торфяных месторождениях разведываются в соответствии со специальной инструкцией (5).
Ьапотные фосфаты и карбонаты. В низинных торфяных месторождениях пойм и низких надпойменных террас иногда наблюдаются выделения виниинита и пресноводных карбонатов. Обычло они образуют литы и прослойки но всей глубине торфяных залежей (9). Изредка встречаются залежи, обогащенные ими на всю мощность. Минимальное промышленное содержание фосфора (в пересчете на Р,0,) составляет 0,5 %. а кальция (СаО) -10% [3.4.61,
При разведке месторождений вивианита и гажн обычно оконтуривактт залежи по плошали, глубине и минимальному промышленному содержанию полезных компонентов, что из-за отсутствия монолитных залежей удастся лишь изредка. Целесообразно оконту-рнвать в плане участки торфяных мссторож-лепнй со среднепластовыми содержаниями Р,05 и СаО, равными соответственно 0.5 % и 10%.
Металлоносные торфы. Благодаря высокой сорбционной способности торф может концентрировать различные элементы (I/, Си, ¿п, N1. V. Ое, Ли, Гг п др.). ВПЛОТЬ до образования промышленных месторождений [1,7, 8, 14.15 и др.).
К сожалению, эти вопросы в процессе разведки месторождений торфа долгие годы не изучались. Лишь в самое последнее время определение мнкроэлементного состава торфов (спектральный анализ) было включено в перечень обязательных видов работ при изучении качества торфяного сырья [4].
Торфорачведочные работы должны сопровождаться радиометрическими и гамма-
спектрометрическими исследованиями, а в процессе лабораторных работ необходимо определять микроэпемеитный состав торфоа. При этом следует учитывать, что «молен* е торфов сопровождается значительным выносом микроэлементов [2]. Поэтому дня определения микроэлементного состава торфов должны быть выбраны такие методы аналнн, как нейтрошю-актватшонньиь химнко-етомпо-абсорбционный, флюорсспопный рекпх'норл-днометрнческий и другие.
В случае обнаружения в торфах промышленных концентраций металлов эти участки торфяных залежей должны изучаться в дальнейшем как соотвохггвуюшпе рудные месторождения.
Изучение микроэлемент нот о состава торфов н радиотеохнмнческне их исследования позволяют реппттьетие две прикладные -задачи
Р):
- определение потребительских качеств торфа в зависимости от уровней содержания полезных (Мо, Со. V. В, .1 и др.) к вредных (А>. Ну. РЬ, Сг, Сй и др.) компонентов;
- выявление степени техно генного загрязнения торфов.
Микроэлементный состав торфов н уровень техногенного их загрязнения необходимо учитывать при выборе торфяных месторождений для освоения, обосновании систем и способов нх отработки, путей использования выработанных и мелкочалежных торфяников.
Ьо.ютиыс ««<»«. Они могут быть использованы для извлечения химических элементов, иол и иною земледелия и технического водоснабжения, в бальнеологии и для других целей. Поэтому необходимо изучение их макро- и мнкрокомпонентного состава, содержаний органических веществ, растворенных газов к ядохимикатов, санитарно-бактериачогнчсскнх и других показателей. Комплекс исследований лолжен определяться возможным направлением использования болотных вод.
Минимальный запас деловой древесины ни облесенных площадях юрфяиьп залежей. Многие торфяники покрыты высо-гобонитетным лесным древостоем с большими запасами деловой древесины. Лссотакса-ционные работы проводятся в процессе детальной разведки н доразведкн торфяных месторождений. Однако они не сопровождаются
экономическим обоснованием целесообразности яырубкн или сохранения лесных массивов Эти расисты могут быть выполнены, нехоли из состояния лесов, запасов древесины »»торфа, сопоставления прибыли от вырубки •ссои и добычи торфа. Если вырубка древесины Суде! признана нецелесосКфазноП, то запасы торфа облесенных участков залежей должны относиться к забалансовым.
Подсчет запасов торфя и сопутствующих
полезных ископаемых
Существующий способ подсчета запасов горфяного сырья [6], коща объем торфяной залежи распределяется на виды и категории сырья пропорционально количеств)- послойных 0.25 м проб горфа, имеет один существенный недостаток. Наличие большого количества маломощных и мелких по площади линч сырья иишго-лнбо вида приводит к тому, что на его долю приходится значительный объем залежи и, следовательно, запасов торфа При этом на месторождении может отсутствовать обособленный слой (линза) сырья этого вида даже с минимальной промышленной мощностью, что не позволяет организовать селективную его 1Ярабо1ку Псподтвержденне запасов отдельных видов и категорий горфяного сырья обычное явление. Так. например, в процессе эксплуатапии не полтверлнлнеь запасы нээ-шнгтиого сырья па месторождении Орлиный Мох (европейская часть России) и битуминозного сырья Дукорского завода (Беларусь) по производству торфяного воска 110]. При переоценке запасов верховых битуминозных торфов Томской области было установлено [111, что из нескольких десятков месторождений. на которых подсчитаны запасы этого вида сырья, для организации эксплуатационных работ пригодны только два Рыжиково и Несорнос.
Таким образом, в торфоразведочной гайки ни используется статистический способ полсчета запасов, который ис учитываегусловия их залегания и возможность селективной выемки сырья.
Заключение
Возможны следующие направления совершенствования методики оконтурнвания и подсчета шпасов торфа и сопутствующих полезных ископаемых:
- оконтурнвание в плане участков залежей, содержащих многочисленные мелкие минеральные. оргапо-мннеральиые и сапропелевые прослойки, по максимальной средне гла-стовой зольности;
- оконтуривание в плане участков болотных фосфатов, карбонагов и металлоносных торфов по минимальным средне пластовым содержащим Р,00 СаО н металлов;
Определение запасов сырья в приповерхностном очесном слое;
- оконтуривание по площади и глубине сложных по строению залежей с разделы ым подсчетом по способу геологических блохов запасов горфяного сырья, органо-мннеральыых отяожешш и сапропеля только в тех случаях, когда мощность их пластов превышает' минимальную промышленную и когда возможна селективная выемка сырья.
ВШ1ИОГВ\ФИЧБСХИЙ СПИСОК
1.Ьернатонис В К., Архипа«В. С. Микро"лемешный состав торфов // Поиски и разведка полезных ископаемых Сибири: Материалы научной конференции. Томск: П1У. 2000. С. 212-219.
2. Болотные фосфиты а ,:ижи н торфах Западной Сибири /Р. Г. Магутнн |и лр.\/> Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России Томск: ГалаПрссе, 2000. Т. 2. С. 173-174.
3. Наполнения и ишеш'ния к инструкции «в» рэзвелке торфяных месторождений СССР поя обш ред. В. Д.Маркова.М..Торф|солошя. 19Х7.36с.
4. Инструкция к проведению поисковых и поисково-оценочных рабо! ни торф' В- Д Мирков (н др.]; отв. рел. В. П. Данилов Новосибирск: СНИИГГиМС. 1994.53 с.
5. Инструкция по ремешке озерных месторождений сапропеля РСФСР ('иодред. Г. И Всрхоярова. В. Д. Маркова, А. В. Прсдтсченского [и др.]. М.: ТЪрфгсояогия. 1988.96 с.
6 Инструкция по разведке торфяных месторождений СССР/ пол рсл. 11. Т. Короля. В. Д. Мармока. А.В.Г1рслгсченсючо|илр.]. М.'.Торф|\к>ж>гнЯ, 1983. 193 с.
7. Киииышпейн J1 Я Геохимические индикаторы условий древнего торфоиаконления // Химиятвердого тошгнва. 1973. №4. С. 42-49,
8. Коапин Ю. U., Витоиточа В. A/.. UJapoea ИХ Современное германиевое оруденснис торфяниксв. образующихся в районе разинтмя 1ермадишх вод // Металлогения осадочных и осадочно-мсг&чорфч-ческнх пород М; Наука, 1973. С, 195-200.
9. Ми/юпоп К. В. Поиски и раовелка угольных ч(есторожаеш|й. М.: Недра, 1966. С. 30-1.
10. Олсш-кая Н. М.. Шаврина И. И. Оценка точности определения качесгвешшй характеристики горфов // Сборник научных трудов' ВНШГГП. Д., 1986. Bun. 56. С. 43-55.
11. Сырьевом очш и перспективы создания в Томской области производства торного воска В. К. Бернатоннс (и ap.J // Актуальные вопросы геологии >1 географии Сибири: материалы научной коифережшн. Томск: ТГУ, 1998. Т. 4. С. 153-155
12. Торф п народном хозяйстве! оод общ. ред В. Н.СЫклова. М. I lcipa. 1988.268 с.
13. Торфяные ресурсы мира: справочник t В. Д. Марков, А. С. Оленип, Д. Л. Осиетткова [н jqxJ; no* обш. ред. Л. С. Оленина. М: Недра, 19X8. 383 с.
14. Юдович Я. Э. Геохимия ископаемых углей (Неорганжескиекомпонс»пы). Л.: Наука, 1978 262 с
15. F'aser D С A syngenetie copper deposit of recent age.'/ Econ. Geol. 1961. V. 56. Nv 5 P. 951 -4X>2
УДК 550.38. 550.380 + 519.6
О ТЕМПЕРАТУРНОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ИНДУКТИВНОГО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ
В. Б. Сурнсн, В. Б. Пятк'ова, А. И. Человечков
В статье предложено рассматривать индукционный измерительный преобразователь (ПИП» как параметрическую подсистему измерительной системы, находящуюся под экзогенным воздействием окружающей среды. Динамиуа ИИП отбываете» решением задачи Коши лая системы обыкновенных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами, зависящими от температуры окружающей среды и. как следствие, от астроном» чески о времени. В рамках метода вторичных источников залзчз Коши сведена к системе линейных топегральныя уравнение Вольтеррз второго рода, решал)с которой может пить найдено легко реализуемым числен»: о метилом последовательных приближений
Ключевыеезова: Индукционные зонднроначни, жюгенные воздействия, параметрическая система, температурная нестабильность, задача Коши. уравнения Вашгерра, метол последовательных приближении.
In «he article ii »s suggested ro consider inductive measuring transformer (IMT) as a parametric subsystem of a measuring system, being under exogenous affect of the environment. Dynamics of IMT is described by solution of the Koshi problem for a system of ordinary differential equations with variable coefficients, depending on temperature of the environment and as a rcsul: on astronomical time. Within the frames of a method of secondary sources the Cauchy problem is brought to a system of linear integral Voltcrr equations of tbe secondnry type, the solution of which may be found by easily realized numerical method of successive approximations.
Key wtmls: induction probing, exogenous affects, parametric sv.item. temperature instability, Couehy problem, Voltcrr equations, method of successive approximations.
Введение
Индуктивная электроразведка обьедч-няет методы с источниками первичного поля и под»; |"Г??земл«:шшх котгтурон, р которых протекает переменный ток низкой частоты (1-10' Гн). Так как геологическая среда ==.40-------
является проводящей, первичное «толе иаводнт в пей индукционные токи, возбуждающие вторичное злектромапппиое поде, которое, я свою очередь, наводит токи в приемной рамке, расположенной на поверхности Земли нлн п иных областях пространства, например на вертолёте (аорооарнант метода). Эти токн
