CC BY
264. Крашенинников, А. В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды / А. В. Крашенинников. -Москва : КУРС, 2020. - 210 с.
5. Маташова, М. Мастерплан Устойчивого Городского Сообщества: интегративный процесс проектирования / М. Маташова // Архитектура и строительство России. - 2021. - №3(239). -С. 34-41.
6. Моисеенко, Т. И. В. И. Вернадский и экологические проблемы современности / Т. И. Моисеенко // Вестник ТюмГУ Экология. - 2013. - (№12). - URL: https://vestnik.utmn.ru/nature/vypuski-arhiv/biogeochemistry/2013/114116/ (дата обращения: 09.05.2022)
7. Родоман, Б. Б. Поляризованная биосфера: сборник статей / Б. Б. Родоман. - Смоленск : Ойкумена, 2002. - 336 с.
8. Садковская, О. Е. Технологии эко-урбанизма как ответ на последствия изменения климата / О. Е. Садковская // Урбанистика. - 2018. - №2. - С. 98-122. - URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=25641 (дата обращения: 09.05.2022).
9. Шварц, С. С. Экологические закономерности эволюции / С. С. Шварц. - Москва: Наука, 1980. - 278 с.
10. Шубенков, М. В. Современный город как антропогенно-природная система / М. В. Шубенков, М. Ю. Шубенкова // Architecture and Modern Information Technologies. - 2020. - No4(53). -С. 182-190. - URL: https://marhi.ru/AMIT/2020/4kvart20/ PDF/11_shubenkov.pdf (дата обращения: 09.05.2022).
11. Encyclopedia of Sustainability Science and Technology / R. A. Meyers (ed.). - Springer Science+Business Media LLC, 2018.
П. К. Шереметьев 10.24412/cl-35672-2022-1-0024
P. K. Sheremetyev
Основные направления регенерации архитектурной среды малых исторических поселений на примере Черняховского муниципального округа Калининградской области
The main directions of architectural environment regeneration of small historical settlements on the example of Cherniakhovsk municipal district in the Kaliningrad region
Ключевые слова: регенерация, архитектурная среда, малые исторические поселения, локальная идентичность, комфортная среда.
Keywords: regeneration, architectural environment, small historical settlements, local identity, comfortable environment. Аннотация: В статье выявляются два основных направления регенерации архитектурной среды малых исторических поселений на примере Черняховского муниципального округа Калининградской области: создание комфортной среды и сохранение локальной архитектурной идентичности.
Abstract: This article reveals two basic directions of architectural environment regeneration of small historical settlements on the example of Cherniakhovsk municipality in the Kaliningrad region: creation of comfortable environment and preservation of local architectural identity.
Проблема деградации архитектурной среды малых городов и поселений в последние десятилетия становится всё более актуальной. Концентрация внимания архитектурной общественности на проблемах крупных городов (что объяснимо их масштабным потенциалом) в какой-то мере отвлекает от малых поселений, тем самым ускоряя процесс «зачистки» сельских территорий, которые все чаще становятся полигоном для разгула высотного девелопмента. Отсутствие должного административного внимания, денежных инвестиций, реализации программ по поддержке местного населения в сфере труда, а также всестороннего развития социальной и культурной жизни приводит к оттоку сельских жителей в более развитые населенные пункты.
Между тем, эти неуклонно пустеющие территории зачастую обладают особой ценностью, которую уже давно утратили многие крупные города - в них сохранилась локальная традиционная культура, формировавшаяся на протяжении столетий. Среди них есть особые регионы, чей историко-культурный фон уникален, - они формировались в контексте и под влиянием разных культур одновременно.
Одним из таких регионов России является Калининградская область, до 1945 года являвшаяся частью Вос-
точной Пруссии. Этот исторический путь сформировал особую, фрагментарно дошедшую до наших дней архитектурную идентичность городов и поселений современной Калининградской области.
Локальная архитектурная идентичность (своеобразный исторический архитектурный код) в Калининградской области проявляется на разных уровнях формирования архитектурной среды (рис. 1): градостроительном, уровне отдельного архитектурного объема, архитектурных деталей и средового дизайна.
На градостроительном уровне локальная идентичность характеризуется:
- особенностями размещения поселений на местности (во множестве случаев населенные пункты размещались на холмах рядом с водными артериями);
- взаимосвязями уличных сетей с ландшафтом, иллюстрацией чего является нерегулярность структуры большинства из них;
- закономерностями формирования объемно-пространственных структур населенных пунктов, - например, размещения поселковых доминант (кирх) на естественных возвышенностях или искусственно созданных валах, как в поселках Загорское (до 1938 года - Пелленингкен, до 1946 года - Штригенгрунд) и Каменское (до 1946 года - Заалау);
- особенностями функционального зонирования и группировки отдельных объемов в комплексы, формировавшие общественные центры поселений и включавшие в себя кирхи, домики пастырей, школы, гостевые дома, конторы, а также иные общественные и социальные объекты.
На уровне отдельного архитектурного объема локальная архитектурная идентичность выражается в следующем:
- специфике формообразования (в поселениях округа многие здания прямоугольные в плане и имеют двускатные или четырехскатные кровли);
- нестандартном масштабно-пропорциональном модуле (отношении длины построек к их ширине, соотношении высоты нижней части зданий и высоты их верхней скатной части, в углах уклона скатных крыш);
- особенностях конструктивных систем и строительных материалов (ярчайшим примером идентичной конструкции является фахверк, основная же масса зданий построена из кирпича, цоколи в ряде случаев создавались из природного камня, а крыша покрывалась керамической черепицей).
Идентичность на уровне архитектурных деталей реализуется следующими характеристиками:
- закономерностями размещения, формой и размерами окон и дверей (на фасадах нередко совмещались окна разных размеров и форм, а на скатных крышах создавались слуховые окна разного типа);
- особенностями оформления фасадов (для создания уникального облика здания часто использовались различные декоративные кирпичные кладки);
- подбором колористических решений, что в свою очередь связано с локально применяемыми технологиями отделки фасадов.
На уровне средового дизайна можно выделить:
- особенности мощения улиц и площадей (брусчаткой, булыжником, бетонной плиткой с пятиугольными сегментами и гранитной шашкой);
- элементы благоустройства (каменные опорные стенки, кованые или литые ограды, малые архитектурные формы);
- элементы уличных информационных конструкций (хаусмарок, указателей, вывесок, наносившихся на фасады названий заведений и декоративных изображений).
Черняховский муниципальный округ является одним из тех муниципалитетов Калининградской области, где сохранился относительно большой процент исторической застройки - около 70% [2], представленных замками времен Тевтонского ордена, усадьбами XIX века, кирхами, жилыми и общественными постройками начала ХХ века. Эта застройка, содержащая в себе уникальный код, помогает Черняховску и поселениям вокруг него сохранять исторический дух места.
С момента распада СССР, мало изменившего исторические структуры и сохранившиеся массивы застройки, поселения округа практически перестали развиваться. В мировой практике подобные ситуации встречаются довольно часто, что дает возможность исследовать и использовать накопившийся опыт регенерации - своеобразного «оживления» или «перезапуска» архитектурной среды малых исторических поселений.
Одним из многочисленных примеров регенерации сельских территорий является комплексный проект, созданный студией 3andwich Design для небольшого исторического поселения Шангпинг в Китае в 2017 году. Он предусматривал переосмысление некоторых заброшенных и частично разрушенных исторических объ-
Рис. 1. Уровни локальной архитектурной идентичности и примеры их проявления в архитектурной среде поселений Черняховского муниципального округа Калининградской области
ектов, а также создание новых, при проектировании которых учитывались национальные традиции Китая и определенные закономерности архитектурной среды деревни (рис. 2): масштаб построек, формы кровель, планировки, конструктивные решения и выбор строительных материалов. Это помогло деликатно вписать здания в историческую среду и создать ряд новых функциональных зон в структуре поселения.
Другим примером комплексной регенерации можно считать многолетнюю работу японского архитектора Кадзуё Седзима над архитектурной средой крохотного острова Инуджима во Внутреннем Японском море. Количество жителей деревни на острове за последние 50 лет стремительно уменьшилось, а основные направления деятельности местного населения - добыча и переработка угля, рыбная ловля - потеряли свою актуальность. Корпорацией Бепеззе и принадлежащим ей фондом музея Наосима Фукутаке было предложено провести работы по восстановлению и развитию разных частей острова с последующим превращением их в выставочные пространства фонда. Командой специалистов во главе с Кадзуё Седзима был предложен проект, согласно которому отдельные исторические объекты -жилые дома, старая школа, завод - были восстановле-
ны и переоборудованы, а в некоторых частях острова были размещены минималистичные стеклянные павильоны для экспонирования объектов искусства. Таким образом, остров стал местом притяжения для молодых современных художников, туристов и студентов, которые могли не только участвовать в арт-программах фонда, но и общаться с местными жителями, помогая им по хозяйству в созданном авторами проекта общественном саду.
Образцы комплексной регенерации архитектурной среды малых исторических поселений можно обнаружить и в России. Одним из них можно считать проект «Николо-Берёзовка. Возвращение домой» (московского бюро «Апрель»). Основной целью проекта было возрождение села Николо-Берёзовка в республике Башкортостан. Жители исторической части населенного пункта, история которого берет начало в XIV веке, в советское время были переселены в новые районы села и город Нефтекамск. Вместе с этим был утрачен ряд важнейших для коренных жителей пешеходных связей и точек притяжения. Авторами была представлена концепция, которая предусматривала изменения как на уровне генерального плана поселка и схемы его функционального зонирования, так и на уровне работы с отдельными
Рис. 2. Соблюдение закономерностей локального архитектурного кода в проекте студии 3andwich Design для деревни Шангпинг
Рис. 3. Сценарии реактивации заброшенных и частично руинизированных объектов культурного наследия. Проект «Никола-Берёзовка. Возвращение домой». Арх. бюро «Апрель»
участками и объектами. Помимо этого, проект иллюстрировал возможные сценарии реактивации заброшенных и частично руинированных объектов культурного наследия, а также дальнейшего их приспособления под современные нужды: функции туристического центра, народной ярмарки и выставочного центра (рис. 3). Объединяющие все важные объекты и зоны территории предполагалось благоустроить, основываясь на закономерностях формирования открытых пространств исторических городов и поселений.
Также в России есть пример обновления архитектурной среды малых поселений путем развития территорий вокруг них. Арт-парк «Никола-Ленивец», созданный в 2010 году художником Николаем Полисским в Калужской области вокруг одноименной деревни, стал местом экспонирования скульптур и архитектурных объектов из природных материалов, созданных именитыми отечественными художниками и архитекторами, а также местом проведения различных фестивалей и иных мероприятий. Аутентичность концепции стала притягивать туристов и инвесторов, что в свою очередь послужило толчком в развитии поселений Никола-Ленивец и Звизжи.
В результате изучения этих примеров появляется возможность выявить основные направления регенерации архитектурной среды малых исторических поселений:
- создание комфортной среды, предполагающее функциональное насыщение структуры поселений путем развития точек культурного обмена (культурных центров и библиотек), социальных объектов, мест для развития бизнеса и ремесел (контор, микроофисов и мастерских), агрообъектов (индивидуальных ферм и более крупных коллективных хозяйств), а также благоустройства открытых общественных пространств с насыщением их разнообразными видами досуговой деятельности;
- сохранение локальной архитектурной идентичности среды обитания путем реставрации, реконструкции и консервации исторических объектов, а также регла-
ментации нового строительства, основанной на оригинальных исторических закономерностях архитектурной среды на разных уровнях.
Оба этих направления предполагают развитие разного вида туризма. Его необходимо рассматривать в качестве катализатора процесса активации жизненных и общественных функций населенных пунктов. Необходимо помнить, что именно идентичность места является основополагающим фактором привлечения туристических потоков.
Такой бинарный подход позволит достичь качественных результатов в ходе развития архитектурной среды малых исторических поселений Черняховского муниципального округа Калининградской области. Он может кардинально изменить отношение к этим территориям - вдохнуть в них новую жизнь и повернуть вспять процесс их всеобъемлющего упадка.
Список цитируемой литературы:
1. Большакова, Ю. А. Факторы и показатели устойчивого развития социальной инфраструктуры сельских территорий / Ю. А. Большакова // Вестник НГИЭИ. - 2015. - С. 15-21.
2. Власов, В. И. Восстановление образов прошлого в контексте сохранения исторического наследия. К 70-летию города Чер-няховска (Калининградская область) / В. И. Власов // Историческая экспертиза. - 2016. - № 3. - С. 108-122.
3. Centis, L. Regenerating Places outside the Metropolis. A Reading of Three Global Art-Related Processes and Development Trajectories / L. Centis, E. Micelli // Sustainability (MDPI). - 2021. - №13. -12359.
4. Kotradyova, V. Local identity in material culture as part of wellbeing and social sustainability. / V. Kotradyova // Visions for Sustainability. - 2019. - №11. - Pp. 17-28.
5. Ota, K. The Posturban Phenomenon / K. Ota // CCA (The Canadian Centre for Architecture) : [website]. - Published 2018 г. -URL: https://www.cca.qc.ca/en/issues/26/what-about-the-provinc-es/56442/the-posturban-phenomenon (date of access: 25.03.2022).
6. Yilmaz, M. Architectural identity and local community / M. Yilmaz // Ekistics. - 2006. - Vol. 7, № 436/441. - Pp. 140-146.
7. Zumthor, P A Feeling of History / P. Zumthor, M. Lending. - Zurich: Verlag Scheidegger & Spiess AG, 2018.
