CC BY
15УДК. 581.524 DOI: 10.52245/26867109_2021_12_3_24
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ МНОГОЛЕТНЕГО ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРИТЕЛЕЦКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА
О. С. Жирова1, М. Б. Сахневич2, Н. И. Макунина1
1Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Новосибирск, Россия e-mail: [email protected], [email protected] 2Алтайский государственный природный биосферный заповедник, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, Россия, e-mail: [email protected]
Аннотация: Растительность Алтайского государственного природного биосферного заповедника (АГПБЗ) характеризуется минимальной антропогенной нагрузкой. Тем не менее на территории заповедника функционируют эколого-просветительские маршруты, поэтому рекреационное использование не может проходить без ущерба. В посещаемых местах Алтайского заповедника в 2008-2012 годах для наблюдения изменений и предотвращения деградации были заложены пробные площадки и сделаны геоботанические описания.
Многолетние наблюдения на ключевых участках выявили полный видовой состав 12 сообществ: в восьми фитоценозах настоящих лугов и четырех фитоценозах антропогенно нарушенных смешанных лесов, проанализировано соотношение исторических и фитоценотических групп, выявлены постоянные и флуктуационные виды. Флористический состав всех сообществ на протяжении более чем десятилетия оказался достаточно устойчив.
Ключевые слова: заповедник, рекреационное использование, фитоценоз, флористичекий состав, постоянство.
THE MAIN RESULTS OF THE LONG-TERM STUDY OF PLANT COMMUNITIES OF RECREATIONAL AREAS OF THE PRYTELETSKY COAST OF ALTAISKY STATE NATURAL BIOSPHERE RESERVE
O. S. Zhirova1, M. B. Sakhnevich2, N. I. Makunina1
1CentralSiberian Botanical Garden SB RAS, Novosibirsk, Russia e-mail: [email protected], [email protected], 2Altaisky State Natural Biosphere Reserve, Gorno-Altaysk, Altai Republic, Russian Federation, e-mail: [email protected]
Abstract: The Altaisky State Natural Biosphere Reserve is characterized by minor anthropogenic impact. Nevertheless, some ecological and educational routes operate on its territory, so recreational impact damages its vegetation. To observe anthropogenic influence and prevent vegetation transformation test sites were set and geobotanical releves were made since 2008-2012 year in open to the public areas.
Long-term key site observations revealed the complete species list of 12 plant communities: 8 phytocenoses of meadows and 4 phytocenoses of anthropogenically transformed mixed forests: the ratio of historical and phytocenotic groups was
analyzed, constant and fluctuating species lists were made. Their floristic list is shown to be quite stable since more than decade.
Keywords: nature reserve recreational use, phytocenosis, floristic list, stability.
Одной из важных и перспективных сфер экономического развития Республики Алтай является рекреационное природопользование. Объектами ажиотажного спроса на туристические и экскурсионные посещения стали территории с особым режимом природопользования - заповедники [Зотов, 1999]. Основными функциями заповедных организаций является сохранение целостности территории и биологического разнообразия, экологический мониторинг, поэтому в условиях все возрастающей антропогенной нагрузки на природу наиболее актуальной и целесообразной для сохранения устойчивости экосистем является регулируемое рекреационное использование охраняемых участков.
Алтайский государственный природный биосферный заповедник (АГПБЗ) и Телецкое озеро входят в число пяти природных объектов Республики Алтай единого территориального объекта «Золотые горы Алтая», который включен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Заповедник представляет собой типично горную страну с перепадами высот от 435 м (уровень Телецкого озера) до 3500 м над ур. м., отличается многообразием форм рельефа, высоким биологическим разнообразием и имеет огромный рекреационный ресурс. На его территории находится большое число природных объектов: пресные водоемы, водопады, минеральные и бальнеологические источники, поэтому экотуристическая востребованность заповедника является высокой на протяжении многих лет. Алтайский заповедник характеризуется минимальной антропогенной нагрузкой на большей его части, так как возможности использования резко ограничены в условиях особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ). Места для посещения туристов оборудованы экотропами, современными малыми архитектурными формами, контейнерами для сбора мусора, обеспечивается санитарная очистка территории для снижения рекреационной нагрузки на почвенный покров леса, древесно-кустарниковую и травянистую растительность, для сохранения и повышения устойчивости биогеоценозов и создания цивилизованных условий для посетителей. В заповеднике функционирует шесть эколого-просветительских однодневных маршрутов: «Чичелганский зигзаг», «Водопад Кокши», «Водопад Боскон», «Белинская терраса», «Водопад Учар» и «Смотровая площадка - водопад Корбу». Количество посетителей ежегодно растет и, несмотря на все принимаемые меры, рекреационное использование природных объектов не может проходить без ущерба - возможны постепенная деградация растительности, снижение защитных функций, увеличение участков с отсутствием напочвенного покрова и подроста, смена растительности с внедрением адвентивной флоры [Чухонцева и др., 2008].
В рамках проекта «Мониторинг биоразнообразия на особо охраняемых природных территориях Алтае-Саянского экорегиона» Ассоциации заповедников и национальных парков Алтае-Саянского экорегиона по теме 4.1. «Изучение рекреационного воздействия на территории сопредельных с ООПТ или входящими в рекреационную зону ООПТ» в наиболее посещаемых местах Алтайского заповедника в 2008 году была заложена серия пробных площадей: три - в Яйлинском лесничестве в районах центральной усадьбы с. Яйлю, три - на смотровой площадке «Водопад Корбу», три - в окрестностях кордона Кокши (рисунок 1). В 2012 году было заложено еще три пробных площади в окрестностях кордона Челюш Белинского лесничества (рисунок 2).
Рекреационное воздействие на данных участках состоит из прямых (вытаптывание, уничтожение видов и др.) и косвенных (изменения среды обитания) факторов. На площадях был проведен пересчет деревьев, сделаны геоботанические описания, каждой площади была присвоена стадия рекреационной дегрессии и определен местоэксплуатирующий тип [Веденин, 1980]. Цель исследований - как можно раньше отмечать происходящие в природных экосистемах изменения для предотвращения деградации или уменьшения ее скорости. Размер каждой площадки составлял 10x10 м. С 2014 по 2020 годы мониторинг площадок проводился совместно сотрудниками АГПБЗ и ЦСБС (Центральный сибирский ботанический сад) СО РАН, в 2016 году повторно были сделаны геоботанические описания и проведен предварительный анализ многолетнего природного эксперимента. Текущие результаты ежегодно отражались в Летописях природы АГПБЗ. В настоящее время эксперимент можно считать успешно завершенным.
Ботанико-географическая характеристика района исследований
Ключевые рекреационные участки образуют прерывистую цепочку на восточном берегу озера Телецкое. С севера на юг расположены пробные площадки с. Яйлю, водопада Корбу и кордона Кокши, самое южное положение имеют пробные площадки кордона Челюш (таблица 1).
Территория, прилегающая к озеру Телецкое, находится под воздействием влажного западного переноса. Здесь, на наветренном макросклоне Алтае-Саянской горной области, выпадает максимальное количество осадков, что обуславливает отнесение этой территории к избыточно-влажному биоклиматическому сектору. Базисным является подпояс черневых лесов, где фон создают пихтовые высокотравные леса, среди которых небольшие поляны занимают высокотравья. Все луга имеют вторичное происхождение. В пределах избыточно-влажного биоклиматического сектора расположены ключевые участки Яйлю, Корбу, Кокши.
Существование в южной части побережья ряда поясов, характерных для высотной поясности гумидного сектора, связано с местными климатическими особенностями. Сухой ветер, дующий с юга, из долины р. Чулышман, обусловливает существование в южной части восточного побережья озера подтаежно-лесостепного пояса. Это явление особенно отчетливо проявляется на крутых берегах озера: крутые склоны способствуют быстрому транзиту осадков, которые, впрочем, задерживаются на пологих склонах, обеспечивая контрастность мезоморфного облика растительности пологих и ксероморфного - крутых склонов. Осушающее влияние ветров ослабевает по мере удаления от устья р. Чулышман; оно максимально в нижней части макросклона, с увеличением абсолютной высоты его выраженность уменьшается.
Подтаежно-лесостепной пояс, лежащий в основании высотно-поясной колонки, приурочен к самой нижней части западного макросклона Телецкого хребта. Растительность его крутых каменистых склонов - петрофитные луговые степи, более пологих световых - остепненные лесные луга; на теневых склонах господствуют мезофитные травяные смешанные леса.
Ключевой участок Челюш представляет отдаленную периферию явления, где осушающее влияние ветров из устья р. Чулышман незначительно. Тем не менее, нижнюю часть склона, спускающуюся к воде, занимают мезофитные травяные смешанные леса, которые на крутых световых склонах прерываются остепненными лесными лугами. Таким образом, из травяной растительности остепненные лесные луга первичны, настоящие луга имеют вторичное происхождение.
Таблица 1 - Описание ключевых участков
Яйлю 1 (рисунок 3) Берег озера. Сплошные пятна гальки чередуются с участками лугов и отдельными группами деревьев. Микрорельеф - гривки и понижения, в понижениях - вода. Настоящий луг. Травостой ПП 50%. Мох 30%. Верхний подъярус - 70 см, ПП 3%. Нижний подъярус - 3 см, ПП 50%. Травостой сильно деградирован выпасом.
Яйлю 2 (рисунок 4) Берег озера. Поляна на опушке соснового леса. 20% площади занимают глыбы. Настоящий луг. Травостой ПП 60% равномерный. Мох 30%. Верхний подъярус - 80 см, ПП 1%. Нижний подъярус - 1-3 см, ПП 60%. Травостой сильно деградирован выпасом.
Яйлю 3 (рисунок 5) Нижняя полоса склона к берегу озера (эксп. 155, кр. 10) и полоса берега. На полосе берега - плавник, 25% крупная галька. Опушка березово-соснового леса. Настоящий луг. По площади фитоценоза - отдельные деревья березы (23 м) и подрост сосны (3-5 м). Суммарная сомкнутость - 10 %. Травостой ПП 60% неравномерный. Верхний подъярус - отдельные пятна папоротника 100 см, ПП 10%. Средний подъярус - 15см, ПП 10%. Нижний подъярус - 1-3 см, ПП 60%. Травостой сильно деградирован выпасом.
Корбу 1 (рисунок 6) Середина склона (эксп. 180, кр. 30). Коренные породы 30%. Закустаренный сосновый лес. Древостой 10 Сед Б сом. 0.4, высота 22 м. Кусты 20% 0.8 м. Травостой неравномерный. П0 60%. Верхний подъярус - 80 см, ПП 10%. Средний подъярус - 50 см, ПП 30%. Нижний подъярус - 20 см, ПП 50%. Рекреация.
Корбу 2 (рисунок 7) Нижняя часть склона (эксп. 260, кр. 5). Глыбы 5%. Посередине участка - большая глыба. Смешанный лес. Древостой 1П1Б3К5С сом. 0.5, высота 22 м. Кустарниковый ярус ПП 0.5 6 м - 2 м. Травостой ПП 50%. Верхний подъярус -100 см, ПП 20%. Средний подъярус - 50 см, ПП 30%. Нижний подъярус - 15 см, ПП 50%. Рекреация.
Корбу 3 (рисунок 8) Склон к озеру, ровная площадка. Сосново-кедровый лес. Древостой 4С6К сом. 0.4, высота 22 м. Кустарниковый ярус 10% 1.5 м по краю площадки. Травостой ПП 40% деградированный, оголенные участки чередуются с задерненными. Верхний подъярус - 40 см, ПП 5%. Средний подъярус - 20 см, ПП 10%. Нижний подъярус - 5 см, ПП 40%.
Кокши 1 (рисунок 9) Берег озера. Ровно. Субстрат - песок. Посередине участка -костровище и скамейки, вокруг - тропки и более задерненные участки. Сосново-березовый лес. Древостой 3С7Б сом. 0.6, высота 22 м. Кустарниковый ярус отсутствует. Травостой ПП 50% деградированный. Верхний подъярус - 30 см, ПП 10%. Нижний подъярус - 5 см, ПП 60%. Мох 10% пятна.
Кокши 2 (рисунок 10) Затопляемый участок.
Кокши 3 (рисунок 11) Берег р. Кокши, устьевая часть. Рекреационная площадка, вокруг - смешанный закустаренный лес. Площадку можно разделить на две примерно равные по площади части: 1 - костровище и тропы, 2 - настоящий луг. Отдельные вросшие глыбы. Настоящий луг. Травостой ПП 80%. Верхний подъярус - 80 см, ПП 10%. Средний подъярус - 50 см, ПП 30%. Нижний подъярус - 10 см, ПП 60%.
Челюш 1 (рисунок 12) Берег озера. На пробной площади - крупная глыба. Поляна среди лиственнично-березового леса. Настоящий луг. Травостой ПП 95%. Участки с более низким травостоем чередуются с участками с более высоким травостоем. Верхний подъярус - 100 см, ПП 10%. Средний подъярус - 50 см, ПП 50%. Нижний подъярус - 20 см, ПП 80%. Не используется.
Верхняя часть поляны (эксп. 160, кр. 3).
Настоящий луг.
Челюш 2 (рисунок 13) Травостой ПП 95% равномерный.
Верхний подъярус - 60 см, ПП 20%. Средний подъярус - 30 см, ПП 50%. Нижний подъярус - 7 см, ПП 80%. Небольшой выпас.
Пологий берег озера.
Настоящий луг.
Челюш 3 (рисунок 14) Травостой 95% пятнистый, состояние хорошее.
Верхний подъярус - 90 см, ПП 10%. Средний подъярус - 50 см, ПП 70%. Нижний подъярус - 20 см, ПП 50%. Не используется.
Результаты
Многолетние наблюдения на ключевых участках позволили решить две основные задачи:
1. максимально достоверно выявить видовой состав сообществ;
2. корректно решить вопрос о том, какие виды присутствуют постоянно и определяют суть фитоценозов, а какие случайны.
Степень детализации подобных исследований может быть разной, из проведенного анализа исключены виды, отмеченные во флористических списках один или два года из каждых пяти. Только дальнейшие постоянные наблюдения смогут показать, означает ли появление этих видов флуктуацию или же тренд, показывающий определенную закономерность.
Характеристика растительности рекреационных площадок
Облик сообщества определяют его доминанты, а его суть - соотношение групп слагающих его видов, различающихся между собой и сходных внутри себя и по генезису, и по современной стратегии.
Итак, речь идет о неоднородном с ботанико-географической точки зрения районе. Его поясно-зональную растительность в северной, большей части побережья представляют высокотравные черневые леса и высокотравья (избыточно-влажный биоклиматический сектор), в южной, существенно меньшей по площади, - мезофитные травяные смешанные леса и остепненные лесные луга (влажный биоклиматический сектор).
Объектом наших исследований являются не поясно-зональные сообщества, а их антропогенные или эдафические производные: восемь фитоценозов настоящих лугов и четыре фитоценоза антропогенно нарушенных смешанных лесов.
В каждом исследуемом фитоценозе мы проанализировали соотношение следующих исторических и фитоценотических групп.
Луговые виды. Образуют флористическое ядро сообществ, называемых лугами. Группу образуют тысячелистник, мятлик луговой, клевер луговой, клевер ползучий и многие другие виды. Самая многочисленная группа, абсолютно преобладающая на настоящих лугах. При постоянной антропогенной нагрузке -будь то рекреация или выпас - луговые виды внедряются в травостой лесов.
Степень увлажнения луговых сообществ отражают следующие две группы:
Виды влажных лугов. Индицируют достаточное, временами избыточное увлажнение. Это щучка, лютик ползучий. Доминируют в травостое заболоченных лугов, часто единично встречаются в травостое настоящих лугов.
Дополнительным индикатором антропогенной трансформации служит группа сорных видов. В нее включены различные по экологии и фитоценотической значимости виды: лопух, чистотел и др.
Виды высокотравья. Поясно-зональный тип в лесном поясе избыточно-влажных биоклиматических районов представляют особые травяные сообщества -высокотравья. Название говорит само за себя: это сообщества разнотравья, основная часть которых высотой превышает 2 метра. Роль злаков ничтожна, поэтому высокотравья и не относят к луговому типу растительности (поскольку луга - это травяные сообщества, основу которых образуют мезофильные злаки). Сообщества развиваются в условиях избыточного проточного увлажнения и отсутствии регулярной антропогенной нагрузки. Виды группы высокотравья, такие как аконит северный, живокость высокая, постоянно встречаются в некоторых типах лесов и лугов.
Основу травостоя в лесах образуют виды двух генетически отличающихся
групп:
Лесные виды бетулярного комплекса. Это группа видов, исторически связанная с мелколиственными лесами. Отсутствие сильного затенения определило основную особенность этой группы видов - их светолюбивость. Среди них такие виды, как костяника и медуница мягчайшая. Виды этой группы образуют основу травостоя в лесах зональной лесостепи и подтайги Западной и Средней Сибири, а также в подтаежно-лесостепном поясе гумидного и семигумидного секторов Алтае-Саянской горной области. Виды этой группы прекрасно чувствуют себя и на лугах: в случае выраженности в травостое этого блока видов луга и называют лесными.
Лесные виды таежного и неморально-таежного комплекса. Это группа видов, определяющая облик травостоя в хвойно-широколиственных лесах Европы и хвойных лесах Евразии. Это с одной стороны, линнея северная и седмичник европейский, с другой -папоротник мужской.
В качестве отдельных групп рассматриваются:
Горные виды. Группа видов, в своем распространении связанная с горами. Объединяет виды разной экологии, встречающиеся в разных поясах, такие, как круциата Крылова и астра альпийская.
Виды каменистых местообитаний. Это также разнородная группа растений, ее образуют такие виды, как очиток гибридный, бадан и др.
Результаты исследований сведены в таблицу 2. Цифры характеризуют постоянство вида, выявленного для ключевого участка Челюш за пятилетний период, для ключевых участков Яйлю, Корбу, Кокши - за девятилетний период. Например, 100% - вид отмечался каждый год, 11% - вид зафиксирован один раз за девятилетний период.
Сводные описания ключевых участков
Виды остепненных лугов. Группа видов, индицирующих умеренное, временами недостаточное увлажнение. Это зопник клубненосный, лапчатка серебристая и др. Виды этой группы образуют ядро травостоя остепненных лугов. Они отсутствуют в травостое настоящих лугов избыточно-влажного сектора, несколько шире представлены на настоящих лугах во влажном биоклиматическом секторе.
Таблица 2 - Сводные описания ключевых участков
Номер в таблице l 2 з 4 5 б ? S 9 10 11 12
Ключевой участок Ч1 Ч2 Ч3 Я1 Я2 Я3 Кш1 Кш2 Кш3 Кр1 Кр2 Кр3
Число лет наблюдения 5 5 5 9 9 9 9 9 S 9 9 9
Древесные породы
Betula pendula l00 l00 loo loo loo loo loo 100 100 100
Pinus sylvestris loo loo loo loo loo loo 100 100
Pinus sibirica 100 100 100
Abies sibirica 100 100
Кустарники
Sorbus sibirica loo 100
Spiraea chamaedrifolia loo 100 100 100
Spiraea trilobata 100
Rosa majalis loo
Salix caprea 100 100
Sambucus sibirica 100 100
Rhododendron dauricum loo 100 100
Ribes nigrum 100
Rubus idaeus loo 100 100
Padus avium loo 100 100
Травяные растения
Луговые виды
Poa annua loo 20 loo loo loo S9 S9 ss 100 100 S9
Taraxacum officinale loo loo l00 loo S9 loo S9 loo loo 100 11 100
Plantago major loo loo so loo loo loo S9 loo ss ?s 11 100
Geum aleppicum loo so l00 loo ?S loo ?S 56 бз 100 ?s
Amoria repens so loo loo S9 S9 loo loo loo loo 56 S9
Geranium sibiricum loo loo loo ?s 6? S9 ll 56 25 ?s
Ranunculus polyanthemos so loo loo 22 22 зз ?S SS
Alchemilla vulgaris so loo loo loo loo 22 S9 б?
Achillea millefolium so loo so 6? 56 ll ?s 6? 100
Poa pratensis б0 loo loo loo loo loo S9 S9 ss 56 44
Vicia cracca б0 б0 loo зз 56 44 S9 ?S ss S9
Dactylis glomerata б0 6O зз 56 ll 56 ?s ss 56 зз
Agrimonia pilosa l00 loo so 22 22 loo ?S 22 зз
Thalictrum minus so 40 so S9 44 бз 100
Equisetum pratense б0 44 ll 1З 11 44
Artemisia vulgaris б0 ll S9
Trifolium pratense so so loo ?s ?S loo S9 loo SS зз зз
Geranium pratense so loo зз 44 loo
Lathyrus pratensis 40 so ll ll ll 22 loo 25
Carum carvi 20 б0 loo S9 22 22 S9 ?S 11
Stellaria media so so 40 22 ll 56 11 11 11
Veronica chamaedrys 20 20 ?S S9 loo loo 44
Prunella vulgaris loo loo loo S9 44
Festuca rubra 20 20 20 ll ll ll ll
Stellaria graminea 40 so
Festuca pratensis 20 100 11 11 11
Phleum pratense 20 80 22 56
Tanacetum vulgare 100
Elytrigia repens 20 20 80
Carex arnellii 100 100 20 11 89
Potentilla anserina 100 100 100
Rumex confertus 80 40 40 33 56 33
Rumex crispus 20 40 55
Galium boreale 22 11 78 88 11
Plantago media 100 100 100
Виды остепненных лугов
Potentilla fragarioides 100 100 100
Phlomoides tuberosa 100 100 80 22
Myosotis imitata 80 80 80
Potentilla argentea 80 80 60
Veratrum nigrum 100 100 40
Nepeta sibirica 100 100
Gentiana pseudoaquatica 40 80 20
Vicia amoena 60 60 20
Hypericum ascyron 80 20 40
Oxytropis campanulata 60
Aconitum barbatum 60
Silene repens 80 20
Medicago sativa 60 60
Medicago falcata 20 80
Medicago lupulina 60
Viola hirta 60 11 11 67
Origanum vulgare 67
Hypericum perforatum 40 33 67
Galium verum 56
Valeriana rossica 67
Dianthus versicolor 44
Dracocephalum nutans 11 44
Anemone sylvestris 67 11 33 44 33
Виды влажных лугов
Agrostis gigantea 20 100 11 11 11 11 44
Sanguisorba officinalis 100 80 22 100
Ranunculus repens 60 33 22 11 11 63 22
Scutellaria galericulata 20 20 50
Filipendula ulmaria 20 11 33 11 50
Deschampsia cespitosa 44 50
Galium palustre 50
Calamagrostis langsdorfii 44 22 75 67 89 89
Со )ные виды
Androsace filiformis 80 80 20 22
Barbarea arcuata 80 60 20 11
Chelidonium majus 80 20 11 56 100 11
Arctium tomentosum 6O 20 ll
Capsella bursa-pastoris SO 20 S9
Dracocephalum nutans ll 44
Carduus crispus зз 44 56
Polygonum aviculare SO ll 56
Galeopsis bifida 40 44
В >Hgbi BbicoKOTpaBinï
Trollius asiaticus 20 6? ?S 6? 1З
Angelica sylvestris 40 ll 44 44 1З ?S 11
Veratrum lobelianum 44 56 б? б?
Crepis lyrata l00 56
Aconitum volubile lOO 20 6? 100 зз
Heracleum dissectum 100
Cacalia hastata 100 б?
Lamium album lOO 20 S9
Cirsium heterophyllum 44
Pleurospermum uralense 22 S9 ?S
Lilium pilosiusculum S9 44 44
Angelica decurrens 40 22 зз S9
Aconitum septentrionale ?S 11
Urtica dioica 40 ll S9 100
Лесные виды бетулярного комплекса
Polygonatum odoratum lOO SO ll 22 S9
Hieracium umbellatum 20 56 lOO 100 б? зз
Lupinaster pentaphyllus 40 40 22 lOO 6? 100 11
Vicia sepium SO SO l00 ll ll S9
Vicia unijuga lOO 20 6? 6?
Rubus saxatilis SO ll ll lOO SO
Pulmonaria mollis lOO ll
Viola canina зз 6? 22 зз зз so
Ranunculus monophyllus ?S 6? 56 ll 6?
Carex macroura зз 44 ll 56 22 SS зз 6? 100
Fragaria vesca lOO lOO SO S9 S9 б? 6? ?S 25 11 100 100
Calamagrostis arundinacea S9 6? 50 100 100 100
Pteridium aquilinum S9 11
Melilotoides platycarpus 20 56
Лесные виды таежного и немо эально-таежного комплекса
Maianthemum bifolium ?S ll lOO S9 100 ?S 100
Athyrium filix-femina lOO 20 зз ?S 56 S9 22 56
Cerastium pauciflorum 40 44 44 22 lOO S9 100 100 100
Viola biflora 22 56 22 зз ll 11
Stellaria bungeana ll 44 S9 100 100 ?S
Oxalis acetosella 22 б? 100 100
Melica nutans ?S 6? ?S
Milium effusum ?S ?S зз
Gymnocarpium dryopteris 22 100 S9
Trientalis europaea 22 ?S
Humulus lupulus 44
Linnaea borealis ll 56
Phegopteris connectilis il ?S S9
Impatiens noli-tangere ll S9 S9
Dryopteris filix-mas ll ll зз 56
Paris quadrifolia ll зз ll ll 44 100 S9
Corydalis bracteata 22 зз 44 ll
Aegopodium podagraria ll 22 S9 44
Pyrola rotundifolia ?S
Luzula pilosa зз ll зз ll 100
Виды, индицирующие каменистые местообитания
Thymus serpyllum 67
Artemisia gmelinii 100
Sedum aizoon so 60 ll 100
Hylotelephium ewersii 78
Bergenia crassifolia 44 100 56
Го )ные виды
Bistorta vivipara 100 ?S ?s 22 100 ioo 38
Bistorta major 20 зз 6? 56 22 ?S
Atragene sibirica ll 56 6?
Primula macrocalyx 100 100 100 S9 44 ll 100 ioo зз 22
Cruciata krylovii 22 ?S ?S 1з 100 100
Iris ruthenica so зз 100 44 ?S 100
Cimicifuga foetida ll ioo 44
Aster alpinus ll S9
Geranium albiflorum 40 20 ll зз зз 56 1з 44
Erythronium sibiricum 6? 6? ll 56 S9 зз
Ranunculus grandifolius 40 40 зз S9 ?S ?S 38 22
Sanicula giraldii 40 22 44
Anemonoides altaica зз ll б? ll ll 11
Campanula altaica so ll ll 44 зз 1з
Veronica krylovii ll зз 44
Случайные виды
Aconogonon alpinum 20 40 ll ll
Adoxa moschatellina ll
Aegopodium alpestre зз ll 22 ll il
Alopecurus pratensis 20 20 ll
Anagallidium dichotomum 20
Anemonoides caerulea ll
Anthoxanthum odoratum 25
Anthriscus sylvestris 20 ll ll зз
Aquilegia sibirica 44
Astragalus danicus il
Borago officinalis ll
Brachypodium pinnatum ll
Calamagrostis epigeios ll
Caltha palustris 25
Caragana arborescens ll
Carex ovalis ll
Carex supina ll
Cerastium arvense 20 ll ll ll
Cerastium davuricum 40 ll
Cerastium holosteoides 20 20 20 ll 22 зз 22
Chamaenerion angustifolium il
Chenopodium album 20 ll 22
Circaea alpina ll зз ll
Circaea lutetiana ll ll
Cirsium serratuloides зз
Cirsium vulgare ll
Convolvulus arvensis ll
Dactylorhiza fuchsii ll 25
Dactylorhiza longifolia ll
Diplazium sibiricum ll
Draba nemorosa 20
Duschekia fruticosa ll il
Echium vulgare 20
Elsholtzia ciliata 22
Elymus gmelinii 20 20
Epilobium montanum зз
Equisetum arvense 20 20
Erigeron politus 40 зз
Euphrasia hirtella 40 ll зз
Festuca pseudovina il
Fragaria viridis 40 20
Gentiana aquatica 40
Gentiana macrophylla 20
Geranium pseudosibiricum ll ll ll
Gnaphalium norvegicum ll
Grossularia acicularis зз
Helictotrichon schellianum 20
Hieracium veresczagini ll
Hypericum attenuatum 20
Lathyrus gmelinii 22
Leucanthemum vulgare ll 1з
Luzula sibirica 22
Matricaria recutita зз
Matteuccia struthiopteris ll
Myosotis imitata 20 20 ll ll
Persicaria amphibia 40
Persicaria scabra il
Peucedanum vaginatum 22
Pimpinella saxifraga 20 40
Poa palustris il ll
Poa sibirica 20 20
Potentilla multifida 40 20 20
Ptarmica impatiens 25
Ranunculus propinquus 20 20 11 11 11
Rhinanthus minor 20 11 11
Rumex acetosella 11
Sagina saginoides 44 11
Saxifraga cernua
Silene nutans 33
Solidago dahurica 22
Tephroseris integrifolia 11
Thalictrum simplex 20 20
Vaccinium myrtillus 11
Verbascum thapsus 11
Veronica longifolia 25 11
Veronica scutellata 11 11
Veronica spicata 25
Viola rupestris 11
Viola selkirkii 11 11
Viola uniflora 11 11
Мохообразные
Hylocomium splendens 100 100 100
Pleurozium schreberi 100 100
Polytrichum commune 11
Луговые сообщества. Площадки Ч1-3, Я1-3, Кш 2-3.
Все травяные рекреационные площадки представляют настоящие луга, на что однозначно указывает преобладание в травостое луговых видов. Единично представлены горные виды и виды бетулярного комплекса (лугово-лесные виды), что характерно для всех горных лугов.
Из всех луговых площадок четко выделяются все три ключевых участка Челюш (Ч1-3). Этот факт закономерен, поскольку, как указано выше, эти ключевые участки относятся к другому биоклиматическому сектору. В травостое этих лугов постоянно, хотя и единично присутствуют виды остепненных лугов. Обращает на себя внимание на такой вроде бы незаметный вид Potentilla anserina - гигромезофит, существенно увеличивающий свое обилие при пастбищном использовании на настоящих лугах. Но отнюдь не везде: он прекрасно чувствует на настоящих лугах гумидного сектора, но практически отсутствует в избыточно-гумидных районах.
Среди ключевых участков Челюша самым деградированной является пробная площадка Ч1, расположенная недалеко от кордона. В настоящее время этот участок практически не используется и по проективному покрытию и структуре травостоя мало отличается от менее нарушенных участков. Но его антропогенное прошлое выдают Poa annua и Poligonum aviculare. На других участках эти виды отсутствуют.
К наиболее влажному местообитанию приурочен участок Ч3, о чем свидетельствуют мезогигрофиты Agrostisgigantea и Ranunculus repens.
Настоящие луга на пробных площадках Яйлю и Кокши флористически схожи.
Абсолютно доминируют луговые виды, всегда единично встречаются виды бетулярного и таежного комплексов. Присутствие последних - непреложная особенность избыточно-влажных районов Алтае-Саянской горной области.
Наиболее деградирован ключевой участок Я3, расположенный вблизи села Яйлю. Он постоянно подвергается интенсивной пастбищной нагрузке, на что указывает содоминирование в травостое многочисленных сорных видов. О близости леса от лугового участка Кш2 свидетельствует значительно большее, чем на других площадках, участие видов бетулярного комплекса.
Лесные сообщества. Площадки Кш1, Кб1-3.
В лесах избыточно-гумидных районов облик определяет группа таежных и неморально-таежных видов, при этом участие бетулярных видов постоянно, но незначительно. Присутствие в этих лесах луговых видов - признак антропогенной трансформации. Лесной травостой максимально трансформирован на пробной площади Кш1: это сообщество можно было бы назвать настоящим лугом, на котором выражен древесный ярус. Минимально трансформирован ключевой участок Кб2: инвазия луговых видов ограничивается присутствием Poa annua на обочинах пары проходящих через фитоценоз тропинок. Но самым, пожалуй, нетипичным является лес на каменистом склоне возле водопада Корбу (Кб1). Здесь в силу разнообразия микроместообитаний помимо преобладающих таежных и бетулярных видов нашлось место видам двух взаимоисключающих групп: степным петрофитным и высокотравным видам.
Выводы
Таким образом, основной этап мониторинга рекреационных площадок можно считать завершенным.
Результаты многолетних исследований позволили четко охарактеризовать и сравнить сообщества, выявить постоянные и флуктуационные, случайные виды. Исследования показали, что флористический состав всех сообществ на протяжении более чем десятилетия оказался достаточно устойчив. За рамками изложения остался только тот факт, что в отдельные годы спектр доминирующих видов был неодинаков.
Потенциальные тренды изменения флористического состава сообществ станет возможным выявить при проведении мониторинговых работ раз в 2-3 года на протяжении как минимум 30-50 лет.
Список использованной литературы
1. Веденин Ю. А. Процессы развития территориальных рекреационных систем / Социально-экономические и географические аспекты исследования территориальных рекреационных систем. - М., 1980. - С. 16-30.
2. Зотов М. П. Горный Алтай - мировой лидер на пути к ноосферному развитию. - М.: Белые альвы, 1999. - С. 139.
3. Чухонцева С. В., Сахневич М. Б., Королева Е. Ф., Кузнецова О. В. Изучение рекреационного воздействия на территории Алтайского заповедника / Современные проблемы геоэкологии горных территорий. Материалы международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск: 2008. -С. 175-188.
Рисунок 1 - Места расположения пробных площадок 2008 г. в прибрежных зонах оз. Телецкого Алтайского заповедника
Рисунок 2 - Места расположения пробных площадок 2012 г. в прибрежных зонах оз. Телецкого Алтайского заповедника
Рисунок 5 - Ключевой участок Яйлю 3, 2016. Фото О. С. Жировой
Рисунок 6 - Ключевой участок Корбу 1, 2012. Фото М. Б. Сахневич
Рисунок 9 - Ключевой участок Кокши 1, 2016. Фото О. С. Жировой
Рисунок 10 - Ключевой участок Кокши 2, 2012. Фото М. Б. Сахневич
Рисунок 11 - Ключевой участок Кокши 3, 2016. Фото О. С. Жировой
Рисунок 12 - Ключевой участок Челюш 1, 2016. Фото О. С. Жировой
Рисунок 13 - Ключевой участок Челюш 2, 2012. Фото М. Б. Сахневич
Рисунок 14 - Ключевой участок Челюш 3, 2012. Фото М. Б. Сахневич
