CC BY
155Основные аспекты развития системы вооружения войсковой противовоздушной обороны на современном этапе
Генерал-майор в отставке А.А. ТАЗЕХУЛАХОВ
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Раскрываются проблемы развития системы вооружения войсковой противовоздушной обороны, обусловленные переносом центра тяжести вооруженной борьбы в воздушно-космическую сферу, резким изменением масштабов, форм, способов боевого применения средств воздушно-космического нападения и пути их решения.
The paper highlights the problems of developing the system of army air defense (AD) armaments conditioned by the shift of the armed struggle focus into the aerospace sphere, and drastic changes in the scale, forms and methods of combat employment of aerospace attack assets, and also ways of solving the former.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Система вооружения войсковой ПВО, противовоздушная оборона, противоракетная оборона (ПРО), средства воздушно-космического нападения, высокоточное оружие.
Army AD weapon system, air defense, missile defense, means of aerospace attack, precision-guided weapons.
К КОНЦУ второго десятилетия XXI века в российском экспертном сообществе военных и политиков не сложилось единство мнений по содержанию вероятных сценариев развития военно-политической обстановки (ВПО) в мире на долгосрочную перспективу.
Укрепление России происходит на фоне новых угроз ее национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах1.
Согласно Военной доктрине РФ2 характерными чертами и особенностями современных военных конфликтов являются: комплексное применение военной силы; отсутствие линии соприкосновения войск; массированное применение высокотехнологичных систем вооружения и военной техники, включая высокоточное и гиперзвуковое оружие, средства радиоэлектронной борьбы, оружие на новых физических принципах, информационно-управляющих систем, а также беспилотных летательных и автономных морских аппаратов; воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушном пространстве и космосе, на суше и на море; избирательность и высокая степень поражения объектов, быстрота маневра войсками (силами) и огнем; создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий.
Характерными особенностями применения средств воздушно-космического нападения (СВКН) в современных условиях являются:
• изменение масштабов, форм и способов боевого применения пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения (СВН);
• применение авиационных средств поражения (АСП) и высокоточного оружия (ВТО) с рубежей, находящихся вне зон поражения и/или разведки активных средств противовоздушной обороны (ПВО);
• переход от массированного эшелонированного применения пилотируемых СВН к одновременным действиям большого количества небольших по составу ударных групп или одиночных самолетов, решающих конкретные задачи по поражению объектов;
• массированное применение тактических беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), беспилотных авиационных систем (БАС) различного предназначения и ложных воздушных целей; интенсивное применение средств радиоэлектронного противодействия (РЭП).
Страны — члены НАТО во главе с США тратят на развитие СВКН и ПВО-ПРО до 50—60 % своих военных бюджетов3. Следует ожидать, что в среднесрочной перспективе ситуация не изменится. Поэтому одной из основных задач Вооруженных Сил РФ является обеспечение воздушно-космической обороны (ВКО) важнейших объектов Российской Федерации и готовности к отражению ударов СВКН4.
Одним из главных компонентов ВКО является ПВО. По статистике противоборство средств и систем ПВО и СВН в военных конфликтах конца ХХ — начала XXI века всегда заканчивалось убедительной победой последних. Возникла тенденция тесной зависимости военной безопасности любой страны от боевого потенциала средств и системы ПВО, которыми страна располагает. В силу этого высокотехнологичные средства и системы ПВО в настоящее время являются одним из решающих факторов сдерживания противника от потенциальной агрессии с применением СВКН, а наличие таких средств и систем рассматривается одним из главных условий обеспечения военной безопасности государства.
В настоящее время войска войсковой ПВО ВС РФ оснащены системой
зенитного вооружения второго поколения, созданной в основном в 80-е годы прошлого века, компоненты которой в последующем были подвергнуты глубокой модернизации5. Вышеназванная система вооружения войсковой ПВО была создана на основе концепции, предусматривающей: защиту войск (сил) и войсковых объектов от ударов с воздуха в различных видах и формах военных действий системой ПВО, эшелонированной по дальности и высоте поражения воздушных целей; создание компонентов системы, которые должны обеспечивать требуемую эффективность боевого применения, высокую мобильность, ведение боевой работы в движении (с короткими остановками) или с неподготовленных, занимаемых с ходу позиций; обеспечение высокого уровня потенциала модернизации6.
Время подтвердило правильность выбора основных концептуальных положений. За 40-летний период суще-
ствования система вооружения ПВО второго поколения претерпела ряд последовательных стадий развития и модернизации. Современная система вооружения войсковой ПВО состоит из унифицированных и не полностью унифицированных средств разведки, управления, огневого поражения и обеспечения. Основными компонентами системы вооружения войсковой ПВО по состоянию на начало 2021 года являются:
• зенитные ракетные комплексы (ЗРК) и системы (ЗРС), полнофункциональные боевые машины (БМ), самоходные огневые установки (СОУ): ЗРС дальнего действия С-300В (В4) (рис. 1); ЗРК средней дальности Бук-М1-2 (М2, М3) (рис. 2); ЗРК малой дальности Тор-М1 (М2У, М2) (рис. 3), Оса-АКМ; ЗРК ближнего действия Стрела-10М3 (10МН) (рис. 4); зенитные пушечно-ракетные комплексы (ЗПРК) Тунгуска-М1 (рис. 5); переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) Игла-С, Верба (рис. 6);
Рис. 5. ЗПРК Тунгуска-М1
• средства активной радиолокации (радиолокационные станции — РЛС) — Небо-СВ (рис. 7), П-18, 1Л119, 35Н6, 9С15МТ, 9С18, 9С19М, 1Л122, 1Л125;
Рис. 7. РЛС Небо-СВ
Войска войсковой ПВО, оснащенные вышеназванными средствами ПВО при совместном применении с войсками (силами) ПВО-ПРО Воздушно-космических сил (ВКС) обеспечивают реализацию функции сдерживания от применения противником СВКН.
Системный подход при создании сложных технических систем, к которым относится все вооружение войсковой ПВО, предусматривает достижение оптимальных или рациональных значений показателей эффективности системы в целом, а не отдельных ее составных частей.
Основными характеристиками, определяющими качество современной системы вооружения войсковой ПВО, являются7:
• достаточная боевая эффективность системы ПВО в режимах про-
Рис. 6. ПЗРК Верба
• комплексы средств автоматизации управления (КСАУ) — «Поляна-Д4М1» (рис. 8), «Барнаул-Т», ПУ-12М7, УКП «Касательная» и др.
Рис. 8. КСАУ Поляна-Д4М1
тивосамолетной и противоракетной обороны на оперативно-стратегическом, оперативном и тактическом уровнях, обеспечивающая надежную защиту войск и объектов от ударов противника с воздуха;
• рациональные состав и тактико-технические характеристики компонентов системы вооружения ПВО от тактического до оперативно-стратегического уровней, которые в совокупности обеспечивают требуемые значения показателей боевой эффективности системы ПВО как в целом, так и по уровням боевого применения при приемлемой стоимости разработки, производства и эксплуатации входящих в нее средств ПВО;
• заданные устойчивость и живучесть системы, обеспечивающие ее функционирование без существенного снижения уровня боевой эффективно-
сти и значительных потерь при интенсивном радиоэлектронном и огневом противодействии противника;
• хорошая управляемость системы, обеспечивающая: автоматизированное централизованное, децентрализованное (автономное) и смешанное управление войсками (силами) и средствами ПВО; рациональное распределение средств ПВО по элементам оперативного построения и боевым порядкам войск согласно решениям общевойсковых командующих (командиров), а также по наиболее важным объектам; организацию боевого дежурства, создание дежурного радиолокационного поля, целераспределение и целеуказание, управление огнем средств ПВО, передачу/прием боевых распоряжений, докладов о состоянии боевой готовности и решаемых воинскими формированиями ПВО задачах; взаимодействие с соседними средствами ПВО, со средствами ПВО ВКС и общевойсковыми формированиями.
Система модернизированного зенитного вооружения войсковой ПВО второго поколения в настоящее время обеспечивает решение основных задач, которые возложены на войска войсковой ПВО. Согласно прогнозу военных экспертов и аналитиков в части масштаба и типов применяемых СВН в военных конфликтах на среднесрочную перспективу, вероятные противники отдают предпочтение массовому применению высокоточного оружия и беспилотных авиационных средств8. В этих условиях приоритетными воздушными целями для уничтожения средствами войсковой ПВО являются:
• для ЗРС большой дальности: самолеты стратегической и военно-транспортной авиации, самолеты-заправщики, гиперзвуковые и воздушно-космические летательные аппараты, самолеты ДРЛОУ стратегические крылатые ракеты, стратегические БПЛА, баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км (рис. 9);
Рис. 9. Приоритетные воздушные цели для ЗРС большой дальности
• для ЗРК средней дальности — самолеты тактической, армейской и военно-транспортной авиации, средне- и малоразмерные БПЛА, крылатые ракеты, вертолеты (рис. 10);
• для средств ПВО малой дальности и ближнего действия — крылатые ракеты, авиационные средства поражения, малоразмерные и мини-БПЛА (рис. 11).
Рис. 10. Приоритетные воздушные цели для ЗРК средней дальности
Рис. 11. Приоритетные воздушные цели для средств ПВО малой дальности и ближнего действия
В то же время существующая система вооружения войсковой ПВО, а также организация процессов модернизации, разработки и создания ее компонентов имеют ряд недостатков, основными из которых являются:
• отсутствие единой технической политики, единых требований и стандартов конструирования, поддерживающих принцип модульности и информационно-технического сопряжения разнотипных образцов вооружения и военной техники;
• продолжающая доминировать идеология построения иерархической системы вооружения ПВО на основе функционально самодостаточных (автономных) ЗРК, ЗРС закрытой архитектуры;
• отсутствие унификации компонентов разнотипных ЗРК, ЗРС аналогичного функционального назначения (базовые шасси, пусковые платформы, блоки систем первичного и вторичного энергообеспечения, автоматизированные рабочие места
(АРМ), аппаратура передачи данных (АПД), приемо-передающие модули, общее и специальное программное обеспечение и др.);
• недостаточная огневая производительность средств системы ПВО в условиях нанесения ударов СВН высокой плотности с интенсивным применением средств РЭП;
• ограниченные возможности по борьбе с баллистическими целями в части обнаружения и распознавания (обеспечивается только с использованием средств обнаружения боевого режима, т. е. в системе нестратегической ПРО отсутствует дежурное радиолокационное поле);
• низкий уровень живучести компонентов системы вооружения ПВО и системы ПВО в целом в условиях массированного огневого поражения и радиоэлектронного подавления;
• не обеспечивается комплексное применение ЗРК различных уровней иерархии для рационального распределения боевых задач при отражении ударов СВН высокой плотности;
• отсутствуют индивидуальные и коллективные средства защиты вооружения ПВО от атакующих элементов ВТО;
• высокий уровень разведывательной доступности компонентов системы вооружения ПВО;
• недостаточное количество технических средств для создания единого маловысотного радиолокационного поля, в том числе на ракетоопасных направлениях;
• невозможность обеспечить централизованное непосредственное управление боевыми компонентами ЗРК, ЗРС различных типов без промежуточного пункта управления (ПУ), командного пункта (КП).
Кроме того, в условиях высокой скоротечности боевых действий и при ограниченных возможностях по восполнению потерь вооружения, военной и специальной техники
в ходе военного конфликта важным фактором становится возможность быстрого восстановления боеготовности поврежденного вооружения ПВО, что, в свою очередь, может быть обеспечено за счет высокой степени его унификации и стандартизации. Эти обстоятельства предопределяют необходимость разработки новых повышенных требований по унификации и стандартизации существующих средств ПВО и вновь создаваемых компонентов системы вооружения ПВО нового поколения.
Анализ общемировых тенденций развития вооружения и военной техники ПВО, прогнозируемых условий боевого применения защищаемых войск, позволяет сделать вывод о необходимости поиска оптимальных (рациональных) решений по совершенствованию системы вооружения войсковой ПВО по критерию «эффективность—стоимость—реализуемость».
В основу дальнейшего совершенствования и развития системы вооружения войсковой ПВО могут быть положены следующие принципы: информационно-технического единства, обеспечивающего взаимосвязанное построение составляющих систему вооружения подсистем
Система модернизированного зенитного вооружения войсковой ПВО второго поколения в настоящее время обеспечивает решение основных
задач, которые возложены на войска войсковой ПВО. Согласно прогнозу военных экспертов и аналитиков в части масштаба и типов применяемых СВН в военных конфликтах на среднесрочную перспективу, вероятные противники отдают предпочтение массовому применению высокоточного оружия.
(КСАУ, средств разведки, РЭБ, огневых средств) как между собой, так и с вооружением и военной техникой (ВВТ) других видов и родов войск; универсализации, обеспечивающей сокращение номенклатуры боевых средств и средств технического обеспечения; унификации, обеспечивающей упрощение эксплуатации и удешевление подготовки обслуживающего контингента.
Совершенствование системы вооружения войсковой ПВО на основе вышеназванных принципов потребует решения ряда сложных задач:
• расширения адаптивных свойств радиоэлектронных средств, вплоть до введения режимов манипулирования диапазоном частот и мощностью излучения;
• обеспечения информационно-технической совместимости разнотипных боевых средств, а также функциональных блоков (узлов, агрегатов), входящих в их состав;
• разработки новых принципов и алгоритмов управления; создания универсальных КП, обеспечивающих решение всего комплекса задач по управлению разнотипными и разно-видовыми средствами, обработке информации, получаемой от различных источников;
• создания КП системы, который кроме решения традиционных задач должен осуществлять распределение усилий между средствами поражения, РЭП, РТР, защиты от огневого поражения (подавления), а также
осуществлять общую оценку эффективности боевого применения системы и ее компонентов;
• внедрения в комплексы средств автоматизации управления элементов искусственного интеллекта, роботизированных и автоматических режимов боевой работы и боевого применения;
• обеспечения всех элементов системы вооружения войсковой ПВО единой актуальной информацией о воздушной обстановке при одновременном значительном повышении достоверности распознавания всех классов и типов воздушных целей;
• придания системе вооружения войсковой ПВО возможности адекватной оценки воздушной и помехо-вой обстановки с применением пассивных средств разведки воздушного противника; сокращения номенклатуры составных частей образцов зенитного вооружения и повышения уровня унификации за счет модульности их построения;
• применения сетевых принципов получения, обработки и распределения информации.
Реализация основных мероприятий по совершенствованию и развитию системы вооружения войсковой ПВО на среднесрочную перспективу позволит обеспечить:
• переход к развитию системы зенитного вооружения по функциональному признаку, создание необходимых компонентов системы (средств разведки, управления, по-
В основу дальнейшего развития системы вооружения войсковой ПВО могут быть положены следующие принципы: информационно-технического единства, обеспечивающего взаимосвязанное построение составляющих систему вооружения подсистем (КСАУ, разведки, РЭБ, огневых средств) как между собой, так и с вооружением и военной техникой других видов и родов войск; универсализации, обеспечивающей сокращение номенклатуры боевых средств и средств технического обеспечения; унификации, обеспечивающей упрощение эксплуатации и удешевление подготовки обслуживающего контингента.
ражения, обеспечения) с требуемыми характеристиками по единому замыслу и под единым руководством;
• создание мобильных автоматизированных разведывательно-огневых систем ПВО высокой эффективности и живучести;
• достижение единства разведывательно-информационного обеспечения и боевого управления на основе межвидовой и межведомственной программно-аппаратной совместимости;
• унификацию образцов зенитного вооружения, их систем, подсистем и агрегатов, разрабатываемых и производимых для различных заказчиков;
• снижение эксплуатационных расходов вооружения ПВО путем создания встроенной диагностической аппаратуры, неремонтируемых и необслуживаемых технических элементов вооружения и военной техники, основанных на магистрально-мо-дульном принципе конструирования.
В результате появится возможность перехода от «жестких» структур подразделений войсковой ПВО, вооруженных однотипными средствами ПВО, к «гибким», что позволит создавать для рационального решения конкретных ситуационных задач адаптивные разведывательно-огневые группы системы ПВО требуемого бое-
Системный подход при создании сложных технических систем вооружения войсковой ПВО, предусматривает достижение оптимальных или рациональных значений показателей эффективности системы в целом, а не отдельных ее составных частей.
вого состава из разнотипных средств разведки и поражения. Принципиально новая система вооружения войсковой ПВО будет сбалансированной по составу и типажу ее компонентов, обладать высокой эффективностью и гибкостью боевого применения, а также устойчивостью к различным видам противодействия. Повышение эффективности и живучести системы ПВО в целом будет осуществляться на основе интеграции в единую структуру существующих и перспективных образцов зенитного вооружения, в том числе создаваемых на новых физических принципах, средств РЭБ, защиты от ВТО, а также средств маскировки и имитации.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Стратегия национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683.
2 Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ 25.12.2014 № Пр-2976.
3 Барвиненко В. Новые закономерности вооруженной борьбы заметили не сразу // Воздушно-космическая оборона. 2015. № 2.
4 Военная доктрина Российской Федерации.
5 Петухов С., Шестов И. История создания и развития вооружения и военной техники ПВО СВ ВС РФ. М.: Межакадемическое издательство «Вооружение. Политика. Конверсия», 2003.
6 Лузан А. ПВО в четвертом поколении // Военно-промышленный курьер. 2017. № 6 (670); № 7 (671).
7 Лузан А. ПВО в четвертом поколении.
8 Перспективы развития боевой авиации до 2030 года. URL: https://vpk.name/ news/35825_sformuHrovanyi_perspektivyi_ razvitiya_b oevo i_aviacii_do_2030_goda. html (дата обращения: 18.05.2020).
