Основная задача представителя в уголовном судопроизводстве РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 343.01 С.С. Шишкин

ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ

Рассмотрено понятие представительства в российском уголовном судопроизводстве, в частности, основная задача представителя юридического лица (организации) - это оказание юридической (правовой) помощи представляемому юридическому лицу (организации) на всех стадиях уголовного процесса.

Ключевые слова: уголовный процесс РФ, юридическое лицо, представитель.

Необходимым условием, гарантирующим юридическому лицу (организации) право на судебную защиту и представление интересов, является возможность иметь представителя.

Институт представительства присущ как гражданскому, так и уголовному процессу. Поэтому данная проблема является предметом изучения как науки уголовно-процессуального права, так и науки гражданско-процессуального права [1; 6. С. 124; 7; 17].

Рассматривая вопросы об уголовно-процессуальном представительстве необходимо отметить, что категория интереса представителя участника уголовного процесса связана с выполняемой им определенной процессуальной функцией. Г.П. Химичева, учитывая положения ст.15 УПК РФ, отмечает, что в уголовном процессе существует три функции: обвинения, защиты и разрешения уголовного дела [16. С. 50].

На содержание функций представителей участников уголовного судопроизводства авторы неоднократно обращали внимание [5; 8; 17. С. 115]. Одни из них отмечают, что функцию защиты осуществляют представители гражданских ответчиков [3]. По мнению других ученых, данная функция распространяется на деятельность, ограждающую от нарушений как права подозреваемого, обвиняемого, так и права потерпевшего, гражданского истца и свидетеля [9. С. 88]. В.В. Мелешко отмечает, что «процессуальное назначение или функция представителя любого участника уголовного судопроизводства, обладающего правом иметь его, состоит в защите всех прав представляемого и его законных интересов» [12. С. 30]. Небезынтересным представляется мнение С.Б. Мартыненко о том, что в качестве направлений деятельности представителя в уголовном судопроизводстве следует признать самостоятельные юридические действия, направленные на отстаивание законных интересов представляемого, которые представитель совершает на основе предоставленных ему процессуальных прав, а также деятельность представителя, носящую консультативный и организационно-технический характер [11. С. 24-27].

Учитывая имеющиеся в литературе мнения, считаем, что общей функцией для представителей участников уголовного процесса является отстаивание прав и законных интересов представляемых субъектов уголовного судопроизводства. Определившись с функцией представителя в уголовном процессе, рассмотрим проблемные вопросы о представительстве, которые в науке возникали неоднократно, в том числе определим цель представительства. По общему правилу под представительством понимают замещение одного лица другим [4. С. 522]. Применительно к праву в целом под представительством понимается «правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности» [2. С. 469].

Вместе с тем уголовно-процессуальное право обладает определенными признаками, которые не учтены в отмеченных определениях представительства. В частности, передача участником уголовного процесса представителю процессуальных прав может привести, по нашему мнению, к спорному выводу, что представляемый передает свои права представителю, а тот их осуществляет. Однако процессуальные права представителя - это не переданные ему права представляемого, а его собственные права. Следует согласиться с мнением В.В., Мелешко, что «специфика представительства в уголовном процессе, прежде всего, состоит в том, что представитель осуществляет свои собственные права, которые определены нормами уголовно-процессуального законодательства» [12. С. 23].

По мнению С.В. Юношева, «значение представительства заключается и в том, что оно объективно способствует осуществлению общих задач уголовного судопроизводства» [19. С. 66]. В.Н. Шпилев считает, что «цель представительства в уголовном процессе - оказание необходимой

2012. Вып. 1 ЭКОНОМИКА И ПРАВО

правовой помощи в защите и охране прав и законных интересов представляемых лиц» [18. С. 135]. В этом случае автор не учитывает, что в понятие представительства входит и «особое» представительство организаций, действующих в силу закона, учредительных документов. В качестве представителей допускаются руководители юридических лиц потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, у которых может отсутствовать должный уровень правовой подготовки и, как следствие, такие лица не смогут оказать правовую помощь организации. В таком случае мы согласны с утверждением С.В. Юношева. Представляется интересным определение представительства, предложенное Е.Г. Тарло. Автор отмечает, что судебное представительство - это вид деятельности лица, участвующего в процессуальных отношениях для оказания юридической помощи представляемому участнику процесса, защиты его прав и законных интересов в пределах полномочий, предоставленных ему соответствующей отраслью процессуального законодательства или процессуальных правил, включенных в отрасли материального права, согласуемых в необходимых случаях с представляемым [14. С. 29]. В данном определении отмечена цель представительства, что является оказанием юридической помощи представляемому. Однако данная цель не осуществима в деятельности представителей юридических лиц, действующих в силу закона и учредительных документов. Исключение может быть, когда в уголовном процессе участвует орган юридического лица, например руководитель организации, имеющий высшее юридическое образование и опыт работы в сфере уголовно-процессуального права. Кроме того, «в уголовном процессе представительство может быть не только судебным, но и досудебным» [10. С. 77].

При таких обстоятельствах полагаем, что под целью уголовно-процессуального представительства следует понимать обеспечение прав и законных интересов представляемых, оказание правовой и (или) иной помощи, необходимой для функционирования принципа состязательности, а также содействие установлению благоприятных для представляемых обстоятельств и в обосновании законности требований. Юридическое лицо как участник уголовного судопроизводства нуждается в представителе. В связи с этим важным будет являться вопрос о наделении представителя конкретным объемом прав и обязанностей, что позволит обосновать требования к лицам, приобретающим статус представителей.

Несомненно, представительство - сложное явление, которое включает в себя как правоотношение, так и процессуальную деятельность. П.М. Туленковым, рассматривающим вопросы представительства, было отмечено, что под представительством следует понимать совокупность процессуальных и материальных правоотношений, а также процессуальную деятельность, которая осуществляется на основе этих отношений от имени одного лица и в интересах другого лица. Представительство -это совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные с оказанием одним лицом правовой или иной помощи другому лицу в защите его прав и законных интересов [15. С. 16]. По мнению В.Д. Адаменко, особую специфику в уголовно-процессуальных отношениях составляет защита объекта представительства. Ученый считает, что объект представительства в производстве по уголовному делу - это уголовно-правовые и уголовно-процессуальные интересы. Уголовно-правовые интересы могут состоять в защите от предъявленного обвинения и в охране материальных и моральных благ, нарушенных преступлением. Материальные интересы заключаются в охране от преступления имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. В уголовном процессе эти интересы зависимы от уголовно-правовых отношений, и представитель защищает те из них, которые нарушены преступлением. Моральный интерес включает охрану представителем чести и достоинства граждан, которым причинен вред. Уголовно-процессуальные интересы состоят в наиболее полном осуществлении представителем всех процессуальных прав представляемого, активном участии в процессуальных действиях с целью выполнения поручения [1. С. 24].

В целом соглашаясь с В.В. Мелешко и В.Д. Адаменко, необходимо дополнительно отметить, что представительство также обеспечивает реализацию процессуальных прав участвующим в уголовном процессе лицам. Представительство содействует реализации права на судебную защиту и следит за тем, чтобы участниками процесса, в частности должностным лицом правоохранительного органа, в чьем производстве находится уголовное дело, не нарушались процессуальные нормы.

Представители помогают участникам процесса осуществлять права, содействуя установлению благоприятных для представляемых обстоятельств, обосновывая законность их требований. Допуск представителей юридических лиц к участию в уголовном деле является важной процессуальной гарантией прав участников уголовного судопроизводства - юридических лиц. Участвуя в уголовном процес-

Основная задача представителя в уголовном судопроизводстве РФ ЭКОНОМИКА И ПРАВО

се, защищая интересы представляемого, представитель обеспечивает строгое соблюдение установленной законом процедуры по уголовным делам, правильное применение норм материального и процессуального права, вынесение мотивированного и справедливого судебного акта по уголовному делу.

Следует обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» [13]. В п.7 постановления отмечено, что по смыслу ч.1 ст.45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Из указанного следует, что Пленум Верховного Суда РФ подчеркивает важность института представительства. Если потерпевший, гражданский истец считает, что лицо способно оказать квалифицированную юридическую помощь и соответственно отстоять законные интересы, то такое лицо может быть его представителем в уголовном процессе. Тем самым в постановлении Пленума Верховного Суда РФ определены требования к представителю. Итак, отмечена способность лица, осуществляющего представительство, оказать квалифицированную юридическую помощь. В то же время право выбора лица, способного, по его мнению, ориентироваться в уголовном процессе, оставлено за представляемым.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

1. Задача уголовно-процессуального представительства заключается в оказании юридической (правовой) и иной помощи участнику уголовного процесса как физическому, так и юридическому лицу. В частности, представитель юридического лица участвует в уголовном процессе для того, чтобы оказать содействие организации - участнику уголовного судопроизводства в реализации процессуальных прав и защите законных интересов. Перед представителем стоит задача обеспечить либо добиться восстановления нарушенных прав представляемого юридического лица потерпевшего, либо взыскания имущественного ущерба по исковому заявлению организации гражданского истца, либо в опровержении необоснованных доводов о возложении на юридическое лицо гражданского ответчика ответственности за вред, причиненный преступлением.

2. Особое значение имеет осуществление представительства компетентным в правовых вопросах лицом, что позволяет наиболее полно и эффективно использовать предоставляемые процессуальным законом возможности для отстаивания лицом своих интересов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978. 196 с.

2. Большая юридическая энциклопедия. М., 2007. 688 с.

3. Бородина Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 24 с.

4. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М., 2004. 640 с.

5. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002. 100 с.

6. Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. 205 с.

7. Кожевников А.В. Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. 190 с.

8. Кузуб И.Р. Уголовно-процессуальная функция охраны прав и законных интересов лиц, совершивших преступление: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ижевск, 2000. 19 с.

9. Куцова Э.Ф. Право на защиту и интересы в советском уголовном процессе // Правоведение. 1983. №2. 92 с.

10. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. 96 с.

11. Мартыненко С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000. 219 с.

12. Мелешко В.В. Институт представителей участников в уголовном процессе (по материалам Республики Беларусь): дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. 165 с.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс».

14. Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. М., 2003. 94 с.

15. Туленков П.М. Представительство в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1971. 24 с.

16. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовнопроцессуальной деятельности: монография. М.: Экзамен, 2003. 352 с.

2012. Вып. 1 ЭКОНОМИКА И ПРАВО

17. Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1999. 190 с.

18. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. М., 1970. 100 с.

19. Юношев С.В. Адвокат - представитель потерпевшего в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2000. 220 с.

Поступила в редакцию 05.11.11

S.S. Shishkin

The main aim of a representative in the Russian criminal case procedure

The subject matter of the article is the representation in the Russian criminal case procedure. The main aim of the representative of juridical person is legal redress to juridical person at all stages of the criminal case procedure.

Keywords: Criminal Case Procedure, court, juridical person, representative.

Шишкин Сергей Сергеевич, аспирант Shishkin S.S., postgraduate student

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» Udmurt State University

426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4) 426034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya st., 1/4

E-mail: ShishkinSergey@mail.ru E-mail: ShishkinSergey@mail.ru