Орнитофауна Баренцева моря в весенний период 2016 года Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Abundance of minke whales (Balaenoptera acutorostrata) in the Northeast Atlantic: variability in time and space / H. Skaug, N. 0ien, T. Schweder, N. Gjermund // Can. J. Fish. Aquat. 2004. Sci. 61. P. 870-886.

0ien N. Distribution and abundance of large whales in Norwegian and adjacent waters based on ship surveys 1995-2001 // NAMMCO Sci. Publ. 2009. V. 7. P. 31-47.

УДК 598.2 (268.45) Ю.И.Горяев

Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск, Россия ОРНИТОФАУНА БАРЕНЦЕВА МОРЯ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД 2016 ГОДА Аннотация

В апреле-мае 2016 года на чистой воде и вблизи границы плавучих льдов открытой акватории Баренцева моря проведены судовые трансектные учеты морских и водоплавающих птиц. На маршруте протяженностью 2114 км зарегистрировано 25 видов из 5 отрядов. Наибольшее разнообразие видов отмечено в юго-западной части моря. Основу авифауны моря в исследуемый сезон составляют морские птицы из отрядов трубконосых и ржанкообразных - глупыши, чайки, поморники, чистиковые, а также веслоногие - бакланы и олуши (всего 21 вид). Среди них широко распространены и многочисленны на большей части акватории толстоклювая кайра, глупыш и моевка, составляющие более 90 % особей всех видов для исследованного района в целом. В зоне льдов и прилежащей акватории доминирует люрик (36 %). Транзитный пролет мигрирующих птиц через исследованную область выражен слабо и представлен гагарообразными (чернозобая гагара) и гусеобразными (гуменник, обыкновенная гага), обычными для акватории во время осенних и весенних кочевок.

Yu.I. Goryaev

Murmansk Marine Biological Institute KSC RAS, Murmansk, Russia BIRD FAUNA IN THE BARENTS SEA IN SPRINGTIME 2016 Abstract

Visual transect counts of marine and floating birds were carried out from a ship in the Barents Sea near the edge of floating sea ice and in open waters in April and May 2016. The total length of the counting route was 2114 km; 25 bird species of 5 orders were detected. The greatest diversity of species was observed in the south-western Barents Sea. During the season under investigation, the bird fauna in the Barents Sea mostly consisted of three orders, tubenoses or petrels (Procellariiformes) and Charadriiformes that include fulmars, gulls, skuas, and auks (alcids), and Pelecaniformes including cormorants, gannets and boobies (21 species in total). Among all of them, the thick-billed murre or Brnnnich's guillemot, the northern fulmar, and the black-legged kittiwake comprised more than 90 % of birds of all species and were wide-spread and numerous across a vast water area. The little auk or dovekie was dominant (36 %) in the sea ice zone and adjacent waters. Transit passage of migratory birds through the study area was rarely observed and presented by Gaviiformes (the black-throated loon) and Anseriformes (the taiga bean goose and the common eider), typical for this water area during spring and autumn migrations.

Фауна птиц Баренцева моря достаточно хорошо изучена в летний период. Прочие сезоны до сих пор освещены гораздо менее полно. Так при хорошо известном составе видов практически отсутствуют данные по плотности распределения в различных районах моря в течение года. Весенний период количественный и видовой аспекты фауны морских птиц определяются миграцией видов с мест зимовок к местам гнездования или летнего пребывания (для не размножающейся части популяции). Их распределение на акватории зависит от локализации кормовых объектов, расположения мест гнездований,

а также от особенностей фенологии миграций конкретных видов. В это же время наблюдается миграция группы водоплавающих птиц в Западную Сибирь, которые летят восточноатлантическим путем.

Материал и методы. Учет морских птиц и млекопитающих проведен на 52 трансектах общей протяженностью примерно 2114 км. В апреле было отработано 27 трансект, в мае - 25. Учет выполнен по стандартной методике (Gould, Forsell, 1989).

Результаты. Для Баренцева моря, его островов и побережья описаны 52 вида птиц 4 отрядов, так или иначе связанных с его акваторией (табл. 1). Для большинства видов плотность распределения особей, обитающих на акватории моря в различные сезоны, неизвестно, поэтому в табл. 1 мы приводим приблизительную оценку обилия по шестибалльной шкале.

Таблица 1

Видовой состав и примерная оценка обилия морских птиц по многолетним данным в районе проведения экспедиционных работ (The Barents ..., 2001; собственные данные)*

Таксон Оценка обилия

мин. макс.

Гагарообразные Gaviformes

Краснозобая гагара Gavia stellata °р р

Чернозобая гагара Gavia arctica °р р

Полярная гагара Gavia immer ор р

Белоклювая гагара Gavia adamsii ор р

Трубконосые Procellariiformes

Глупыш Fulmarus glacialis мн м

Прямохвостая качурка Hydrobates pelagicus ор ор

Северная качурка Oceanodroma leucorhoa р р

Веслоногие Pelecaniformes

Северная олуша Sula bassana ор р

Большой баклан Phalacrocorax carbo р р

Хохлатый баклан Phalacrocorax aristotelis ор р

Гусеобразные Anseriformes

Тундровый лебедь Cygnus bewickii ор р

Гуменник Anser fabalis ор р

Короткоклювый гуменник Anser brachyrhynchus ор р

Белолобый гусь Anser albifrons ор р

Пискулька Anser erythropus ор р

Белощекая казарка Branta leucopsis ор р

Черная казарка Branta bernicla ор р

Пеганка Tadorna tadorna ор р

Чирок свистунок Anas crecca ор р

Морская чернеть Aythya marila ор р

Обыкновенная гага Somateria mollissima р р

Гага-гребенушка Somateria spectabilis р р

Стеллерова гага Polystikta stelltry р р

Морянка Clangula hyemalis р р

Синьга Melanitta nigra ор р

Турпан Melanitta fusca ор р

Длинноносый крохаль Mergus serrator р р

Большой крохаль Mergus merganser р р

Окончание табл. 1

Таксон Оценка обилия

мин. макс.

Ржанкообразные Charadriiformes

Большой поморник Stercorarius skua °р р

Средний поморник Stercorarius pomarinus н о

Короткохвостый поморник Stercorarius parasiticus р н

Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudus р н

Озерная чайка Larus ridibundus р р

Сизая чайка Larus canus р р

Клуша Larus fuscus р р

Серебристая чайка Larus argentatus р о

Западно-сибирская чайка Larus heuglini р р

Полярная чайка Larus glaucoides р р

Бургомистр Larus hyperboreus н н

Морская чайка Larus marinus L., 1758 р н

Вилохвостая чайка Xema sabini ор р

Моевка Rissa tridactyla (L., 1758) н мн

Белая чайка Pagophila eburnea ор н

Речная крачка Sterna hirundo ор р

Полярная крачка Sterna paradisaea ор р

Люрик Alle alle р м

Гагарка Alca torda р р

Тонкоклювая кайра Uria aalge ор н

Толстоклювая кайра Uria lomvia о м

Чистик Cepphus grylle ор н

Тупик Fratercula arctica ор р

Кулики и хищные птицы не приводятся.

ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и в табл. 2 оценка обилия птиц: ор - очень редкий, р - редкий, н - немногочисленный, о - обычный, мн - многочисленный, м - массовый вид.

Учеты выполнены на удалении 25 км и более от побережья, т. е. район наблюдений можно охарактеризовать как открытую акваторию моря. Исследованная акватория, ввиду приуроченности ее отдельных участков к районам, отличным по гидрологическим и трофическим условиям, очень неоднородна по условиям обитания птиц, в связи с чем в ее пределах необходимо рассматривать несколько самостоятельных участков. В связи с этим мы выделили пять участков: I - юго-западный, II - западный, III - прикромочный, IV - северо-восточный, V - юго-восточный (рисунок).

Во время экспедиции были отмечены 25 видов морских птиц (табл. 2). По причине удаленности от побережий из поля учета почти полностью выпадают птицы, обитающие и мигрирующие в узкой прибрежной зоне - большая часть отряда гусеобразных, веслоногих (за исключением олуши), подотряда чистиков. Достаточно полные данные по плотности распределения имеются только для массовых видов - глупыша, моевки и толстоклювой кайры. Глупыш - абсолютный количественный доминант в позднелетний период, а весной значительно уступает по численности моевкам и чистиковым птицам. По данным авиа- и судовых учетов плотность распределения глупышей летом в среднем составляет 12 экз/км2.

Плотность моевок также значительно выше летом - 2-10 экз/км , а вот толстоклювых кайр, напротив, близка к определенной нами и равна примерно 2-5 экз/км2 (Результаты ..., 1992, Особенности ..., 2006; Боркин, 2012).

Общая плотность распределения морских птиц на участках и доля видов в составе фауны в период экспедиции

Таблица 2

Плотность распределения (экз/км2) и относительное обилие видов морских птиц в Баренцевом море в апреле-мае 2016 г.

Вид Участки

I II III IV V

Чернозобая гагара 0.03 (н) - (ор) - (ор) - (ор) 0.01 (н)

Глупыш 4 (мн) 1.26 (мн) 0.57 (о) 0.11 (о) 0.3 (о)

Северная олуша 0.007 (р) 0.001 (р) - (ор) - (ор) - (ор)

Хохлатый баклан 0.001 (р) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Гуменник 0.001 (р) 0.001 (р) - (ор) - (ор) 0.02 (н)

Морянка 0.07 (н) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Обыкновенная гага 0.033 (н) - (ор) - (ор) - (ор) 0.1 (о)

Большой поморник 0.001 (р) 0.003 (р) - (ор) - (ор) - (ор)

Средний поморник 0.11 (о) 0.005 (р) - (ор) 0.024 (н) 0.2 (о)

Короткохв. поморник 0.01 (н) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Длиннохвостый поморник 0.1 (о) - (ор) - (ор) 0.003 (р) - (ор)

Озерная чайка - (ор) 0.001 (р) - (ор) - (ор) - (ор)

Серебристая чайка 1 (мн) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Полярная чайка - (ор) 0.001 (р) - (ор) - (ор) - (ор)

Бургомистр 0.01 (н) 0.42 (о) 0.14 (о) 0.02 (н) 0.1 (о)

Морская чайка 0.25 (о) 0.001 (р) 0.001 (р) - (ор) - (ор)

Моевка 1 (мн) 1.8 (мн) 0.43 (о) 0.19 (о) 1.4 (мн)

Белая чайка - (ор) - (ор) 0.067 (н) - (ор) - (ор)

Полярная крачка 0.08 (о) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Люрик - (ор) 0.003 (р) 2.26 (мн) 3.1 (мн) - (ор)

Гагарка 0.01 (н) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Тонкоклювая кайра 0.048 (н) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Толстоклювая кайра 0.2 (о) 3.6 (мн) 2.7 (мн) 4.8 (м) 5.8 (м)

Чистик - (ор) 0.004 (р) 0.02 (н) - (ор) - (ор)

Тупик 0.001 (р) - (ор) - (ор) - (ор) - (ор)

Всего 20 13 8 7 8

На участке I (табл. 2, рисунок) с апреля по май количество видов увеличилось с 8 до 17. Многочисленными в течение двух месяцев были глупыш (59 %), серебристая чайка (13 %) и моевка (15 %), обычными - морская чайка (4 %), толстоклювая кайра (3 %). Доля каждого из других зарегистрированных видов не превышала 1-2 % (немногочисленные и редкие). Общая плотность распределения всех видов птиц составила в среднем для двух месяцев 6.8 экз/км2. Из морских птиц, наблюдавшихся на участке в оба месяца, высокий рост численности отмечен только у глупыша (в 100 раз), что, вероятно, связано как с увеличением численности по мере прилета с мест зимовок, так и с нахождением в исследованном районе в мае кормового зоопланктона; количество бургомистров увеличилось в 2 раза. Серебристая чайка, морская чайка, моевка не показали никакой существенной динамики численности, а количество толстоклювых кайр снизилось в 5 раз, тонкоклювых - в 3 раза. Остальные виды отмечались лишь в один из двух месяцев, в основном в мае. Для этого месяца характерно наибольшее разнообразие мигрирующих водоплавающих птиц (летели в незначительном количестве гагары, гуменники, морянки), а также появление олуши, 4 видов поморников, полярной крачки, гагарки.

На участке II (табл. 2, рисунок) с апреля по май количество видов увеличилось с 4 до 10. В среднем для двух месяцев многочисленными были толстоклювая кайра (51 %), моевка (25 %) и глупыш (18 %), обычен был бургомистр (6 %). Другие виды были редки и в сумме составили 0.25 % общей численности всех видов. Из морских птиц, наблюдавшихся на участке в апреле и мае, рост численности отмечен только у моевки (примерно в 2 раза), для остальных характерно снижение численности (толстоклювая кайра и глупыш - в 2-3 раза, бургомистр - в 10 раз). Общая плотность распределения всех видов в апреле-мае составила 7 экз/км2. В мае были отмечены мигрирующие через участок гуменники, а из морских птиц большой и средний поморники, морская чайка, люрик и чистик.

На участке III (табл. 2, рисунок) количество видов в апреле - 7, в мае - 6. Многочисленными в апреле-мае были толстоклювая кайра (44 %) и люрик (37 %), обычны - глупыш (8 %), моевка (7 %), бургомистр (2 %). Немногочисленной была белая чайка (1 %), остальные виды были редки (0.3 % в сумме). В числе морских птиц, наблюдавшихся на участке в оба месяца, значительное увеличение численности к маю отмечено у люрика (в 3 раза), моевки (в 2 раза), численность глупыша не изменилась, а численность бургомистра и толстоклювой кайры снизилась в 3 и 4 раза соответственно. В апреле отмечены белая и морская чайки, в мае - чистик. Общая плотность распределения всех видов птиц в апреле-мае составила примерно 6 экз/км2.

Участок IV (табл. 2, рисунок) был обследован только в мае. Зарегистрировано 7 видов птиц, из которых наиболее многочисленны люрик (35 %) и толстоклювая кайра (58 %). Глупыш, средний поморник, длиннохвостый поморник, бургомистр, моевка были редки (суммарно примерно 4 %). Общая плотность распределения всех видов составила примерно 8.2 экз/км2.

Участок V (табл. 2, рисунок) также обследован лишь в мае. Фауна птиц представлена 8 видами, среди которых доминирует по численности толстоклювая кайра (75 %). Многочисленна была моевка (17 %), а суммарная доля глупыша, среднего поморника и бургомистра не превышала

7.3 %. Мигрирующие водоплавающие птицы, среди которых отмечены обыкновенная гага, чернозобая гагара и гуменник в сумме составили

1.4 %, а общая плотность распределения особей всех видов - примерно 7.8 экз/км2

Заключение. Анализ результатов экспедиционных наблюдений и многолетних архивных данных позволяет сделать следующие выводы.

Фауна птиц Баренцева моря в апреле-мае представлена 25 видами. Наибольшее разнообразие видов отмечено в юго-западной и западной частях моря.

Группу гнездящихся или летующих видов составляют морские птицы отрядов трубконосых и ржанкообразных - глупыши, чайки, поморники, чистиковые, а также веслоногие - бакланы и олуши (всего 21 вид). Среди них наиболее многочисленны на большей части акватории только толстоклювая кайра (3.4 экз/км2, 55 %), глупыш (1.24 экз/км2, 20 %) и моевка (0.96 экз/км2, 16 %). Прочие виды очень редки, редки или немногочисленны.

Небольшая часть видов-резидентов в границах исследованной части моря приурочена к относительно локальным зонам, где они довольно многочисленны: серебристая чайка (прибрежные воды) и люрик (зона льдов с прилежащей акваторией). Доля этих видов в данных районах достигает 13 и 38 % соответственно.

Транзитный пролет мигрирующих птиц через исследованную область выражен слабо и представлен гагарообразными (чернозобая гагара) и гусеобразными (гуменник, морянка, обыкновенная гага), обычными для акватории во время осенних и весенних кочевок. Пролетные виды отмечены в юго-западной и юго-восточной части акватории. По-видимому, пролет проходит в непосредственной близости к южному побережью и над ним, а в обследованных районах летит незначительная часть птиц, отклонившихся от основного русла. При значительной разнице в составе видов на участках общая плотность распределения птиц всех видов в них различается мало (от 6 до 8 экз/км2).

Литература

Боркин И. В. О значении сайки в питании наиболее массовых птиц Баренцева моря // Вестн. Балт. федерал. ун-та им. И. Канта. 2012. Вып. 1. С. 107-115.

Особенности распределения и численность наиболее массовых морских птиц-ихтиофагов Баренцева моря в связи с распределением их жертв в 2003-2004 гг. / И.В. Боркин, С.В. Зырянов, В.А. Терещенко, С.А. Егоров // Рыбное хозяйство. 2006. № 1. С. 97-101.

Результаты авиасъемки морских птиц Баренцева моря осенью 1991 г. / И.В. Боркин, В.И. Черноок, И.Я. Пономарев и др. // Исследование взаимоотношений рыб в Баренцевом море. Мурманск: Изд. ПИНРО, 1992. С. 301-317.

Gould P.J., Forsell D.J. Techniques for shipboard surveys of marine birds // Fish and Wildlife Technical Rep. Washington, 1989. V. 25. 22 p.

The Barents Sea ecoregion: a biodiversity assessment / T. Larsen, D. Nagoda, J R. Anderson (Eds.). Oslo: World Wildlife Fund, 2001. 160 р.

УДК 551.468 (268.45):504.054

Г.В. Ильин, И.С. Усягина, Н.Е. Касаткина, Д.А. Валуйская, А.А. Дерябин

Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск, Россия

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ В ЛЕДОВОЙ ПРИКРОМОЧНОЙ ЗОНЕ

БАРЕНЦЕВА МОРЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЭКСПЕДИЦИИ 2016 ГОДА)

Аннотация

Выполнены радиоэкологические исследования морской среды в ледовой прикромочной зоне Баренцева моря. Приведены данные о современной активности 137Cs и 90Sr в воде, молодых льдах и донных отложениях моря. Положение кромки плавучего льда в апреле 2016 г. характеризовалось аномальным смещением к северу, а ледовые процессы соответствовали зимнему периоду. Новообразование льда и наличие битого льда не оказывают влияния на радиоэкологическое состояние верхнего слоя вод. Дифференциация удельной активности 137Cs происходит в глубинных слоях прикромочной зоны, характеризуется слабовыраженной тенденцией роста ко дну и поддерживается аккумуляцией у дна тонкодисперсной взвеси. Загрязнение донного осадка, вызванное в том числе и атмосферными выпадениями радионуклидов, опосредовано ледовыми процессами. Мощность загрязненного слоя составила примерно 4 см, однако уровень радиоактивного загрязнения оказался низким.