Научная статья на тему 'Организация системы локального мониторинга геологической среды на примере установки кучного выщелачивания меди'

Организация системы локального мониторинга геологической среды на примере установки кучного выщелачивания меди Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
142
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Парфенова Л. И., Сараева М. Н.

Объектом исследований является опытно-промышленный участок кучного выщелачивания меди на Волковском руднике. Сырьем для его работы будут служить забалансовые “бедные” руды, накопленные в огромных количествах в отвалах Волковского рудника. Обвалы окисленных руд представляют собой источники загрязнения геологической среды. В процессе ветрового разноса с их поверхности загрязняются почвогрунты. что подтверждено результатами снеговой и экологогеохимической съемок. По направлению поверхностного стока у подножий отвалов происходит заболачивание поверхности с образованием “подотвальных вод”, представляющих собой кислые металлоносные растворы, растекающиеся по поверхности и загрязняющие поверхностный сток. Таким образом, строительство на руднике установки кучного выщелачивания меди должно в целом улучшить состояние геологической среды. С другой стороны, проектируемая установка сама представляет источник потенциальной опасности загрязнения окружающей среды. Для выяснения степени ее опасности и принятия профилактических мер, снижающих риск экологических нарушений, авторами статьи предлагается внедрение системы локального мониторинга геологической среды на подобных объектах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Парфенова Л. И., Сараева М. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Организация системы локального мониторинга геологической среды на примере установки кучного выщелачивания меди»

противодействовать физико-механическим нагрузкам и восстанавливать свои прежние функции после снятия нагрузок.

Пораженность территории Полярного Урала геологическими процессами

Процессы Коэффициент пораженности

Боковая и овражная эрозия 0,01-0.4

Сели 0.01-0.3

Склоновый смык 0.3-0,5

! Заболачивание 0.2-0,5

1 Карст 0,2-0.5

1 Оползни 0,01-0.2

Осыпи 0.3-0.4

Лавины 0.1-0.2

Морозное трсшииообразованис 0.01-0. J

| Пучение 0.3-0.5

Пят необразован не 0,1-0.3

Термокарст 0,1-0.3

Солифлюкпия (склоны 6-10°) 0.1-0,4

Курумообразование 0,1-0.3 1

В целом, анализируя геодинамическую устойчивость выделенных природных комплексов, можно говорить о том, что наименьшей степенью устойчивости обладают природные комплексы межгорных долин, что объясняется высокой степенью пораженности территории криогенными процессами.

Резюмируя вышеизложенное, необходимо констатировать, что развитие на площади многолетнемерзлых пород осложняет ее геоэкологические условия. Широкое распространение опасных экзогенных процессов обуславливает чрезвычайную ранимость геологической среды. Толчком для непоправимых нарушений которой могут выступать не томкко техногенные, но и природные факторы, такие, как фазы изменения климата, ожидаемое глобальное потепление и т. л.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Геоэкологическое картографирование: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. М.: ВСЕГИНГЕО, 1998.

2. Ершов Э.Д., Чижов А. А. Геоэкологические условия криолитозоны // Инж. геология. 1990. № 3.С. 8-15.

Теории и методология экологической геологии / Трофимов В.Т. и др. М.: Изд-во МГУ, 1997.

359 с.

УДК 556.388

Л.11. Парфенова, М.П. Г'араева

ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ЛОКАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ УСТАНОВКИ КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ МЕДИ

Объектом исследования является опытно-промышленный участок кучного выщелачивания меди (УКВ), строительство которого проектируется в пределах горного отвода Волковского рудника. Последний находится в 150 км к северу от г. Екатеринбурга в Кушвинском административном районе.

ЗАО "Волковский рудник" - горное предприятие, добывающее около 500000 тонн медной руды в год открытым способом, на территории которого находится карьер, отвалы окисленных медно-железо-ванадиевых руд.

Коренными породами Волковского массива являются диориты, габбро-диориты, подверженные глубокому метаморфизму, в частности соссюритизации [4).

Практически повсеместно трещиноватые коренные породы перекрыты чехлом покровных образований, которые представлены суглинками, супесями, глинами и дресвой. По своему генезису они чаще всею элювиально-делювиальные, реже делювиальные, элювиальные и аллювиальные. Рыхлые образования обычно имеют мощность от 5 до 15 м. Вблизи зон тектонических нарушений мощность рыхлых отложений чаще всего увеличивается и может достигать 20-40 м [3].

В районе работ основным полезным ископаемым являются медно-железо-ванадиевые руды Волковского месторождения.

В гидрогеологическом строении площади месторождения участвуют грунтово-трещинные воды. Это основной водоносный горизонт, приуроченный к верхней части выветрелых коренных пород габбрового массива. Глубина залегания уровня колеблется в пределах от 0,4 до 36,0 м от поверхности. Мощность водоносного горизонта зависит от глубины развития экзогенной трещиноватости в породах и составляет в среднем 80 м [2]

В непосредственной близости от района работ протекает река Лая и ее правый приток река Черная, дренирующие изучаемую территорию. Река Лая берег свое начало на слабо заболоченной долине, течет с севера на юг, се бассейн вытянут в меридиональном направлении. Площадка для экспериментального участка с насыпным слоем окисленной руды находится на правом берегу реки Лай, на расстоянии 350 м от берега за пределами водоохранной зоны, составляющей в данном месте 100 м (расстояние от истока реки Лая составляет 8 км). УКВ занимает площадь 80x80м в 250 м к северо-востоку от существующего карьера.

Технологическая схема производственного процесса разработана ранее институтом "Унипромедь" и усовершенствована специалистами УГМК.

Процесс состоит из следующих основных технологических операций:

> Проведение комплекса работ по формированию площадки под рудный штабель, включающих планировку поверхности, создание гидроизолирующего основания и дренажной системы для отвода продуктивного раствора.

> Орошение площадки со сбором продуктивного раствора в головном прудке; химизм процессов выщелачивания можно отобразить на примере растворения окисленных минералов меди растворами серной кислоты:

Си($Юз)х2Н20+Н2804=Си504+Н2$Юз+2Н20;

Си2(0Н)2хС0з+2Н2804=2Си$04+С02+ЗН?0;

СиО+Н:$04=Си$04+Н:0.

Следовательно, основным реагентом для окисленных руд является серная кислота. Растворение сульфидных минералов протекает более сложно:

СиРе52+2Ре2($04)1=Си50.,+5Ре504+8;

2СиРе$2+8,502-гН2$04=2Си804+Ре2($04)3+Н20.

В этом случае требуются окислители: кислород воздуха и ионы трехвалентного железа.

> Цементация с дозированной загрузкой железного скрапа. Раствор, обогащенный медью, поступает в цементаторы. Продолжительность контакта, обеспечивающая 90 % извлечения меди, составляет около 10 минут. Размер частиц металлической меди, образующихся в процессе цементации, от 0,01 до 0,02 мм. Выделение меди производят цементацией железным скрапом в конических цементаторах.

> Сгущение и фильтрация с получением и отгрузкой куска цементационной меди; пульпа после цементации с содержанием твердого осадка около 30 кг/м2 поступает на сгущение. Цель сгущения - получить осадок соотношением жидкого к твердому 5:1. Сгущенный осадок подается на вакуу м-фильтр, с которого получается кек с влажностью 15 %.

Подготовка выщелачивающего раствора в малом прудке [3].

Главной особенностью данного технологического процесса является его замкнутость и как следствие экологическая безопасность по отношению к окружающей среде

Геологическая среда - верхняя часть литосферы, представляющая собой многокомпонентную динамическую систему (горные породы ниже почвенного слоя, подземные и поверхностные воды, газы, физические поля - тепловые, гравитационные, электромагнитные и др.), в пределах которой осуществляется инженерно-хозяйственная (в том числс инженерно-строительная) деятельность (СП 11-105-97).

Основным процессом, оказывающим влияние на загрязнение окружающей среды, является разработка карьера. Карьер имеет следующие параметры: длина поверху 950 м, глубина 124 м, углы погашения бортов средние 35-70 град., максимальная проектная глубина карьера 210 м. Площадь горного отвода Волковского рудника составляет 41,3 га.

На этой территории кроме карьера располагаются отвалы: растительного грунта объемом 20 тыс. м\ рыхлых вскрышных пород объемом 640,6 тыс. м\ забалансовых железо-ванадиевых руд -22.2 тыс. м , забалансовых окисленных и смешанных руд - 1312 тыс. \Г. Длительное складирование окисленных руд сопровождается загрязнением поверхностных вод и почвогрунтов соединениями меди и железа. В этих условиях возможно загрязнение ионами меди, железа, ванадия и сульфат-ионами подземных вод и самой зоны аэрации за счет инфильтрации. Поэтому УКВ. сырьем для работы которой будут служить забалансовые руды, должна стать объектом, снижающим риск загрязнения геологической среды в целом.

Источником загрязнения поверхностных вод в настоящее время являются организованные и неорганизованные сбросы карьерных и подотвальных вод в р. Лаю, в результате чего вода в ней ниже сброса не отвечает требованиям ГОСТа на рыбохозяйственное использование поверхностных вод по содержанию ионов железа, меди, сульфатов и величине мутности.

Воздействие на подземные воды и почвы на участке УКВ может быть оказано при аварийных протечках продуктивных растворов (кислых медьсодержащих) через гидроизолирующее основание рудного штабеля, технологических прудков. Загрязняющие вещества - ноны меди и серная кислота. Воздействие УКВ на поверхностные воды можно связать с поступлением сточных вод в р. Лаю в случае аварийной ситуации, связанной с разливами продуктивных растворов из технологических емкостей [3].

Все рассмотренные объекты, включая УКВ, оказывают влияние на изменение состояния геологической среды, загрязняя ее. При строительстве УКВ на уже техногенно загрязненной территории необходима организация системы локального мониторинга, который является частью мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых (MM I ПИ).

ММТПИ - это мониторинг состояния геологической среды и связанных с ним других компонентов окружающей природной среды в границах техногенного воздействия в процессе геологического изучения и разработки этих месторождений, а также ликвидации и консервации горнодобывающих предприятий [5].

При проведении локального мониторинга геологической среды на УКВ оценивалось состояние почвогрунтов, подземных и поверхностных вод на разные моменты времени ее эксплуатации.

Для оценки воздействия на геологическую среду УКВ в начальной стадии ее работы использовали методику оценки естественной защищенности грунтовых вод (ВОТИНГГО) [1].

Она позволяет качественно оценить сложившуюся ситуацию на основе четырех показателей: глубины залегания уровня грунтовых вод; строения и литологии пород; мощности слабопроницаемых отложений в разрезе; фильтрационных свойств пород и, прежде всего, слабопроницаемых отложений. В результате проведенных исследований было выявлено, что практически по всей рассматриваемой территории покровные отложения (тяжелые супеси, легкие и тяжелые суглинки) имеют схожие фильтрационные характеристики. Средневзвешенные значения коэффициентов фильтрации этих отложений составляют п ' 10' м/сут. Поэтому было решено построить карту защищенности подземных вод по одному показателю, наиболее определяющему категории защищенности - по мощности покровных отложений (см. рисунок).

На данной схеме районирования территории по условиям защищенности подземных вод выделено четыре категории защищенности:

I - практически не защищенные (мощность покровных отложений 0-2 м);

II - слабо защищенные (мощность покровных отложений 2-5 м);

III - условно защищенные (мощность покровных отложений 5-10 м);

IV - практически защищенные (мощность покровных отложений более Юм).

Практически не защищенными являются участки с наибольшими абсолютными отметками

(возвышенности), где мощность покровных отложений до 2 м. Они занимают сравнительно небольшую территорию и расположены к северу от УКВ в 400-500 метрах. Участок УКВ расположен в наиболее защищенном месте. Моп.ность покровных отложений здесь более 10 м.

Следовательно, местоположение УКВ было выбрано верно. Покровные отложения этой территории имеют большую мощность и являются практически водоупорными, так как имеют очень низкие фильтрационные свойства. Но в случае, если эксплуатация УКВ превысит срок работы карьерного водоотлива, то сложившаяся ситуация может измениться и подземные воды станут практически не защищенными.

230- /

10 —2 <Ща> 3

4 '9.9 0 2*0.55

б Зо/п/ 7

Совмещенная карта изолиний мощностей покровных отложений и гидроизогипс:

1 - гидроизогипса и сс номер: 2 - изолинии мощности покровных отложений; 3 - ко1гт>ры карьера и отвалы; 4 -гидрорежимная скважина, вверху - номер: в числителе мощность покровных отложений: в знаменателе - абс. отм уровня подземных вод; 5 - водоток; 6 - водоохранная зона р. Лай: 7 - выпуски сточных канав; 8 - контур депрессионной воронки

Почвенный покров в границах проектируемого участка УКВ нарушен. Согласно данным, полученным ранее, в пределах изучаемой территории расположено пятно аэрогенного загрязнения, вытянутое в северо-восточном направлении, что объясняется преобладающим направлением ветров, которые переносят с собой тонкодисперсные фязк« исего технологического цикла горных работ.

Степень загрязнения почв и грунтов и экологическое состояние площадки оценивается по СП 11-102-97. Оценка осуществляется по значениям 7л, ПДК и критериям эколого-токсикологического состояния.

Основными загрязнителями почв и грунтов являются элементы I и II классов опасности -цинк, свинец и медь. При этом максимальный вес в общем загрязнении принадпежит меди.

Медь присутствует в количествах от 3 до 450 региональных кларков и 30-3000 ПДК по нормативам СП. Содержание меди в почвах площадки обусловливает очень сильное и опасное загрязнение. Концентрации цинка в почвах площадки превышают региональный кларк в 1,5-60 раз, что по требованиям СИ классифицируется как очень сильное загрязнение.

Содержание свинца на всей площадке варьирует в пределах 9-100 мг/кг, что составляет 1-10 кларков и харакгеризует очень сильное загрязнение почв.

Содержание мышьяка превышает значение кларковых концентраций в четырех пробах ог 7 до 35. Повышенный геохимический фон мышьяка в почвах района отражает региональные геохимические особенности территории, связанные с рудопроявлениями, а также с технологическими выбросами. Концентрации никеля не превышают региональный кларк, кобальта -

превышают региональный кларк в 2-5 раз, ванадия - в 1,5-4 раза, марганца - в 1-2 раза, кадмия - в 1.5 раза.

Таким образом, площадка для размещения экспериментальной УКВ находится в пределах сформировавшегося пятна аэрогенного загрязнения почв. Состав и характер элементов загрязнителей свидетельствуют об основных технических процессах, характерных для Волконского рудника.

При дальнейшей эксплуатации рудника вероятно сохранится тенденция дальнейшею накопления в почвах меди, цинка, свинца и других элементов. Ввод в действие площадки экспериментальной УКВ может привести к увеличению концентрации элементов-загрязнителей в почвах только при аварийных ситуациях.

Организация системы локального мониторинга на техногенных объектах, размещаемых на территориях с уже нарушенной геологической средой, необходима для обоснования защитных мероприятий, позволяющих стабилизировать процессы дальнейшего се загрязнения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Борсвскни Б.В., Кашковскнй Г.Н.,Новиков В.11., Яшин Л.С. Требования к мониторингу месторождений твёрдых полезных ископаемых. М., 2000. 30 с.

2. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. 312 с.

3. Отчет по результатам поисково-разведочных работ, выполняемых на Волковском месторождении и его флангах в период 1973-1976 гг. Т. 1 / Николайченков Ю.С., Сараев Н.Ф., Борецкни И З., Корж К Н. и др. Красноуральск, 1976.

4. Оценка воздействия на окружающую среду экспериментального участка по производству цементационной меди из окисленных руд Волковского рудника. Т. 3: Отчет о научно-исследовательской работе / Красильникова З.Л. и др. Екатеринбург: УГГГА. 1999.

5 Разработка рекомендаций по снижению отрицательного воздействия на природную среду деятельности горнодобывающих предприятий Красноуральского комбината: Отчет о на\чно-исследовательской работе / Глазырина U.C., Емлин Э.Ф., Парфенова Л.П. Екатеринбург: СГИ, 1988.

УДК 556.388

О.М. Гуман, П.А. Долинина, А.Б. Макаров

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА РАЗМЕЩЕНИЯ ШЛАКООТВАЛА И ОТСТОЙНИКА-ШЛАМОНАКОПИТЕЛЯ СЕРОВСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА

Особый интерес экологов в настоящее время вызывает исследование окружающих территорий старых уральских металлургических заводов. В это число входит и Металлургический завод им. Л.К. Серова (бывший Надеждинский), основанный в 1896 г. ОАО "Металлургический завод им. А.К. Серова" находится на севере Свердловской области в непосредственной близости от I. Серова. С юга завод огибает река Каква. Жилой массив города находится в северо-западной стороне от промплощадкн.

Шлаковый отвал расположен на территории завода, занимая её юго-воегочную часть в 1,5 км севернее р. Каквы. Складирование металлургических шлаков начато в 1896 г. Общая площадь, занятая шлакоотвалом, 47.29 га, отвал плоского типа. Вместимость шлакового отвала сос1авляет 11720,8 тыс. м , на 01.01.2001 г. накоплено 3853035 г отходов. Шлаки доменного производства занимают преимущественно южн>ю часть отвала. Количество их, но данным инвентаризации на 31.12.00 г., составляет 1310 тыс.т. (34 %), класс токсичности 14. Химический состав (%): Ье:ОгО,37; РеО-2.5; СаО-46; 8ЮГ42.82; АЬОя-12,78; М§0-5,42; МиО-О.43; Сг203-0,13; Ге^-г^; Р20?-0,055; У205-0.03; ТЮ2-0,40: Си-следы; N¡-0,03: РЬ-0,01; гп-0,001. Шлаки мартеновские (сталеплавильные) образуются при производстве стали и складируются в северной части отвала. Металлургический завод ежегодно производит 42-70 т мартеновских шлаков, содержание оксида марганца (+2) в шлаках составляет 3-8 %. при обогащении шлаков был получен концентрат, пригодный для производства марганцевого чугуна. По данным инвентаризации на 31.12.00 г. в отвале находилось 2443 тыс. т. (63 %) мартеновских шлаков. Химический состав (%): Ре2Оз - 5,45; НсО - 17,25; СаО - 38,81; $Ю2 -

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.