CC BY
55
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 630*64:674.031 А.Л. Мусиевский, Н.Ф. Самойлов Воронежская государственная лесотехническая академия
Мусиевский Александр Леонидович родился в 1958 г., окончил в 1984 г. Воронежский лесотехнический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации и лесоустройства Воронежской государственной лесотехнической академии. Имеет более 80 печатных работ в области организации и ведения хозяйства в дубравах и комплексной оценки лесных ресурсов. E-mail: [email protected]
Самойлов Николай Федорович родился в 1951 г., окончил в 1973 г. Воронежский лесотехнический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации и лесоустройства Воронежской государственной лесотехнической академии, начальник партии «Воронежлеспроект». Имеет более 20 научных работ в области лесоустройства, комплексной и стоимостной оценки лесных ресурсов. E-mail: [email protected]
ОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СЕКЦИЙ И ВОЗРАСТЫ РУБОК В ДУБРАВАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ
Обоснована необходимость образования хозяйственных секций с учетом экотипов, происхождения и продуктивности дубрав. Для лесостепной зоны предложены возрасты рубок по хозсекциям.
Ключевые слова: дубравы, лесостепная зона, экотипы, хозяйственные секции, возраст рубки.
Научный подход к организации хозяйства в лесах РФ является залогом их устойчивого управления, сохранения биоразнообразия и экологических функций, многоцелевого, рационального, непрерывного и неистощи-тельного использования, воспроизводства, улучшения качества и повышения продуктивности.
Деление дубовых лесов на хозяйственные части заложено в Лесном кодексе [5] и подразумевает в эксплуатационных лесах наличие одной хозяйственной части , в защитных - в зависимости от установленных категорий.
Как показывают данные многолетних исследований и накопленный производственный опыт [2, 3, 7-9], при организации хозяйства в дубравах в связи с их разнообразием, обусловленным действующими природными факторами, особое внимание необходимо обращать образованию хозяйственных секций, являющихся в настоящее время основой проектирования мероприятий по уходу за лесом, охране, защите и воспроизводству лесов [5].
Поскольку дубравы произрастают в нескольких лесорастительных зонах (хвойно-широколиственная, лесостепная, степная и др.), различных по климатическим условиям, очевидна неизбежность образования в пределах ареала климатипов дуба черешчатого, особенности которых должны объективно учитываться в зональных системах ведения хозяйства.
На формирование экотипов дуба черешчатого оказывают влияние также почвенно-грунтовые условия, многообразие которых зависит от ряда факторов, в первую очередь рельефа местности. Исторически в разных условиях рельефа сформировались лесные формации, имеющие на протяжении каждого этапа жизненного цикла существенные отличия. Исходя из занимаемой площади, различий в биологии породы и хозяйственных мероприятиях, целесообразно выделить следующие экотипы дуба: нагорный (плакорный), байрачный и пойменный [2, 3, 7-9]. Следует также сказать о поздней и ранней формах дуба черешчатого. Наличие этих разновидностей не вызывает сомнения, но в материалах лесоустройства сведений о них нет, и, следовательно, в настоящее время достаточно сложно выделить их при проектировании.
Наряду с экотипом, на биологию породы и систему лесохозяйствен-ных мероприятий, обеспечивающих ее жизнеспособность, оказывает влияние тип лесорастительных условий и тип леса. Вопросы типологии изучались на протяжении ХХ столетия. Основные моменты ведения хозяйства на зонально-типологической основе рассмотрены достаточно полно в трудах выдающихся ученых и практиков. Типологическая классификация дубрав построена по единому для всех зон принципу, при котором сочетаются типы лесорастительных условий и типы леса. Наиболее детальная схема типов лесорастительных условий для лесостепи разработана П.П. Кожевниковым [4], который все типы объединяет в семь рядов по степени плодородия почв. Каждый ряд распределяется на шесть типов по возрастающей влажности почв, что позволяет охватить все возможные сочетания ТЛУ и влажности. Таким образом, в пределах одного типа могут быть меняющиеся с возрастом древостоев один, два и даже три класса бонитета. В то же время древо-стои одинаковой производительности принадлежат к разным типам. Данное обстоятельство важно и с учетом того, что лесоустроительные работы в регионах проводили многие лесоустроительные предприятия, и, следовательно, возможны различия в индексации типов лесорастительных условий.
Помимо перечисленных критериев, при организации хозяйства следует учитывать происхождение и продуктивность с разделением дубрав на семенные и порослевые, а в их пределах на высоко- и низкоствольные в зависимости от класса бонитета, что особенно актуально в современных экономических условиях.
Учитывая многообразие дубрав, основываясь на результатах длительных исследований и накопленном производственном опыте, для реализации принципов, заложенных в Лесном кодексе [5], считаем необходимым деление дубовых лесов на хозяйственные секции: по биологическому виду;
происхождению - семенной и порослевой; производительности - высоко-и низкоствольный; местопроизрастанию (экотипам) - нагорный, байрачный, пойменный. Сочетание критериев определяет возможные для европейской части РФ хозсекции (табл. 1).
Перечень хозсекций, приведенный в таблице, составлен для сочетания всех возможных экотипов. На практике неизбежно его сокращение, основанное на общих для региона условиях образования хозсекции и отсутствии отдельных экотипов. Производственная проверка предлагаемой системы в Воронежской, Курской и Белгородской областях подтвердила обоснованность предлагаемых подходов.
К сожалению, в принятой лесоустроительной инструкции [6] и приказе ФАЛХ от 19 февраля 2008 г. № 37 «Об установлении возрастов рубок» для такого сложного и многообразного объекта, как дубовые леса, при организации хозсекций учитывается всего один критерий - происхождение насаждений.
Таблица 1
Перечень возможных хозсекций в дубравах
Класс бонитета Условное
Экотип Происхождение Форма хозяйства обозначение
хозсекции
Дуб нагорный Семенной Смешанный семен- Высокоствольная 1а—III ДН в/с 1
ной не менее 50 % « 1а—II ДН в/с 2
Порослевой « II и выше ДНП в/с 3
Семенной Низкоствольная IV и ниже ДН н/с 1
Смешанный семен-
ной не менее 50 % « III и ниже ДН н/с 2
Порослевой « То же ДНП н/с 3
Дуб пойменный Семенной Семенной не менее Высокоствольная fe-III ДП в/с 1
50% « fe-II ДП в/с 2
Порослевой « II и выше ДНИ в/с 3
Семенной Низкоствольная IV и ниже ДП н/с 1
Смешанный семен-
ной не менее 50 % « III и ниже ДП н/с 2
Порослевой « То же ДШ1 н/с 3
Дуб байрачный Семенной Смешанный семен- Высокоствольная fe-III ДБ в/с 1
ной не менее 50 % « fe-II ДБ в/с 2
Порослевой « II и выше ДБП в/с 3
Семенной Низкоствольная IV и ниже ДБ н/с 1
Смешанный семен-
ной не менее 50 % « III и ниже ДБ н/с 2
Порослевой « То же ДБП н/с 3
Для эксплуатационных и защитных лесов устанавливают возрасты рубок, которые используют для распределения насаждений по классам и группам возраста [6], а также последующего определения в лесохозяйствен-ных регламентах и лесных планах расчетных лесосек в спелых и перестойных насаждениях. Установление возрастов рубок, согласно ст. 81 ЛК РФ [5], относится к полномочиям органа государственной власти Российской Федерации. По приказу ФАЛХ от 19 февраля 2008 г. № 37 установлены следующие возрасты рубок: для дуба семенного в защитных лесах всех классов бонитета 121...140, в эксплуатационных 101...120 лет; для дуба порослевого соответственно 71.80 и 61.70 лет.. Они носят директивный характер и обязательны для исполнения. Как видим, данные возрасты рубок не учитывают экотипов и продуктивности дубрав и, как результат, особенностей проектирования и проведения лесохозяйственных мероприятий в них. Для дубрав лесостепной зоны они не соответствуют и основным принципам, заложенным в лесном законодательстве [5]. Поэтому в связи со стремительным сокращением площади дубовых лесов и преобладающей экологической и защитной ролью в ареале распространения особое внимание должно быть уделено их возобновительной, защитной и естественной спелости [1,3,7,9].
Основой для установления возрастов рубок в практике лесоустройства до 2008 г. являлся приказ бывшего Гослесхоза от 17.08.1978 г. № 114 «Оптимальные возраста рубок.», а для дуба пойменного (экотип дуба) также п. 5.8.2 лесоустроительной инструкции 1995 г. [2]. При этом учитывалась направленность на порослевое возобновление, и, как правило, принимаемые возрасты рубок были приближены к возобновительной и количественной спелостям.
Наличие дубовых равнинных (нагорных) низкоствольных лесов с соответствующими им признаками свойственно в целом дубравам юго-востока европейской части страны. Ряд исследователей указывают на необходимость снижения возраста рубок для подобных низкоствольных дубрав, ввиду более низких возрастов всех видов спелости. Многолетней практикой установлен и еще один факт, ранее не учтенный. Порослевые высокоствольные дубравы имеют возраст рубки, как минимум, на один класс выше по сравнению с низкоствольными и ниже - с семенными.
К аналогичным выводам в отношении равнинных лесов Северного Кавказа пришли участники технического совещания (1995 г.) по вопросам «Основных положений ведения хозяйства в горных лесах субъектов РФ Северо-Кавказского экономического района», где было рекомендовано установить возрасты рубок в равнинных дубравах на один класс ниже, чем в горных.
Исходя из возрастов возобновительной, защитной и естественной спелости и целевого назначения, для дубрав лесостепного района европейской части России мы рекомендуем возрасты рубок, представленные в табл. 2. Использование этих данных позволит установить возраст выборочных и сплошных рубок в эксплуатационных и защитных лесах лесостепного района европейской части России в увязке с их целевым назначением, видом использования и способом восстановления.
Таблица 2
Возраст рубки в лесостепном районе европейской части России
Действовавший до 2008 г., лет Рекомендуемый, лет
Начало рубок об-
Хозсек- Защитные Эксплуа- новления в защит- Защитные Эксплуа-
ция леса тацион- ных, исключенных леса тацион-
ные леса из расчета главно- ные леса
го пользования
ДН в/с 1 141. .160 101. .120 141 141. .160 121. .140
ДН в/с 2 141. .160 101. .120 141 121. 140 101. 120
ДНП в/с 3 101. 120 101 101. .110 91. 100
ДП в/с 1 141. 160 101. .120 71 141. 160 121. 140
ДП в/с 2 141. 160 101. .120 71 121. 140 101. 120
ДПП в/с 3 71. .80 71 91. 100 81. 90
ДБ в/с 1 141. 160 101. .120 81 141. 160 121. 140
ДБ в/с 2 141. 160 101. .120 81 121. 140 101. 120
ДБП в/с 3 81. 90 81 101. .110 91. 100
ДН н/с 1 81. 90 81 121. 140 101. 120
ДН н/с 2 81. 90 81 101. 120 81. 100
ДНП н/с 3 81. 90 81 81. 90 71. 80
ДП н/с 1 81. 90 51 101. 120 81. 100
ДП н/с 2 81. 90 51 101. 120 81. 100
ДПП н/с 3 81. 90 51 71. 80 61. 70
ДБ н/с 1 81. 90 61 121. 140 101. 120
ДБ н/с 2 81. 90 61 101. 120 81. 100
ДБП н/с 3 81. 90 61 81. 90 71. 80
В заключение следует отметить, что вырубка спелых дубовых лесов по пониженным возрастам без учета экотипов и продуктивности, несомненно, приведет к еще большему сокращению площади дубрав и снижению их экологического значения в лесостепной и степной зонах.
В принятых нормативных документах, к сожалению, не учтены изложенные моменты, что уже отрицательно отразилось на уровне ведения хозяйства, продуктивности и устойчивости дубовых лесов европейской части России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бугаев, В.А. Дубравы европейской части России [Текст] / В.А. Бугаев, А.Л. Мусиевский, В.В. Царалунга // Лесн. журн. - 2004. - № 2. - С. 7-13. - (Изв. высш. учеб. заведений).
2. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 2. Камеральные работы [Текст]. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 112 с.
3. Калиниченко, Н.П. Дубравы России [Текст] / Н.П. Калиниченко. - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.
4. Кожевников, П.П. Лесорастительное районирование водоохранной зоны [Текст] / П.П. Кожевников, М.А. Ефимова // Тр. ВНИИЛМ. - 1939. - Вып. 6. - 74 с.
5. Лесной кодекс Российской Федерации. Новая редакция [Текст]. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 64 с.
6. Лесоустроительная инструкция [Текст]. Утв. Приказом МПР России от 06.02.2008 № 31. - М., 2008. - 55 с.
7. Новосельцев, В.Д. Дубравы [Текст]: учеб. / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. - М.: Агропромиздат, 1985. - 214 с.
8. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части РФ [Текст] / под ред. Н.П. Калиниченко. - М.: ВНИИЛМ, 2000. - 136 с.
9. Самойлов, Н.Ф. Основные положения систем ведения лесного хозяйства в дубравах различного целевого назначения с учетом формационного и зонально-типологического разнообразия, происхождения, состояния и устойчивости в современных экологических условиях [Текст] / Н.Ф. Самойлов. - Воронеж: ВГЛТА, 2007. - 69 с.
Поступила 10.06.08
A.A. Musievsky, N.F. Samoilov
Voronezh State Forestry Engineering Academy
Organization of Management Sections and Cutting Age in Oak Groves of Forest-steppe Zone
The necessity of organizing management sections is substantiated taking into account the ecotypes, origin and productivity of oak groves. The cutting age is offered for the forest-steppe zone according to management sections.
Keywords: oak groves, forest-steppe zone, ecotypes, management sections, cutting age.
