CC BY
18
11. 1нновацшний розвиток в Укра1ш: наявний потенцiал та ключовi проблеми його реашзацп // Аналiтична доповщь центру Разумкова. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.uceps.org/additional/analytical_report_NSD55_ukr.pdf.
Маслак О.О., Дорошкевич К.О., Вороновская М.М. Факторы воздействия на инновационную деятельность промышленных предприятий
Рассмотрена инновационная деятельность промышленных предприятий, уточнена ее роль на современном этапе развития рыночных отношений. Исследованы и выделены, в зависимости от позитивного или негативного влияния на результирующий показатель, факторы влияния на инновационную деятельность. К факторам, которые влияют негативно, отнесены: технико-экономические, правовые, организационно-управленческие, социально-психологические факторы. Позитивными факторами влияния на инновационную деятельность определены глобализационные процессы, наличие инновационных исследовательских учреждений, существующие формы собственности, микросистема инновационной инфраструктуры и территориальный фактор.
Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационные процессы, промышленные предприятия, факторы влияния на инновационную деятельность.
Maslak O.O., Doroshkevich K.O., Voronovska M.M. Factors of influence are on innovative activity of industrial enterprises
Innovative activity of industrial enterprises is considered, her role is specified on the modern stage of development of market relations. The factors of influence are investigati-onal on innovative activity, they are distinguished in dependence on positive or negative influence on innovative activity. To the factors which influence it is negatively taken: economical, legal, organizationally-administrative, psychological. On innovative activity the processes of globalization, presence of innovative research establishments, existent patterns of ownership, microsystem of innovative infrastructure and territorial factor, are certain the positive factors of influence.
Keywords: innovative activity, innovative processes, industrial enterprises, factors of influence on innovative activity.
УДК 657.6:339.17:658.016(477) Асист Н.В. Москаль1 -
Львгвський НУ м. 1вана Франка
ОРГАН1ЗАЦ1Я АУДИТУ КРИЗОВИХ ШДПРИЕМСТВ ТОРГ1ВЛ1
Дослщження аудиту кризових шдприемств у наукових джерелах е недостатш-ми, проте на практищ такий аудит проводиться. Створення оргашзацшного забезпе-чення аудиту кризових шдприемств торгiвлi е необидною передумовою ефективност його проведення та оптимального задоволення шформацшних потреб користувачiв аудиту. У робот розглянуто ютотш аспекти оргашзаци аудиту кризових шдприемств торпвл^ зокрема особливост такого аудиту, його предмет, об'екти та стади.
Ключовг слова: аудит, кризове тдприемство, оргашзацшне забезпечення аудиту, процедура банкрутства.
Актуальшсть теми. Пщприемства, що перебувае у кризовому сташ, е невщ'емною частиною ринково! економжи. З початком економ1чно! кризи 2008 р. в Укра!ш частка кризових шдприемств зросла, про що свщчать статис-тичш дат. Заслуговують на увагу кризов! тдприемства, яю, вщповщно до за-конодавства, зобов'язаш проходити аудиторську перев1рку (акцюнерш това-
1 Наук. кер1вник: доц. З.Л. Бандура, канд. екон. наук
риства, фiнансовi установи, тдприемства, що перебувають у процедурi бан-крутства). Аудит кризових тдприемств мае мiсце в аудиторськш практицi.
Аналiз структури аудиторських послуг, що надаються аудиторськими фiрмами та аудиторами в Украш, свiдчить про те, що аудитори не розглядають кризовi пiдприемства як окремий об'ект аудиту, а отже, не застосовують окремо-го органiзацiйного забезпечення, яке враховувало б особливостi такого аудиту.
Анал1з останн1х досл1джень 1 публжацш. Теоретичнi основи оргашзацп та методики аудиту загалом висвiтлено у монографiях i посiбниках О. А. Петрика, В.С. Рудницького, Н.1. Дорош, В.Ф. Усача, М.Т. Бшухи. Бiльшiсть вггчизня-них та зарубiжних науковцiв використовують термiн "органiзацiя аудиту", але не подають його визначення. На думку М.Т. Бшухи, оргатзащя аудиту - це сукуп-нiсть визначених елементш, скерованих на рацiональне виконання аудиторского процесу [1]. А. Д. Шеремет та В.П. Суйц окреслюють оргатзацю аудиту як тривалу процедуру, що передбачае визначення стратеги аудиту, планування зас-тосування ща стратеги та контроль практичного проведения аудиту [2].
У впчизняних наукових працях розроблено та запропоновано оргашза-цiйне забезпечення аудиту тдприемств вщповщно до напрямюв 1х дiяльностi, наприклад для сшьськогосподарських пщприемств, банков, страхових оргашза-цш та iн., проте недостатньо уваги придшено аудиту кризових пiдприемств, який здiйснюеться за умови порушення принципу безперервносл дiяльностi. Певною мiрою висвгтлено теоретичне обгрушування для санацiйного аудиту [3]. Щодо iнших видiв аудиту кризових тдприемств належне органiзацiйне забезпечення, яке дозволило б проводити такий аудит на практищ ефектившше, не розроблено.
Основн1 цШ досл1дження:
• визначити iиформацiйиi потреби користувач1в аудиту кризових тдприемств торгшлц
• видiлити основт характеристики дiяльиостi торговельних пiдприемств, що впливають на оргаиiзацiю аудиту цих тдприемств;
• окреслити особливостi аудиту кризових тдприемств торгалц
• визначити предмет та об'екти аудиту кризових тдприемств торпвлц
• розглянути змют основних стадш аудиту кризових тдприемств.
Виклад основного матер1алу досл1дження. Розроблення оргашзацшно-го забезпечення аудиту кризових пщприемств у цьому науковому дослщжент проведено на базi торговельних тдприемств. На оргашзацю аудиту ютотно впливають специфiчнi iнформацiйнi потреби користувачiв такого аудиту та характеристики торговельних тдприемств, як визначають особливостi аудиту. Важливими елементами оргашзацп е предмет та об'екти аудиту.
Доцшьтсть аудиту кризового пiдприемства обумовлюеться можливiстю аудитора забезпечити основш iнформацiйнi потреби защкавлених осiб (власни-кiв та керiвництва, кредиторiв, iнвесторiв, арбiтражних керiвникiв i господарсь-кого суду у випадку порушення справи про банкрутство). Можемо видшити та-кi iнформацiйнi потреби:
1. Оцшка реального фiнансового стану. Така оцшка може бути здшснена за умови наявностi достовiрноi та повно! шформацп. Тому виникае потреба в перевiрцi достовiрностi облiку та звгшоста, ефективностi функцюну-вання облжово-аналггачно! та управлшсько! систем. Проведення аудиту дае змогу оцiнити облiкову та звгшу iнформацiю, а також реальний фь
нансовий стан. Пщтвердження аудитором достовiрностi облiку та звгт-ностi кризового тдприемства тдвищуе довiру швесторiв, позитивно впливае на можливють отримання фшансово! допомоги для проведення санацiйних заходiв.
2. Ощнка величини та документального пiдтвердження кредиторсько! за-боргованостi. Кризове пiдприемство не мае достатньо лжвщних активiв для погашення термiнових зобов'язань. Несвоечасна сплата заборгова-ностi призводить до нарахування штрафiв, пенi та iнших фшансових сан-кцш, ведення претензшно-позовно! роботи з боку кредиторiв. Деякi ви-моги кредиторiв можуть бути безтдставними. Тому виникае потреба компетентно! перевiрки сум кредиторсько! заборгованостi та фшансових санкцш, яка може бути здшснена аудитором.
3. Оцiнка санацшно! спроможност та обrрунтованостi плану санацп. Основною метою тдприемства, що перебувае у фшансовш криз^ е покра-щення фiнансового стану. Для цього необхщно розробити та впровадити вщповщш санацiйнi заходи. На етапi складання плану санацп аудитор може провести аналiз внутрiшнiх резервiв пiдприемства, запропонувати шляхи подолання фшансово! кризи, способи оптишзацп облжово-аналь тично! системи. Коли план санацп складено, аудитор може дати експер-тну оцiнку його обгрунтованост та дiевостi.
4. Ощнка ефективност та вiдповiдностi законодавству процедури банкрут-ства. В Украш процедура банкрутства е досить тривалою та складною. Вщ обгрунтованостi 1! здшснення значною мiрою залежить можливiсть фшансового оздоровлення пiдприемства та повнота задоволення вимог кредиторiв. Аудитор може здшснити перевiрку як окремого етапу процедури банкрутства (санацп, лжв^ацп), так i вше! процедури.
На оргашзащю аудиту торговельних пщприемств ютотно впливають специф1чш характеристики торговельних операцш, до яких можна вщнести:
• масовють, регулярнiсть операцш, значнi обсяги товарно-грошових потоюв;
• доступ до матерiальних i грошових ресурсiв значно! кшькосп фiзичних осiб, що iстотно ускладнюе органiзацiю матерiальноl вщповвдальноста та внут-ршнього контролю;
• рiзноманiтнi напрямки торговельних операцш за джерелами надходження та вибуття товарш (придбання та реалiзацiя юридичним та фiзичним особам, за готавку та з безготавковим розрахунком, внутршне перемщення, втрати то-варiв);
• характер угод кушвльпродажу (придбання товарш у населення за готшку, на умовах комгси, продаж товарш через контрольно-касовi апарати, в кредит, повернення товарш);
• особливоси процесу цшоутворення (наявнiсть товарш з регульованими межами торгових нацшок, застосування знижок для покупцш, змши нащнок за-лежно вiд часу реалiзацil товарiв, сезонних переощнок товарш) [4]. Специф1чш шформацшш потреби користувач1в аудиту кризових шд-
приемств та характеристики торговельних операцш зумовлюють певш особли-восп аудиту таких шдприемств:
• аудит повинен передбачати визначення достовiрностi оцiнки усiх iстотних активш i зобов'язань тдприемства iз врахуванням порушення принципу без-перервностi дшльносл.
• значний ргвень аудиторського ризику потребуе розширення обсягу ауди-торських процедур.
• наявтсть не оплачено! своечасно кредиторсько! заборгованост або висока iмовiрнiсть несвоечасно! и сплати у близькому майбутньому зумовлюе необ-хiднiсть пiдтвердження зобов'язань тдприемства.
• окрiм судження аудитора щодо достовiрностi фiнансово! звггаосп, ауди-торський висновок повинен мiстити оцшку можливоста подолання кризового стану.
Важливими елементами оргашзацп аудиту кризових тдприемств торпв-л1 е предмет та об'екти аудиту. У наукових джерелах, що стосуються теори аудиту, немае единого тдходу до визначення предмета та об'екпв аудиту. На думку В. С. Рудницького, предмет аудиту - це шформащя про факти (явища 1 процеси) господарсько! д1яльносп суб'екта аудиторського контролю, яка воображена в систем! бухгалтерского обл1ку та шших джерелах шформацшно! сис-теми 1 тдлягае кшьюснш 1 вартюнш ощнщ. У загальному теоретичному плат, предмет аудиту - це сукупшсть об'екпв аудиторського контролю, вш змь нюеться залежно вщ змши об'екпв аудиту [5]. Ми погоджуемося з щею думкою та пропонуемо визначати предмет аудиту залежно вщ його об'екпв.
Предметом аудиту кризового тдприемства торпвл1 може бути: фшансо-ва звггають, фшансовий стан тдприемства, санацшна спроможнють, зо-бов'язання, процедура банкрутства. Об'ект аудиту - це шформащя про окрем1 або взаемопов'язаш факти (явища або процеси) господарсько! д1яльносп суб'екта господарського контролю, яка вщображена в систем! бухгалтерского обл1ку та шших джерелах шформацшно! системи та тдлягае кшьюснш 1 вартюнш ощнщ [5].
Визначимо об'екти аудиту вщповщно до конкретного предмета аудиту. Для предмета "фшансова звинють" об'ектом аудиту буде шформац1я про д1яль-шсть облжово-аналггачно! та контрольно! систем тдприемства, шформац1я бухгалтерського обл1ку та фшансово! звггаосп. Для предмета "фшансовий стан" об'ектом буде шформащя фшансово! звггаосп, аналпична шформащя щодо термшв погашення зобов'язань та термшв отримання дебггорсько! заборго-ваносп, шформащя щодо конкурентних переваг та мюця тдприемства на ринку. Для предмета "санацшна спроможтсть" об'ектом буде шформащя про дь яльнють облжово-аналп'ично!, контрольно! та управлшсько! систем пщ-приемства, шформащя бухгалтерського облку та фшансово! звггаосп, шформащя про дебпорську та кредиторську заборговашсть, термши та умови розрахун-юв, техшчна та технолопчна характеристика основних засоб1в та продукци тд-приемства, шформац1я щодо конкурентних переваг та мюця шдприемства на ринку. Для предмета "зобов'язання" об'ектом буде документальне пщтверджен-ня зобов'язань, шформащя аналпичного та синтетичного обл1ку зобов'язань, ш-формащя про термши та умови розрахунюв. Для предмета "процедура банкрутства" об'ектом буде шформащя про активи та зобов'язання шдприемства, вияв-леш та ощнет тд час процедури банкрутства, шформащя бухгалтерського об-л1ку та фшансово! звггаосп, звгга арбитражного кер1вника про здшснення процедури банкрутства, план санаци та порядок задоволення вимог кредитор1в, лж-вщацшний баланс.
Оргашзащя аудиту кризових пщприемств торпвл1 повинна охоплювати ус стади аудиторського процесу. Бшьшють науковщв видшяють три стади аудиту - початкову, дослщну та завершальну.
Оргашзащя початково! стадн аудиту передбачае пошук оптимальних шлях1в виконання завдань аудиту, результатом оргашзацн е виб1р конкретно! методики виконання цих завдань. Для ефективного збирання шформацн про пщприемство доцшьно застосовувати типову програму ознайомлення з д1яль-нютю ктента. На нашу думку, ця програма повинна мютити так! питання: як ке-р1вництво ктента ощнюе фшансовий стан; чи отримувало пщприемство збитки вщ господарсько! д1яльносл за минулий рж, попередш перюди; чи баланс тд-приемства е л1квщним, як! тенденцн змши лжвщносп балансу; чи юнуе не спла-чена своечасно заборгованють, який розм1р не сплачено! заборгованостц чи ю-нують пщстави для порушення судом справи про банкрутство.
У випадку, коли аудитор отримуе вщ кер1вництва шформащю про кри-зовий стан тдприемства чи самостшно робить таке припущення, аудитор повинен здшснити ощнку фшансового стану. Ощнка фшансового стану та щентифь кащя фшансово! кризи е специф1чним завданням аудиту. Д1агностика безперер-вност д1яльносл е обов'язковим елементом початково! стадн аудиту, вона вь дображае здатнють пщприемства продовжувати свою господарську д1яльнють та враховуе так! чинники, як наявнють значних конкурентних переваг шд-приемства, защкавлених швестор1в, д1евого плану фшансового оздоровлення.
Дослщна стад1я аудиту передбачае зб1р, реестрацю та оцшку певно! кшькосп факпв з метою пщтвердження достсгарносп даних стосовно окремих об'екпв аудиту та фшансово! звгтносп загалом. На дослщнш стадн оргашзащя аудиту полягае у розробленш стандартизованих форм робочих документа, що мютять належним чином пщбраш аудиторсью процедури отримання достатшх та належних аудиторських доказ1в вщповщно до об'екпв аудиту.
Завершальна стад1я передбачае узагальнення результата аудиту та фор-мування висновюв аудитора. Можемо виокремити так! завдання завершально! стадн аудиту кризового пщприемства торпвлг ощнка невиправлених помилок та порушень; анатз фшансового стану кризового пщприемства; ощнка санацшно! спроможностц узагальнення результата аудиту та формування висновюв.
Анатз фшансового стану та ощнка санацшно! спроможносл е специф1ч-ним завданням завершально! стадн. Ощнка аудитором реального фшансового стану кризового пщприемства, на наш погляд, важлива для защкавлених корис-тувач1в: кредитор1в, потенцшних швестор1в, власниюв. Таю обставини, як ви-никнення 1 розвиток кризового стану та защкавленють кер1вництва тд-приемства у приховуванш глибини 1 наслщюв фшансово! кризи зумовлюють сумшви щодо реальност ощнки самим пщприемством свого реального фшан-сового стану. При цьому аудитор виступае незалежною та компетентною особою, здатною на пщстав1 попередньо перев1рено! фшансово! звгшоси ощнити фшансовий стан кризового пщприемства.
Ощнюючи санацшну спроможнють, аудитор повинен сформувати свою думку стосовно наявносп необхщних передумов для подолання кризового стану. Аудитор не може цшком достсгарно передбачити усшшне запровадження санацшних заход1в, осюльки вони стосуються майбутнього та обумовлюються багатьма чинниками. Аудитор може лише висловити свою незалежну думку стосовно цього питання.
Висновки. Отже, можна зробити таю висновки. Дослщження оргашзацн аудиту кризових пщприемств у наукових джерелах практично вщсутш, поряд 1з
цим, на пракшщ такий аудит проводиться. Створення органiзацiйного забезпе-чення аудиту кризових пiдприeмсгв горгiвлi е необхiдною передумовою ефек-гивносгi його проведения та оптимального задоволення iнформацiйних потреб корисгувачiв аудиту. Пiдвищиги якiсгь аудиту кризових тдприемств торпвл^ на нашу думку, можна шляхом розроблення та затвердження на загальнодер-жавному рiвнi методичних рекомендацiй щодо аудиту кризових тдприемств, продовження теоретичних дослiджень у цьому напрямку та створення ауди-торськими фiрмами на 1х основi внутрштх стандартiв такого аудиту.
Л1тература
1. Белуха Н.Т. Аудит : учебник / Белуха Н.Т. - К. : Вид-во "Знания", КОО, 2000. - С. 50.
2. Шеремет А.Д. Аудит : учебник / Шеремет А.Д., Суйц В.П. - М. : Изд-во ИНФРА-М, 2006. - С. 173, 218.
3. Терещенко О.О. Фшансова санащя та банкрутство тдприемств : навч. поабн. / О.О. Терещенко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - С. 75.
4. Суворова С.П. Подтверждающий аудит: принципы и методические подходы / С.П. Суворова, М.Е. Ханенко // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 2. - С. 35-45.
5. Рудницький В.С. Методолопя i оргашзащя аудиту / В.С. Рудницький. - Тернотль : Вид-во "Екож^чна думка", 1998. - С. 29-30.
Москаль Н.В. Организация аудита кризисных предприятий торговли
Исследование аудита кризисных предприятий в научных источниках недостаточны, однако на практике такой аудит осуществляется. Создание организационного обеспечения аудита кризисных предприятий торговли является необходимым условием эффективности его проведения и оптимального удовлетворения информационных потребностей пользователей аудита. В работе рассмотрены существенные аспекты организации аудита кризисных предприятий торговли, в частности особенности такого аудита, его предмет, объекты и стадии.
Ключевые слова: аудит, кризисное предприятие, организационное обеспечение аудита, процедура банкротства.
MoskalN.V. The organization for auditing of trading enterprises, which are in crisis
Issues of audit of companies, which are in crisis, in the scientific sources are not enough studied, however, in practice such an audit is implemented. Creating organizational providing audit trading enterprises, which are in crisis, is a necessary precondition for its efficiency and best of providing information needs of users of the audit. The article considered significant aspects of auditing trading enterprises, which are in crisis, in particular, features of the audit, its subject, objects, and stages.
Keywords: audit, crisis enterprise, organizational support for auditing, bankruptcy.
УДК 230.3423:336 Доц. О.Ю. Носов, д-р екон. наук - Льв1вська КА
РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГРОШОВО1 СИСТЕМИ УКРА1НИ
Проанатзовано основш етапи розвитку державного регулювання грошово! сис-теми Укра!ни. Виокремлено особливосп державного регулювання грошових систем на кожному еташ його розвитку та в умовах поглиблено! трансформаци економжи Укра!ни. Дослщжено особливосп державного регулювання грошово! системи в кри-зовий та шслякризовий перюди.
Ключовг слова: грошовi системи, державне регулювання, антикризове та тс-лякризове регулювання.
