ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (ПРОГРАММА КУРСА)
© Перепечина И.О.*
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Представлена программа авторского курса, предназначенная для подготовки магистров по вопросам судебной экспертизы в рамках юридического образования. Курс будет читаться на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова.
Ключевые слова: специальные знания, судебная экспертиза, магистерская программа.
Авторский курс «Организационно-методические проблемы современной судебной экспертизы» является частью программы подготовки магистров «Криминалистика, судебная экспертиза, криминалистические информационные технологии», предлагаемой кафедрой криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова ^м.: http://www.law.msu.ru/ enter/magister/pшgram/krim-sud].
Основой данного курса служит спецкурс «Актуальные проблемы судебной экспертизы», преподававшийся автором в 2010-2012 г.г. в рамках курса криминалистики для студентов Y курса (9-й семестр) группы специализации [см.: http://istina.msu.ru]. По сравнению с указанным спецкурсом, предлагаемый автором магистерский курс существенно дополнен и усовершенствован в соответствии с требованиями, предъявляемым к магистерской подготовке.
Программа магистерского курса «Организационно-методические проблемы современной судебной экспертизы»
Часть I. Теоретические, правовые и организационно-тактические
основы судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности
Тема 1. Теоретические основы судебной экспертизы.
Понятие и сущность специальных знаний. Признаки и классификация специальных знаний. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве. Соотношение юридических и специальных знаний. Субъекты использования специальных знаний в уголовном процессе.
Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты. Место и роль судебной экспертизы в уголовном, гражданском и арбитражном судо-
* Профессор кафедры Криминалистики Юридического факультета, доктор медицинских наук.
производстве. Соотношение судебной экспертизы с другими формами использования специальных знаний. Проблема разграничения функций эксперта и специалиста.
Теория судебных экспертиз, ее система, изучаемые закономерности. Понятие общей теории судебных экспертиз, частных экспертных теорий.
Тема 2. Правовые основы судебно-экспертной деятельности.
Процессуальная регламентация назначения, проведения и использования результатов судебных экспертиз. Нормативно-правовая база судебно-экспертной деятельности. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (2001).
Участие эксперта в качестве специалиста при производстве следственных действий. Допрос эксперта. Допрос с участием эксперта. Назначение и производство судебной экспертизы на различных этапах уголовного процесса.
Процессуальный статус судебного эксперта, его права и обязанности. Особенности и проблемы соотношения процессуального статуса эксперта и специалиста. Ответственность судебного эксперта. Процессуальная форма документов, составляемых судебными экспертами.
Процессуальное регулирование применения научно-технических средств при производстве судебных экспертиз.
Тема 3. Организационные основы судебной экспертизы и экспертной деятельности в России и за рубежом.
История развития судебной экспертизы и экспертных учреждений в России.
Система государственных судебно-экспертных учреждений в РФ. Структура и организация экспертной деятельности в судебно-экспертных службах Министерства юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы за оборотом наркотиков и др. ведомств. Основные нормативно-правовые документы, регулирующие судебно-экспертную деятельность; роды и виды судебных экспертиз, выполняемых в экспертных учреждениях разных ведомств. Основания для выбора того или иного экспертного учреждения.
Негосударственные судебно-экспертные учреждения. Понятие «альтернативной (независимой) экспертизы».
Квалификационные и профессиональные требования, предъявляемые к судебным экспертам. Система подготовки и повышения квалификации судебных экспертов. Оценка компетенции экспертов.
Судебно-экспертные учреждения в зарубежных странах. Эксперт в зарубежном уголовном процессе.
Аккредитация судебно-экспертных учреждений в России и в зарубежных странах.
Тема 4. Организационно-тактические основы назначения и проведения судебных экспертиз.
Процессуальные и непроцессуальные формы взаимодействия следователя и эксперта. Организационно-тактические особенности взаимодействия следователя и эксперта на различных этапах расследования. Основания назначения судебной экспертизы, определение ее рода и вида, места проведения, объема и состояния объектов, необходимых для ответа на ставящиеся перед экспертами вопросы. Получение образцов для сравнительного исследования. Тактика в отношении пределов ознакомления эксперта с материалами дела.
Порядок назначения и проведения экспертизы на предварительном следствии и в судебном заседании. Причины недостатков в оформлении материалов, направляемых на судебную экспертизу. Основные ошибки, допускаемые следователями при назначении экспертиз на стадии предварительного расследования.
Взаимодействие эксперта с другими участниками судопроизводства. Организационно-тактические особенности применения специальных знаний экспертом и специалистом. Ситуационный подход к тактике проведения судебных экспертиз.
Особенности и порядок назначения судебных экспертиз в уголовном, гражданском, арбитражном процессе, административном производстве. Основные виды назначаемых экспертиз.
Проведение судебных экспертиз в международном уголовном суде.
Тема 5. Классификация судебных экспертиз.
Теоретические и практические проблемы классификации судебных экспертиз. Основания классификации судебных экспертиз.
Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их производства. Особенности назначения и производства дополнительных и повторных экспертиз. Комиссионные экспертизы. Соотношение понятий: комплексная экспертиза, комплексное исследование и комплекс экспертиз. Организационные и методические проблемы комплексной судебной экспертизы.
Классификация судебных экспертиз по базовым отраслям знаний. Классы, роды, виды и разновидности судебных экспертиз.
Тема 6. Процесс экспертного исследования.
Содержание процесса экспертного исследования. Творческий характер экспертного познания. Различие в подходах при решении экспертом типовых (стандартных) и эвристических задач. Познавательная функция экспертных версий. Проблемы стандартизации и алгоритмизации процесса экспертного исследования.
Стадии экспертного исследования: подготовительная, аналитическая, сравнительная, оценочная; их задачи и характеристика. Формирование внутреннего убеждения судебного эксперта. Особенности процесса исследования при производстве первичных, дополнительных, повторных; комиссионных и комплексных судебных экспертиз.
Тема 7. Заключение эксперта как судебное доказательство и его оценка правоприменителем.
Структура экспертного заключения, порядок и сроки его оформления. Значение и порядок документирования результатов экспертных исследований; требования к представлению данных.
Формы экспертных выводов и их характеристика. Современные представления о доказательственном значении категорических и вероятностных экспертных выводов. Обоснованность, полнота и достоверность экспертных выводов.
Заключение эксперта как самостоятельный вид доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, административном производстве. Обязательность проверки и оценки заключений эксперта субъектами доказывания. Стадии процесса оценки экспертного заключения.
Процессуальные средства оценки и проверки заключений эксперта, имеющиеся в распоряжении органов уголовного преследования и суда. Использование заключения эксперта для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Проблемы реализации принципа состязательности уголовного процесса применительно к назначению и оценке результатов судебных экспертиз. Возможности использования специальных знаний адвокатом при осуществлении защиты в уголовном судопроизводстве.
Ретроспективная оценка заключений в рамках ведомственного методического контроля. Требования Федеральных законов «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (2006) и «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (2002) об обязательном характере рассмотрения головными экспертными учреждениями обращений и запросов.
Тема 8. Участие судебного эксперта и специалиста в судебном заседании.
Процессуальная регламентация участия эксперта в судебном заседании. Основания для вызова для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования. Процессуальный порядок проведения допроса эксперта.
Подготовка эксперта к судебному заседанию. Организационно-тактические вопросы проведения допроса эксперта в суде. Тактика и формы представления экспертом данных. Особенности представления экспертных данных в суде с участием присяжных заседателей.
Основания и процессуальный порядок производства в суде экспертизы. Функции суда и сторон в допросе эксперта и производстве экспертизы. Организационно-тактические аспекты назначения и проведения экспертизы в суде.
Основания и процессуальный порядок участия в судебном заседании специалиста. Тактические аспекты участия специалиста в суде. Соотноше-
ние процессуального статуса эксперта и специалиста в суде. Этические вопросы, возникающие при судебных разбирательствах с участием экспертов и специалистов.
Тема 9. Экспертные ошибки, их причины и возможности предотвращения.
Понятие «экспертная ошибка». Виды экспертных ошибок. Причины гносеологических, деятельностных (операциональных) ошибок, ошибок процессуального характера. Логические и фактические ошибки. Объективные и субъективные причины экспертных ошибок.
Экспертные ошибки в досудебном производстве, их установление и устранение в судебном разбирательстве по уголовному делу.
Отличие экспертных ошибок от заведомо ложного заключения. Ошибочные заключения эксперта вследствие ошибки субъекта, назначившего экспертизу, либо его умышленно неправильных действий (правонарушений).
Возможности предупреждения экспертных ошибок.
Тема 10. Нравственные и психологические аспекты деятельности судебного эксперта.
Когнитивные, волевые, коммуникативные, организаторские качества эксперта и их влияние на эффективность и качество экспертной деятельности. Психологические характеристики процесса экспертного познания.
Понятие внутреннего убеждения эксперта. Принятие решений как волевой акт. Этапы формирования внутреннего убеждения. Роль объективных данных, интуиции и влияния внешних факторов в формировании внутреннего убеждения. Меры, направленные на минимизацию воздействия внешних факторов, способствующих формированию определенной позиции. Особенности формирования внутреннего убеждения эксперта и принятия им решений при производстве комиссионных и комплексных экспертиз. Факторы, отрицательно влияющие на формирование собственного мнения: конформизм, внушение (суггестия), групповое поведение, влияние лидера.
Психологические аспекты взаимодействия эксперта с участниками судопроизводства.
Психологические проблемы судебно-экспертной деятельности в условиях профессиональных психотравмирующих ситуаций (работа в условиях чрезвычайных ситуаций, катастроф и т.д.).
Понятие экспертной этики. Этические нормы и правила поведения в различных областях деятельности эксперта. Нравственные принципы судебного эксперта.
Часть II. Методологические основы судебной экспертизы
Тема 11. Методология судебной экспертизы.
Методология судебно-экспертной деятельности как учение о структуре, логической организации, методах и средствах этой деятельности. Гносеоло-
гическая сущность судебно-экспертного исследования. Методологические основы судебно-экспертного исследования. Понятие метода, методики судебной экспертизы. Классификация методов судебных экспертиз. Интеграция методов различных наук в судебно-экспертной деятельности. Источники формирования средств и методов, применяемых при производстве судебных экспертиз.
Общие принципы допустимости использования методов и средств в судебно-экспертном исследовании. Соответствие методического экспертного арсенала и способов его применения в судопроизводстве требованиям норм процессуального права и нравственным критериям общества. Научная обоснованность методов, достоверность получаемых с их помощью результатов. Воспроизводимость результатов, обеспечиваемых применяемыми методами. Эффективность метода для решения той или иной экспертной задачи. Проблема безопасности современных экспертных технологий для жизни и здоровья людей, для обеспечения прав личности.
Требования к экспертным методикам. Отличие экспертного исследования вещественных доказательств от научного исследования. Валидация экспертных методик. Проблемы контроля качества судебных экспертиз. Международная и отечественная практика в области разработки программ обеспечения и контроля качества экспертных исследований.
Тема 12. Лабораторные и инструментальные методы судебной экспертизы.
Методы и средства фиксации, изъятия, сохранения и исследования криминалистически значимой информации. Методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств.
Визуальное исследование.
Измерительные методы.
Микроскопия. Оптическая (световая) микроскопия в отраженном и проходящем свете, люминесцентная микроскопия, фазово-контрастная микроскопия, поляризационная микроскопия, стереомикроскопия, электронная микроскопия. Микроскопические измерения.
Фотографические методы. Физические основы фотографии, аппаратура. Общие сведения об аналоговой и цифровой фотографии, принципы и возможности их использования. Методы экспертной фотографии: макро- и микрофотография, контрастная и цветоразличительная фотография. Исследование и фотографирование в невидимой зоне спектра: в инфракрасных отраженных и проходящих лучах, в ультрафиолетовых лучах. Люминесцентный анализ: фото-, электро-, хеми-, биолюминесценция; флуоресценция и фосфоресценция.
Рентгеновское излучение и возможности его использования при судебно-экспертных исследованиях. Оборудование рентгеновской лаборатории и требования к работе в ней. Рентгеновский структурный анализ, рентгенов-
ский спектральный анализ, фотоэлектронография. Методы использования радиоактивных изотопов.
Радиоактивные излучения и их свойства.
Спектральный анализ: атомный и молекулярный спектральный анализ, эмиссионный спектральный анализ, атомно-абсорбционная спектроскопия, масс-спектрометрический анализ, инфракрасная спектрофотометрия, пламенная фотометрия, Фурье-спектроскопия, рентгеноспектральный флюоресцентный анализ, ядерный магнитный резонанс.
Физико-химические и химические методы исследования.
Медико-биологические методы. Особенности объектов медико-биологических экспертных исследований. Гистологический, цитологический, иммунологический, молекулярно-генетический, иммунохимический, иммуно-гистологический, биохимический методы.
Тема 13. Математические методы в судебной экспертизе.
Использование математических методов для разработки экспертных моделей и оценки результатов лабораторных и инструментальных методов исследования.
Проблемы применения математических моделей в судебном процессе. Математические модели, используемые в судебных экспертизах. Алгоритмы математических расчетов.
Понятия теории вероятностей и математической статистики применительно к идентификационным исследованиям. Проблема позитивной идентификации. Оценка экспертных данных с точки зрения последствий ошибок I и II рода. Подходы к разработке критериев достоверности идентификации. Вероятностные характеристики идентификации. Теорема Байеса. Алгоритмы вероятностных расчетов при установлении тождества сравниваемых объектов. Обоснованность и достоверность выводов о тождестве.
Интерпретация экспертных данных с позиций установления тождества в криминалистических идентификационных исследованиях (трасологиче-ских, баллистических, почерковедческих, автороведческих, дактилоскопических, молекулярно-генетических и др.).
Тема 14. Применение цифровых технологий в судебно-экспертных исследованиях.
Общие сведения о цифровой информации и возможности ее использования в судопроизводстве. Экспертные задачи, для решения которых используется цифровая информация. Особенности применения аналоговой и цифровой информации.
Основные форматы и стандарты записи цифровых изображений. Особенности использования цифровых технологий для фотосъемки и решения иных исследовательских задач. Применение видеоспектральных аппаратно-программных комплексов для исследования вещественных доказательств.
Средства обеспечения целостности и аутентичности цифровых носителей информации, имеющих доказательственное значение. Исключение воз-
можности компьютерного редактирования цифровых изображений. Метаданные как средство индивидуализации цифровых изображений.
Тема 15. Метрологическое обеспечение экспертной деятельности.
Федеральный закон РФ «Об обеспечении единства измерений» (2008). Понятия «измерения» и «единство измерений». Правовая регламентация форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.
Понятия «средства измерений», «метрологические характеристики средств измерений», «измерительная процедура», «поверка средств измерений». Порядок отнесения технических средств к средствам измерений. Поверка средств измерений, используемых при производстве судебных экспертиз. Понятие «погрешности измерения». Типы погрешностей, присутствующие в измерительных задачах, их оценка. Требования к условиям эксплуатации средств измерений.
Мероприятия по метрологическому обеспечению судебно-экспертной деятельности, влияющие на достоверность результатов измерений. Метрологические правила и нормы получения достоверной измерительной информации при производстве экспертиз. Метрологическая сертификация технических средств, используемых для проведения измерений. Аттестация методик выполнения измерений.
Тема 16. Унификация и стандартизация судебно-экспертных методик.
Унификация и стандартизация судебно-экспертных методик как тенденция современной судебной экспертизы. Проблема разработки единых нормативных и методических основ судебной экспертизы.
Законодательное регулирование вопросов стандартизации и сертификации методов средств и методик, используемых для задач судебной экспертизы. Федеральный закон «О техническом регулировании» (2002). Система добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы (2005).
Паспортизация экспертных методик в рамках Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям. Понятие экспертной методики. Реквизиты и структура методики.
Унификация и стандартизация судебно-экспертных методик в международной практике судопроизводства.
Тема 17. Роды и виды современных судебных экспертиз: общие положения, возможности, анализ и интерпретация данных.
Основные роды и виды судебных экспертиз. Задачи и возможности. Объекты и методы исследования. Анализ и интерпретация данных. Оценка экспертных выводов.
Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. - (с учетом попра-
вок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - (в ред. от 05.04.2013 г.).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Парламентская газета. - 2001. - № 241-242. - (в ред. от 07.05.13 г.).
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - (в ред. от 01.03.2013 г.).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. -2002. - № 46. - Ст. 4532. (в ред. от 19.05.2013 г.).
Арбитражный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012. - (в ред. от 3.05.2013 г.).
Кодекс об административных правонарушениях от 20.12.01 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1. - (в ред. от 19.05.2013 г.).
Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. - 2001. - № 106. - (в ред. от 06.12.2011 г.).
Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3448. - (в ред. от 05.04.2013 г.).
Федеральный закон РФ от 26 июня 2008 г. «Об обеспечении единства измерений» // Российская газета. - 2008. - № 4697 (в ред. от 28.07.2012 г.).
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» // СЗ РФ. - 30.12.2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140 (в ред. от 15.12.2012 г.).
Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (зарег. в Минюсте РФ 23.08.2005 г., рег. № 6931) // Российская газета. - 2005. - № 191.
Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Утв. приказом Минюста России о 20 декабря 2002 г. № 347.
Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Утв. приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н.
Судебные акты:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Основная литература:
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. - М.: Норма, 2006.
Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. В.Я. Колдина. - М.: Норма, 2002.
Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: научно-практическое пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. - М.: Юрайт, 2011.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. - М.: Норма, 2009.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2006.
Дополнительная литература:
Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические проблемы судебных экспертиз). - Волгоград, 1979.
Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной. - М., 2004.
Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Высшая школа, 2003.
Губко М.В., Перепечина И.О. Описание математической модели принятия судебных решений с использованием результатов ДНК-идентификации. // Гражданин и право. - 2001. - № 4. - С. 30-40.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. - М., 2002.
Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. - М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2002.
Исаков В.Д. Теория и методология ситуалогической экспертизы. - СПб.: Реноме, 2008.
Использование математических методов в криминалистических исследованиях: учеб. пособие / Под ред. Г.Л. Грановского. - Волгоград: ВСШ МВД ПФ, 1981.
Колдин В.Я. Судебная идентификация. - М.: ЛексЭст, 2002.
Колдин В.Я., Кирсанов З.И., Орлов Ю.К. Экспертная криминалистическая идентификация // Теоретические основы. Вып. 1 / Под ред. В.Я. Колдина. - М.: РФЦСЭ, 1996.
Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустоволов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А., Дмитриев А.Г. Судебные экспертизы. - М.: Юрлитинформ, 2006.
Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика для экспертов: научно-практическое пособие. - М.: РЦФСЭ, 2007.
Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе: практическое пособие для экспертов и судей. - М.: Судекс, 2010.
Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в гражданском процессе: практическое пособие для экспертов и судей. - М.: Судекс, 2010.
Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе: практическое пособие для экспертов и судей. - М.: Судекс, 2010.
Кошманов М.П., Ляпичев В.Е. Методы математического моделирования в почерковедческой экспертизе. - М., 1990.
Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. - Л., 1975.
Москвина Т.П. Аккредитация в судебной экспертизе. - М.: Юрлитин-форм, 2010.
Овсянников И.В. Вероятное знание в судебном и экспертном исследованиях по уголовным делам. - М.: Академия управления МВД России, 2000.
Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. - М., 1975. - Вып. 7.
Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Судебная экспертиза: общие положения: учебное пособие. - М., 2004. - Вып. 2.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Институт повышения квалификации РФЦСЭ, 2005.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценки по уголовным делам. -М., 1975.
Перепечина И.О., Гришечкин С.А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии // Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996.
Перепечина И.О. Проблема категорического экспертного вывода в судебной ДНК-идентификации и разработка подходов к ее решению // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2003. - № 2. - С. 287-296.
Перепечина И.О. Системный подход к проблеме установления тождества в идентификационных криминалистических исследованиях // Сб. научных работ «Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе». - М.: МГУ, 2006. - С. 157-164.
Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. - М., 1993.
Россинская Е.Р. Профессия эксперт. - М., 1999.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: «Городец», 1999.
Снетков В.А. Экспертная криминалистическая диагностика // Труды ВНИИ МВД СССР. - М., 1984.
Современные возможности судебной экспертизы (методическое пособие для экспертов, следователей и судей) / Под ред. Ю.Г. Корухова. - М.: Триада-Х, 2001.
Статистическая дактилоскопия. Методологические проблемы / Под ред. Л.Г. Эджубова. - М., 1999.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. -М.: Проспект, 2012.
Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Викор-Медиа, 2006.
Холина Е.А. Установление причинно-слественных связей при производстве судебных экспертиз: монография. - М.: ЗАО «Книга и бизнес», 2012.
Шляхов А.Р. О научных основах судебных экспертиз // Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной экспертизы. - М., 1978.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979.
Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. -М., 1967.
Эксархопуло А.А. Специальные знания и их применение в исследовании материалов уголовных дел. - СПб., 2005.
Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред.Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Рос-синской. - М., 1999.