CC BY
53
Аграрный вестник Урала №8 (87), 2011
Лесное хозяйство *
ОПЫТ СОЗДАНИЯ КЕДРОСАДА «ПРИОЗЕРНЫЙ»
С. В. ЗАЛЕСОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор УГЛТУ по научной работе,
Е. П. ПЛАТОНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры,
А. В. НЕВОЛИН, аспирант,
Т. А. ФРОЛОВА, аспирант,
Д. Э. ЭФА, аспирант, УГЛТУ
г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д. 37
Ключевые слова: производные осинники, рубки ухода, переформирование, припоселковые кедровники, повторяемость и интенсивность рубки.
Keywords: derivative aspen forests, cleaning cutting, reforming, cedar forests near settlements’, cutting frequeneq and intensity.
Русский народ всегда относился к кедру сибирскому (сосне сибирской кедровой) как к национальной гордости, и все правила, обычаи и законодательные акты с древнейших времен охраняли кедр не только от топора и огня, но даже от преждевременного сбора орехов. Вырубая на удовлетворение своих домашних нужд в соседних с селениями лесах с примесью кедра деревья сопутствующих пород, крестьяне тем самым создавали припоселковые кедровники. Известно [1, 2], что припоселковые кедровники как форма общественного хозяйства возникла в ряде губерний юга Западной Сибири порядка 400 лет назад. К сожалению, по ряду объективных и субъективных причин опыт создания припоселко-вых кедровников был утрачен.
В 2007 г. в г. Ханты-Мансийске, столице Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ХМАО-Югры), прошла Первая научно-практическая конференция «Кедровые леса Ханты-Мансийского автономного округа: состояние, проблемы, повышение их продуктивности». На указанной конференции впервые официально была поставлена задача создать припосел-ковые кедровники (кедросады) возле всех городов, поселков и других населенных пунктов ХМАО-Югры.
Вызванный проведенной научнопрактической конференцией общественный резонанс позволил, в свою очередь, разработать и утвердить ведомственную целевую программу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа -Югры «Кедровые леса Югры на 2011-2013 годы». В то же время успешная реализация программы возможна только при условии обобщения имеющегося в округе опыта формирования высокопродуктивных устойчивых кедровых насаждений. Примером последнего может служить опыт создания кедросада «Приозерный» на территории кварталов 43 и 44 Локосовского участкового лесничества территориального Управления— Югорское лесничество Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры (ХМАО-Югры).
Участок для создания кедросада подобран вблизи озера «Материковый Сор». Это озеро площадью 141,5 га пользуется популярностью как место отдыха и
любительской рыбалки не только у жителей с. Локосово, но и других населенных пунктов ХМАО-Югры. Между озером и подобранным для кедросада участком проходит асфальтная дорога, соединяющая с. Локосово с переправой Сахарный яр и городами Лангепас и Сургут.
Наличие озера в непосредственной близости от кедросада облегчит борьбу с огнем в случае возникновения лесного пожара, а асфальтная дорога позволит оперативно доставить в случае необходимости пожарных и средства пожаротушения из с. Локосово.
Для создания кедросада подобраны лиственные молодняки с наличием кедра сибирского до 2 единиц в составе древо-стоев (табл. 1).
Материалы табл. свидетельствуют, что полнота древостоев варьирует от 0,5 до 1,0, при этом все молодняки относятся к зеленомошно-ягодниковому типу леса, т. е. характеризуются оптимальными
условиями для произрастания кедра сибирского в районе создания кедросада.
Основной объем работ по созданию кедросада сводится к проведению интенсивных рубок ухода, направленных на увеличение доли кедра сибирского в составе древостоя. Формирование кедросада планируется выполнить в три приема. Первое изреживание интенсивностью 50 % проведено в 2010 г. В результате удаления наиболее крупных экземпляров осины в составе молодняков увеличилась доля кедра и березы (табл. 2).
Второй прием планируется провести спустя 5-6 лет после первого, когда завершится перестройка ассимиляционного аппарата кедра сибирского. В процессе второго приема рубки интенсивностью 50 % обеспечивается доминирование кедра сибирского в составе формируемых молод-няков.
Третий прием проводится спустя 7-10 лет после второго приема и в процессе
Таблица 1
Таксационная характеристика производных осинников, проектируемых
для создания кедросада
№ выдела Площадь, га Состав древостоя Возраст, лет Средние Тип леса Полнота Класс бонитета « S' 1 S- 1 8 Оп а з
Высота, м Диаметр, см
Квартал 44
31 4О,9 6Ос 15 4 2 Змяг. О,5 III 1О
2Б 15 4 2
2К ЗО 1
+Е ЗО
+П 25
е К 8О 14 18
39 11,4 6Ос 12 2 2 Змяг. О,8 III 5
1Б 12 2 2
2К 25 2 2
1Е ЗО 3 2
+П 2О
е К 11О 17 1б
46 8,6 8Ос 2О 2 2 Змяг. 1,О IV 1О
1Б 2О 2 2
1К 2О 3 2
+П 2О
е К 8О 13 14
Квартал 4З
39 1О,9 6Ос 15 б 4 Змяг О,9 III 2О
2Б 15 б 4
2К ЗО
+С ЗО
+Е 25
40
www. m-avu. narod. ru
Аграрный вестник Урала №8 (87), 2011
г
Лесное хозяйство *
Таблица 2
Таксационная характеристика древостоев после проведения первого приема рубок ухода
его проведения завершается формирование чистого кедрового древостоя.
Одновременно с удалением сопутствующих пород при уходе формируется равномерное размещение деревьев кедра.
Последующие рубки ухода на территории кедросада будут проводиться, в случае необходимости, с целью регулирования густоты кедрового древостоя, уборки больных, поврежденных, а также слабопло-доносящих деревьев кедра. При третьем и последующих приемах рубки целесообразно использовать селекционный метод отбора деревьев в рубку.
Помимо создания чистого высокопродуктивного кедрового древостоя, при формировании кедросада планируется выполнить следующие работы: огораживание территории, создание дорожно-тропиночной сети; создание малых архитектурных форм; противопожарное устройство и прививку черенков, срезанных с взрослых высокопродуктивных деревьев кедра сибирского.
Последняя операция позволит резко ускорить семеношение и увеличить семенную продуктивность кедросада.
Полагаем, что опыт создания кедросада «Приозерный» будет использован при создании других кедросадов на территории ХМАО-Югры.
Литература
1. Бех И. А., Бисирова Э. М., Демиденко Д. А. [и др.]. Методы обследования припоселвых кедровников. Томск, 2006. 51 с.
2. Карпачевский М. Л., Тепляков В. К., Яницкая Т. О., Ярошенко А. Ю. Основы устойчивого лесоуправления : учебное пособие для вузов. М., 2009. 143 с.
№ выдела Площадь, га Состав древостоя Возраст, лет Средние Тип леса Полнота Класс бонитета Общий запас, м3/га
Высота, м Диаметр, см
Квартал 44
31 40,9 4Ос 15 3 1 Змяг. 0,3 ііі 5
3Б 15 4 2
3К 30 1
+Е 30
+П 25
е К 80 14 18
39 11,4 4Ос 12 1 1 Змяг. 0,4 ііі 3
1Б 12 2 2
4К 25 2 2
1Е 30 3 2
+П 20
ед. К 110 17 16
46 8,6 6Ос 20 1 1 Змяг. 0,5 IV 5
2Б 20 2 2
2К 20 3 2
+П 20
е К 80 13 14
Квартал 43
39 10,9 4Ос 15 4 3 Змяг 0,4 ііі 10
3Б 15 6 4
3К 30 3 2
+Е 25
+С 30
шшш.т-ауи. пагоб. ги
41
